Canon EOS 6D Mark II

[nickos_fr]

+1, la différence est énorme: on passe de 1 à 45 collimateurs utilisables

du coup le manque de joystick et d'autant plus frustrant pour être rapide dans le choix

[Nemofoto]

et comment jugez vous la montée en iso en comparaison du 6d, car on peut lire tout et son contraire à ce sujet?

[newworld666]

et comment jugez vous la montée en iso en comparaison du 6d, car on peut lire tout et son contraire à ce sujet?

Avec un traitement approprié en post processing le 6DII fait au moins aussi bien que la starlette du web actuelle à iso 12800 !!
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,271559.msg6751116.html#msg6751116

Juste excellent dans les conditions difficiles ! donc aussi bien que le 6D / 1Dx etc ..

[nickos_fr]

Juste excellent dans les conditions difficiles ! donc aussi bien que le 6D / 1Dx etc ..

Donc si aussi bien pas ou peu d'evolution
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-versus-Canon-EOS-6D___1170_836
Une différence d'ISO de 25% est de 1/3 EV et n'est que légèrement perceptible

plutôt une bonne nouvelle donc, l'avantage c'est que les primo accedant vont avoir un boitier (finition ergonomie) et un af plus performant, et les possésseurs actuel du 6d toujours une aussi bonne qualité d'image et 5 ans de plus de temps pour economiser pour un 6dmk 3 

[Alkatorr]

Si leur 6D tient jusque là 

[Pat le zinc]

Très bonne en ce qui me concerne. Iso 8000 très bon.

[nickos_fr]

Si leur 6D tient jusque là 

il sont tout de même relativement fiable, hormis le dessus de la couronne des modes qui à tendance à partir on ne peux guere lui reprocher de gros soucis, perso je suis curieux de voir comment va veillir la routule de l'ecran du 6dmk2 .

[Pat le zinc]

Oui merci NW pour ce retour, je connais bien les caractéristiques de ces différents boitiers, et suis le premier à dire qu'en pratique il y a peu de différence de couverture entre 6dII et 5dIV si l'on ne prend que les croisés. Mais ce dont je voudrais être certain, c'est que chacun des 44 collimateurs croisés du 6dII marchent aussi bien que le central du 6d. Sinon, j'aurai encore du mal à leur faire confiance, tout comme je ne fais pas confiance aux 10 collimateurs non croisés de mon 6d. Et du coup, lorsque l'on fait des micro ajustements, comment cela marche-t-il? Est-ce qu'ils sont pris en compte par l'ensemble des collimateurs croisés ou uniquement par le central?

Oui ils marchent bien. Mais privilégie du Canon comme objectif si tu peux.
Si le contraste n'est pas top top, les collimateurs peuvent être imprécis mais bon, c'est un peu normal.
En tout cas tu peux composer bien mieux qu'avant (6d 1). Comparé au 5d4, je trouve que la répartition des 45 collimateurs n'est pas vraiment gênante. Ça n'est pas si étriqué que certains ont voulu le dire. Et si problème, un coup de liveview et hop

[Aegir]

il sont tout de même relativement fiable, hormis le dessus de la couronne des modes qui à tendance à partir on ne peux guere lui reprocher de gros soucis, perso je suis curieux de voir comment va veillir la routule de l'ecran du 6dmk2 .

Ce genre de rotule existe depuis longtemps et je n'ai jamais eu aucun problème avec.
Donc pas de raison de s'en faire si elle est utilisée en bon père de famille.

[Matbess]

du coup le manque de joystick et d'autant plus frustrant pour être rapide dans le choix

Je le croyais aussi, mais finalement le multicontrôleur est très efficace.

[Fab35]

Je le croyais aussi, mais finalement le multicontrôleur est très efficace.

Bcp moins que le joystick en effet, mais on n'est pas sur la même gamme non plus...
Si on veut un boitier optimisé sur tout, on passe au 5D4.

[Nemofoto]

Merci pour tous vos retours, il parait clair que le 6dII est bien optimisé par rapport au premier du nom.
Les différents + sont assez alléchants, en particulier ce nouvel AF (miam) et le live view enfin utilisable (sur le 6d c'est laborieux...).
Un autre point qui parait insignifiant mais qui est en réalité bien intéressant en voyage: la possibilité de protéger l'écran arrière en le repliant.
J'ai revu la review de Dustin Abbott et j'avoue qu'il refroidit un peu les ardeurs par rapport à la performance du capteur en matière de dynamique et de très hauts iso. A voir si en pratique cela est réellement génant ...

[No favourite brand]

Si on veut un boitier optimisé sur tout, on passe au 5D4.

Ben non, manque un écran orientable pour qu'il soit optimisé sur "TOUT" ....

[Fab35]

Ben non, manque un écran orientable pour qu'il soit optimisé sur "TOUT" ....

Oué !

Merci pour tous vos retours, il parait clair que le 6dII est bien optimisé par rapport au premier du nom.
Les différents + sont assez alléchants, en particulier ce nouvel AF (miam) et le live view enfin utilisable (sur le 6d c'est laborieux...).
Un autre point qui parait insignifiant mais qui est en réalité bien intéressant en voyage: la possibilité de protéger l'écran arrière en le repliant.
J'ai revu la review de Dustin Abbott et j'avoue qu'il refroidit un peu les ardeurs par rapport à la performance du capteur en matière de dynamique et de très hauts iso. A voir si en pratique cela est réellement génant ...

Les bloggers du web sont à lire entre les lignes, car il y a bcp de blabla pour générer du trafic sur leurs sites ! Plus on fait dans le buzz et le polémique, plus ces sites sont visités et relayés en boucle, donc c'est bon pour les revenus des encarts de pub ! C'est aussi couillon que ça !
Et du coup ça revient vers le lecteur que tu es et ça te met betement le doute !

On l'a dit et redit, oui la dyn du 6D2 est un peu inférieure à celle du 5D4, mais ce boitier fait très bien son taf dans l'immense majorité des cas !
Si tu as pour habitude de remonter l'expo de tes photos de 4 ou 5 EV (ou que tu bosses chez DPReview !), alors le 6D2 n'est pas pour toi ! 

[newworld666]

Ben non, manque un écran orientable pour qu'il soit optimisé sur "TOUT" ....

+1 

[Pat le zinc]

Merci pour tous vos retours, il parait clair que le 6dII est bien optimisé par rapport au premier du nom.
Les différents + sont assez alléchants, en particulier ce nouvel AF (miam) et le live view enfin utilisable (sur le 6d c'est laborieux...).
Un autre point qui parait insignifiant mais qui est en réalité bien intéressant en voyage: la possibilité de protéger l'écran arrière en le repliant.
J'ai revu la review de Dustin Abbott et j'avoue qu'il refroidit un peu les ardeurs par rapport à la performance du capteur en matière de dynamique et de très hauts iso. A voir si en pratique cela est réellement génant ...

Si je me rappelle bien, ton magenta en débouchant à 12800 iso.
C'est pas commun non plus. Après si tu fais ça tous les jours, oui, oublie le 6d2.

[Laurent31]

Ben non, manque un écran orientable pour qu'il soit optimisé sur "TOUT" ....

Il ne manque que ça en effet...

[Nemofoto]

Si je me rappelle bien, ton magenta en débouchant à 12800 iso.
C'est pas commun non plus. Après si tu fais ça tous les jours, oui, oublie le 6d2.

non effectivement je retouche assez peu si n'est le classique. une fois j'ai dû jouer sur une photo sous ex avec mon ex 40d et ça passait quand même bien en impression...

[Robertaz]

Bonjour. Le 6D est très bon effectivement et le 6D2 est rassurant, la relève est bien là. Mon 6D aura une suite " logique" et cohérente. Cordialement Robert

[MT21]

Moi la seul chose que je peux dire c'est que le 6 D M2 répond exactement à mes attentes et que je n'ai que deux regrets : l'absence de joystick pour sélectionner l'autofocus, et .... ne pas l'avoir eu plus tôt 

[Laurent31]

et .... ne pas l'avoir eu plus tôt 

Tu as raison MT21, c'est finalement ça qui compter le plus !!! 

[No favourite brand]

Tu as raison MT21, c'est finalement ça qui compter le plus !!! 

Fayot Laurent ....

[gebulon]

Vous avez vu que le 6dmj2 a gagné un petit Tipa 2018 ? 😋

Un bon boîtier d'entrée de gamme FF, j'ai la faiblesse de penser qu'un possesseur de 6d passera au 5dmj4 s'il a besoin de bien plus, sinon le 6d2 serra un remplaçant digne de son prédécesseur.
( un peu comme on achète la même voiture plus récente, on ne s'attend pas à doubler la vitesse de pointe... )

[Nemofoto]

Ben en fait je crois que je vais bientôt rejoindre le clan des 6dIIistes et ex 6distes.
Donc à ceux qui disent les possesseurs de 6d ne passeront pas à la version II, c'est pas forcément vrai. Surtout quand on compare le prix du 6dII et du 5dIV, ça fait un bon bout à mettre ailleurs...

[Phantum]

Et bien moi, j'ai franchi le pas. J'ai gardé mon 70D mais j'ai pris le 6DII, j'ai à lui coller dessus pour l'instant le 50 1.4 et le 135L. J'aurais bientôt le 24 105 f4 !