Quelle est cette araignée ?

[Gil 54]

Je pense à l'épeire de velours (Agalenatea redii ), mais sans plus. Taille 10mm

Cette nuit à l'intérieur de la maison, dans l'encoignure de la porte.



Désolé pour la qualité de la tof.

[coval95]

Pour moi, c'est Larinioides sclopetarius. Une femelle.

[RF13]

Pour moi, c'est Larinioides sclopetarius. Une femelle.

...Bonjour,
Tout à fait d'accord avec cette identification. Les détails anatomiques et l'habitat concordent très bien (voir le BELLMANN, p. 144).

[marray]

Pour moi, c'est Larinioides sclopetarius. Une femelle.

Bravo Corinne. C'est bien cela. Mais pour l'habitat, ce ne serait orthodoxe que si la maison de Gil était au bord de l'eau. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle cette espèce "araignée des ponts".

[Gil 54]

Merci de votre  commentaire, les amis ; je note le nom de la belle (parce que je la trouve belle).

Effectivement, Marray, j'habite à +/- 10 mètres d'un ruisseau qui conflue avec une rivière 50 mètres plus bas.

Autre question : Cette femelle est-elle adulte ?

Je vais tenter de faire une meilleure photo ; elle le mérite.

[RF13]

Bravo Corinne. C'est bien cela. Mais pour l'habitat, ce ne serait orthodoxe que si la maison de Gil était au bord de l'eau. Ce n'est pas pour rien qu'on appelle cette espèce "araignée des ponts".

......Effectivement Marray, pour l'habitat j'aurai dû être plus précis. Comme tu l'indiques le nom commun de l'espèce ("bridge spider" pour les anglo-saxons) est assez explicite. Toutefois, aux USA, l'espèce s'installe aussi dans des zones urbanisées qui peuvent être éloignées de l'eau mais où des éclairages extérieurs attirent de nombreux insectes qui sont des proies faciles.

[Richard du nord]

Oui, l'Epeire des ponts... le fascicule de la Hulotte n°74 en parle très bien !  

[marray]

Je pense à l'épeire de velours (Agalenatea redii ), mais sans plus. Taille 10mm

Ce n'était pas si invraisemblable, Gil 54,  d'avoir pensé à A. redii. Bien d'autres auraient pu s'y tromper à cause de la ressemblance du motif "fleurdelysé" du folium, très souvent marqué aussi chez cette dernière et régulièrement cité dans sa description. 

[Gil 54]

Merci pour cette précision, Marray.