AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 10, 2017, 10:28:55

« précédent - suivant »

coval95

Oui, on attend ton retour sur cet objectif, freeskieur.  :)

55micro

Citation de: freeskieur73 le Janvier 24, 2018, 09:16:25
il est pleinement compatible avec mon 610 ça c'est top, par contre reset de l'AF quand il entre en veille avec le 7200 (je sais pas trop si ce point sera emmerdant à l'usage ou anecdotique).


D'après le site Nikon, ça devrait aussi le faire avec le D610.
Choisir c'est renoncer.

freeskieur73

Citation de: 55micro le Janvier 24, 2018, 19:45:14
D'après le site Nikon, ça devrait aussi le faire avec le D610.

mince es tu vraiment sur? j'avais noté : pleinement compatible après mise à jour du firmware
ce qui n'est en revanche pas le cas effectivement des D800, D7000

edit : j'ai trouvé sur nikon.fr

--> Lorsqu'il est monté sur un appareil photo D5, D750, D610, D600, D5500, D5300 ou D3300, veillez à ce que la version du firmware de l'appareil soit à jour.

donc c'est bien ok, tu m'as fait peur  ;)

55micro

Choisir c'est renoncer.

freeskieur73

#354
bon je verrai demain...

sur le site de tom hogan

Not compatible: D1 series, D2 series, D40 series, D50, D60, D70 series, D80, D90, D100, D200, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100.
Meter off defocus issue: D3 series, D4 series, Df, D300 series, D700, D800 series, D810, D5200, D7000, D7100, D7200.
Fully compatible with current firmware: D5, D500, D600, D610, D750, D850, D3300, D3400, D5300, D5500, D5600, D7500.

louis_m

Citation de: freeskieur73 le Janvier 24, 2018, 21:14:54
bon je verrai demain...

sur le site de tom hogan

Not compatible: D1 series, D2 series, D40 series, D50, D60, D70 series, D80, D90, D100, D200, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100.
Meter off defocus issue: D3 series, D4 series, Df, D300 series, D700, D800 series, D810, D5200, D7000, D7100, D7200.
Fully compatible with current firmware: D5, D500, D600, D610, D750, D850, D3300, D3400, D5300, D5500, D5600, D7500.

Le D300 fonctionne parfaitement si les versions du firmware sont A :1.11 et B : 1.11 . Cela est indispensable pour avoir la fonction du diaphragme à commande électrique. (J'en possède un).
lm

55micro

Citation de: louis_m le Janvier 24, 2018, 21:52:45
Le D300 fonctionne parfaitement si les versions du firmware sont A :1.11 et B : 1.11 . Cela est indispensable pour avoir la fonction du diaphragme à commande électrique. (J'en possède un).

Le D300 arrive à activer l'AF des AF-P?
Alors le site Nikon dit n'importe quoi!

Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Janvier 24, 2018, 22:48:22
Le D300 arrive à activer l'AF des AF-P?
Alors le site Nikon dit n'importe quoi!

Je certifie ce que j'ai dit plus haut. le Diaf et l'AF fonctionnent parfaitement . A propos de Nikon ; à la suite de plusieurs échanges je me suis aperçu qu'il y avait, chez eux des personnes qui ne connaissaient pas très bien le produit et qu'ils amalgamaient avec les DX . AF-P 70-300 f4.5-6.3 avec ou sans stabilisation.

Cordialement

lm

freeskieur73

Citation de: louis_m le Janvier 24, 2018, 11:56:48
   

Bravo! j'espère que vous en serez satisfait. Je suis impatient de voir vos images réalisées en FX

Cordialement.

oui j'espère aussi, je suis le fil depuis le début, tu es un peu le pionnier pour cett optique ici  ;)

même si j'adore le range DX - 105-150

la polyvalence sur le FX de ce type de range est quand même géniale, ça permet de faire des sortie ou voyage avec un UGA type 16-35 + un 70-300 et hop tu fais tout avec ça. un 35 lumineux au cas où et c'est tout.
la polyvalence est justement sur le range 70-105 que l'on gagne en passant au FX, cette zone est confortable, alors que démarrer à 105 est souvent un peu étriquée.
j'ai stoppé l'idée du 70-200f4 quand j'ai fait la bête conversion 200mm FX = 135mm DX et pour le coup je trouve ça trop court pour être polyvalent quand je n'aurais que le D610.

et pour les histoires de compatibilité, j'ai pas mal cherché hier soir, ce que je cite au dessus semble ok, je vous confirme tout ça dès que possible


55micro

Citation de: louis_m le Janvier 24, 2018, 23:28:00
Je certifie ce que j'ai dit plus haut. le Diaf et l'AF fonctionnent parfaitement . A propos de Nikon ; à la suite de plusieurs échanges je me suis aperçu qu'il y avait, chez eux des personnes qui ne connaissaient pas très bien le produit et qu'ils amalgamaient avec les DX . AF-P 70-300 f4.5-6.3 avec ou sans stabilisation.


Oui je te crois. Cela dit j'imagine que tous les AF-P récemment sortis doivent fonctionner peu ou prou de la même façon, DX ou FX. Donc on a 18-55, 10-20, 70-300 DX VR ou pas et 70-300 FX sur lequels Nikon pourrait faire en sorte de ne pas se tromper.
Même si mon D300 n'est plus de la première fraîcheur, la possibilté d'embarquer le petit 10-20 peut être intéressante car c'est le seul zoom UGA VR de la bande.
Choisir c'est renoncer.

louis_m

#360
Citation de: 55micro le Janvier 25, 2018, 13:26:41

Même si mon D300 n'est plus de la première fraîcheur, la possibilté d'embarquer le petit 10-20 peut être intéressante car c'est le seul zoom UGA VR de la bande.
Surtout que ce petit zoom est plutôt bon, d'après ce que j'ai vu.  La monture en matière synthétique me déçoit et elle est sans joint. Par contre je ne sais pas si il y a moyen de piloter la Stabilisation avec le D300, car ce boitier n'a peut être pas dans les menus, les paramètres de commande. Pour mon 70-300 type FX , il va bien avec le  D300 car les commandes de stabilisation sont  sur l'objectif .

Cordialement
lm

louis_m

A propos du 10-20, cela déraille pas mal partout, le mieux serait d 'essayer avec le D300 en magasin.  l'AF-p du zoom 70 - 300 fonctionne , pourquoi ce petit zoom ne fonctionnerait pas ?

https://www.nikonpassion.com/test-nikon-af-p-dx-10-20-mm-f-4-5-5-6g-vr-nikon-aps-c/
lm

louis_m

#362
Attention sur certains forums, mon anti-virus BITDEFENDER m'a prévenu. Et je ne pense pas que ce soit un faux positif ! (Je cherchais des infos sur le Nikon AF-P 10-20)

SURTOUT NE PAS CLIQUER SUR LE LIEN .
Protection Web   

Cette page Web http://www.pixelistes.com/forum/images/icons/thumbnails/thumbs.php?i=1516893385 est identifiée comme étant infectée par des malwares. Nom du virus : Virtool.PHP.C99Shell.G. La page Web a bien été bloquée par le filtre Antimalware et votre PC est désormais sûr.
lm

coval95

Citation de: freeskieur73 le Janvier 25, 2018, 09:20:32
...
et pour les histoires de compatibilité, j'ai pas mal cherché hier soir, ce que je cite au dessus semble ok, je vous confirme tout ça dès que possible
Ton retour sur le fonctionnement de l'AF et du VR sur le D610 m'intéresse tout particulièrement, merci d'avance.  :)

55micro

Citation de: louis_m le Janvier 25, 2018, 15:40:36
Surtout que ce petit zoom est plutôt bon, d'après ce que j'ai vu.  La monture en matière synthétique me déçoit et elle est sans joint. Par contre je ne sais pas si il y a moyen de piloter la Stabilisation avec le D300, car ce boitier n'a peut être pas dans les menus, les paramètres de commande. Pour mon 70-300 type FX , il va bien avec le  D300 car les commandes de stabilisation sont  sur l'objectif .

Cordialement

Normalement si le boîtier n'a pas la commande de stab dans les menus (par exemple, le D500 l'a), la stab ne peut être désactivée.
Ca vaut le coup d'aller essayer in situ sur un boîtier un peu ancien.
Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Janvier 25, 2018, 18:11:42
Normalement si le boîtier n'a pas la commande de stab dans les menus (par exemple, le D500 l'a), la stab ne peut être désactivée.
Ca vaut le coup d'aller essayer in situ sur un boîtier un peu ancien.

J'ai un rendez-vous chez mon fournisseur pour essayer le 10-20 sur mon D300, demain soir je vous rends compte.
lm

freeskieur73

 ;D je l'ai récupéré, petite prise en main ce soir.

autant tuer le suspense tout de suite, je suis bluffé !!! par deux points tout d'abord :

- la stabilisation, incroyablement rapide de mise en oeuvre (sur l'ancien il fallait vraiment attendre qu'elle s'enclenche pour être sur d'être net).
mais surtout surtout ça bronche pas d'un caramel  :D . j'ai réussi des photos net à 1/15 à 300 sur le 7200 soit à 450mm, c'est top. la stab sur mon 16-80 est bonne aussi, mais là on s'en rend vraiment compte à cause de la longueur des focales.
c'est la toute nouvelle génération de stab, 4,5 stop selon le cipa.

- l'AF, alors là je suis scotché... vraiment!!! Et je n'exagère pas, car si je dois décrire la vitesse de map en un seul mot : instantanée !! j'avais pu tester le f4 qui m'avait fortement impressionné par sa vitesse, mais là c'est juste dingue. faudrait pouvoir les comparer cote à cote pour être parfaitement objectif dans l'appréciation. j'ajoute absolument zéro bruit pour l'AF, c'est instantané et silencieux.
j'avais lu que l'AF était rapide, je sais pas pourquoi mais après avoir testé le f4 je m'étais mis dans la tête que ce 70-300 serait un peu mois rapide et c'est aussi ce qui m'avait fait hésiter. alors que là j'ai la sensation que c'est l'inverse.

ensuite, en main il ressemble beaucoup à l'ancien, l'impression est très bonne avec cette large bague de zooming, rien à dire de particulier et le gain de poids est quand même sensible. avec un 610 ça fait un ensemble très compact et super light.
Il très bien construit (le f4 est un cran au dessus c'est sur sur ce point, mais l'impression est surtout due je pense à la conception de son encombrement constant).
pour le piqué, rien de représentatif à partager pour le moment, ça semble tout bon, mais à confirmer sur le terrain: en longue et courtes distances, en proxy.
les quelques essais semblent vraiment nickels même dans les coins extremes.

une remarque aussi, quand je fais quelques tests en intérieur je vise mon étagère de DVD, souvent la distorsion saute aux yeux, et bien pas là, je me suis dis tiens j'ai du laissé la correction de distorsion du boitier, mais non il n'y a pas de distorsion visible, bon point également.
j'attends aussi avec impatience de juger le bokeh.

la distance de map réduit à 1m20 le rend aussi un peu plus polyvalent que l'ancien qui lui était à 1m50 mini.
c'est confortable quand parfois on peut manquer de recul (1,5m ça commence à être un peu contraignant je trouve), pas pour faire de plus gros plan car le rapport de reproduction est sensiblement identique à l'ancien. la focale doit chuter un peu à la distance mini.

bref je ne regrette pas une seconde d'avoir choisi celui-ci, car il va être incroyablement polyvalent, il va faire le job.
même pour du sport d'action (en extérieur), avoir un 300mm avec un AF instantané c'est juste parfait. alors oui il faudra pas lui demander de couvrir un match de foot de nuit ou du sport en salle.

les compatibilités :
sur D7200 : ça marche nickel, et oui un reset de l'AF à l'infini quand il sort de veille, vu la vitesse de map ça semble pas franchement gênant, la map recolle directe.
Sur le D610 : pas de reset, mon firmware est à jour, donc "pleinement compatible" sans problème. c'est la même chose sur un D750 à priori. donc parfait.

du coup quand on additionne, la qualité de l'AF, de la Stab, (attendons de voir le piqué / bokeh en situation quand même),
+ un vrai 300mm utilisable et bien le seul update pertinent serait (si on a le budget et si on veut se charger) un 70-200 f2.8 FL + 300f4 VR

coup de coeur si l'essai est bien confirmé sur le terrain


coval95

Merci pour ton retour freeskieur, ton enthousiasme fait plaisir à voir, ça donne envie de faire chauffer la CB.  ;D

louis_m

Comme prévu j'ai donc essayé ce 10_20 sur mon D300 . L'AF ne fonctionne pas , je n'ai jamais vu le voyant vert s'allumer, c'est d'autant plus rageant que l'on entend le VR s'activer en appuyant sur le déclencheur puis la temporisation intervient ,le VR s'arrête. Avec la molette on peut régler les ouvertures elles s'affichent normalement sur l'écran latéral du boîtier.

Les photos réalisées images ne sont pas acceptables .

Grosse déception, alors que mon AF-P 70-300 FX, fonctionne à merveille. Je pense que Nikon s'amuse à distribuer des tickets d'entrée pour les autre marques.

Je suis client depuis 1976 : 5 boîtiers argentiques, 3 numériques. 17 objectifs (il n'en reste 6). BONNE CHANCE A NIKON POUR SON HYBRIDE !
lm

coval95

Très surprenantes en effet, ces histoires de compatibilités/incompatibilités. Comment expliquer que la compatibilité du D610 avec le 70-300 soit supérieure à celle du D7200 alors que ce dernier est bien plus récent (et qu'à sa sortie, les objectifs AF-P devaient déjà être bien avancés) ?  ???

Sinon, louis_m, pour le D300, il y a le 10-24 AF-S DX qui est vraiment bon et bien construit. Pas au même prix en neuf que le 10-20 AF-P DX (en fait je viens de regarder, c'est du simple au double). En occase peut-être...

louis_m

Citation de: coval95 le Janvier 26, 2018, 17:55:51
Très surprenantes en effet, ces histoires de compatibilités/incompatibilités. Comment expliquer que la compatibilité du D610 avec le 70-300 soit supérieure à celle du D7200 alors que ce dernier est bien plus récent (et qu'à sa sortie, les objectifs AF-P devaient déjà être bien avancés) ?  ???

Sinon, louis_m, pour le D300, il y a le 10-24 AF-S DX qui est vraiment bon et bien construit. Pas au même prix en neuf que le 10-20 AF-P DX (en fait je viens de regarder, c'est du simple au double). En occase peut-être...

Oui le 10-24 serait une alternative pour le D300, J'étais tellement déçu que je n'ai pas eu l'idée de vérifier avec le D7100 qui était dans mon sac.

Pour le 10-24 j'attendrai .

Cordialement
lm

Sillusus

Citation- l'AF, alors là je suis scotché... vraiment!!! Et je n'exagère pas, car si je dois décrire la vitesse de map en un seul mot : instantanée !!

Instantané c'est le bon mot.
J'ai acheté un D3400 avec un AF-P 18-55, à côté le AF-S 24-85 sur le D750 ressemble à un âne boiteux._

coval95

Citation de: louis_m le Janvier 26, 2018, 18:14:20
Oui le 10-24 serait une alternative pour le D300, J'étais tellement déçu que je n'ai pas eu l'idée de vérifier avec le D7100 qui était dans mon sac.

Pour le 10-24 j'attendrai .

Cordialement
Si vous avez deux boîtiers DX, autant avoir un objectif UGA compatible avec les deux.

Mais le 10-24 DX n'est pas stabilisé. C'est ce qui me fait souvent préférer le 16-35 VR sur D610 pour les intérieurs de châteaux, églises, etc...

55micro

Comment expliquer que la compatibilité du D610 avec le 70-300 soit supérieure à celle du D7200
[/quote]

Elle n'est pas supérieure. D'après le site Nikon, les D610, D7100 et D7200, après une MAJ de firmware, ont des fonctionnalités similaires : le diaph marche, le VR ne peut se désactiver et il y a le même problème de reset de l'AF après mise en veille.
Choisir c'est renoncer.

coval95

Citation de: 55micro le Janvier 26, 2018, 19:53:32
Comment expliquer que la compatibilité du D610 avec le 70-300 soit supérieure à celle du D7200
Elle n'est pas supérieure. D'après le site Nikon, les D610, D7100 et D7200, après une MAJ de firmware, ont des fonctionnalités similaires : le diaph marche, le VR ne peut se désactiver et il y a le même problème de reset de l'AF après mise en veille.
Ce n'est pas ce que dit freeskieur qui a les 2 boîtiers si j'ai bien compris :

Citation de: freeskieur73 le Janvier 25, 2018, 22:03:42
...
les compatibilités :
sur D7200 : ça marche nickel, et oui un reset de l'AF à l'infini quand il sort de veille, vu la vitesse de map ça semble pas franchement gênant, la map recolle directe.
Sur le D610 : pas de reset, mon firmware est à jour, donc "pleinement compatible" sans problème. c'est la même chose sur un D750 à priori. donc parfait.
...