conseil premier boitier 80D ou M5

[freegate]

merci pour vos conseils les gars
j'avais posé une question entre le m5 et le 80d, et je me retrouve à devoir comparer, en plus, le 6d1, le 6d2, le 5d3 et le 77d
 
bon on va laisser décanter tout ça...

Tu as oublié de citer le 200D, qui est une alternative crédible, en cas de très petit budget. Beaucoup de concessions ergonomiques, mais pas sur la qualité photographique 

Ok je sors.  

[FloLMA]

merci pour vos conseils les gars
j'avais posé une question entre le m5 et le 80d, et je me retrouve à devoir comparer, en plus, le 6d1, le 6d2, le 5d3 et le 77d
 
bon on va laisser décanter tout ça...

C'est parce que nous voulons le meilleur pour toi ! Tu n'en mérites pas moins !

Enfin je trouve que tu exagères, la plupars des commentaires sont assez recentrés sur les M5 et le 80D, mais c'est ton 24-70 qui fout le bordel... Je te propose de te le récupérer comme ça tu n'auras plus de soucis avec lui 

[Laurent31]

Tu as oublié de citer le 200D, qui est une alternative crédible, en cas de très petit budget. Beaucoup de concessions ergonomiques, mais pas sur la qualité photographique

Je dirais : quelques concessions ergonomiques, mais qui peuvent avoir leur importance.
Par contre, un mode silencieux (efficace sur le 100D) que n'ont pas les 77D/800D.
C'est vrai que si je devais hésiter entre un reflex aps-c et le M5, ça serait plutôt avec le 200D.

[Laurent31]

J'ai le 100 macro avec le M5 et la bague. Ca fonctionne tout à fait correctement, l'AF est beaucoup mieux qu'avec l'A7R et la bague, par contre l'équilibre de l'ensemble est en faveur du 6D (ou 80D).

Je n'ai pas dit que ça ne fonctionnait pas, mais que je préférais de loin un reflex à visée optique quand j'utilise le 100 macro, pour mieux peaufiner mes compositions et me faire une meilleure idée de l'image dans son ensemble.

[newteam1]

merci pour vos conseils les gars
j'avais posé une question entre le m5 et le 80d, et je me retrouve à devoir comparer, en plus, le 6d1, le 6d2, le 5d3 et le 77d
 
bon on va laisser décanter tout ça...

N'oublie pas le 7D en occasion qui sort des Jpeg direct au top du top...... et d'occasion il y en a beaucoup car ce fut la réussite totale en APS-c qui accepte tous les objectifs EF plus le 10-22 qui est superbe

[newworld666]

Moi j'hésite pour le m5 tout court.
J'ai envie d'un hybride pour le poids et j'ai pas envie de micro 4/3.
Le m5 m'attire plus que les fuji

Vas sur le site imaging resource .. charge quelques mires à divers iso .. 100 800 1600 des fuji sony et le M5 .. mets le tout en format 4K et tu seras surpris des résultats .. ça ne ressemble pas beaucoup à ce qu'on lit sur le web .. et on hésite plus trop (du tout) dans la foulée..

[newworld666]

Pour info .. j'ai enfin trouvé un logiciel qui gère correctement le wifi des M3/M5/M6 en particulier pour les time lapse et le mode bulb..
Ca ne marche que sur ios, mais ça marche déjà bien !!

https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;topic=273189.25;num_replies=31

Manque le focus stacking .. 

Demain ils sortent une version 3.0 on verra ce qu'il y aura dedans en plus (à priori des info GPS)

[nexquick]

Vas sur le site imaging resource .. charge quelques mires à divers iso .. 100 800 1600 des fuji sony et le M5 .. mets le tout en format 4K et tu seras surpris des résultats .. ça ne ressemble pas beaucoup à ce qu'on lit sur le web .. et on hésite plus trop (du tout) dans la foulée..

Je ne sais pas trop quoi penser des résultats ! les photos prises au 400mm fuji sont superbes de précisions. Celles prises avec le M5 et le 55-200mm semblent "moutonnées" mais l'objectif n'est pas vraiment comparable.
La vidéo 4k du fuji est splendide.
Pour ma part je suis enchanté du M5 avec le 22 ou le 11-22mm. Les autres objo canon avec la bague me laissent un peu sur ma faim, surtout les longues focales. Si quelqu'un a des iinfos sur les résultats d'un zoom vers 70-200mm (surtout vers 200), je suis preneur.

[Reflexnumerick]

......
C'est vrai que si je devais hésiter entre un reflex aps-c et le M5, ça serait plutôt avec le 200D.

bien d'accord et perso, j'opterai pour le 200D ! mon hésitation par contre serait : 100D ou 200D .... ? 

[josboc]

le M5 couplé avec le EF-M 22/2 est un vrai passe partout avec de superbes jpeg. Tient dans le creux de la main ou dans une grande poche de veste chasuble. Pour accompagner le 7DII et une longue focale type EF 70-200 f/4, une solution voyage intéressante..

[nexquick]

Pour accompagner le 7DII et une longue focale type EF 70-200 f/4, une solution voyage intéressante..

As tu couplé le 70-200F4 au M5 ?

[josboc]

oui avec le 70-200f4 ça marche mais vaut largement mieux le laisser sur le 7DII. Mais ça passe , alors qu'avec le 100-400 à main levée bien sûr, ça devient délicat en particulier pour piloter les collimateurs

[nexquick]

Merci.
Je me doute que l'ergonomie avec le M5 et le 70-200 ou le 100-400 ne doit pas être au top. Mais au niveau qualitatif, arrive t'on en bout de range à la qualité du 11-22mm par exemple ? Avec le 18-150 les résultats sont aléatoires !

[josboc]

Le 70-200 reste très maniable avec le M5 en one shot. En suivi AF servo c'est plus délicat et de toute façon à chaque déclenchement, ou en rafale bien sûr, on perd la visée. En photos d'action le M5 trouve ses limites. Le rendu au 70-200 est excellent mais il ne faut pas trop monter en iso ou travailler avec un trépied. 

[newworld666]

Le 70-200 reste très maniable avec le M5 en one shot. En suivi AF servo c'est plus délicat et de toute façon à chaque déclenchement, ou en rafale bien sûr, on perd la visée. En photos d'action le M5 trouve ses limites. Le rendu au 70-200 est excellent mais il ne faut pas trop monter en iso ou travailler avec un trépied. 

"limites" ? => c'est gentil, perso je trouve ça juste inutilisable en mode action même par rapport à un 100D .. c'est dire 

[josboc]

c'est ce que ça veut dire "trouver ses limites.

[ultima_spock_3]

bon finalement j'ai pris le 77d