Jumelles et grossissement

Démarré par seba, Août 05, 2017, 00:21:06

« précédent - suivant »

seba

En lisant les caractéristiques des jumelles Nikon 10x50 WX, on lit ça :

Grossissement réel (x)   10
Diamètre effectif de l'objectif (mm)   50
Champ angulaire (réel/degrés)    9
Champ angulaire (Apparent/degrés)1    76,4
Champ linéaire perçu à 1 000 m (m)    157

1. Le champ angulaire apparent est calculé d'après la norme ISO 14132-1:2002


Normalement le champ apparent = champ angulaire x grossissement, soit 90°
Pourquoi là c'est 76,4° ?


seba

OK en faisant un petit schéma j'ai compris.
On peut multiplier l'angle de champ par le grossissement uniquement pour des petits angles.
Pourtant on retrouve partout ce genre de calcul :

Le champ visuel apparent s'obtient en multipliant le champ visuel réel par le grossissement.
Par exemple, si des jumelles à grossissement 16x ont un champ visuel réel de 3,5°, leur champ visuel apparent est de 56°.


Ce qui est donc faux.

seba

On trouve même des calculateurs de champ apparent...faux également.

FredEspagne

Il y a une autre variable à prendre en compte (j'ignore laquelle) car il existe des jumelles de grossissement identique avec des champs plus ou moins larges. En général, les jumelles bon marché ont un champ étroit.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

seba

Citation de: FredEspagne le Août 05, 2017, 18:15:57
Il y a une autre variable à prendre en compte (j'ignore laquelle) car il existe des jumelles de grossissement identique avec des champs plus ou moins larges. En général, les jumelles bon marché ont un champ étroit.

Le champ réel est généralement indiqué (en degré ou en X mètres à 1000 mètres).
Le champ apparent dépend des oculaires, plus ou moins élaborés.
Dans un instrument donné, les deux sont liés bien sûr.

seba

Canon écrit ceci :

Le champ visuel apparent s'obtient en multipliant le champ visuel réel par le grossissement. Par exemple, si des jumelles à grossissement 10x ont un champ visuel réel de 5°, leur champ visuel apparent est de 50°

FredEspagne

Un rapport de 1 à 10? Là, j'ai de sérieux doutes. Il fût un temps où j'avais écumé les caractéristique de jumelles à la Fnac et j'avais au maximum une différence de 3 fois pour le champ à 1000 m.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

PierreT

Bonjour,

Citation de: seba le Août 05, 2017, 19:44:51
Canon écrit ceci :

Le champ visuel apparent s'obtient en multipliant le champ visuel réel par le grossissement. Par exemple, si des jumelles à grossissement 10x ont un champ visuel réel de 5°, leur champ visuel apparent est de 50°

Non, le grossissement est le rapport des tangentes du demi angle de champ visuel apparent sur le demi angle de champ réel.
Amicalement,
Pierre

seba

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2017, 06:57:47
Un rapport de 1 à 10? Là, j'ai de sérieux doutes. Il fût un temps où j'avais écumé les caractéristique de jumelles à la Fnac et j'avais au maximum une différence de 3 fois pour le champ à 1000 m.

Non mais là tu parles du champ à 1000 mètres.
Il dépend à la fois du grossissement et du champ apparent des oculaires.

seba

Citation de: PierreT le Août 06, 2017, 07:43:14
Non, le grossissement est le rapport des tangentes du demi angle de champ visuel apparent sur le demi angle de champ réel.

Et pourtant...ce qu'écrit Canon, on le voit partout. Absolument partout.
Sauf chez Nikon où le champ apparent est calculé correctement.

seba

Non si on lit les caractéristiques des jumelles Canon, le champ apparent est calculé correctement aussi.
Incohérence donc entre leurs explications et les spécifications.

seba

Un extrait d'un programme BTS opticien-lunetier.

PierreT

Bonjour,

Citation de: seba le Août 06, 2017, 20:26:20
Un extrait d'un programme BTS opticien-lunetier.

Que dire ? On finit par s'habituer à ce genre de choses...
Amicalement,
Pierre

SPOTMATIK

Citation de: PierreT le Août 07, 2017, 07:48:32
Que dire ? On finit par s'habituer à ce genre de choses...

Au delà des chiffres indicatifs , une période d'essais s'impose avec à la clé : Migraine , inconfort visuel ...... ou pas , comme pour les chaussures ......