Quel matériel en mariage

[FredEspagne]

Il y a des photographes de mariages américains qui sont passés au Sony A9 : rafale parfaitement silencieuse, suivi de l'AF sur les yeux et bonne montée en ISOs.

[esperado]

Le flare, c'est justement ce qu'il cherche sur ce type de photo. Et c'est à cause du flare, qui diminue le contraste, que l'appareil photo numérique ne parvient pas à faire la map.

J'avais bien compris, mais le flare, sur la photo de Jopixs n'est pas très beau,  à mon sens. Et il gâche complètement les visages. Un peu de flare, pour donner un halo poétique, des mariés nimbés de lumière, c'est bien. Trop, bonjours les dégâts.
Et puis le peu regretté David Hamilton a bien listé tous les autres moyens de faire dans le 'poétique' aérien. Bas fin sur l'objectif, huile, buée, filtres en étoiles etc...

[Damien_D]

la plupart des boitiers et objos galère dans ces cas là, essaye de mettre ta main en par soleil et de faire la MAP sur la chemise, même niveau que les visages, ça marche plutôt bien.

[Fradel]

au final l'initiateur de la question ne réagit pas aux réponses, ni aux questions qui lui sont posées...

Sympa.

[Patton]

Abandonnez la Photo de mariage !
Spécialisez vous dans la photo de Pandas .

NB= Le D 600  n'a jamais permis de réussir la moindre photo en lumiére normale , alors à contre jour !...

Et vous avez raison ,le D 850 ... à ce prix c'est la guerre ! et du marché noir ( et blanc) .

Il ne répond pas ... il doit être vexé ?

[yoda]

mais non!
c'est juste qu'il est à contre jour,et il ne voit pas...

[Jopixs]

Bon deja désolé de ne pas être sur les forums tous les jours... je cumule deux jobs et avec un bebe de deux mois, on n'a pas les mêmes priorités !

Pour répondre, deja non je ne fais pas toutes mes photos en contre jour et j'ai pris volontairement une image "violente" niveau contre jour pour illustrer.

Concernant le commentaire flare moche : ca plait énormément aux clients d'avoir une ou deux photos de ce genre dans leur reportage.

J'ai bien retenu l'histoire de faire un pare soleil avec la main. Merci.

Pour l'histoire du fill in, j'y pense mais perso j'ai un peu de mal.. je ne tombe pas sur les réglages rapidement et en mariage.. il faut aller vite.

[esperado]

Concernant le commentaire flare moche

De "Pas très beau" à "moche", il n'y avait qu'un pas, que tu as franchi allègrement, mais qui dépasse ma pensée.

[egtegt²]

Pour l'histoire du fill in, j'y pense mais perso j'ai un peu de mal.. je ne tombe pas sur les réglages rapidement et en mariage.. il faut aller vite.

Pour ce qui me concerne, sur mon D90, j'utilise beaucoup le flash intégré pour le fill-in, et la plupart du temps, il est réglé d'avance pour ça (mode lent, -1 ou -2 IL sur le flash pour ne pas trop en faire), l'avantage, c'est que je n'ai qu'à sortir le flash pour faire une photo avec fill-in et le rentrer pour faire sans flash. Il faut juste faire attention à la synchro, avec le flash, tu es limité en vitesse et si tu ne fais pas attention, tu as une photo foutue car surexposée.

Je ne sais pas si le D600 fonctionne de la même façon.

Mais ça ne changera strictement rien à ton problème d'AF

Pour le flare beau ou pas beau, voire moche, tous les goûts sont dans la nature, si tu vends tes prestations, je ne vois pas pourquoi tu devrais faire des photos qui ne plaisent pas à tes clients sous prétexte de pureté photographique

[Patton]

Pour faire un beau flare , faut avoir du  flair .  

Pour la photo de mariage , je préconise une prise de vue style Los Angeles Police Department =
1 de face + 2 de profils avec une ardoise mentionnant le nom et la date .
ça sert pour le divorce et la pension alimentaire .

[Fradel]

Bon deja désolé de ne pas être sur les forums tous les jours... je cumule deux jobs et avec un bebe de deux mois, on n'a pas les mêmes priorités !

Pour répondre, deja non je ne fais pas toutes mes photos en contre jour et j'ai pris volontairement une image "violente" niveau contre jour pour illustrer.

Concernant le commentaire flare moche : ca plait énormément aux clients d'avoir une ou deux photos de ce genre dans leur reportage.

J'ai bien retenu l'histoire de faire un pare soleil avec la main. Merci.

Pour l'histoire du fill in, j'y pense mais perso j'ai un peu de mal.. je ne tombe pas sur les réglages rapidement et en mariage.. il faut aller vite.

Ca ne répond pas aux questions que certains forumeurs posent (dont moi), qui auraient pu aider. Concernant les priorités, c'est toi qui demande de l'aide au départ, c'est donc TA priorité. Et accessoirement, on bosse aussi...

[Matbess]

Bonjour à tous,
Depuis plusieurs mois sur ce forum, en mode sous-marin, j'ai décidé de m'inscrire afin d'avoir une réponse à mes questions.

Je suis photographe pour des mariages et suis équipé de 2 D600 avec le 24-70 et 70-200 Tamron en 2.8, ainsi que les sigma 35 et 85 Art.

Cependant, je trouve mon matériel très lent. L'AF des D600 galère. J'adore shooter en contre jour et je lutte à faire la mise au point.

Auriez vous des conseils sur un boitier qui soit vraiment bon la dessus ? Je pensais passer au D750 mais à priori la différence n'est pas énorme... J'avais pensé un temps prendre un D500 en second boitier, mais quid du bokeh (même si je suis très très rarement sous F2).
J'ai même pensé à swicher chez Fuji ou Sony...

Bref, que faire ?
A savoir que je suis prêt à changer de marque, et le D850 ne me tente guerre, surtout avec un prix à 4000€...

Merci à tous

2 bons boitiers avec des superbes optiques, il n'y a pas de raison de swicher! Apprends à contourner le problème puisque tu es prévenu, soit en mémorisant le point ailleurs, soit en passant en manuel.

[Matbess]

Il y a des photographes de mariages américains qui sont passés au Sony A9 : rafale parfaitement silencieuse, suivi de l'AF sur les yeux et bonne montée en ISOs.

Tu es pénible  une plaie pour ce forum 

[gerarto]

Tu es pénible  une plaie pour ce forum 

En quoi serait-il pénible ?

C'est faux, ce qu'il a écrit ? 

[Vbloc]

Il y a des photographes de mariages américains qui sont passés au Sony A9 : rafale parfaitement silencieuse, suivi de l'AF sur les yeux et bonne montée en ISOs.

+1
En mariage, il y a des moments où le silence du boîtier est un véritable avantage.
Et pour les portraits, les capteurs dispersés partout, avec une sensibilité identique est un vrai plaisir.

Je n'ai pas testé l'efficacité en situation de fort contre-jour.

Mais, côté budget, on va être proche du D850.

[Crinquet80]

En quoi serait-il pénible ?

C'est faux, ce qu'il a écrit ? 

Ce sont les coupures pub des représentants de commerce et autres actionnaires de chez Sony qui sont pénible !

[gerarto]

Ce sont les coupures pub des représentants de commerce et autres actionnaires de chez Sony qui sont pénible !

Je répète ma question : est ce que ce qu'il a écrit est inexact ? 

Après on pourrait aussi parler des coupures pub des Canikonistes....

Sinon il me semble qu'il est écrit MATOS "toutes marques" un peu plus haut, non ?
Alors il faudrait faire une demande auprès de Chassimages pour une rubrique "MATOS toutes marques SAUF Sony"

C'était mon coup de gueule du jour...
gerarto, utilisateur de Sony mais ni représentant de commerce, ni actionnaire de qui que ce soit !

(PS : une réponse étayée à ma question me serait agréable et probablement utile à ce fil ! )

[Matbess]

En quoi serait-il pénible ?

C'est faux, ce qu'il a écrit ?  

L'auteur de ce fil ne veux pas mettre 4000€ dans un boitier et il propose l'A9...

Sinon va voir le forum Canon et tu retrouvera tes copains les Sonyboys qui n'arrêtent pas de polluer les fils...A mon avis vous êtes des grands complexés.
Personnellement j'utilise le matos que j'apprécie et je conçois que cela ne convient pas forcément à d'autres et c'est très bien comme ça. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde apparemment...

[TomZeCat]

L'auteur de ce fil ne veux pas mettre 4000€ dans un boitier et il propose l'A9...

Oui mais il était surement sans mauvaise foi et nous le prenons jamais pour le genre de personne qui adore étaler sa marque uniquement, il devait parler de cet A9-là !
En plus, c'est tendance, y'a le Wifi et le GPS sans parler du Bluetooth et Facebook dessus ! Y'a tout pour séduire les mariés et leur rassurer les meilleures photos du monde pour leur meilleur jour de leur vie !

[gerarto]

L'auteur de ce fil ne veux pas mettre 4000€ dans un boitier et il propose l'A9...

Sinon va voir le forum Canon et tu retrouvera tes copains les Sonyboys qui n'arrêtent pas de polluer les fils...A mon avis vous êtes des grands complexés.
Personnellement j'utilise le matos que j'apprécie et je conçois que cela ne convient pas forcément à d'autres et c'est très bien comme ça. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde apparemment...

Ho, les gars, arrêtez vos crises d'anti-sonysme primaire... (tiens, je l'ai osé celle là ! )

1 - Je n'ai JAMAIS dénigré quelque matériel de quelque marque que ce soit dans les forums de ces marques, pas plus que je n'ai vanté les mérites des boîtiers Sony dans les mêmes forums, que cela soit dit une fois pour toutes !
Tous les intervenants ici peuvent-ils en dire de même ? 

2 - Raz le bol des accusations imbéciles à chaque fois qu'un mec pointe son nez en osant prononcer le gros mot Sony dans le forum TOUTES MARQUES !

3 - j'attends toujours la réponse à la question posée... histoire de faire avancer le fil.

4 - La mention : "je suis photographe de mariage" laisse supposer que l'on n'a pas affaire à un amateur débutant au budget plus que serré...

[esperado]

Ho, les gars, arrêtez vos crises d'anti-sonysme primaire... (tiens, je l'ai osé celle là ! )

Laisse tomber. Ce sont toujours les 5 mêmes crétins mal élevés aux innombrables messages qui pourrissent le forum de leurs agressions perpétuelles. L'épaisseur de leur pensée se résume à celle de la sérigraphie de leur boitier sur lequel on peut curieusement, et à chaque fois, lire "Canon".
Pourquoi Canon ? A cause de l'homonymie avec une arme de gros calibre ?
Reste que s'attacher à une marque de quoi que ce soit comme un moine à son couvent reste une maladie inexplicable pour moi. Et le reflet d'une pauvreté d'âme pitoyable.
Il y a quelques fanboys aussi sur le forum Sony, mais ils me semblent à la fois moins agressifs et moins nombreux. C'est encore sur le Forum Nikon qu'on se sent en meilleure compagnie. Pourquoi ?

[Vbloc]

4 - La mention : "je suis photographe de mariage" laisse supposer que l'on n'a pas affaire à un amateur débutant au budget plus que serré...

A savoir que je suis prêt à changer de marque, et le D850 ne me tente guerre, surtout avec un prix à 4000€...

4.000 € pour un boîtier, pour pas mal de pros, c'est un beau budget. Jopix bosse avec deux D600, ça fait 8.000 rien que pour les boîtiers. En plus, il faudra remplacer les optiques. Car si on peut monter les optiques Nikon sur un A9, on perd la mise au point. Ce qui n'est pas le cas avec Canon. Raison pour laquelle on parle davantage du Sony chez Canon que chez Nikon.

[Crinquet80]

Ho, les gars, arrêtez vos crises d'anti-sonysme primaire... (tiens, je l'ai osé celle là ! )

1 - Je n'ai JAMAIS dénigré quelque matériel de quelque marque que ce soit dans les forums de ces marques, pas plus que je n'ai vanté les mérites des boîtiers Sony dans les mêmes forums, que cela soit dit une fois pour toutes !
Tous les intervenants ici peuvent-ils en dire de même ? 

2 - Raz le bol des accusations imbéciles à chaque fois qu'un mec pointe son nez en osant prononcer le gros mot Sony dans le forum TOUTES MARQUES !

3 - j'attends toujours la réponse à la question posée... histoire de faire avancer le fil.

4 - La mention : "je suis photographe de mariage" laisse supposer que l'on n'a pas affaire à un amateur débutant au budget plus que serré...

Ayant embrayé sur la coupure pub de Fredespagne , tu t' es pris ma boutade ! Maintenant , lecteur de ce forum , j' en ai un peu marre de vos incinuations commerciales déguisées, sans l' ombre d' une information ! Tout le monde se côtoie ici , amateur , pro , vendeur , etc... Ne t'étonnes pas , si le contenu de tes propos ne soit pas suffisant pour croire en leur sincérité de simple utilisateur ! 

[esperado]

Ne t'étonnes pas , si le contenu de tes propos ne soit pas suffisant pour croire en leur sincérité de simple utilisateur ! 

Oh, un grand complot ?

[Crinquet80]

Oh, un grand complot ?

Chic , le voilà , cause nous encore de tes suppliques avortées auprès de ta marque préférée !