Remplacement D80 ... 5500, 7200 ?

[Jubsson]

Bonjour à toutes et à tous,
J'avais relativement rapidement sauté le pas du numérique en acquérant un D80 avec un objectif 18-70 (kit) et en le complétant d'un 70-300 4,5/5,6 VR.
Aujourd'hui dépassé, avec une cellule un peu ... fantaisiste (probablement le poids des ans), je me pose la question de le changer. Bien sûr, avec un budget de 1.500 à 2.000 € je ne me poserais pas trop de questions, mais je dois me limiter à 600 € environ ...
Pour couronner le tout, la gamme Nikon et les "évolutions" annuelles ont pour seule conséquence de me perdre, purement et simplement. J'aimerais pouvoir conserver mes objectifs, même un peu vieillissants et trop peu lumineux dans l'absolue ... Mais il m'ont tout de même permis de réaliser quelques beaux clichés, que ce soit en paysage ou en portrait ...
Vous allez me dire que je veux tout pour rien ... Si possible, oui !!!  Mais plus sérieusement, je cherche le meilleur compromis, comme beaucoup je pense ...

Merci d'avance de votre aide, parce que là, je suis un peu perdu entre l'intérêt de la nouvelle gamme (5600) et "l'ancienne" (7200 ou 5500) ...

[jeanbart]

Merci d'avance de votre aide, parce que là, je suis un peu perdu entre l'intérêt de la nouvelle gamme (5600) et "l'ancienne" (7200 ou 5500) ...

Pour ces trois boitiers le capteur est exactement le même, idem pour le D7100.

A budget identique entre un D5600 neuf et un D7200 d'occasion ce n'est pas évident de répondre, le D5600 a pour lui l'écran arrière tactile et orientable, il est également plus compact,.
Le D7200 un meilleur viseur optique, deux molettes ( pratique quand on bosse en mode M ), une batterie ayant plus d'autonomie, un AF plus véloce, un double emplacement de cartes mémoire, plus de boutons extérieurs évitant de perdre du temps à farfouiller dans les menus.

J'ai un D7200 et j'en suis très content, maintenant suivant l'usage un D5600 ou D5500 est amplement suffisant.

[Verso92]

C'est difficile de choisir pour toi...

En ce qui me concerne, la série D5x00, je ne pourrais pas m'y faire : une seule molette, l'accès impératif et répétitif aux menus dès qu'on veut faire des PdV au retardateur, etc.

Pour moi, le D7200 d'occasion serait le meilleur choix.

[Jubsson]

Merci beaucoup de vos avis messieurs. Je me tâte effectivement. Travaillant tant en photo au retardateur qu'en paysage ou sport, je pense que le 7200 avec son AF plus rapide et ses boutons d'accès rapide serait probablement le meilleur choix a priori.

J'ai cru lire sur le forum que les anciens objectifs avec les nouveaux boitiers pouvait poser problème  ... est-ce que ce pourrait être le cas avec mes 18-70  de 2008 et 70-300 de 2009 ?

Merci encore ...

[Verso92]

J'ai cru lire sur le forum que les anciens objectifs avec les nouveaux boitiers pouvait poser problème  ... est-ce que ce pourrait être le cas avec mes 18-70  de 2008 et 70-300 de 2009 ?

Non.

Ou, du moins, pourront-ils se montrer un peu limites en définition "brute" sur des capteurs pixelisés comme le 24 MPixels qui équipe ces boitiers (il ne faudra sans doute pas trop leur en demander sur les bords de l'image aux "grandes" ouvertures)...

[Pantchoa]

Si tu veux conserver tes optiques, le meilleur rendement sera obtenu avec un D7000 qui a un capteur de  16 Mpx, sur 24Mpx : D7100, D7200 elles vont souffrir ...
Regardes les tests de ces optiques sur DXOMark ...

[jeanbart]

Si tu veux conserver tes optiques, le meilleur rendement sera obtenu avec un D7000 qui a un capteur de  16 Mpx, sur 24Mpx : D7100, D7200 elles vont souffrir ...
Regardes les tests de ces optiques sur DXOMark ...

Là je ne suis pas d'accord, le D7000 est certes un bon boitier mais il faut pas mal accentuer les jpeg ou les raws pour en tirer le meilleur, mieux vaut rester sur la gamme des D7100/D7200/D5500/D5600 qui ont tous le même capteur qui est bien meilleur et ne nécessitant que peu d'accentuation.

[Pantchoa]

Effectivement j'ai regardé les tests, le 18-70 sera bon de f/5.6 à f/8 sur les boîtiers les plus récents ... 5500, 7100, 7200

[geargies]

S'ky ´a c'est qu'avec un 7200 , tu risques pas d'avoir envie d'en cancer tout de suite , les limitations étant très éloignées dans les possibilités ( même pour les pros) alors qu'avec les 5*** , si tu as envie d'un petit 50/1,8  afd à 100€ en occase, ben il marche pas ...

[ulmar]

Passer d'un d80 à un D5*** ou D3*** risque d'être une déception en terme d'ergonomie et de visée.
donc en effet (comme déjà suggéré)
un D7100 : si vous ne pratiquez pas les longues rafales et si vous shootez en RAW
un D7200 : plus endurant en rafale et meilleurs JPG

ils restent assez chers en occase, mais à mon avis c'est le choix le plus cohérent.

Le D7000 par contre... j'éviterais, le risque de tomber sur un photographe occasionnel voulant se débarrasser d'un boitier décevant existe encore.

[Jubsson]

Merci de tous ces bons avis qui confortent mon orientation vers le 7200 ...
Par contre, plutôt un boitier et m'équiper d'un SIGMA 17-70MM F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CONTEMPORARY NIKON pour exploiter ce boitier sur la plupart des prises de vue, avant de remplacer le 70-300 (mais là le budget va me faire patienter) ...

Merci encore !

[geargies]

Faut y aller par petit bouts pour monter son sac complet mais déjà avec la prise en main du boîtier tu vas t'eclater !!