La correction de l'exposition en traitement par lots est elle possible?

[VentdeSable]

et il y a tout le module "Développement" dans ACR pour les RAWs...

J

[Gilala]

oui

[Vbloc]

Mais parfois l'automatisme...

L'exposition automatique a un avantage, c'est qu'elle fait rentrer le plus de choses possibles dans le fichier. Si la dynamique n'est pas suffisante, elle sacrifiera soit des hautes, soit des basses lumières. Lorsque tu traiteras la photo, tu auras le plus d'informations possible. En général, ça convient. Mais dans des cas particuliers, par exemple si tu n'est intéressé que par les basses lumières et que ton sujet a une forte dynamique, ce ne sera pas optimum. Il faudra donc, lors de la prise de vue, demander à ton boîtier de sur/sous-exposer un peu.

Les cas classiques où l'exposition auto est souvent fausse : le contre-jour et les photos sur fond de plage/neige.

Pour la BdB, l'automatisme a un avantage : sur un lot de photos prises au même moment, elle va bouger un peu d'une photo à l'autre (parfois beaucoup). Tu peux alors, en post-prod, faire différents essais. Tu prends la BdB de la photo n°1, que tu dupliques à tout le reste et tu regardes le résultat. Tu essayes ensuite avec la photo n°2 etc ... jusqu'à obtenir la bonne valeur.

[jesus]

Oui tout comme photoshop.
Le demandeur ayant photoshop et non LR il y a donc zéro intérêt à l'envoyer sur un logiciel qu'il n'a pas et qu'il ne maitrise pas...

Même pour le JPG, LR est une solution meilleure que Photoshop et Bridge, il est vraiment fait pour gérer et traiter de grands nombres de photos.
Il est très facile de changer un paramètre sur un grand nombre de photo, si l'on traite beaucoup de photos à la fois, il est très performant et même sur du JPG, il sera non destructif.

[Gilala]

Même pour le JPG, LR est une solution meilleure que Photoshop et Bridge, il est vraiment fait pour gérer et traiter de grands nombres de photos.
Il est très facile de changer un paramètre sur un grand nombre de photo, si l'on traite beaucoup de photos à la fois, il est très performant et même sur du JPG, il sera non destructif.

Non 
c'est une légende urbaine colportée par des gens qui n'ont que LR et qui ne connaissent pas photoshop.
on peut faire un comparatif montre en mains si vous voulez...LR créera une copie exactement comme PS , il n'y aura aucune différence hormis la plus grande souplesse de PS et des scripts personnalisables à l'infini.

[jesus]

Non 
c'est une légende urbaine colportée par des gens qui n'ont que LR et qui ne connaissent pas photoshop.
on peut faire un comparatif montre en mains si vous voulez...LR créera une copie exactement comme PS , il n'y aura aucune différence hormis la plus grande souplesse de PS et des scripts personnalisables à l'infini.

Seulement si l'on fait un export.
Un aperçu écran suffit souvent, pour faire le trie des photos, après des corrections comme la clarté, le contraste la balance des couleurs ...
Dans ces conditions, Photoshop ne peut pas aller aussi vite, et il encombrera très vite le disque dur, sans compter la perte de qualité à chaque enregistrement.

Le plugin LRTimelapse est très efficace pour corriger les variations d'exposition sur une même scène.

[muadib]

Le problème du contrôle de l'exposition lors du shooting a été beaucoup étudié par Ansel Adams et sa théorie du "Zone system". Il travaillait à la chambre à une époque où les films étaient nettement moins tolérants que nos capteurs d'aujourd'hui.

Le "Zone system" est une pratique d'analyse fine de la luminosité et du contraste de l'image, avec une échelle de gamme de gris de 10 valeurs0. Il nécessite l'usage d'un spotmètre ainsi qu'un maîtrise parfaite du développement des films. Il fallait connaître l'effet de la sur/sous exposition ainsi que celui du sur/sous développement.

J'ignore qui pratique encore ainsi, mais c'est un outil pédagogique complet.

Si le Zone system te rebute, il y a la bonne vieille cellule pour mesurer la lumière incidente. Moins précis, mais très efficace : c'est un outil indispensable en studio.

Tu peux également apprendre à lire un histogramme.

Pour répondre à ta question : si tu maîtrises parfaitement ton exposition lors de la prise de vue, ton travail en post-prod sera réduit. Mais la post-prod reste une étape indispensable pour améliorer tes photos.

LR, comme l'indique PhR, est un outil très pratique pour les photos prises dans des conditions similaires.

Utiliser la sensibilité nominale de son capteur, c'est déjà 90% du Zone system. Et pour les 10% restants, je ne suis pas certain que la méthode d'Ansel Adams soit performante. La dynamique de nos capteur est très différente de celle des films argentiques, et surtout la plasticité du tirage numérique n'a rien à voir avec les contraintes des tirages argentiques ou de l'impression traditionnelle.