quelques Nef D850 .

[mb25]

Oui c'est une question intéressante de connaître le gain entre D70 et D810 ou D500 par exemple en terme de bruit.
En 12 ans le progrès doit être conséquent ..... même si c'est difficile à quantifier
mb

[Verso92]

Oui c'est une question intéressante de connaître le gain entre D70 et D810 ou D500 par exemple en terme de bruit.
En 12 ans le progrès doit être conséquent ..... même si c'est difficile à quantifier
mb

J'ai tenté de redévelopper à l'instant l'image faite au D70 avec DOP v11, pour voir...

Ne comprenant pas tout (et les options inhabituelles sur la BdB, par exemple), j'ai fini par m'apercevoir que c'était un Jpeg...

Eh oui, à l'époque, ben...  ;-)

[Dub]

J'ai tenté de redévelopper à l'instant l'image faite au D70 avec DOP v11, pour voir...

Ne comprenant pas tout (et les options inhabituelles sur la BdB, par exemple), j'ai fini par m'apercevoir que c'était un Jpeg...

Eh oui, à l'époque, ben...  ;-)

Ahhh oui, je te reconnais maintenant ... VersoNumerik ... le frère caché ...

[Verso92]

Ahhh oui, je te reconnais maintenant ... VersoNumerik ... le frère caché ...

A l'époque (c'était mes débuts en numérique), je ne savais pas...  ;-)

[ricoco]

Avec le D70, j'essayais de ne pas dépasser 640 ISO...

D70 + 50mm, f/3.5~1/60s, 640 ISO :

ça manques de blooming tout ça  

perso, je suis choqué d'entendre de ne pas dépassé 640 iso avec un 6 Mp
à gauche 800 iso 1/60 même vitesse que ta photo mais à 800 iso et à travers une vitre
et à droite 1600 iso à 1/30 !
c'est du crop à 100% au D100
http://reho.st/self/cfaa8cc4fa2628c9c776bcb583aaff32df25b0f9.jpg

[Verso92]

ça manques de blooming tout ça  

J'ai, aussi...

[ricoco]

ah. voila ! t'as eu un vrai D70 

[Verso92]

ah. voila ! t'as eu un vrai D70 

En fait, c'est une photo d'un pote... je n'ai jamais eu ça avec le mien !

;-)

[ricoco]

 

[Otaku]

En fait, c'est une photo d'un pote... je n'ai jamais eu ça avec le mien !

;-)

Et dire que je me plaignais avec mon 300D.  

[ricoco]

Et dire que je me plaignais avec mon 300D.  

y a eu du blooming sur les 300D ?

[Otaku]

y a eu du blooming sur les 300D ?

Non, justement.

Mais il avait bien d'autres défauts...

[chateaur]

Avec le D70, j'essayais de ne pas dépasser 640 ISO...

D70 + 50mm, f/3.5~1/60s, 640 ISO :

De mémoire le D70 m'a permis d'aborder les 1600 isos sans trop me faire peur en spectacle,
un grand progrès par rapport  à la bouillie  délivrée par les Fuji S1 et S2 pro ...
Le D200 ne m'a pas semblé apporter grand chose de plus dans ce domaine, pas plus que le Fuji S5 pro ....
Le vrai bon en avant ce sont les FF qui me fait faire : d'abord le  Canon 5D puisque Nikon nous claironnait :
moi le Ff, jamais !!! Pour sortir le D3 puis le D700 un an plus tard ....
Le D700, le D800/D810 ont encore élevé le niveau ...
Et maintenant, place au D850   

[Verso92]

d'abord le  Canon 5D puisque Nikon nous claironnait :
moi le Ff, jamais !!!

?

[chateaur]

?

Je parle de ma propre expérience, quand Canon a sorti le 5D, leur  premier 24x36 numérique expert,
Nikon disait dans tous les messages commerciaux qu'ils resteraient en APS-C et que le FF n'avait
aucun interêt ....J'ai donc acheté un Canon  5D en attendant les FF Nikon !!!

[Sebmansoros]

Je parle de ma propre expérience, quand Canon a sorti le 5D, leur  premier 24x36 numérique expert,
Nikon disait dans tous les messages commerciaux qu'ils resteraient en APS-C et que le FF n'avait
aucun interêt ....J'ai donc acheté un Canon  5D en attendant les FF Nikon !!!

Idem pour moi. Ca démontrait le coté clairvoyant de Nikon à l'époque.

[Verso92]

Je parle de ma propre expérience, quand Canon a sorti le 5D, leur  premier 24x36 numérique expert,
Nikon disait dans tous les messages commerciaux qu'ils resteraient en APS-C et que le FF n'avait
aucun interêt ....J'ai donc acheté un Canon  5D en attendant les FF Nikon !!!

Ils s'étaient clairement exprimé à l'époque sur le sujet (il y avait eu entre autre une interview dans CI d'un des responsables).

De mémoire, ils avaient laissé entendre qu'ils sortiraient un 24x36 quand ils seraient capables d'en proposer un à un tarif acceptable (on sait maintenant que le D3, et peut-être le D700, étaient en gestation).

Comme c'est un sujet qui ressortait régulièrement sur le forum à l'époque, je me l'étais fait confirmé par Ronan (l'auteur de l'interview) lui-même...

[ORION]

Je parle de ma propre expérience, quand Canon a sorti le 5D, leur  premier 24x36 numérique expert,
Nikon disait dans tous les messages commerciaux qu'ils resteraient en APS-C et que le FF n'avait
aucun interêt ....J'ai donc acheté un Canon  5D en attendant les FF Nikon !!!

C'est exact.

[chateaur]

Ils s'étaient clairement exprimé à l'époque sur le sujet (il y avait eu entre autre une interview dans CI d'un des responsables).

De mémoire, ils avaient laissé entendre qu'ils sortiraient un 24x36 quand ils seraient capables d'en proposer un à un tarif acceptable (on sait maintenant que le D3, et peut-être le D700, étaient en gestation).

Comme c'est un sujet qui ressortait régulièrement sur le forum à l'époque, je me l'étais fait confirmé par Ronan (l'auteur de l'interview) lui-même...

Et toujours de mémoire j'ai acheté un 5D avec un 70-200  2.8 IS et un 24-105/4 IS en juin revendus en septembre parce Nikon devait sortir les FF dans la foulée ...

[chateaur]

Et toujours de mémoire j'ai acheté un 5D avec un 70-200  2.8 IS et un 24-105/4 IS en juin revendus en septembre parce Nikon devait sortir les FF dans la foulée ...

Quelques dates glanées sur Wikipedia, qui expliquent  mon twist chez Canon ...

Nikon D200 novembre 2005
Nikon D300 août 2007
Nikon D3 octobre 2007
Nikon D700 aout 2008

Canon 1Ds septembre 2002
Canon 5D aout 2005

En ce qui concerne Nikon je pense qu'il n'ont pas cru au FF numérique, mais que Canon les a obligé à sortir du bois ...
Le savoir faire de Nikon en 24x36 et en numérique aurait sans doute permis une sortie du D3 deux ans plus tôt ....

Aujiurd"hui  quand je me sers d'un vieux 5D j'ai l'impression d'être à la préhistoire,
alors que quand je sors mon F4s, je suis fier de prendre en main une belle mécanique ....

Le numérique a introduit en photographie la notion d'obsolescence programmée qui n'existait pas avec une même acuité en argentique ...
Oh temps, Oh moeurs ....

[al646]

Pour en revenir au progrès realisés depuis le D70, si on avait additionné tous les prétendus crans gagnés en iso à chaque nouvelle generation de nouveau boitier Nikon jusqu'au D850, on en serait à 9 crans iso!
Si je regarde les courbes SNR DxO, le D70 à 200 iso avait un SNR de 34 dB...
Si je regarde le D810 à 34 dB, on est à peine à 1200 iso!!
Bref, si on gagne 3 stops entre le D70 et le D850, c'est déjà pas mal... à noter qu'à 1600 iso le D70 tombe à 24 dB, le D810 pour 24 dB est à 12800 iso

[chateaur]

Quelques dates glanées sur Wikipedia, qui expliquent  mon twist chez Canon ...

Nikon D200 novembre 2005
Nikon D300 août 2007
Nikon D3 octobre 2007
Nikon D700 aout 2008

Canon 1Ds septembre 2002
Canon 5D aout 2005

En ce qui concerne Nikon je pense qu'il n'ont pas cru au FF numérique, mais que Canon les a obligé à sortir du bois ...
Le savoir faire de Nikon en 24x36 et en numérique aurait sans doute permis une sortie du D3 deux ans plus tôt ....

Aujiurd"hui  quand je me sers d'un vieux 5D j'ai l'impression d'être à la préhistoire,
alors que quand je sors mon F4s, je suis fier de prendre en main une belle mécanique ....

Le numérique a introduit en photographie la notion d'obsolescence programmée qui n'existait pas avec une même acuité en argentique ...
Oh temps, Oh moeurs ....

[chateaur]

Chronologie Canon ...

[chateaur]

Pour en revenir au progrès realisés depuis le D70, si on avait additionné tous les prétendus crans gagnés en iso à chaque nouvelle generation de nouveau boitier Nikon jusqu'au D850, on en serait à 9 crans iso!
Si je regarde les courbes SNR DxO, le D70 à 200 iso avait un SNR de 34 dB...
Si je regarde le D810 à 34 dB, on est à peine à 1200 iso!!
Bref, si on gagne 3 stops entre le D70 et le D850, c'est déjà pas mal... à noter qu'à 1600 iso le D70 tombe à 24 dB, le D810 pour 24 dB est à 12800 iso

On en revient au mêmes conclusions: jusqu'à 1600 isos Tout baigne du D300 au D810, ensuite les choses évoluent
et chaque génération permet d'aller encore plus loin dans les hauts isos...
Donc pour le studio et la photo de mariage au flash, on peut rester au D70 ...

[JMS]

Donc pour le studio et la photo de mariage au flash, on peut rester au D70 ...

Surtout sur les mariés demandent ensuite une photo en pied grandeur nature pour mettre dans le vestibule du chateau...