Récupérer la pellicule d'un jetable ?

[Cédric M.]

Bonjour,

Quelqu'un parmi vous sait-il comment est conditionnée la pellicule dans un jetable ? Est-ce une pelloche classique avec sa cartouche métallique ?

[Verso92]

Oui.

(quelquefois, il y a un crénelage sur la cartouche pour faciliter l'entrainement)

[titisteph]

Oui, tout à fait.
J'ajoute que le film rentre dans la cartouche au fil des photos. Donc, quand les images sont prises, pas de danger de voile lors du démontage.

[Verso92]

Le plus dur est de démonter la coque sans casser les clips en plastique.

Et il faut savoir qu'au bout de quatre à cinq "recyclages", du sparadra noir est utile pour compléter l'étanchéité du boitier à la lumière...

[VincentM]

le film est entièrement déroulé et à chaque vue exposée il rentre dans la bobine.

[azzaizzo]

cartouche APS en plastique pour les mini jetables !
A+

[Cédric M.]

Ok, merci pour toutes ces infos 

[Verso92]

Si c'est pour le réutiliser, il vaut mieux acheter un vrai compact argentique étant donné les prix en occasion de ce genre de matériel...

Eh, eh, ch, peut-être, mais c'est beaucoup moins rigolo !

(et puis, tu en connais beaucoup des compacts avec un 17mm - mon jetable rechargé était un Konica doté de cette focale)

[Verso92]

Euh, mais je ne connais pas bcp d'appareils qui donnaient des résultats aussi flous dans les côtés (je n'ose même pas dire "angles"...)... 

C'est vrai. Mais il ne faut pas perdre de vue que si j'utilisais un jetable alors que j'ai une panoplie d'appareils "sérieux" à la maison, ce n'était pas pour obtenir des photos avec les critères de qualité technique habituels...

[madrunner]

Et puis, il y a des jetables avec flash, ce qui fait un petit appoint rigolo à reconstruire.
Et pour les qualités optiques, on paie bien plus de 100 eur pour un Lomo (ou similaire) pour avoir des photos pas nettes !
(Tiens, il y a aussi les Diana ...)

Bonne idée, je dois encore avoir une carcasse de jetable quelque part....

[Cédric M.]

Si c'est pour le réutiliser, il vaut mieux acheter un vrai compact argentique étant donné les prix en occasion de ce genre de matériel...

Ne t'inquiètes pas, j'ai ce qu'il faut de ce côté-là : Minox, Yashica Electro 35, Hexar RF... 

Et puis, il y a des jetables avec flash, ce qui fait un petit appoint rigolo à reconstruire.
Et pour les qualités optiques, on paie bien plus de 100 eur pour un Lomo (ou similaire) pour avoir des photos pas nettes !

Exact : au départ, ma volonté d'utiliser un jetable, c'est vraiment dans l'idée de faire de la photo lo-fi, dans l'esprit Lomo mais sans le snobisme des Lomo 

Au début, je voulais surtout essayer un "concept" de sortie photo : sortir sans appareil, les mains dans les poches, acheter le premier jetable venu (et le moins cher) que je peux trouver dans le lieu où je me rends et shooter la pelloche

Mais, à la lecture de vos posts, je me dis que je pourrais effectivement me bricoler une sorte de Lomo du pauvre, un truc vraiment low-cost et pas branché du tout 

[madrunner]

Ou un petit Lomo en carton ?
http://shop.lomography.com/shop/main.php?cat=&pro=ar1
C'est tendance, et ça fait écolo (mais c'est inutilmenet cher !)

[Cédric M.]

50€ pour ce truc, c'est vraiment de l'attrape-bobo 

[geargies]

y'a aussi dse appareils chez fischer price...

[Nanar]

bande de gamins 
un petit tour http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=552

ça c'est de la " photo "

[Cédric M.]

bande de gamins 
un petit tour http://www.pirate-photo.fr/forum/viewtopic.php?t=552

ça c'est de la " photo "

Excellent ! Un sténopé avec une simple boîte de pelloche, fallait y penser 
Ca me donne envie d'essayer.

[geargies]

  oui les leicaïstes sont étonnants.. haha