Sony RX0, un ultracompact étanche à capteur de 1 pouce

Elcha · Octobre 17, 2017, 09:22:21

Citation de: pacmoab le Octobre 17, 2017, 08:44:26
Salut Elcha,
Mis a part des déformations, je n'ai pas remarqué sur d'autres images le manque de netteté dans les angles dont tu parles. Je pense à priori à plutôt des traces de doigts sur la vitre av. je ferai un essai plus rigoureux si je trouve une affiche ou un panneau qui s'y prête.
Pour l'usage baroudeur ce n'est pas parfait c'est certain. Tenue en main, temps d'accès aux réglages, ouverture fixe.
L'extrême compacité et la non fragilité sont en revanche des atouts intéressants pour pouvoir l'emmener absolument partout et prendre peut-être des photos improbables.
Pour l'instant je découvre doucement, mais c'est un appareil surtout intéressant si on a l'esprit créatif. Si on veut corriger ses défauts, la réponse existe déjà en prenant bien plus gros.

Merci pour ta réponse, c'est intéressant! C'est un APN tellement à part qu'il intrigue!

pacmoab · Octobre 18, 2017, 09:51:36

Citation de: Mlm35 le Octobre 18, 2017, 06:53:34
Merci Pascal pour ce retour.

Maintenant, en debut de fil, quand je plaisante sur le dilemne de mistral, je te pose la question: est ce vraiment un compact baroudeur, ou plutot, comme je le pense, la premiere action cam capable de faire de la photo de qualité, notamment en ambiance sombre?

Ce qui serais deja pas mal. Mais insuffisant vis à vis du prix.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester le RX0 en vidéo.
L'appareil est « baroudeur » par sa robustesse de fabrication, mais si je devais mettre un concurrent face à ce Sony, ce ne serait ni une action cam, ni un compact baroudeur, mais plutôt le DXO One.
Miniaturisation extrême dans les 2 cas, et capteurs 1' pour assurer une qualité d'image digne de ce nom.
Le DXO sera meilleur en basse lumière (f/1.8 vs f/4) mais le Sony a l'enorme avantage d'être autonome grâce à son écran. Il se pilote néanmoins à merveille depuis un smartphone ou une tablette.
Dans mes tests en photo de rue ou dans le métro, personne ne capte vraiment ce que c'est, et jamais je n'ai fait de la photo aussi librement. C'est un point important je pense !

Mistral75 · Octobre 20, 2017, 10:07:12

Annoncés tout récemment, Adobe Camera Raw 10 et DNG Converter 10 prennent en charge les fichiers RAW du Sony RX0 mais sans profil de couleur dédié pour ACR 10.

Phil03 · Octobre 20, 2017, 10:50:39

à 792 € aujourd'hui sur un site bien connu ^^

godzilla · Novembre 02, 2017, 15:02:03

Citation de: pacmoab le Octobre 18, 2017, 09:51:36
Je n'ai pas eu l'occasion de tester le RX0 en vidéo.

Si tu y as encore accès je serais très intéressé par une ou deux vidéos...

godzilla · Novembre 03, 2017, 10:41:39

Je vois dans d'autres tests plus ou moins formels que la qualité en basse lumière semble assez pauvre - commentaires ?

pacmoab · Novembre 03, 2017, 11:00:49

Citation de: godzilla le Novembre 03, 2017, 10:41:39
Je vois dans d'autres tests plus ou moins formels que la qualité en basse lumière semble assez pauvre - commentaires ?

L'ouverture f/4 penalise largement les performances en basse lumière. On est à 6400 isos là où un RX100 (3,4 ou 5) est à 1200 isos. Sans compter que l'absence de stab ne permet pas en plus de descendre très bas en vitesse à main levée. Si tu reprends le lien Flickr de mes premières photos, tu trouveras beaucoup plus d'exemples.
Pour la vidéo, désolé le peu que j'ai essayé c'etait dans un cadre privé.

Col Hanzaplast · Novembre 16, 2017, 12:49:30

Vidéo ici:

En lisant les différentes présentations on comprend que cette caméra n'est pas destinée au grand public mais aux professionnels pour des usages spécialisés.
C'est peut-être pour cela qu'on a du mal à la situer pour un amateur ?

pacmoab · Novembre 27, 2017, 09:53:54

Le RX0 en complément ultra léger pour le voyage, ça fait carrément le job !

DSC00980 by Pascal PACQUET, sur Flickr

pacmoab · Novembre 27, 2017, 09:59:05

DSC01040 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01175 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01206 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01220 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01295 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01523 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01528 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01560 by Pascal PACQUET, sur Flickr

DSC01591 by Pascal PACQUET, sur Flickr

FredEspagne · Novembre 27, 2017, 16:49:38

Très belle série, Pascal, bravo!

pacmoab · Novembre 27, 2017, 18:54:20

Merci Fred

Phil03 · Décembre 05, 2017, 13:35:50

J'avais raté ta série.
Effectivement , jolie série !!

pacmoab · Décembre 05, 2017, 14:12:03

Merci Philippe !

A l'usage ce micro appareil s'est avéré bien pratique en voyage.

A noter aussi que Sony indique une focale équivalente à 24mm. Dans les faits il cadre pourtant beaucoup large qu'un RX100IV au GA.
On est plutôt ici sur un 21mm il me semble, mais qui déforme pas mal sur les bords. Je shoote en raw et je n'ai pas comparé, mais peut être que l'indication de 24mm tient compte de la correction automatique des jpegs ?
Sur LR je ne corrige pour ma part que certaines images, quand la perspective me choque de trop.

godzilla · Décembre 24, 2017, 13:04:04

CitationA l'usage ce micro appareil s'est avéré bien pratique en voyage.

Intéressant, surtout que ça ne semble vraiment pas sa destination première. Un drôle d'engin, qui mériterait une déclinaison "grand public"

pacmoab · Janvier 04, 2018, 19:01:53

Une video captée au RX0 :

Gulo · Janvier 05, 2018, 22:52:07

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition de cet appareil. Je suis très étonné par la qualité des images produites. Je ne connais pas les capteurs Sony, mais c'est très bon, je dirais pas loin du 7D mkII en basse sensibilité. Les batteries sont rapidement à plat, ayant plutôt l'habitude des grosses batteries Canon.

C'est un bon produit qui fait bien son travail. Je l'ai utilisé dernièrement surtout comme appareil photo et pas comme camera (photos RAW). En vacances famille c'est très bien. Je l'ai acheté pour faire de l'animalier, pour des prises de vue particulières. En tout cas je ne regrette pas cet achat.

godzilla · Janvier 09, 2018, 07:19:40

Citation de: pacmoab le Janvier 04, 2018, 19:01:53
Une video captée au RX0 :

Mouiap - sympa mais pas mal de grain qd même...

Serais toujours intéressé de voir des vidéo par des "vrais" utilisateurs

janot92 · Janvier 20, 2018, 10:46:04

le lumix lx-15 ouvre à 1,4 (mais pas étanche), le Olympus TG5 étanche ouvre à 2.. ça fait une grosse différence avec le f4 !

madras · Janvier 20, 2018, 10:55:29

Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 !

pacmoab · Janvier 20, 2018, 11:02:28

Citation de: madras le Janvier 20, 2018, 10:55:29
Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 !

Il semble étanche au critère principal d'achat d'un baroudeur

Citation de: Mlm35 le Janvier 20, 2018, 09:51:10
C'est tres joli c'est paysages japonais traités "peinture" Pascal (sur flickr)...Enfin, je pense que c'est toi.

C'est sur quel logiciel?

Merci Mlm, ce sont des jpegs directs de l'appareil en mode « aquarelle »

pacmoab · Janvier 20, 2018, 13:17:42

Citation de: Mlm35 le Janvier 20, 2018, 12:57:08
Jamais testé ce mode quand j'etais en sony. J'aurais du.

Sur un RX1 ou un A7xxx ce serait quand même dommage....
Sur les compacts (J'utilise ce mode depuis longtemps sur mon TX30) en revanche ça permet de temps en temps un peu de fantaisie et d'originalité sans se prendre la tête en post-production

janot92 · Janvier 20, 2018, 13:41:35

Citation de: madras le Janvier 20, 2018, 10:55:29
Le janot nous fait une fixette sur le lumix lx-15 !

Tu as raison, madras ! c'est vrai, l'acquisition récente de l'objet a fait tomber bien des préjugés que j'avais ! je n'ai jamais eu avant on objo qui ouvrait à 1,4 et en plus en gardant un belle profondeur de champ. Bon, je pense que de toute façon tu es plus doué que moi en photo.

pacmoab · Janvier 20, 2018, 19:58:00

Sortie cet après-midi sous une pluie battante

Rainy day by Pascal PACQUET, sur Flickr

pacmoab · Janvier 21, 2018, 15:38:52

Citation de: Mlm35 le Janvier 21, 2018, 13:45:06
L'avantage de l'etancheité....

Une sacrée tranquillité à l'usage !