Mumu

[sifoto]

[Goelo]

Bonjour,
Nouveau jeu : tu planques tes outils de lissage pendant une semaine,
et tu effectues tes post-traitement sans !  

Ton modèle a du potentiel,
et toi tu la fais ressembler à Michael Jackson. 

Cordialement.  

[sifoto]

J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!!   

[Thierry]

p'tain, meme les levres sont soudées  !!  la pôvre....

[sifoto]

p'tain, meme les levres sont soudées  !!  la pôvre....

J'ai été sur ton site... Comme dirait ma belle mère "sei geloso" 

[sifoto]

Toujours en argentique... ?

Non en numérique ce coup-ci, avec mon bon vieux Canon EOS 40D que j'adore, il fête ses dix ans cette année ! 

[Goelo]

mon modèle à simplement une peau parfaite !!!   

Je n'en doute pas.   

[Cheese]

Bonjour,
Nouveau jeu : tu planques tes outils de lissage pendant une semaine,
et tu effectues tes post-traitement sans !  

Ton modèle a du potentiel,
et toi tu la fais ressembler à Michael Jackson. 

Cordialement.  

J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!!   

ah ben ça alors...Etrange...J'ai eu la même impression que Goelo.  (tu as comparé avec zéro lissage .)

[Franciscus Corvinus]

J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!!  

Si elle a une peau parfaite, "tres peu" c'est déja trop.

Comme dit Goelo, laisse tomber le lissage pendant un temps. Pour etre plus précis, le temps qu'il faut pour ré-éduquer ton oeil.

La ta photo m'a l'air d'un photomontage d'une paire de lunette, d'une paire de levres, d'un visage et de cheveux.

[sifoto]

Version plus nette

[blibli]

Même remarque que les autres pour le lissage qui saute aux yeux à l'ouverture de l'image, ainsi que l'accentuation.
Même les lunettes ont l'air fausses.
Je pense vraiment que ça ne met pas ton joli modèle en valeur

[alafaille]

La version plus nette est plus sympa à mes yeux..
En fait, ce qui m'a le plus surpris c'est la la dissonance entre le titre et la photo : "Mumu" fait surnom sympa , sans prise de tête ni sophistication et ta photo ou le modèle semble très apprêtée  ... je ne la trouve pas "mumu"  (ok c'est idiot et stéréotypé , mais c'est mon ressenti primaire).

[Franciscus Corvinus]

La version plus nette est... nettement mieux. Mais est-ce une version "bio non-GM sans sucre ajouté ni post-traitement" ou juste une version "moins floutée"?

[sifoto]

Oui c'est certain que c'était trop flouté, la seconde version est sans le calque sur lequel avait été ajouté une lueur diffuse à 15%
Mumu c'est en effet sont petit surnom et c'est vrai qu'avec le recul ça peut surprendre 

[hetocy]

Grenoblois ?

[sifoto]

Grenoblois ?

Oui