Combien coûte le matériel photo ?

[Noir Foncé]

Bonsoir,
Tout le monde ici aime la photo et s'intéresse au matériel. Mais combien ça coûte tout ça ?

Petit retour sur 14 ans d'investissements (?) en comptant le matériel (appareils, objectifs + accessoires comme batteries, flash, sacoches...), le stockage (cartes mémoires) et les logiciels.
La dépréciation, mesurée avec la cote Chassimages et les annonces internet, est de :
• 100% sur les logiciels : qui rachète des licences d'occasion ?
• 90% sur le stockage : les cartes mémoires coûtent de moins en moins cher et leur capacité augmente...
• enfin 60% sur le matériel au global. Mon premier appareil numérique compact de 2004 est invendable (même s'il marche encore). L'APS-C (de 8 M pixels !) et ses objectifs ne valent plus grand-chose. Même le 24x36 finit par décoter ; ne restent que les objectifs pour tenter de sauver la mise.

Au bilan, cela fait une dépense de moins de 55 €/mois, en moyenne sur 14 ans. Je suis amateur et je ne cherche pas à suivre les dernières évolutions technologiques. À titre de comparaison, ce n'est qu'un peu plus de 2 fois le budget que j'ai sans doute laissé dans les machines à café du boulot...

Vive la photo ! 

[Grosbill01]

Réduire ta constatation qu'à l'aspect économique ne pourra être que déprimante.

Il y a des danseuses qui sont nettement plus inacceptables à l'entendement de chacun ... vues sous le seul angle économique.
Ainsi j'ai un filleul dont la passion est le sport automobile.
Il investi la moitié de son salaire dans une voiture qui ne vaut plus rien à l'argus mais dont chaque pièce qu'il y monte coûte plus cher que ma voiture de moins de 4 ans.
Il fait le désespoir de ses parents qui ne comprennent pas. Mais ils ont le tord de ne voir que l'aspect économique.

Eux-même ne se rendent pas compte que lorsqu'ils partent en vacances, économiquement, c'est de l'argent jeté par la fenêtre puisqu'un mois plus tard il n'en reste rien .... sauf le plaisir intense que cela leur a procuré.

Refait ton bilan et cumule le plaisir que ce matériel t'a donné durant 14 ans. Tout ce bonheur, que cela vaut-il ?
Ton bilan serait complètement négatif si tout ton matériel n'a fait que trainer sur une étagère ou au fond d'un placard.
Mais comme tu as commencé ton post par "Tout le monde ici aime la photo", j'en doute et je crois fermement que ton véritable bilan est plus que positif.

[Gér@rd]

Si je calculais le prix de reviens de mes photo (depuis mes débuts) par rapport aux appareils/objectifs/accessoires que j'ai achetés pour les faire, je peux dire immédiatement que ça me serait revenu moins cher de les faire faire par un pro (pourquoi pas Harcourt ?).

Mais finalement si c'était à refaire je referais sans doute strictement la même chose. Car j'ai simplement payé mon plaisir...

[dioptre]

Bonsoir,
Tout le monde ici aime la photo et s'intéresse au matériel. Mais combien ça coûte tout ça ?

Un certain prix de même que le fut du canon met un certain temps à se refroidir

[Suche]

À titre de comparaison, ce n'est qu'un peu plus de 2 fois le budget que j'ai sans doute laissé dans les machines à café du boulot...

Perso, je n'ai jamais mis un kopek dans ces machines à café au boulot.
Ni l'envie, ni le besoin ... et avec l'habitude, on n'y pense même pas à ces pauses que tout le monde ou presque s'octroie.
Forcément une partie de cet argent épargné (même si ce n'est absolument pas le but) est parti dans du matos photo dont j'aurais par contre du mal à me passer et qui me donne une certaine satisfaction.

Pour ce qui est du budget photo, peu importe, si je l'ai fait c'est que j'avais mes raisons et l'envie au moment là.
Après, ça peut paraître beaucoup ou pas, tout dépend du référentiel que l'on a en tête, de ses revenus et de la part que l'on souhaite consacrer à ses loisirs.

Bref, pas l'impression d'avoir fait avancer le schmilblick sur ce coup ... 

[jmd2]

c'est de la philo, ou de la religion

quel est le rôle de l'homme sur Terre ?
de quand date la notion de "loisirs" ?
http://www.lexpress.fr/culture/livre/l-avenement-des-loisirs-1850-1960_804640.html
depuis l'aube de l'humanité, jusqu'au 18è siècle, si l'on avait de l'argent, qu'en faisait-on ? certainement pas de la photo   mais quoi ?

pour en revenir à la question de départ : cher, très cher ! et si en plus la passion s'en mêle...

[Crinquet80]

depuis l'aube de l'humanité, jusqu'au 18è siècle, si l'on avait de l'argent, qu'en faisait-on ? certainement pas de la photo   mais quoi ?

Ils jouaient aux boules !  Investissement pérenne en plus ! 

[JCCU]

Bonsoir,
Tout le monde ici aime la photo et s'intéresse au matériel. Mais combien ça coûte tout ça ?

Petit retour sur 14 ans d'investissements (?) en comptant le matériel (appareils, objectifs + accessoires comme batteries, flash, sacoches...), le stockage (cartes mémoires) et les logiciels.
La dépréciation, mesurée avec la cote Chassimages et les annonces internet, est de :
• 100% sur les logiciels : qui rachète des licences d'occasion ?
• 90% sur le stockage : les cartes mémoires coûtent de moins en moins cher et leur capacité augmente...
• enfin 60% sur le matériel au global. Mon premier appareil numérique compact de 2004 est invendable (même s'il marche encore). L'APS-C (de 8 M pixels !) et ses objectifs ne valent plus grand-chose. Même le 24x36 finit par décoter ; ne restent que les objectifs pour tenter de sauver la mise.

Au bilan, cela fait une dépense de moins de 55 €/mois, en moyenne sur 14 ans. Je suis amateur et je ne cherche pas à suivre les dernières évolutions technologiques. À titre de comparaison, ce n'est qu'un peu plus de 2 fois le budget que j'ai sans doute laissé dans les machines à café du boulot...

Vive la photo ! 

Si tu veux te situer:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35153.0.html

(Pour les logiciels, un amateur peut très bien vivre avec raw therapy, gimp, ...qui sont gratuits. Par contre si tu veux tout chiffrer, un peu surpris que tu n'aies rien en budget livres, revues, aller à des expositions, un éventuel club.....)

[NFF]

Si je calculais le prix de reviens de mes photo (depuis mes débuts) par rapport aux appareils/objectifs/accessoires que j'ai achetés pour les faire, je peux dire immédiatement que ça me serait revenu moins cher de les faire faire par un pro (pourquoi pas Harcourt ?).

Mais finalement si c'était à refaire je referais sans doute strictement la même chose. Car j'ai simplement payé mon plaisir...

Excellent, idem pour celui qui s'achète un Zodiac avec un 150 cv + remorque + entretien pour aller à la pèche de temps en temps. Pour ce coût il pourrait acheter à la poissonnerie durant toute sa vie! (sourire)

[Col Hanzaplast]

Avec l'argent économisé sur les cigarettes, je ne fume plus depuis la canicule, je pourrais me payer plusieurs Leica série limitée.

[esperado]

Avec l'argent économisé sur les cigarettes, je ne fume plus depuis la canicule, je pourrais me payer plusieurs Leica série limitée.

Tu limites tout, toi, les cigarettes comme les Leica ?

[Noir Foncé]

[...] Par contre si tu veux tout chiffrer, un peu surpris que tu n'aies rien en budget livres, revues, aller à des expositions, un éventuel club.....)

Beaucoup trop difficile à recenser ! Le matériel ou les achats sur internet, ça va pour en retrouver des traces ; et puis, il n'y en a pas tant que ça.
Mais tout le reste... qui garde des factures de ce genre ? 

[Erwan001]

Beaucoup trop difficile à recenser ! Le matériel ou les achats sur internet, ça va pour en retrouver des traces ; et puis, il n'y en a pas tant que ça.
Mais tout le reste... qui garde des factures de ce genre ? 

Je trouve qu'aimer les photos et faire de la photo sont deux choses différentes.

[Somedays]

Bonsoir,
Tout le monde ici aime la photo et s'intéresse au matériel. Mais combien ça coûte tout ça ?

Petit retour sur 14 ans d'investissements (?) en comptant le matériel (appareils, objectifs + accessoires comme batteries, flash, sacoches...), le stockage (cartes mémoires) et les logiciels.
La dépréciation, mesurée avec la cote Chassimages et les annonces internet, est de :
• 100% sur les logiciels : qui rachète des licences d'occasion ?
• 90% sur le stockage : les cartes mémoires coûtent de moins en moins cher et leur capacité augmente...
• enfin 60% sur le matériel au global. Mon premier appareil numérique compact de 2004 est invendable (même s'il marche encore). L'APS-C (de 8 M pixels !) et ses objectifs ne valent plus grand-chose. Même le 24x36 finit par décoter ; ne restent que les objectifs pour tenter de sauver la mise.

Au bilan, cela fait une dépense de moins de 55 €/mois, en moyenne sur 14 ans.

Pour diviser cette dépense mensuelle moyenne par presque deux, il suffit de s'abstenir de tout achat pendant les 14 prochaines années.

Hors défaillance ou vol.

Les accessoires sont là, les logiciels sont là, les boîtiers et les objectifs sont là...Dans un contexte amateur, pourquoi en changer ?

[Grosbill01]

Les accessoires sont là, les logiciels sont là, les boîtiers et les objectifs sont là...Dans un contexte amateur, pourquoi en changer ?

Le matériel s'use,
Les pratiques s'affinent,
L'obsolescence se programme,
Les envies évoluent, ...

[esperado]

Le matériel s'use,
Les pratiques s'affinent,
L'obsolescence se programme,
Les envies évoluent, ...

Et tant va la cruche à l'eau ...

[Verso92]

Et tant va la cruche à l'eau ...

...qu'elle s'affine ?

[Somedays]

La dernière décennie a coïncidé avec un saut technologique comme il y en a peu dans un siècle, à savoir la transition argentique/numérique. D'où une forte dynamique d'investissement et de rééquipement.
Les 14 prochaines années devraient être plus tranquille.

Je discutais le mois dernier avec un passionné de photo urbaine. Son dernier boitier est un Nikon D300 de la fin des années 2000, l'avant-dernier était un reflex Nikon AF des années 1980 qui fonctionnait encore très bien.

Il y a des amateurs qui se rééquipent plus souvent que je vais chez le coiffeur, qui achètent, revendent, rachètent, switchent, déswitchent, reswitchent...Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, loin s'en faut. Les courbes de ventes peuvent confirmer.

[Verso92]

Les courbes de ventes peuvent confirmer.

Ou pas.

[egtegt²]

A comparer aux 300 francs (donc aux alentours de 45 € pour les jeunes qui ne savent pas ce qu'étaient les francs ) par mois que je dépensais en pellicules développement et tirages. Le numérique a vraiment fait faire des économies à tout le monde.

Pour ce qui me concerne, depuis le numérique, je suis plutôt à 25-30 € par mois.

Mais compter un coût mensuel est un peu faussé car il s'agit en majorité de gros investissements très ponctuels. Je compte renouveler mon boitier bientôt, et ma moyenne va tout d'un coup passer à 50 € par mois, pour baisser régulièrement pendant les 5 ou 6 années qui suivront vu que c'est le rythme auquel je change de boitier. Quand aux objectifs, ça serait plutôt 10-15 ans

[Sebas_]

Bonsoir,
Tout le monde ici aime la photo et s'intéresse au matériel. Mais combien ça coûte tout ça ?

Petit retour sur 14 ans d'investissements (?) en comptant le matériel (appareils, objectifs + accessoires comme batteries, flash, sacoches...), le stockage (cartes mémoires) et les logiciels.
La dépréciation, mesurée avec la cote Chassimages et les annonces internet, est de :
• 100% sur les logiciels : qui rachète des licences d'occasion ?
-//-

Aurais tu un tableau Excel que tu pourrais partager?

Conncernant le fait de fumer des cigarrettes, je me souviendrai toujours de cette anecdote:
* Elle: tu te rends compte qu'avec tout ce que tu fumes depuis 14 ans, tu aurais pu t'acheter une Ferrari?
* Lui: "oui, oui, je sais.... tu fumes toi?
* Elle: Ben evidement que non, tu le sais tres bien, que je ne fumes pas!!!
* Lui: Ben elle est ou, ta Ferrari?

^^

[Somedays]

...fumer...acheter une Ferrari...

D'abord, personne n'est obligé de remplacer une connerie par une autre.

Ensuite un paquet de cigarettes à 7€ par jour pendant 14 ans, ça fait près de 35000€.
Une Ferrari c'est plutôt autour de 200 000€ sans les autres frais.

Elle ne marche pas, ta blague.

[esperado]

Ensuite un paquet de cigarettes à 7€ par jour pendant 14 ans, ça fait près de 35000€.
Une Ferrari c'est plutôt autour de 200 000€ sans les autres frais.
Elle ne marche pas, ta blague.

Correction.
* Elle: tu te rends compte qu'avec tout ce que tu fumes depuis 14 ans, tu aurais pu t'acheter un A7 et deux objectifs ?
* Lui: "oui, oui, je sais.... tu fumes toi ?
* Elle: Ben evidement que non, tu le sais tres bien, que je ne fumes pas !!!
* Lui: Ben il est où ton A7 ?

Oh, m..., ça marche, mais c'est beaucoup moins drôle. Et puis, dans 14 ans, qui se souviendra du A7 ? Surement pas Sony en tous cas, qui oublie ses boîtiers un an après leur sortie.;-)

[NFF]

 
D'abord, personne n'est obligé de remplacer une connerie par une autre.

Ensuite un paquet de cigarettes à 7€ par jour pendant 14 ans, ça fait près de 35000€.
Une Ferrari c'est plutôt autour de 200 000€ sans les autres frais.

Elle ne marche pas, ta blague.

Moi elle me fait marrer. Puis à l'époque on voyait souvent des types fumer plus de trois paquets par jours, et là on y est à la Ferrari.

[JCCU]

Elle peut aussi lui offrir une Ferrari ...au 1/43ième

[JCCU]

Beaucoup trop difficile à recenser ! Le matériel ou les achats sur internet, ça va pour en retrouver des traces ; et puis, il n'y en a pas tant que ça.
Mais tout le reste... qui garde des factures de ce genre ? 

Pas besoin de factures pour une estimation

Par exemple:
   photoclub: 70E/an --> 1000e en 14 ans
   revues: 1 à 10E tous les 2 mois -> 60E/an = 800E en 14 ans
   stages photos: ...

Si tu connais tes habitudes, c'est facile à évaluer... et tu verras que çà va vite   

[Somedays]

Correction.
* Elle: tu te rends compte qu'avec tout ce que tu fumes depuis 14 ans, tu aurais pu t'acheter un A7 et deux objectifs ?
* Lui: "oui, oui, je sais.... tu fumes toi ?
* Elle: Ben evidement que non, tu le sais tres bien, que je ne fumes pas !!!
* Lui: Ben il est où ton A7 ?

Oh, m..., ça marche, mais c'est beaucoup moins drôle.

C'est le contraire: ça ne marche pas, mais c'est beaucoup plus drôle.

"... tu aurais pu t'acheter un A7 et deux objectifs". Wouah, l'autre...

[scoopy]

Effectivement la photo coute tellement cher aujourd'hui, qu'une fois qu'on a acheté le reflex, le bon objectif,  l'ordinateur pour les monter les regarder et l'imprimante, et bien on ne peut plus partir en vacances. Plus grave OK cette année, vous ne partez pas car vous venez d'acheter le matos, l'année d'après, vous économisez pour partir assez loin pour que cela vaille le coup de faire des photos et non montrer dans le forum des photos de la rue dans bas ou de vos vacances en Lozère. Et bien la 3ème année quand vous croyez enfin pouvoir profiter de votre super matos, rebelote, il est en partie obsolète, et vous devez le renouveler.

Franchement, je vous conseille le golf mais pas la photo. Ou alors, attendre avec impatience, que le peuple le plus débrouillard, le plus économe de la planète, les Russes nous fassent un appareil photo, attendre que Zénith renaisse de ses cendre et nous fournisse notre nouveau réflex du prolétaire, durable, avec un bon capteur avec des ccd et une de leurs astuces pour les rendre aussi sensibles à la lumière que ces maudits cmos!

[aldau]

Ah mais j'en ai un de Zenit (un E pour être précis); eh bien il n'est pas si costaud que ça (rideaux paresseux ), cellule externe non couplée, pas de présélection du diaph d'où images souvent surex car on oublie de refermer le diaph à sa valeur choisie, compteur qui tourne quand on arme...J'ai heureusement bien mieux aujourd'hui
Amicalement
aldau

[Noir Foncé]

 
Et puis franchement, qui a vraiment besoin de matériel photo désormais ? Un bon smartphone suffit largement !
Pareil pour les hélicoptères pour faire des photos vues du ciel : terminé ! Un petit coup de drone de 300 g et c'est plié !

[esperado]

Est-ce que l'Iphone est compensé carbonne ?

[Tikky]

rebelote, il est en partie obsolète, et vous devez le renouveler.

Elle est là l'erreur....le petit mot en gras souligné....à faire précéder par "on essaye de vous faire croire que"

[egtegt²]

C'est amusant, pour moi la conclusion est plutôt l'inverse : ça ne coûte pas grand chose la photo. Quand je vois le nombre de gens qui mettent plus de 50 € par mois dans la télévision, dans une voiture dix fois trop grosse pour leurs besoins, ou même dans plein d'autres loisirs, c'est loin d'être la photo le plus cher.

Bien entendu, il y a ceux qui se payent successivement le D800, le D800e, le D810, le D850, et qui s'achètent en plus un df, un leica et 1 objectif toutes les deux semaines, mais ça existe aussi ailleurs. J'ai un collègue qui a un vélo à 5000 €, un autre qui revend 30000 € sa Mercedes achetée 45000 € il y a un peu plus d'un an ...

Car dans les faits, avec 1000 ou 1500 € tous les 5-6 ans, il y a déjà largement moyen de se faire plaisir en photographie. C'est un peu frustrant de voir le voisin comparer ses différents modèles de D8XX quand on doit économiser pendant 3 ans pour renouveler son boitier, mais au bout du compte, ça n'est pas ça qui empêche de faire de belles photos.

N'empêche, si je gagne à Euromillions, je m'achète un Hasselblad X1D avec 3 objectifs immédiatement   

[NFF]

Et puis franchement, qui a vraiment besoin de matériel photo désormais ? Un bon smartphone suffit largement !
Pareil pour les hélicoptères pour faire des photos vues du ciel : terminé ! Un petit coup de drone de 300 g et c'est plié !

Ben justement non, car la belle photo que vous montrez a été prise par un 24X36! Il faudrait visionner la photo du type qui a le smartphone et là...

[NFF]

C'est amusant, pour moi la conclusion est plutôt l'inverse : ça ne coûte pas grand chose la photo. Quand je vois le nombre de gens qui mettent plus de 50 € par mois dans la télévision, dans une voiture dix fois trop grosse pour leurs besoins, ou même dans plein d'autres loisirs, c'est loin d'être la photo le plus cher.

Bien entendu, il y a ceux qui se payent successivement le D800, le D800e, le D810, le D850, et qui s'achètent en plus un df, un leica et 1 objectif toutes les deux semaines, mais ça existe aussi ailleurs. J'ai un collègue qui a un vélo à 5000 €, un autre qui revend 30000 € sa Mercedes achetée 45000 € il y a un peu plus d'un an ...

Car dans les faits, avec 1000 ou 1500 € tous les 5-6 ans, il y a déjà largement moyen de se faire plaisir en photographie. C'est un peu frustrant de voir le voisin comparer ses différents modèles de D8XX quand on doit économiser pendant 3 ans pour renouveler son boitier, mais au bout du compte, ça n'est pas ça qui empêche de faire de belles photos.

N'empêche, si je gagne à Euromillions, je m'achète un Hasselblad X1D avec 3 objectifs immédiatement   

Un D600 plus 4 objectifs AF-D achetés d'occase en trois ans = 1700 balles. C'est coûteux mais toutefois raisonnable pour prendre du plaisir au plein format.

[Arnaud17]

Il faut nuancer :il est infiniment moins cher et rapide de renouveler/remplacer son boitier qu'une épouse.

[Somedays]

C'est amusant, pour moi la conclusion est plutôt l'inverse : ça ne coûte pas grand chose la photo. Quand je vois le nombre de gens qui mettent plus de 50 € par mois dans la télévision, dans une voiture dix fois trop grosse pour leurs besoins, ou même dans plein d'autres loisirs, c'est loin d'être la photo le plus cher.

En effet, ça ne coûte pas grand chose par rapport à ce que ça coûtait au milieu du XXème siècle, quand il fallait presque vendre un rein pour acquérir un modeste équipement dont quasiment plus personne ne voudrait aujourd'hui.

Ensuite, on peut constater que beaucoup d'amateurs âgés ont conservé leurs objectifs d'il y a 30 ou 40 ans, alors que leurs télévisions, voitures, fringues, machines à laver, etc sont depuis bien longtemps passées à la trappe. La photo est loin d'être un bon investissement mais c'est le moindre mal si l'on considère de nombreux autres postes de consommation.

[esperado]

 En effet, ça ne coûte pas grand chose par rapport à ce que ça coûtait au milieu du XXème siècle, quand il fallait presque vendre un rein pour acquérir un modeste équipement dont quasiment plus personne ne voudrait aujourd'hui.

Hum, j'ai utilisé mon Nikon F pendant plus de...trente ans.

[egtegt²]

Il faut nuancer :il est infiniment moins cher et rapide de renouveler/remplacer son boitier qu'une épouse.

Le mariage : une façon très coûteuse de faire laver son linge gratuitement 

[Palomito]

Le mariage : une façon très coûteuse de faire laver son linge gratuitement  

Là tu es franchement petit. C'est honteux.
.
.
.

Tu oublies le repassage, le ménage, la vaisselle, les repas, les achats de bouffe, la gestion administrative de la maison. Il y a aussi la fonction sherpa, pratique surtout en avion pour répartir le poids. Et la fonction "observation" en affût (pour ceux qui font de l'animalier). Ca réduit un peu le tarif horaire.