Cafe De

[Paradis]

Merci pour vos avis !

[chapitre7]

...et le retour des couleurs des années 60 ....

[B_M]

Alors voilà le paradis   En Normandie sans doute.
J'aime bien. L'angle de prise de vue ok. Pour moi c'est à compléter dans une série  pour préciser le propos, le contexte. Le style documentaire aime bien les séries.
Pour le traitement croisé je ne sais pas trop quoi en penser. J'en fais aussi avec des images de ce genre. J'aime bien sur le coup. Après je me demande si ce n'est pas trop artificiel, trop "procédé". Est- ce utile ? Je n'ai pas d'avis tranché.
B_M

[Sam_Sallung]

Pourquoi lui, il a le droit de garder les mechants fils electriques...pas bo du tout..

Premio , on fait des photos pour soi
Deuxio, si on est un peu maso, on les montre aux inconnus

Tertio, on veut bien accepter des reproches techniques . POINT .
Quarto, on se contrefout completement de ce qu'ils en pensent academiquement..

Ce qui est beau pour moi ne l'est pas necessairement pour autrui .

[B_M]

Essentiels les fils électriques ! Ils font partie du paysage.
B_M

[Sam_Sallung]

Merci B_M 

Des fois meme ils sont le sujet principal sur la photo;
y a qu'a demander a Bill Gates ce qu'il a pense de ce sujet quand il est recemment venu en Thailande 

[Konzy]

Je trouve que la photo penche un peu aussi, et que les couleurs sont un peu trop verdâtres à mon goût. Le ciel et les peintures sur la route ont une couleur verte qui n'est pas naturelle.

Paradis, est-ce que tu souhaitais utiliser un look "cross process" ?

Autrement, la photo est sympa, et je rejoins B_M sur la série !

-K

[blibli]

Tu as bien fait d déclencher, le sujet est intéressant.
Tu devrais t'associer à l'écureuil fou, lui qui collectionne les photos de vieilles stations essence.
Pour le traitement, pourquoi pas. Ça pourrait être un lien intéressant dans une série.

[carpat]

... ?
Je vais passer ma nuit à me demander !

Merci !
Une pdv qu'il fallait faire.

[DUNUM]

Très bien, même sans vignettage 

[Bernard34]

Et il est ou Screwy Squirrel ?
Bien fait!!

[Paradis]

...et le retour des couleurs des années 60 ....

Bien sur, c'est le but...

Alors voilà le paradis  En Normandie sans doute.
J'aime bien. L'angle de prise de vue ok. Pour moi c'est à compléter dans une série  pour préciser le propos, le contexte. Le style documentaire aime bien les séries.
Pour le traitement croisé je ne sais pas trop quoi en penser. J'en fais aussi avec des images de ce genre. J'aime bien sur le coup. Après je me demande si ce n'est pas trop artificiel, trop "procédé". Est- ce utile ? Je n'ai pas d'avis tranché.
B_M

Les Ardennes belges, pas en Normandie.
Sinon ce style documentaire rétro entre bien dans le cadre d'une série, et ce
traitement croisé est un lien supplémentaire entre les différents lieux tombés en désuétude..

Pourquoi lui, il a le droit de garder les mechants fils electriques...pas bo du tout..

Evidemment que je vais garder les fils pas bo !! et même surtout
par ce qu'ils ne sont pas beaux !!! 

Je trouve que la photo penche un peu aussi, et que les couleurs sont un peu trop verdâtres à mon goût. Le ciel et les peintures sur la route ont une couleur verte qui n'est pas naturelle.
Paradis, est-ce que tu souhaitais utiliser un look "cross process" ?

l'image penche, peut être, pas sur, dur à voir en vue 3/4 par contre j'ai bien laisser filer un peu les perspectives.
Peut être une peu trop de vert sur les marques au sol, bien vu,  je vais peut être y remédier.
Pour le reste, évidemment que ce ne sont pas des couleurs naturelles et bien sûr un look traitement croisé !

Oui blibli, c'est bien une série j'en ai déjà présenté quelques une ici.
J'ai dans la tête ce sujet depuis plusieurs années et j'ai réellement commencé
il y a 2 ans. Évidemment du coup j'ai suivi avec grand intérêt la série de l'écureuil 

... ?
Je vais passer ma nuit à me demander !

On l'a toujours dis, le café empêche de dormir, surtout avec
l'âge 

Merci Dunum et Bernard, content que ça vous plaise.

[Cheese]

Un virage vert un peu trop marqué pour moi et un problème dans le ciel à droite.
Pour le reste j'aime bien l'ambiance. C'est bien mis en boîte !

[ChatOuille]

+1. J'aime bien certains virages et parfois même certaines couleurs extravagantes, mais ici ce vert me gène un peu. Et cette saturation au niveau de certaines parties du ciel montre un manque de soin.

[Paradis]

Un virage vert un peu trop marqué pour moi et un problème dans le ciel à droite.
Pour le reste j'aime bien l'ambiance. C'est bien mis en boîte !

Merci pour ton avis Cheese, je vais voir ça de près.

+1. J'aime bien certains virages et parfois même certaines couleurs extravagantes, mais ici ce vert me gène un peu.

Oui visiblement si vert ne fait pas l'unanimité.

Et cette saturation au niveau de certaines parties du ciel montre un manque de soin.

Manque de soin, t'en fouterais moi Spice di counasse.

[Xtoff06]

...et le retour des couleurs des années 60 ....

et donc ...?

[Screwy Squirrel]

Et il est ou Screwy Squirrel ?
Bien fait!!

Hop hop hop
je suis la mais en ce momment c'est vache maigre !!!
bon pour cette image bien sur j'adore.
aprés des truc me chagrine

le rendu du ciel avec un aplat sur le nuage a droite .

les fils faut les mettre dans l'angle (impératif c'est des fils et c'est trop beau les fils  )

en plus si tu as suffisamment d'image avant recadrage la bande blanche de la route doit être dans l'angle inférieure droit 
mes gouts justes

A oui les blancs sont sont un peu dégueulasses virant vers un espèce de jaune
En bref l'image est sympa mais le virage me semble bizarre

tu pourrais poster le full sans traitement pour voir ?

Pas une critique juste mon ressenti
Bien a toi
Philippe

[DUNUM]

Ce mélange de vignetage et de vert dans le ciel, c'est.........

....euh...

....euh....

...allez, on va dire que c'est spécial quoi....



Joie prise, mais pas fan du rendu

eh eh, c'est ça l'avantage de pas voir comme les autres, pas de pb pour moi y' a pas de vert dans le ciel  

[Paradis]

Hop hop hop
je suis la mais en ce momment c'est vache maigre !!!
bon pour cette image bien sur j'adore.
aprés des truc me chagrine

le rendu du ciel avec un aplat sur le nuage a droite .

les fils faut les mettre dans l'angle (impératif c'est des fils et c'est trop beau les fils  )

en plus si tu as suffisamment d'image avant recadrage la bande blanche de la route doit être dans l'angle inférieure droit 
mes gouts justes

A oui les blancs sont sont un peu dégueulasses virant vers un espèce de jaune
En bref l'image est sympa mais le virage me semble bizarre

tu pourrais poster le full sans traitement pour voir ?

Pas une critique juste mon ressenti
Bien a toi
Philippe

Content que ça te plaise.
Je pensais que les nuages dans le traitement surréaliste ça passerait, ben non, donc corrigé.
Pour le cable dans le coin pas possible, sauf a avoir un angle de vue pourri, la je prend la photo contre un mur.
Idem pour la ligne blanche, pas de recul. Cadrage d'origine sans recoupe.
Pour le virage je voulais des blancs dégueulasse, mais visiblement les remontées vertes gêne un peu, j'ai
modifié sur la nouvelle version. J'ai aussi viré le vignetage.

Je la poste en plus grand pour toi 


---> Click en Full HD

[B_M]

Je préfère la v1. Pas beau le jaune, notamment le ciel jaune. A voir sans effet peut-être.
B_M

[Sam_Sallung]

En N&B ou en sépia ça résoudrait toutes vos interrogations surréalistes...Nan ? 

[Screwy Squirrel]

Salut Paradis
je l'aurai bien vue un peu comme ça
vite fait sur le poêle
Philippe (ou tonton Maurice au choix)

[Goelo]

Photo sympa. La simulation est à mon sens superfétatoire. Je redresserais un poil, histoire d'être constructif.

Même impression.
J'aime bien le sujet et sa mise en scène.
Le bâtiment me donne l'impression de basculer légèrement à droite (en arrière).
Le post-traitement attire trop l'attention. Un peu plus de légèreté, dans la même intention ? 

[electron83]

La version de l'écureuil est intéressante!
Belle image

[Goelo]

La version de Screwy-Tonton-Maurice, un poil redressée (de guingois d'une autre manière )
Et ça m'irait (moi, c'est Goelo, avec un "G" comme "Ginette").