La sortie d’un nouvel hybride chez Nikon est désormais inévitable qu'ils disent

[MGI]

Trouvé à l'instant bien que ce site ne m'a jamais paru une référence:
https://www.focus-numerique.com/news/edito-on-en-remet-une-couche-21017.html

J'aime beaucoup le parallèle avec l'éphémère Pentax K-01, surtout sa version jaune admirable 

[tansui]

Euh ils viennent seulement de s'en rendre compte? sérieux? C'est ce qu'on appelle du journalisme à la pointe.....

[Sylvain Filios]

Euh ils viennent seulement de s'en rendre compte? sérieux? C'est ce qu'on appelle du journalisme à la pointe.....

(Effectivement l'analyse est quelque peu légère)

[Sim2Bas]

Inévitable un jour... l'info serais de nous donner une date estimée.

Depuis que Nikon m'as rassuré (sur notre avenir commun) avec le D850 j'attends un petit hybride (APS-C) compatible AI (oui on peut rêver) pour pouvoir basculer tous mon matos chez eux (argentique, FF et Hybride) et utiliser un unique parc d'objectifs.
D'autant plus que je ne suis toujours pas convaincu par l'ergonomie de mon sony...

[Gus]

Mais voyons, ils ont déjà les "One" !!!

[lino73]

Mais les "ones" sont déjà avec des objectifs court....

[55micro]

Il ne vous a pas échappé que le tirage long interdirait le montage de tout un tas de vieilleries inutiles  dont les utilisateurs de mirrorless sont friands (Takumar, Helios, Summicron...)

[Sim2Bas]

Il ne vous a pas échappé que le tirage long interdirait le montage de tout un tas de vieilleries inutiles  dont les utilisateurs de mirrorless sont friands (Takumar, Helios, Summicron...)

Je vois pas des utilisateurs Nikon préférer la compatibilité Takumar a la compatibilité AI... ce serais un peu étrange comme logique non ?

De plus j'ai l'impression que cet engouement pour les "vieilleries" existe plus sur chez bloggeurs, les clubs photos et les collectionneurs du forum... dans la vraie vie c'est bien rare de croiser un hybride équipé d'autre chose que objectif du kit et encore plus rare d'en voir avec un objectif vintage.

[55micro]

Je vois pas des utilisateurs Nikon préférer la compatibilité Takumar a la compatibilité AI... ce serais un peu étrange comme logique non ?

Ce n'est pas une question de compatibilité AI mais surtout de pouvoir utiliser les AF-S actuels sans bague et avec toutes les fonctionnalités, alors que par exemple la FT-1 du One introduisant des limitations sur l'AF.

Perso je me tape du tirage court, je n'ai que des montures F à la maison. Mais les fabricants de mirrorless aiment vendre de la compacité, souvent de façade. Je préférerais plutôt une grosse batterie.

[circusrc]

Euh ils viennent seulement de s'en rendre compte? sérieux? C'est ce qu'on appelle du journalisme à la pointe.....

Si on se fie au titre "On en remet une couche" et à la première ligne de l'édito, il est plus que probable qu'ils n'en sont pas à leur coup d'essai...

[kochka]

C'est dommage d'employer un matériel sans conviction.

Pourquoi?
C'est simplement un "faute de mieux"

[Sim2Bas]

C'est dommage d'employer un matériel sans conviction.

Oui c'est dommage, mais si tu me trouve un petit APS-C, avec un fixe 27/28mm pour faire un equ 40, avec des RAW traitables Lightroom et une meilleure ergonomie/qualité matérielle, je prends...
Ha !! En plus l'ensemble A6000 + 28mm F2 m'as couté moins de 1000€ ttc (origine France).

Si les Fuji XT n'avais pas de probléme de RAW (et un prix plus raisonnable) ou si les nikon D5*00 supportais mon 28mm AI je n'aurais pas hésité une seconde...

Je ne dis pas que j'ai acheté ce sony sans raison, ni même que je me suis trompé lors de l'achat... juste qu'il n'est vraiment pas agréable à l'usage et donc qu'il ne serais pas très difficile de me convaincre de changer de crémerie surtout pour un boitier Nikon compatible AI.

[Verso92]

[...] ou si les nikon D5*00 supportais mon 28mm AI je n'aurais pas hésité une seconde...

Intérêt très limité, quand même...

[egtegt²]

A mon avis, si Nikon doit choisir entre contenter quelques possesseurs d'objectifs AI et un grand nombre de possesseurs d'objectifs ayant moins de 10 ans, le choix sera vite fait. Si la compatibilité AI existe encore, c'est à mon avis juste parce qu'en assurant la compatibilité avec les objectifs vieux de quelques années, la compatibilité AI ne leur coûtait rien ou presque.

[JMS]

si les nikon D5*00 supportais mon 28mm AI je n'aurais pas hésité une seconde...

Il suffit de supprimer l'astérisque...et le D500 supportera ton 28 AI ! Quoique le 28 1.4 AFS est meilleur en tout 

[55micro]

Intérêt très limité, quand même...

Surtout quand on voit le prix d'un 28 mm f/1,8 AF-S qui aurait coûté la moitié du kit Sony... bon il est un peu encombrant mais très léger.

[vernhet]

en attendant, puisque le d850 offre un mode d'obtu totalement silencieux, je vais pouvoir dégager le Fuji Xt1 d'occase et ses optiques que j'avais pris pour les cas où mes peu discrets (euphémisme) reflex Nikon auraient semé la zone...

[MGI]

Je vois pas des utilisateurs Nikon préférer la compatibilité Takumar a la compatibilité AI... ce serais un peu étrange comme logique non ?

De plus j'ai l'impression que cet engouement pour les "vieilleries" existe plus sur chez bloggeurs, les clubs photos et les collectionneurs du forum... dans la vraie vie c'est bien rare de croiser un hybride équipé d'autre chose que objectif du kit et encore plus rare d'en voir avec un objectif vintage.

Euh, c'est quoi la vraie vie ?

Si Nikon avait eût l'intelligence de s'inspirer des Nex dès 2010, sa situation financière serait sans doute un peu meilleure car, même et surtout les vieux comme moi n'ont pas les moyens financiers et physiques d'acheter le D 850 

J'ai une bonne valise d'objectifs Takumar, Pentax, Canon FD, Minolta Rokkor, des "russeries" et même 2 SAM Sony 35 et 50 1,8 > tous s'adaptent sur les 4 Nex/Alpha que j'utilise alternativement, dont ce petit :
http://camerasize.com/compare/#544,442

Trouvez moi chez Nikon l'équivalent des pancakes Sony 16 et 20 2,8 qui me permettent avec ledit Nex 3 n de photographier en fauteuil roulant sans l'aide d'un gorille !

L'époque est révolue où je sortais avec D 300 s plus D 700 et à pied en plus, pas en moto 

[Sim2Bas]

Il suffit de supprimer l'astérisque...et le D500 supportera ton 28 AI ! Quoique le 28 1.4 AFS est meilleur en tout 

Je suis bien d'accord mais ca n'est ni le même prix ni la même taille...

Mon usage d'un hybride APSC c'est un petit boitier a avoir toujours avec moi.

Après comme d'habitude chacun voit midi à sa porte.

[55micro]

Trouvez moi chez Nikon l'équivalent des pancakes Sony 16 et 20 2,8 qui me permettent avec ledit Nex 3 n de photographier en fauteuil roulant sans l'aide d'un gorille !

Ben le 10 mm du Nikon One par exemple.

Oui je sais petit capteur, mais pas sûr que la situation de Nikon serait foncièrement meilleure s'ils avaient sorti l'équivalent du Canon M3.

[kochka]

Le v3 et son 10/100 continue à servir vaillamment.
Il a quelques dizaines de milliers de km à son actif  et repart en safari dans huit jours.
Trop cher pour le marché, mais on en a pour son argent.

[NFF]

Si les Fuji XT n'avais pas de probléme de RAW (et un prix plus raisonnable) ou si les nikon D5*00 supportais mon 28mm AI je n'aurais pas hésité une seconde...

Et si ma tante en avait...
Plus sérieusement, si Nikon sort un hybride l'intérêt est qu'il soit en 24X36, car en APS-C je ne vois pas comment il serait mieux que les Fuji.

[55micro]

Et si ma tante en avait...
Plus sérieusement, si Nikon sort un hybride l'intérêt est qu'il soit en 24X36, car en APS-C je ne vois pas comment il serait mieux que les Fuji.

Et s'il sort en 24x36, pourquoi serait-il mieux qu'un Sony?

[NFF]

Et s'il sort en 24x36, pourquoi serait-il mieux qu'un Sony?

Parce qu'il aura une visée reflex! (rire)

[kochka]

Et s'il sort en 24x36, pourquoi serait-il mieux qu'un Sony?

Parce que un 850 à viseur numérique ne pourra qu'être mieux qu'un Sony!