Scanner pour numériser diapos et négatifs

Démarré par malongochat, Octobre 04, 2017, 05:14:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

malongochat

Octobre 04, 2017, 05:14:50
Bonjour,

Je souhaiterais offrir  un scanner à mon conjoint pour la numérisation de ses diapos et négatifs qui restent depuis un bout de temps au fond d'un tiroir.

Que me conseillez vous ?

J'ai vu le epson v600 ou v800. Quelle difference y'a t-il réellement ?
Obtiendra t-il de meilleurs résultats avec le v800 ?
Je suis novice en la matière.

Pouvez vous m'éclairer ?

Merci

jpsagaire

#1
Octobre 04, 2017, 07:23:57
Citation de: malongochat le Octobre 04, 2017, 05:14:50
Bonjour,

Je souhaiterais offrir  un scanner à mon conjoint pour la numérisation de ses diapos et négatifs qui restent depuis un bout de temps au fond d'un tiroir.

Que me conseillez vous ?

J'ai vu le epson v600 ou v800. Quelle difference y'a t-il réellement ?
Obtiendra t-il de meilleurs résultats avec le v800 ?
Je suis novice en la matière.

Pouvez vous m'éclairer ?

Merci


Question posée qui reviens régulièrement

je peux déjà dire que le V600 traite 4 diapos à la fois, le V800 pour en prendra 12. La qualité entre les deux sera peu perceptible
mais le prix ne sera pas le même. Je ne sais si l'investissement en vaudra la peine en fonction de vos quantités à traiter.
Les deux machines prendront aussi vos négatifs ainsi que vos documents papier.

Je vous engage à lire deux fils semblables au votre, parmi les dizaines postés ici pour bénéficier des questions et des réponses...

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,256823.0.html

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,267094.0.html

Bien cordialement !!

jp

à lire on apprend beaucoup !

malongochat

#2
Octobre 05, 2017, 05:31:45
Je vous remercie pour la réponse.

Je crois alors que je vais opter pour le v600.... si l'écart de qualité n'est pas significatif au vue de la différence de prix

jpsagaire

#3
Octobre 05, 2017, 10:15:17 Dernière édition: Octobre 05, 2017, 10:20:26 par jpsagaire
Citation de: malongochat le Octobre 05, 2017, 05:31:45
Je vous remercie pour la réponse.

Je crois alors que je vais opter pour le v600.... si l'écart de qualité n'est pas significatif au vue de la différence de prix

C'est un gros travail de toutes façons et si c'est uniquement pour afficher sur pc ou mac, et distribuer à la famille sur CD/DVD voir avec une société
spécialisée tel que:

http://www.souvenirs-numeriques.com/nos-prestations/produits-variants/diapositives (il y en a d'autres, à rechercher par Google ou autre)

Déjà leur envoyer une ou deux boites pour tester (après les prix sont dégressifs) et si cela vous conviens leur faire-faire le travail. sans avoir à achter un scanner.

Bien dépoussièrer chaque diapo à l'aide d'un petit pinceau doux avant envoi.
à lire on apprend beaucoup !

malongochat

#4
Octobre 05, 2017, 12:47:37
Mon conjoint a une cinquantaine de boites.....

C'était essentiellement pour lui faire un cadeau surprise à son retour...

Le v600 donne de bons résultats non ??

jpsagaire

#5
Octobre 05, 2017, 13:46:53
Citation de: malongochat le Octobre 05, 2017, 12:47:37
Mon conjoint a une cinquantaine de boites.....

C'était essentiellement pour lui faire un cadeau surprise à son retour...

Le v600 donne de bons résultats non ??

Oui c'est un bon scanner, au même titre que le Canon CanoScan 9000F Mark II, aux caractéristiques identiques et moins cher (tant qu'à faire)
également 4 diapos et deux bandes de négatifs traités à la fois.

Amitiés !
à lire on apprend beaucoup !

malongochat

#6
Octobre 05, 2017, 13:52:42
Merci...

Ah j'hésite du coup.....

jpsagaire

#7
Octobre 05, 2017, 14:30:14
Citation de: malongochat le Octobre 05, 2017, 13:52:42
Merci...

Ah j'hésite du coup.....


bah pouquoi ? Ils sortent certainement de la même usine chinoise.
à lire on apprend beaucoup !

malongochat

#8
Octobre 05, 2017, 14:43:07
Oui mais je ne sais pas trop lequel prendre du coup

malongochat

#9
Octobre 05, 2017, 14:44:41
Y'en a t il un plus rapide que l'autre ?

jpsagaire

#10
Octobre 05, 2017, 15:49:22
Citation de: malongochat le Octobre 05, 2017, 14:44:41
Y'en a t il un plus rapide que l'autre ?

Non !
à lire on apprend beaucoup !

kochka

#11
Octobre 06, 2017, 20:11:28
Citation de: malongochat le Octobre 05, 2017, 12:47:37
Mon conjoint a une cinquantaine de boites.....

C'était essentiellement pour lui faire un cadeau surprise à son retour...

Le v600 donne de bons résultats non ??
50 boites de 36?

Cela va être long.
Consultes-le avant, ce sera plus prudent. Qu'il ne se retrouve pas avec un cadeau transformé en pensum.
Technophile Père Siffleur

Nerva

#12
Octobre 21, 2017, 13:26:58
Je prends ce sujet en route car je songe à acheter un scanner pour mes anciens négatifs et diapos que je voudrais sortir de l'ombre. Et comme acheter rien qu'un Nikon V neuf dans la boutique qui les vend encore (indiquée dans un autre sujet) n'est pas dans mes moyens, je songe à me rabattre sur un modèle à plat. Mais à propos du V600 (ou supérieur), je suis tombé sur ce site où ils indiquent que sa résolution réelle n'est que de 1560 PPP :

http://www.filmscanner.info/fr/EpsonPerfectionV600Photo.html

En gros pour un 6 × 6, ça donnerait du 12 MP, ce qui ne fait vraiment pas beaucoup pour un 35 mm.

Qu'en pensez-vous ?

jpsagaire

#13
Octobre 21, 2017, 20:53:05
Citation de: Nerva le Octobre 21, 2017, 13:26:58
Je prends ce sujet en route car je songe à acheter un scanner pour mes anciens négatifs et diapos que je voudrais sortir de l'ombre. Et comme acheter rien qu'un Nikon V neuf dans la boutique qui les vend encore (indiquée dans un autre sujet) n'est pas dans mes moyens, je songe à me rabattre sur un modèle à plat. Mais à propos du V600 (ou supérieur), je suis tombé sur ce site où ils indiquent que sa résolution réelle n'est que de 1560 PPP :

http://www.filmscanner.info/fr/EpsonPerfectionV600Photo.html

En gros pour un 6 × 6, ça donnerait du 12 MP, ce qui ne fait vraiment pas beaucoup pour un 35 mm.

Qu'en pensez-vous ?

Les Nikon ne sont plus maintenus, même les quelques neufs hors de prix que l'on peut se procurer ici ou là. Quand à en acquérir d'occasion cela relève de la roulette Russe. Ils sont également très chers et rien n'indique les tours de roues réellement effectués, sauf à faire confiance à l'éventuel vendeur.

Essaye plutôt de trouver un Epson V750 d'occase, grand frère du 600 (et remplacé par le V850 trop jeune pour être trouvé d'occasion). Le 750 a une résolution véritable d'environs 2400 dpi et une bonne optique, même s'il ne vaut pas un Nikon. Il reste maintenu par le SAV puisque frère des 800/850 qui sont sortis depuis peu. Lesquels d'ailleurs n'ont sur lui que l'avantage d'avoir des passe-vues réglables en hauteur, ce qui permet de bonifier un peu la netteté. L'ensemble 700/800 est supérieur en nombre d'images pouvant être traitées en même temps comparativement au 600 plus limité.

Et puis l'astuce est que les nouveaux passe-vues de la série 800 sont compatibles avec l'ancienne série 700 et peuvent être achetés séparément ici:

http://www.allpages.fr/index.php?cPath=217_290

Bonnes réflections  ;)

jp

à lire on apprend beaucoup !

Joël Pierre

#14
Octobre 23, 2017, 20:55:01
Citation de: Nerva le Octobre 21, 2017, 13:26:58Mais à propos du V600 (ou supérieur), je suis tombé sur ce site où ils indiquent que sa résolution réelle n'est que de 1560 ppp. En gros pour un 6 × 6, ça donnerait du 12 MP, ce qui ne fait vraiment pas beaucoup pour un 35 mm.

https://petapixel.com/2012/12/24/how-to-scan-your-film-using-a-digital-camera-and-macro-lens/

https://petapixel.com/2013/03/25/digitizing-your-film-using-your-dslr/

TYBOR

#15
Octobre 25, 2017, 07:28:26
Bonjour,
Vous est-il possible de trouver un Canon FS4000US d' occase?
C'est celui que j'utilise depuis le début du siècle.
Je l'utilise sous Windows XP principalement.
... Mais il fonctionne parfaitement sous Windows 7, avec Vue Scan.

jpsagaire

#16
Octobre 25, 2017, 11:13:32
Citation de: TYBOR le Octobre 25, 2017, 07:28:26
Bonjour,
Vous est-il possible de trouver un Canon FS4000US d' occase?
C'est celui que j'utilise depuis le début du siècle.
Je l'utilise sous Windows XP principalement.
... Mais il fonctionne parfaitement sous Windows 7, avec Vue Scan.

Et même w8.1 et w10 avec Vuescan.

C'est vrai que l'on a tendance à l'oublier celui-là, il semble être une bonne machine. Reste à voir si, en cas de problème, Canon en assure la maintenance ou si c'est le même abandon que chez Nikon. A défaut c'est un peu la roulette Russe.

jp

à lire on apprend beaucoup !

geraldo05

#17
Novembre 01, 2017, 11:01:05
Je viens de reprendre mon matériel argentique et donc mon scanner.
j'utilise un Epson V600 et son logiciel dédié sur des films 6x6. ca fonctionne très bien et je retraite ensuite sous photoshop ou lightroom. Selon moi 2 choses à retenir pour avoir de bons résultats:
1) Il faut désactiver les amélioration (poussière; netteté..) qui détériorent l'image sans apporter en plus de souplesse dans les réglages
2) Il faut combattre les poussières qui m'obligent à passer de nombreux coups de correcteur ou de tampon  ;)

thierry h

#18
Novembre 02, 2017, 13:07:06
intéressant , tu peux poster une ou deux photos scandées stp

terubat

#19
Septembre 20, 2020, 18:39:37
Bonjour. Je crois que je me suis mal exprimé ou mal compris !!!!  Je vous disais que j'avais des centaines de négatifs couleur, certains des année 1953 ( oui !! déjà à cette époque ) !! Ces négatifs ont tous été conservés dans les classeurs spécifiques pour ce genre de négatifs . Et j'en ai pris un grand soin  !! Y compris de l'humidité ( silicagel). Dans un temps relativement ancien, je les sélectionnais sur une table lumineuse et au moyen d'une loupe , type "Kaiser Fototechnik, ou approchant avant de les agrandir  Aujourd'hui je veux " sauver" ces vieux documents et j'ai un moyen !!! Je possède un Epson V800 . Le pb c'est que  la mise en oeuvre , l'installation de ces négatifs , est assez longue et , vous m'avez compris, je veux gagner du temps et ne pas tout numériser D'où ma question initiale : faire un tri , ne conserver que les meilleurs . Alors, ces petits ( appelés) scanner ( dans toutes les pub) me seraient très utiles .. Alors !!! si vous avez une autre solution elle est la bienvenue .
. .

Biscotte

#20
Septembre 20, 2020, 21:26:30
Ce que j'avais suggéré dans un autre fil, au mois de juillet, soit le "Kaiser film Copy Vario Kit" (voir https://www.fotoimpex.com/archival/kaiser-filmcopy-vario-kit.html)? C'est bien sûr à utiliser avec un banc de reproduction ("Reprostativ") et un bon objectif macro, en photographiant évidemment en raw.

Gérard B.

#21
Septembre 21, 2020, 12:40:19
Citation de: terubat le Septembre 20, 2020, 18:39:37
Bonjour. Je crois que je me suis mal exprimé ou mal compris !!!!  Je vous disais que j'avais des centaines de négatifs couleur, certains des année 1953 ( oui !! déjà à cette époque ) !! Ces négatifs ont tous été conservés dans les classeurs spécifiques pour ce genre de négatifs . Et j'en ai pris un grand soin  !! Y compris de l'humidité ( silicagel). Dans un temps relativement ancien, je les sélectionnais sur une table lumineuse et au moyen d'une loupe , type "Kaiser Fototechnik, ou approchant avant de les agrandir  Aujourd'hui je veux " sauver" ces vieux documents et j'ai un moyen !!! Je possède un Epson V800 . Le pb c'est que  la mise en oeuvre , l'installation de ces négatifs , est assez longue et , vous m'avez compris, je veux gagner du temps et ne pas tout numériser D'où ma question initiale : faire un tri , ne conserver que les meilleurs . Alors, ces petits ( appelés) scanner ( dans toutes les pub) me seraient très utiles .. Alors !!! si vous avez une autre solution elle est la bienvenue .
. .
Vu le prix dérisoire de ces pseudo scanner, pourquoi ne pas en acheter un? Juste pour faire le tri.

patrice

#22
Septembre 22, 2020, 11:01:24
Le scanner c'est dépassé, utiliser un duplicateur de diapo est plus rapide.
c'est ce que je suis en train de faire ces jours-ci

pour un rouleau de diapo de classeur à classeur  10-12 minutes de duplication + 4 minutes de post traitement batch.

jeandemi

#23
Septembre 22, 2020, 12:25:36
pour la diapo, oui, mais pour les négatifs... ?
il y a un traitement à faire pour inverser et enlever le masque orange

patrice

#24
Septembre 22, 2020, 13:35:12
Citation de: jeandemi le Septembre 22, 2020, 12:25:36
pour la diapo, oui, mais pour les négatifs... ?
il y a un traitement à faire pour inverser et enlever le masque orange

oui mais ce traitement peut se faire en batch:
inversion
niveaux automatiques pour éliminer le masque rouge
correction de la dominante due au type de film et à la source de lumière

Là on a déjà quelque chose de lisible et au moins aussi bon ou aussi mauvais qu'au scanner(polaroid 4000 + viewscan)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur