AF-S 105 mm f/1,4E ED. TEST CI.

Démarré par chelmimage, Novembre 18, 2017, 08:36:29

« précédent - suivant »

chelmimage

Comme il m'arrive de temps en temps de me perdre dans des calculs, des courbes, etc.. j'essaye de minimiser mes erreurs de raisonnement.
Et quelquefois je ne comprends pas.
Par exemple, les résultats de test d'objectifs publiés par CI.

Ainsi pour le Nikon  AF-S  105 mm f/1,4E  ED.
Publié sur CI n°389 décembre 2016 (150 objectifs testés) page 130.

La performance de piqué est donnée par le plus grand format d'impression possible.
Je pense que la sévérité d'impression nécessaire pour CI est fixée à environ 300/360 dpi.
Ce qui pour un format A4 nécessite un fichier d'environ 6,2/7,5 Mpix équivalents
         A3               12,5/15 Mpix équivalents
         A2               25/30 Mpix. équivalents
Les résultats pour cet objectif sont :
Monté sur un D810 (36 Mpix) CI donne un format  d'impression max  presque A2.. Pas de remarque particulière, ça parait cohérent compte tenu de la qualité de l'objectif

Monté sur un D750 24 Mpix , on peut imprimer du A3. Pas de remarque particulière , ça parait également cohérent avec le D810.

Par contre, monté sur un D7200 24 Mpix on pourrait presque imprimer du A2. C'est-à-dire (beaucoup)  plus de définition qu'avec le D750, autant qu'avec le D810, et même que ce que le capteur possède intrinsèquement..

N'est ce pas un peu trop optimiste. ? ??? ???

55micro

Je n'ai pas ce n°, mais cela n'est-il pas lié au fait que le rendu de cet objectif a été optimisé pour avoir un bon piqué au centre et en dégradé vers la périphérie de l'image? Du coup, sur un format APS-C le potentiel serait meilleur qu'en FF.
Choisir c'est renoncer.

chelmimage

Citation de: 55micro le Novembre 18, 2017, 09:13:18
Je n'ai pas ce n°, mais cela n'est-il pas lié au fait que le rendu de cet objectif a été optimisé pour avoir un bon piqué au centre et en dégradé vers la périphérie de l'image? Du coup, sur un format APS-C le potentiel serait meilleur qu'en FF.
Bien sur ça pourrait être une raison, mais l'objectif n'est jamais parfait même au centre, le dématriçage crée aussi un affaiblissement de résolution;. . donc on ne peut pas obtenir 28/30 Mpix équivalents d'un capteur qui n'en fait que 24..

Verso92

#3
Citation de: chelmimage le Novembre 18, 2017, 08:36:29
La performance de piqué est donnée par le plus grand format d'impression possible.
Je pense que la sévérité d'impression nécessaire pour CI est fixée à environ 300/360 dpi.
Ce qui pour un format A4 nécessite un fichier d'environ 6,2/7,5 Mpix équivalents
         A3               12,5/15 Mpix équivalents
         A2               25/30 Mpix. équivalents

Moi, j'aurais plutôt dit, pour 300/360 dpi :

- A4 :   8,7/12,5 MPixels
- A3 : 17,4/25,0 MPixels
- A2 : 34,7/50,1 Mpixels

chelmimage

Citation de: Verso92 le Novembre 18, 2017, 10:12:29
Moi, j'aurais plutôt dit, pour 300/360 dpi :

- A4 :   8,7/12,5 MPixels
- A3 : 17,4/25,0 MPixels
- A2 : 34,7/50,1 Mpixels
exact.. J'ai fait un arrondi faux en passant par les cm!!(honteux!).Je trouvais que l'écart était déjà significatif et là ça aggrave encore le problème..

Verso92

Citation de: chelmimage le Novembre 18, 2017, 10:36:49
exact.. J'ai fait un arrondi faux en passant par les cm!!(honteux!).Je trouvais que l'écart était déjà significatif et là ça aggrave encore le problème..

Comme je savais (j'avais déjà fait le calcul) qu'un A2 à 360 dpi c'était 50 MPixels, je trouvais tes chiffres anormalement bas...  ;-)

chelmimage