Eizo CG2420

Démarré par nemowallinka, Octobre 20, 2017, 18:23:48

« précédent - suivant »

nemowallinka

Bonjour ,
Pour faire simple , j'ai toujours eu des soucis pour bien gérer la colorimétrie de mes écrans.
Etant pro en photo , j'ai décidé d'investir dans un eizo cg2420 avec sonde intégré.  

Premier problème le choix de l'espace colorimétrique de l'ecran , il semblerais juste plus que normal de travailler sois en adobe 98 ou sois avec le calibrage de la sonde intégré , oui mais..

Je propose systématiquement a mes clients des galerie de leurs evenement , problème quand je suis sur lightroom si je retouche une photo et que je l'exporte dans son espace ( adobe 98 ) sur mon écran certe elle est niquel , mais si je l'ouvre avec la quasi totalité des écran , même des ecran macbook pro réputé pourtant bon, mes photos paraissent toute fade !! J'ai pourtant essayer de coché l'option srgb a l'export dans lightroom , mais cela ne change absolument rien.
Pour contourné le problème , j'ai choisi d'utilisé a contre coeur sur mon écran le "mode srgb" ..

Ma question est simple, quel est selon vous le meilleur combo de réglage ( ecran / lightroom à l'export )

Merci à vous

paul.AU

Écran : calibration hardware, calcul du gamut par le logiciel de calibration.
Retouche : espace en gamut Adobe rgb minimum, gamut-like prophoto recommandable.
Export : ce que vous voulez, pour du jpg 8 bits ne pas aller au delà de l'adobervb.
Vous ne pouvez pas être responsable de l'affichage sur d'autres périphériques.

Pour minimiser les problèmes, exporter en srgb1966 est une bonne idée.

De manière générale ne pas régler votre écran sur srgb ou Adobe rgb. Le laisser sur le mode calibration pour une calibration hardware et profiter tout son potentiel.

Le soft proofing ou conversion vers un espace petit (segb1966) se fait de manière software habituellement, ce qui vous permet de l'activer et le désactiver à la volée facilement.

Il y aura toujours une perte vers un écran non calibré, surtout si de mauvaise facture, son gamut peut être encore plus petit que le srgb.

La question peut être effectivement problématique pour des images très saturées. Il peut être également intéressant de bien contrôler la conversion et l'affaiblissement du gamut de l'image pour en obtenir la meilleure qualité et le plus de détails.

Carabin

CitationEtant pro en photo
???

En 2017 un "pro" qui ignore la calibration écran doit retourner sur les bancs de l'école  ;)

nemowallinka

Merci à toi Paul pour ces conseils.
Quand a toi Carabin , ***** ** **** !!! (;