Pourquoi on n'est pas prêt de voir la fin de l'abonnement

Christophe Mely · Novembre 03, 2017, 17:10:36

Ou comment en remettre une couche !

L'article complet ici : http://www.phonandroid.com/iphone-x-pdg-apple-tim-cook-moins-cher-cafe.html

Un extrait :

"La déclaration de Tim Cook est édifiante à plus d'un titre. Apple ne souhaite pas vraiment que vous déboursiez 1159€ d'un coup pour vous offrir l'iPhone X. La marque à la Pomme préfère que vous y allouiez un budget mensuel modeste, comme on paie un forfait mobile. Il s'agit d'un changement majeur dans nos habitudes de consommation. Comme on paie désormais un abonnement à Netflix ou à Spotify, on réglera désormais l'achat de notre smartphone, de notre tablette ou de notre ordinateur par mensualité. Bientôt, nous n'achèterons donc plus des biens matériels mais des services."

OuiOuiPhoto · Novembre 03, 2017, 17:19:38

Et tu va avoir cela pour plein d'autres choses. Google et Ubber travaillent beaucoup sur les véhicules autonomes pour te proposer un service de transport. De ton smartphone tu réserve un véhicule et il se pointe a l'heure demandée. Comme il n'y aura plus de chauffeur ca sera plus simple pour optimiser l'utilisation de cette flotte. Il ne sera plus nécessaire de posséder une voiture mais juste d'être abonné a un service

On va en voir fleurir plein des comme cela dans les années qui viennent

Teseo · Novembre 03, 2017, 17:58:10

Pourquoi pas si on n'est pas obligé de s'abonner à la fois à l'iphone et au Mac Boock Pro...
(Cf LR + PS...)

ech1965 · Novembre 03, 2017, 18:00:31

Citation de: OuiOuiPhoto le Novembre 03, 2017, 17:19:38
Et tu va avoir cela pour plein d'autres choses. Google et Ubber travaillent beaucoup sur les véhicules autonomes pour te proposer un service de transport. De ton smartphone tu réserve un véhicule et il se pointe a l'heure demandée. Comme il n'y aura plus de chauffeur ca sera plus simple pour optimiser l'utilisation de cette flotte. Il ne sera plus nécessaire de posséder une voiture mais juste d'être abonné a un service

On va en voir fleurir plein des comme cela dans les années qui viennent

ça existe déjà !! Chez vous c'est SNCF et RATP ( chez nous SNCB STIB TEC)

Caloux · Novembre 03, 2017, 18:02:33

Citation de: Christophe Mely le Novembre 03, 2017, 17:10:36
Ou comment en remettre une couche !

L'article complet ici : http://www.phonandroid.com/iphone-x-pdg-apple-tim-cook-moins-cher-cafe.html

Un extrait :

"La déclaration de Tim Cook est édifiante à plus d'un titre. Apple ne souhaite pas vraiment que vous déboursiez 1159€ d'un coup pour vous offrir l'iPhone X. La marque à la Pomme préfère que vous y allouiez un budget mensuel modeste, comme on paie un forfait mobile. Il s'agit d'un changement majeur dans nos habitudes de consommation. Comme on paie désormais un abonnement à Netflix ou à Spotify, on réglera désormais l'achat de notre smartphone, de notre tablette ou de notre ordinateur par mensualité. Bientôt, nous n'achèterons donc plus des biens matériels mais des services."

Ces services existent déjà en effet. La location de mobilier et electroménager a aussi été testé dans le passé (années 90) et s'est soldée par la fermeture de l'enseigne. mais l'histoire parfois balbutie puis se renouvelle. Le tout est de ne pas se tromper de stratégie : pour l'instant, la location est proposée comme une alternative et rarement comme un service unique : tu peux avoir un Velib ou ton propre vélo. Je ne connais pas de bien physique qu'on ne puisse trouver qu'en location uniquement. Mais il y en a peut être, si vous en connaissez ?
Ensuite, il peut y avoir un service (abonnement teléphone ou internet box par ex) fourni avec un bien pour l'utiliser. Mais pour le téléphone seul, on peut encore acheter des cartes prépayés en alternative.
Après bien sur les services en abonnement sont légion et à moins de produire sa propre électricité, comment ne pas passer par un abonnement ? Mais il y a tout de même une variable de consommation...
Je crois que cela a été soulevé sur le fil plus polémique (dont je tairai le nom

) , la dimension prix de l'abonnement au programme "Chut" compte pour beaucoup dans son rejet car il y a beaucoup d'utilisateurs qui estiment à juste titre disposer d'un soft qu'ils effleurent à peine déjà dans sa version boite. Alors payer beaucoup plus en abonnement est la goutte d'eau de trop ! (Quand bien même le package est plus complet...mais surtout inutile. Quand on n'utilise que 20 à 30 % d'un seul programme, se voir rajouter un programme de plus n'est pas perçu comme un avantage mais comme une tentative de vous soutirer plus d'argent avec des fonctions encore plus inutiles). L'avantage perçu par l'un ne sera jamais unanime.

Et proverbe à méditer : Ce n'est pas parce que la corde est gratuite qu'il faut te pendre avec ...

gigi4lm · Novembre 03, 2017, 18:34:50

Il y a tout simplement l'exemple du loyer pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent accéder à la propriété.
Et alors qu'ils ne veulent que la maison, ils n'ont pas la possibilité de refuser le jardin qui va avec.
Accessoirement, le propriétaire voisin lui dira qu'avec le total des loyers payés il aurait eu de quoi se payer 3 maisons.
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

ech1965 · Novembre 03, 2017, 18:40:05

Citation de: Christophe Mely le Novembre 03, 2017, 17:10:36
Ou comment en remettre une couche !

L'article complet ici : http://www.phonandroid.com/iphone-x-pdg-apple-tim-cook-moins-cher-cafe.html

Un extrait :

"La déclaration de Tim Cook est édifiante à plus d'un titre. Apple ne souhaite pas vraiment que vous déboursiez 1159€ d'un coup pour vous offrir l'iPhone X. La marque à la Pomme préfère que vous y allouiez un budget mensuel modeste, comme on paie un forfait mobile. Il s'agit d'un changement majeur dans nos habitudes de consommation. Comme on paie désormais un abonnement à Netflix ou à Spotify, on réglera désormais l'achat de notre smartphone, de notre tablette ou de notre ordinateur par mensualité. Bientôt, nous n'achèterons donc plus des biens matériels mais des services."

Le principe de la location est un "financement" déguisé et peut être donc proposé à ceux qui ( fidèle à leur conviction) se refusent à s'endetter... on parle quand même d'un bon paquet de personnes !

sebs · Novembre 03, 2017, 19:20:12

Citation de: gigi4lm le Novembre 03, 2017, 18:34:50
Accessoirement, le propriétaire voisin lui dira qu'avec le total des loyers payés il aurait eu de quoi se payer 3 maisons.
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

Euh, c'est vraiment pas le même ordre de montants... Moi je peux acheter une version boi-boite d'un logiciel (en tout cas LR par exemple), mais pour acheter un logement c'est une toute autre histoire... Je n'ai pas les fonds propres nécéssaires ni les revenus suffisamment assurés pour que ça plaise à une banque...

Edit: et c'est vraiment "con", mais effectivement, pour les plus petites sommes (qu'une maison), les gens raisonnent depuis déjà des années en petites dépenses régulières plutôt que plus grandes comme "réserve" pour un bout de temps. J'ai bossé avec mon amie sur des foires où l'on vendait de l'alimentaire (culture de graines germées), et bien seules quelques personnes comprenaient l'intérêt budgétaire de ce qu'on vendait par rapport à aller faire ses courses très régulièrement au supermarché. Les plus anciennes générations avaient l'habitude de calculer différement. Maintenant, c'est achats presque tous les jours, avec carte de crédit à gogo (en tout cas je ne sais pas en France, mais en Suisse les jeunes adultes sont de plus en plus endettés avec le temps... et cette mode économique des abonnements n'arrange pas forcément les choses pour mieux savoir gérer son budget, quand on a de plus en plus de fils à la patte).

Col Hanzaplast · Novembre 03, 2017, 20:06:56

http://www.phonandroid.com/iphone-x-ils-creent-un-faux-apple-store-les-passants-forment-une-immense-file-dattente.html

Teseo · Novembre 03, 2017, 20:10:43

Citation de: gigi4lm le Novembre 03, 2017, 18:34:50
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

Tout est dans le LR + PS
Pas envie de payer pour PS dont je n'ai que faire et qui est largement plus cher.
La comparaison avec la maison et le jardin n'a rien à voir : il s'agit d'un même bien indivisible, et le jardin a une bien moins grande valeur que la maison.
Là, il s'agit de deux produits totalement différents, d'ailleurs ils se vendaient séparément avant. Et celui qui veut le produit le moins cher est obligé de payer pour celui dont il n'a pas besoin et qui vaut beaucoup plus cher.

vulpes · Novembre 03, 2017, 20:16:18

Citation de: OuiOuiPhoto le Novembre 03, 2017, 17:19:38
Et tu va avoir cela pour plein d'autres choses. Google et Ubber travaillent beaucoup sur les véhicules autonomes pour te proposer un service de transport. De ton smartphone tu réserve un véhicule et il se pointe a l'heure demandée. Comme il n'y aura plus de chauffeur ca sera plus simple pour optimiser l'utilisation de cette flotte. Il ne sera plus nécessaire de posséder une voiture mais juste d'être abonné a un service

On va en voir fleurir plein des comme cela dans les années qui viennent

Bienvenu dans le meilleur des mondes ...

« Il y aura dès la prochaine génération une méthode pharmaceutique pour faire aimer aux gens leur propre servitude, et créer une dictature sans larmes, pour ainsi dire, en réalisant des camps de concentration sans douleur pour des sociétés entières, de sorte que les gens se verront privés de leurs libertés, mais en ressentiront plutôt du plaisir. »
— Aldous Huxley, discours prononcé en 1961 à la California Medical School de San Francisco." Source Wikipedia

Bon, je serai sans doute mort avant ce que tu nous annonces et ce n'est pas plus mal ainsi ...

Caloux · Novembre 03, 2017, 20:31:54

Citation de: gigi4lm le Novembre 03, 2017, 18:34:50
Il y a tout simplement l'exemple du loyer pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent accéder à la propriété.
Et alors qu'ils ne veulent que la maison, ils n'ont pas la possibilité de refuser le jardin qui va avec.
Accessoirement, le propriétaire voisin lui dira qu'avec le total des loyers payés il aurait eu de quoi se payer 3 maisons.
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

Très drole !

Tu donnes exactement le cas d'un bien qu'on peut avoir en propriété ou en location (donc on a le choix...à défaut des finances qui vont avec ce choix mais dans l'absolu, le choix existe). Idem pour le jardin : tu peux choisir avec un jardin ou sans : pas besoin de jardin, tu prends une maison de ville.
Tu fais vraiment une fixette sur PS aussi, Adobe est très fier de te compter parmi ses clients.

et pas fier de moi

Auvergnat63 · Novembre 03, 2017, 22:16:26

Citation de: gigi4lm le Novembre 03, 2017, 18:34:50
Il y a tout simplement l'exemple du loyer pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent accéder à la propriété.
Et alors qu'ils ne veulent que la maison, ils n'ont pas la possibilité de refuser le jardin qui va avec.
Accessoirement, le propriétaire voisin lui dira qu'avec le total des loyers payés il aurait eu de quoi se payer 3 maisons.
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

T'as fumé la moquette ?

On va passer outre c'est la journée de la gentillesse, c'est peut-être pour ça qu'on n'a pas vu notre VRP préféré aujourd'hui

GM38 · Novembre 04, 2017, 01:37:33

Citation de: gigi4lm le Novembre 03, 2017, 18:34:50
Il y a tout simplement l'exemple du loyer pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent accéder à la propriété.
Et alors qu'ils ne veulent que la maison, ils n'ont pas la possibilité de refuser le jardin qui va avec.
Accessoirement, le propriétaire voisin lui dira qu'avec le total des loyers payés il aurait eu de quoi se payer 3 maisons.
Çà ne choque personne. Mais un abonnement à LR + PS si. Va comprendre ...

.....effectivement, rien qu'en lisant ta première phrase, on comprend tout de suite qu'il n'y a rien à comprendre.....