Fuji xt2 ou omd m1 mark ii

[mdidier80]

ok merci pour toutes ses informations.

Pour ma part j avoue que le E1 II me tente bien....juste le prix que je trouve encore un peu eleve pour l instant.
Apres il y a le E5 mais il se fait un peu vieux...

[MMouse]

Apres il y a le E5 mais il se fait un peu vieux...

Ce n'est pas parce qu'on fait mieux que les "anciens" appareils ne sont plus aussi bons qu'avant ! C'est juste la référence qui change. On en est quand même arrivé à un point où les améliorations de génération en génération sont moins flagrantes, enfin je trouve... On améliore l'AF, on rajoute des pixels, de la connectivité etc... Mais fondamentalement, la qualité d'image reste très proche.

[asa100]

ok merci pour toutes ses informations.

Pour ma part j avoue que le E1 II me tente bien....juste le prix que je trouve encore un peu eleve pour l instant.
Apres il y a le E5 mais il se fait un peu vieux...

J'attendrai la sortie du Panasonic G9 qui va jouer dans la même court.

[mdidier80]

J'attendrai la sortie du Panasonic G9 qui va jouer dans la même court.

bonjour,
belle caracteristique mais il me semble que le poids ...augmente aussi...
un de me critere etant justement le cote poids encombrement du d800

[asa100]

A toi de voir, j' ai simulé  trois ensembles dédiés "voyage"

[mdidier80]

ok merci cela donne une bonne idee et j avoue que je suis surpris aussi...
cote emcombrement.... assez proche
apres le poids oui cela fait la difference...

[Goelo]

Oui, on a parfois des surprises... 

http://camerasize.com/compact/#692.613,725.625,290.699,654.412,650.359,ha,t

[asa100]

Oui effectivement si tu compares un x-pro2 + 18-55 équivalent à un 27-80 à ouverture glissante 2.8-4 à un Pen équipé d'un 12-40 f2.8 constants en plus version Pro donc meilleure fabrication notamment protection contre les intempéries! Tiens pour rigoler l'équivalent du Pen-F  en Fuji ça change non?

[Jeandixelles]

Et ceci ?

http://camerasize.com/compact/#654.3,650.359,ha,t

[asa100]

Ok avantage pour toi. Pas si sûr quand même. Mais finalement on se pose beaucoup de questions pour finalement des choses futiles de confort, de réconfort? Hésiter entre un D800 un Fuji-X, un Olympus ou Panasonic est déjà une problématique que ne peut résoudre que celui qui se pose de telles questions, c'est son budget sa façon d'appréhender la photo.

[Goelo]

Tiens pour rigoler l'équivalent du Pen-F  en Fuji ça change non?

Ah oui, ça calme  
L'idée ne me serait pas venue d'équiper le X-Pro2 avec le 16-55 f 2.8 ! Déjà que je trouve le 18-55 un peu trop volumineux... bonjour la visée OVF.  
Quant à la mention "pro" sur les objectifs... d'une marque à l'autre, les standards varient. La série XF chez Fuji est le haut de gamme.
l'ouverture f2.8 sur le micro 4/3 est grosso modo équivalente à f:4 sur APS-C
La question initiale porte sur un ensemble à emporter en randonnée, le 18-55 f:2.8 / f:4 est un bon choix dans ce cas.

[Reflexnumerick]

Sur les forums, la majorité des intervenants s'expriment pour critiquer...
Ceux qui sont satisfaits n'ont pas besoin de le claironner puisque tout va bien... Et puis beaucoup de personnes qui s'emmerdent dans la vie trouvent jubilation dans la polémique ; la photographie n'est pas épargnée...
Regardes certains vieux briscards qui trainouillent sur ce forum ; ici, c'est un peu leur maison de retraite, leur bureau des réclamations pour "vieux cons" en souffrance, le lieu ou ils peuvent encore espérer de briller... Un peu, seulement.
Comme pour les vaccins, la majorité des gens vaccinés n'éprouvent pas le besopin de s'exprimer ; seules les exceptions se manifestent... en attendant, des millions d'individus sont protégés sauvés par ces vaccins.

Le Xt2 est un pas trop mauvais appareil mais je te conseille d'attendre le suivant car maintenant le 2 est déjà trop vieux ; ainsi va le monde actuel...

C'est surtout ton genre de profil qui pullulent sur les forums. 9 messages, une publicité pour une marque, le dénigrement des lanceurs d'alertes !
LAMENTABLE!
Pour ma part, ce n'est qu'un témoignage sans autres valeurs "scientifique" ou "affective" :
3 boîtiers fuji en ma possession = 3 problèmes
4 autres boîtiers fuji passés dans mes mains = 4 problèmes
2 boîtiers Nikon dont un revendu = 0 problème
1 boîtier Canon en ma possession = 0 problème.

[philippep07]

C'est surtout ton genre de profil qui pullulent sur les forums. 9 messages, une publicité pour une marque, le dénigrement des lanceurs d'alertes

Tiens? un arroseur arrosé....

[asa100]

Ah oui, ça calme  
L'idée ne me serait pas venue d'équiper le X-Pro2 avec le 16-55 f 2.8 ! Déjà que je trouve le 18-55 un peu trop volumineux... bonjour la visée OVF.  
Quant à la mention "pro" sur les objectifs... d'une marque à l'autre, les standards varient. La série XF chez Fuji est le haut de gamme.
l'ouverture f2.8 sur le micro 4/3 est grosso modo équivalente à f:4 sur APS-C
La question initiale porte sur un ensemble à emporter en randonnée, le 18-55 f:2.8 / f:4 est un bon choix dans ce cas.

Tu as partiellement raison F2.8 reste F 2.8 pour l'ouverture donc la montée en sensibilité, c'est au niveau de la profondeur de champ que ça change et ça c'est du au capteur un peu plus petit.
Allez match nul, mais le monde est mal fait, d'un côté optique" tropicalisée" mais pas le boîtier et de l'autre côté c'est le contraire.

[Greenforce]

C'est surtout ton genre de profil qui pullulent sur les forums. 9 messages, une publicité pour une marque, le dénigrement des lanceurs d'alertes !
LAMENTABLE!
Pour ma part, ce n'est qu'un témoignage sans autres valeurs "scientifique" ou "affective" :
3 boîtiers fuji en ma possession = 3 problèmes
4 autres boîtiers fuji passés dans mes mains = 4 problèmes
2 boîtiers Nikon dont un revendu = 0 problème
1 boîtier Canon en ma possession = 0 problème.

7 boîtiers Fuji à problèmes... je me vois forcé de te reconnaître une certaine forme d'obstination...   

[benito]

♪♫♪♫♪♫♫♫♪

perso mon XT2 ne m'a pas posé de problème particulier et pourtant il bosse à fond , et par contre je suis de plus en plus étonné de ses capacités !
feu mon Nikon D700 1 at au SAV
mon Nikon D700 1 ar au SAV
mon Nikon D750 3 ar au SAV...

bref ...enchanté de mon XT2   ( 23/2 et 18/55)

[philippep07]

Pour ma part, ce n'est qu'un témoignage sans autres valeurs "scientifique" ou "affective" :
3 boîtiers fuji en ma possession = 3 problèmes
4 autres boîtiers fuji passés dans mes mains = 4 problèmes
2 boîtiers Nikon dont un revendu = 0 problème
1 boîtier Canon en ma possession = 0 problème.

Tu as une fois de plus réussi à détourner un fil de son sujet, qui ,je le rappelle, concerne fuji xt2 vs olympus omd
Tes ennuis de SAV avec tes boîtiers n'ont rien à faire ici et tu nous  les as suffisamment klaxonnnés.
Achète toi un XT2 et va faire des photos avec, tu pourras en causer après.

[Reflexnumerick]

7 boîtiers Fuji à problèmes... je me vois forcé de te reconnaître une certaine forme d'obstination...   

N'est ce pas ? Et j'utilise toujours un s5 dont le grip est décollé et l'écran arrière se dégrade. Tout le reste c'est gadget.
En fait, je n'aime pas le matériel. Les outils on les laisse dans leur boîte et on les sort pour faire quelque chose avant de les ranger à nouveaux.

[Crinquet80]

En fait, je n'aime pas le matériel. Les outils on les laisse dans leur boîte et on les sort pour faire quelque chose avant de les ranger à nouveaux.

Tu aurais pu te renseigner avant de t'inscrire , ici , c'est un forum de fétichistes ! 

[Goelo]

En fait, je n'aime pas le matériel. Les outils on les laisse dans leur boîte et on les sort pour faire quelque chose avant de les ranger à nouveaux.

Farpaitemenx. 

[philippep07]

En fait, je n'aime pas le matériel. Les outils on les laisse dans leur boîte et on les sort pour faire quelque chose avant de les ranger à nouveaux.

C'est sûrement pour cela que tu a posté 3600 messages dans la section MATÉRIEL >FUJI et 10 fois moins dans la section CRITIQUE, et trois fois rien dans ÉPHÉMÈRES et autres sections qui causent photo ..
Ton point de vue sur le matériel serait  parfaitement respectable si il correspondait à ton comportement sur le site CI , qui pour l'essentiel se résume à venir  troller sur le forum Fuji.   
Étonnant que tu n'aies  pas encore compris, vu ton métier, que  tes excès et tes provocations enlèvent toute crédibilité à ce que tu écris et te ridiculisent

[Reflexnumerick]

........ et 10 fois moins dans la section CRITIQUE, et trois fois rien dans ÉPHÉMÈRES et autres sections qui causent photo ..

Ben, faut dire que les sections que tu cites sont l'exact reflet de ta mentalité, donc de celle des doudoumaniaques......pas grand chose de bon, excepté quelques trop rares perles. Et dans la mesure où c'est un cercle fermé, je n'ose plus y poster 

Par contre, la section nature, pas mal du tout, mais je ne fais que regarder (je ne pratique pas du tout dans ce domaine) et la section reportage aussi où je trouve des bonnes choses.

Par contre, dans les sections nikon et canon ainsi que dans les sections informatiques, logiciels, je trouve que les participants sont généralement très pointus. Ce sont de bonnes sections. Mais Fuji ! Aaaaaarf.......

[Reflexnumerick]

Ben, faut dire que les sections que tu cites sont l'exact reflet de ta mentalité, donc de celle des doudoumaniaques......pas grand chose de bon, excepté quelques trop rares perles. Et dans la mesure où c'est un cercle fermé, je n'ose plus y poster 

Par contre, la section nature, pas mal du tout, mais je ne fais que regarder (je ne pratique pas du tout dans ce domaine) et la section reportage aussi où je trouve des bonnes choses.

Par contre, dans les sections nikon et canon ainsi que dans les sections informatiques, logiciels, je trouve que les participants sont généralement très pointus. Ce sont de bonnes sections. Mais Fuji ! Aaaaaarf....... Un vrai terrain pour sociologues et autres spécialistes des comportements. ...

[benito]

cela devient de plus en plus lourd ...
bref, ayant une panoplie très complète en Nikon (D3100,7000,610 et 750) et une série d'objectifs
je constate que j'utilise surtout depuis son acquisition un Fuji XT2 (et que 2 optiques, mais là c'est vrai que j'aimerais élargir l'équipement que le 23/2 (génial) et le 18/55 c'est bien mais limitant)

j'avais eu en mains à la photokina l'olympus  c'était sympa (et très fun avec le 75mm)  mais le Fuji me permettais de monter un peu plus haut en iso (je connaissais ces 2/3 de stop chez Fuji, mais regardant les photos en haut iso elles sont quand même très bonne )

[Amaniman]

Par contre, dans les sections nikon et canon ainsi que dans les sections informatiques, logiciels, je trouve que les participants sont généralement très pointus. Ce sont de bonnes sections. Mais Fuji ! Aaaaaarf.......

Tiens ?! Encore LE crétin qui voudrait nous faire croire qu'il n'y a pas de doudoumaniaks dans les sections Nikon et Canon... alors que ce sont les mieux dotées en ma matière ! Aaaaaaaaaarrrrrrrrrrrffffffffffffffffff !