optique Xpro 2 fixe ou zoom ?

[Edouard de Blay]

votre choix pour ce boitier est-il plus les optiques fixes ou le 16-55mm f/2.8 R

je pense prendre
    le 18mm (je préfère le 28 au 35mm en 24x36)
et le 50 pour le portrait (equivalent 76mm)
je ne connais pas la qualité des optiques fixes et zoom.

j'ai lu que mettre une optique leica sur ce boitier n'apportait rien de plus.

vos avis?

[Goelo]

votre choix pour ce boitier est-il plus les optiques fixes ou le 16-55mm f/2.8 R

je pense prendre
   le 18mm (je préfère le 28 au 35mm en 24x36)
et le 50 pour le portrait (equivalent 76mm)
je ne connais pas la qualité des optiques fixes et zoom.

j'ai lu que mettre une optique leica sur ce boitier n'apportait rien de plus.

vos avis?

Pour les optiques Leica, je suis du même avis, pas de gains de qualité par rapport aux optiques Fuji.
Pour les portraits, le 56mm me semble un peu plus "spécialisé" que le 50, mais tu dois pouvoir essayer les deux.
Le 18... à essayer aussi, et te faire ton idée.  

Sur ce post (#63) l'appareil APSC utilisé est un X-Pro2, (lien vers fichiers grand format) et quelques messages plus bas #73) tu as un jpeg avec le X-Pro2 + Summicron 50mm.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277266.msg6578172.html#msg6578172

[Myna]

Au cas où 

Un article de Jonas RASK sur le xf 18mm f2 avec le X-Pro 2:
https://jonasraskphotography.com/2016/02/13/revitalisation-of-18/

Petite présentation du 50mm f/2:
https://jonasraskphotography.com/2017/01/19/fujinon-50mm-f2-first-look-completing-compact/

Et plein de choses intéressantes sur son blog 

[MMouse]

Pour la littérature, entre autres, c'est pas ça qui manque.

Le 50 f/2 est excellent, le 18mm a quelques faiblesses ou du charme, au choix.

[Sylvain Filios]

Question équilibre de l'ensemble tu seras probablement plus à l'aise avec des fixes qu'avec l'imposant (mais c'est relatif) 16-55 f/2.8.

[LoloXPro1]

Mon avis est qu'avec le X-Pro, les objectifs fixent sont à privilégier car les zooms empiètent sur le viseur en OVF.
Le maxi est le 56 où l'on voit une partie dans le viseur.
Si tu penses te servir de zooms, le choix du XT2 serait peut être plus approprié.

[Col Hanzaplast]

Dans la réalité ça ne gène pas.

[Goelo]

Mon avis est qu'avec le X-Pro, les objectifs fixent sont à privilégier car les zooms empiètent sur le viseur en OVF.
Le maxi est le 56 où l'on voit une partie dans le viseur.
Si tu penses te servir de zooms, le choix du XT2 serait peut être plus approprié.

L'EVF est là pour faire oublier les objectifs "intrusifs"  
et si on préfère l'OVF, on peut choisir d'afficher dans le coin droit une "fenêtre" avec la loupe et la zone de mise au point choisie (manuelle ou auto). elle suit le collimateur., même décalé.
Cette zone du viseur est justement celle que le zoom va obstruer. Pas si bête...

copie d'écran de  http://www.expertreviews.co.uk/fujifilm/fujifilm-x-pro2  

[Euripide]

Leica ou Zeiss il vaut mieux oublier car ce sont des solutions pour s'amuser à faire des expériences... Cette possibilité a bien sûr le mérite d'exister mais c'est un peu ballot d'avoir un appareil qui mout le grain et fait le café pour finalement faire une mouture avec un moulin en bois Peugeot 
Le 18 n'est pas parfait mais il est tellement intéressant pour sa discrétion et les services qu'il rend en intérieur quand il y a peu de recul qu'il est presque obligatoire dans la besace...
Le 56 est excellent, silencieux avec une meilleure réactivité pour la mise au point et plus adapté pour éviter les déformations quand on fait du portrait tout en permettant de voir encore un peu l'environnement.
Tout le monde sait que l'idéal en portrait c'est en gros (rapporté au FF) 35 (dans certains cas) 50-85-135 selon le résultat qu'on escompte, sa manière de photographier et le poids qu'on est prêt à soulever. 
Le 50 a pour lui sa dimension plus compact le fait qu'il est WR et plus récent. Il lui manque l'indication des tiers de valeurs sur la bague des diaphragmes et optiquement il est légèrement en dessous du 56.
De mon point de vue (qui ne regarde que moi), à partir du 16-55 mm f/2,8 R LM WR et du 90mm, il vaut mieux avoir un grip ou utiliser un FF.
Utilisateurs de l'OVF et de l'EVF chez Fuji, finalement, je préfère le série XT et le viseur électronique ; j'aimerai avoir les 2 mondes mais avec une visée reflex (vaste débat).
J'attends le 2s ou 3 mais avec des avancées majeurs et la suppression de quelques inepties sur le capot.

[Edouard de Blay]

Merci

[Koni]

Comme le fait remarquer Lolo XPro 1, ces boîtiers Xpro sont plutôt faits, à mon avis, pour être utilisés avec des fixes, pour ma part, je n'en ai que 3 qui s'y collent parfaitement : le 18, 27 et 35....
Pour les zooms et télés je suis en canon, 6D I et II, 2 systèmes complémentaires...
Cet AM, balade citadine avec le XPro 2 et le minuscule 27mm....

[Lomatope]

votre choix pour ce boitier est-il plus les optiques fixes ou le 16-55mm f/2.8 R

Only fixes. J'utilise beaucoup le 16mm f/1,4, et la triplette f/2 : 23, 35 et 50. Je ne sors qu'avec un appareil (autour du cou) et 2 objectifs (un sur l'appareil, un dans une poche)

[fc]

Pareil sauf que je n'ai rien dans la poche et donc un seul 35/2, j'envisage l'achat d'un 16 ou18 mais je ne suis pas pressé !

[Col Hanzaplast]

Le viseur clair du X-Pro2 est un trou de serrure par rapport à celui du X100s.

[Alain-P]

Le viseur clair du X-Pro2 est un trou de serrure par rapport à celui du X100s.

Peut être pire encore sur le X E .

Oui et les X100 (S et T) restent encore la plus belle réussite de Fuji; quel dommage qu'ils n'aient pas ajouté un anti-shake.
Et pour l'optique : Fixe ou Zoom ?  mon choix se porterait sur le zoom de base 18-55  2.8-4 très bon à excellent à toutes les ouvertures et focales, et d'une homogénéité rare, what else ?

[jbpfrance]

Only fixes. J'utilise beaucoup le 16mm f/1,4, et la triplette f/2 : 23, 35 et 50. Je ne sors qu'avec un appareil (autour du cou) et 2 objectifs (un sur l'appareil, un dans une poche)

Un homme sage...