A quand des nouveautés ???

[zuiko]

Moi, je n'en sais rien... je ne fais qu'appuyer sur le bouton.

Il y a quand même quelques franges violettes...

[55micro]

j'ai encore essayé un alpha au dernier salon, personnellement j'ai beaucoup de mal à cadrer et à me rendre compte du rendu final avec le viseur, sans parler des papillotements de l'image visualisée! Il reste des progrès à faire.

C'est bête, la visualisation du rendu final est justement ce que les défenseurs de l'EVF revendiquent 

[55micro]

On va y réfléchir...

Et il va bien le dessous de plat, ou il faut toujours taper dessus pour qu'il marche?

[Verso92]

Il y a quand même quelques franges violettes...

;-)

Et il va bien le dessous de plat, ou il faut toujours taper dessus pour qu'il marche?

Pour l'instant, ça semble aller mieux (j'ai dévalidé le steady shot, pour voir)...

[Sebmansoros]

Certainement pas, par contre la mise au point est plus difficile sur certains sujets, l'autofocus c'est quand même très pratique, et il difficile d'égaler leur précision (sauf à utiliser une loupe en LV, mais c'est un cas particulier) , rapidité et confort.

j'ai encore essayé un alpha au dernier salon, personnellement j'ai beaucoup de mal à cadrer et à me rendre compte du rendu final avec le viseur, sans parler des papillotements de l'image visualisée! Il reste des progrès à faire.

Ben les gens que je connais en Sony ou Fuji disent tout le contraire, on voit exactement ce que sera la photo. Après ce que j'en dis, perso j'aime pas trop non plus, mais bon.

[ELW]

Il y a quand même quelques franges violettes...

Pourquoi à Paris les feux tricolores sont maintenant bleus ? 🚦

Faut pouvoir suivre le marché de la gamme pro fx pour un amateur,
L'écart avec la gamme moyenne augmente sensiblement,
Et faut prévoir d'adapter le pc et les soft de pt.
(Comme pour la voiture, prévoir de faire le plein et changer les pneus)

A7+ ou D850, soit 3500€, soit 2 x A7 ou D750
Pour utiliser des ais, y a t il intérêt à basculer chez sony pour la Stab?

Les optiques récentes (G, non ultra pro) vont elle mieux supporter le D850 ou plutôt le A7 (2 ou r)?

[Verso92]

Et faut prévoir d'adapter le pc et les soft de pt.

Non.

[ELW]

Pourquoi à Paris les feux tricolores sont maintenant bleus ? 🚦


"Si" 

Verso
Merci pour la réponse. Mais il faut tout de même upgrader pour les param du boitier !
Sur ton A7/2, utilise tu des ais ou uniquement des optiques d'exception non Nikon?

[Verso92]

"Si"  

En ce qui me concerne, j'ai fait l'essai...

Je persiste et signe : non.

Merci pour la réponse. Mais il faut tout de même upgrader pour les param du boitier !

Je ne suis pas sûr d'avoir compris la question...

Il faut, bien sûr, que le nouveau boitier soit reconnu par les logiciels (ce qui est le cas, pour le D850, de la dernière version de Capture NX-D (gratuit) et pour la dernière version du logiciel de DxO (DPL), dont j'ai la licence par ailleurs).

Sur ton A7/2, utilise tu des ais ou uniquement des optiques d'exception non Nikon?

L'Alpha 7II est surtout pour moi l'occasion de continuer à utiliser mes anciennes optiques non Nikon (Leica et Olympus OM, principalement).

Il m'arrive aussi d'utiliser à l'occasion des Ais.

Pour les Nikkor récents (AF), c'est bien sûr anecdotique (mais il m'avait servi de back-up au D810 lors de mon voyage en Éthiopie, l'année dernière, en cas de panne du Nikon).

[restoc]

Ben les gens que je connais en Sony ou Fuji disent tout le contraire, on voit exactement ce que sera la photo. Après ce que j'en dis, perso j'aime pas trop non plus, mais bon.

Voilà effectivement un bel abus fallacieux  du marketing. Il faut tordre le coup à ce genre de bêtises.
On ne voit que la qualité du viseur pas plus et celle ci est infiniment plus faible que ce qui sort du capteur et n'aura de toute façon rien à voir quand elle sortira d'un  logiciel X ou Y et d'un moyen d'affichage ou de tirage et des différents supports papiers.
Et quand  un Evf affichera  les nuances de 3*14 bits d'un capteur moderne en Prophoto  on en reparlera. C'est pourtant ce qu'on obtient à peu prés avec un Ovf !!

EVF : on ne voit que l'EVF !! Donc en gros une télé Secam des années 90 !

[luistappa]

Ça fait longtemps que t'as pas vu l'image d'une télé de ces années là...

[restoc]

On voit peut-être le cadrage après application des correction de l'optique, très loin de l'image menteuse que délivre on viseur optique . On voit peut-être aussi les zone surex, tout comme on les voit sur l'écran arrière.
Mais effectivement on en voit pas encore ce que cela donnera tiré sur du papier en poil de zébu. 

Justement le viseur optique lui ne ment pas. Il montre exactement ce que voit l'objectif. Lorsqu'on veut faire des corrections géométriques de précision de toute façon ce n'est pas dans un evf qu'on va le faire ( basculement, rotations, roulis lacet tangage anamorphose etc etc.) La correction de la seule distorsion n'est qu'une fausse aide puisqu'elle ne couvre pas tous les cas d'anomalies géométriques qui obligeront probablement à amputer les bords bien au-delà de la distorsion).

Et pour les zones surex l'argument est un peu court quand on voit que le truc ne fonctionne qu'en 8 bits et ne peut absolument pas montrer la capacité de récupération  et les nuances entre 8 et 14 qui serait la seule vraie utilité.
Car surexposer avec un Apn actuel relève du carton jaune pour un débutant et rouge pour un expert.

Allez faut se faire une raison : Le seul argument recevable est la lisibilté en faible éclairage. Le reste c'est du pipo marketing tiré par les cheveux,

[Verso92]

Ça fait longtemps que t'as pas vu l'image d'une télé de ces années là...

Il n'y a pas un gouffre, non plus...

- PAL/SECAM : 720 x 576,
- EVF de l'Alpha 7II (par exemple) : 1 024 x 768 (XGA).

[Jean-Claude]

Quand il y a 2 ans est sorti le Leica SL et que je l'ai essayé j'ai été baba devant la qualité du viseur EVF, aprés si d'autres marques se contentent de moins c'est leur problème. Quand Fuji a sorti sont premier boîtier à EVF, je l'avais précommandé, une fois livré je l'ai laissé sur le comptoir après avoir mis l'oeil au viseur. Chacun fait son choix 

[MiGo77]

Pour en revenir au sujet du fil, ok pas mal de boitiers sont sortis cette année (en même temps il était temps de remplacer les D810) mais le D610 commence lui aussi à être un peu ancien (déjà 5 ans dans l'absolu si on compte la courte vie du D600).

Je trouve pour ma part que la gamme est certes riche/complète mais pas idéale.

J'aimerai remplacer mon D800 qui a 4 ans et le 850 est beaucoup trop cher (sinon je l'aurai pris sans hésitation pour l'autofocus et le capteur même si il a trop de pixels) et je me vois mal prendre un D750 (construction, ergo, pas de gain sur la partie capteur etc ...).
Pour le moment j'attends mais si mon boitier venait à lâcher je prendrai un D610 en attendant ...

Donc si Nikon pouvait nous sortir un D850 avec capteur moins pixellisé, viseur moins haut de gamme pour un tarif plus raisonnable !!

[Patton]

Quand il y a 2 ans est sorti le Leica SL et que je l'ai essayé j'ai été baba devant la qualité du viseur EVF, aprés si d'autres marques se contentent de moins c'est leur problème. Quand Fuji a sorti sont premier boîtier à EVF, je l'avais précommandé, une fois livré je l'ai laissé sur le comptoir après avoir mis l'oeil au viseur. Chacun fait son choix  

Le probléme est que LEICA ne fait pas de Cash Back ! C'est donc pas pour les Impécunieux qui veulent tout
pour pas cher . Vous allez énerver les Impécunieux Jean-Claude  

NB= A propos , vous n'aviez pas remarqué le petit levier du Fuji qui vous ramenait un bel OVF ?? Dommage !
Mais bon , on est libre de préférer une Porsche à une Megane RS sur le Nûrburgring  même si la RS fait un meilleur temps au tour ..............

[MiGo77]

La tristesse de ce forum ... #QI d'huître

[Patton]

Ou quand nikon sort un modèle plus évolué que le précédent alors que le consommateur attend l'inverse....

Ce forum est magique...

Surtout que le D610  est toujours en vente ................    et le " vieux" D 810 !!!
et qu'il y a le D500  pour les petits budgets .

[Verso92]

Pour en revenir au sujet du fil, ok pas mal de boitiers sont sortis cette année (en même temps il était temps de remplacer les D810) mais le D610 commence lui aussi à être un peu ancien (déjà 5 ans dans l'absolu si on compte la courte vie du D600).

Je trouve pour ma part que la gamme est certes riche/complète mais pas idéale.

J'aimerai remplacer mon D800 qui a 4 ans et le 850 est beaucoup trop cher (sinon je l'aurai pris sans hésitation pour l'autofocus et le capteur même si il a trop de pixels) et je me vois mal prendre un D750 (construction, ergo, pas de gain sur la partie capteur etc ...).
Pour le moment j'attends mais si mon boitier venait à lâcher je prendrai un D610 en attendant ...

Donc si Nikon pouvait nous sortir un D850 avec capteur moins pixellisé, viseur moins haut de gamme pour un tarif plus raisonnable !!

Le problème, c'est que si chacun y va de ses petits désidératas, c'est une gamme d'une cinquantaine de boitiers reflex (minimum !) que Nikon devrait proposer pour satisfaire les forumeurs de Chassimages...

Et je ne pense pas que Nikon soit dimensionné pour industriellement parlant (sans compter que le marché ne suivrait sans doute pas)...


Question subsidiaire : en quoi était-il temps de remplacer le D810 ?

[MBe]

Donc si Nikon pouvait nous sortir un D850 avec capteur moins pixellisé, viseur moins haut de gamme pour un tarif plus raisonnable !!

prendre un D810 ou D750 

[Patton]

Ben non, ça va pas, ce n'est pas "nouveau"...

Les " Japs " de NIKON devraient les sortir en SILVER ( comme PENTAX ) , ça ferait nouveau 

[Verso92]

En tout: un boitier de trois ans est nécessairement périmé, par définition..

Pas vu de date de péremption sur la boite de mon D810... aurais-je loupé quelque chose ?

(j'espère au moins que je ne vais pas tomber malade...)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pas vu de date de péremption sur la boite de mon D810... aurais-je loupé quelque chose ?

Attention certains revendeurs les retirent afin d'écouler des vieux stocks!

[Verso92]

Attention certains revendeurs les retirent afin d'écouler des vieux stocks!

On ne se méfie jamais assez de certains revendeurs...  ;-)

Tant que tu arrives à faire de la 3d avec......

Oui, enfin... mes photos du Pérou n'ont pas toujours le rendu 3D de celles réalisées en studio !

;-P

[55micro]

Donc si Nikon pouvait nous sortir un D850 avec capteur moins pixellisé, viseur moins haut de gamme pour un tarif plus raisonnable !!

Moi ce qui m'intéresse réellement ce sont les objectifs.

Depuis que Nikon a sorti des 24 Mpix FF, je sais que je trouverai toujours un boîtier qui m'ira. J'ai atteint mon état "what else".