Olympus PL9

[AlexMilan]

Mirrorlessrumor annonce un PL9 + un appareil "100 ans anniversaire" pour le CP au Japon (début mars)...Peut-être un Penf II (mon pronostic).

https://www.mirrorlessrumors.com/olympus-e-pl9-anniversary-omd-camera-coming-next/

[Palomito]

Vu qu'ils parlent d'un OMD... Un EM5 III avec joystick et l'AF du EM1 II

S'il vous plait Monsieur Olympus. 

[TFYA]

Mon souhait pour l'appareil "100 ans anniversaire" 

un boitier (quelque soit son nom) avec un AF-C de la mort qui tue qui renvoie Nikon (D5,D500) et Canon (1DX II) à leurs chères études

[geraldb]

Vu qu'ils parlent d'un OMD... Un EM5 III avec joystick et l'AF du EM1 II

S'il vous plait Monsieur Olympus. 

et bien sûr le capteur de 20Mpx du EM1 II...

[Goblin]

Pour le 90eme c'était des bouchons d'objectif space et une sangle verte, alors ne nous alarmons pas 

[AlexMilan]

confirmation de l'annonce probable pour le 7 février sur 43rumors : (si un administrateur passe par là, merci d'ajouter un E à mon titre )
https://www.43rumors.com/ft4-new-olympus-e-pl9-announced-around-february-7/

[Bélisaire]

Mon souhait pour l'appareil "100 ans anniversaire"  

un boitier (quelque soit son nom) avec un AF-C de la mort qui tue qui renvoie Nikon (D5,D500) et Canon (1DX II) à leurs chères études

Est-ce que je me trompe ? Si on ne considère que la rapidité de la rafale et l'autofocus, l'Em1 mII se montre supérieur aux appareils cités, et à bien d'autres reflex. Ceci dit, je ne possède aucun de ceux mentionnés, mais sur le papier... Et puis, la rafale de mon Em1MII est supérieur à celle de mon D850. Maintenant, les deux boîtiers sont bien différents...

[sabonis]

Est-ce que je me trompe ? Si on ne considère que la rapidité de la rafale et l'autofocus, l'Em1 mII se montre supérieur aux appareils cités, et à bien d'autres reflex. Ceci dit, je ne possède aucun de ceux mentionnés, mais sur le papier... Et puis, la rafale de mon Em1MII est supérieur à celle de mon D850. Maintenant, les deux boîtiers sont bien différents...

Je suppose que c'est plus du suivi et de la fiabilité du résultat dont il s'agissait, plus que de la rapidité "bête et méchante"

[pacmoab]

Je suppose que c'est plus du suivi et de la fiabilité du résultat dont il s'agissait, plus que de la rapidité "bête et méchante"

Et en supposant aussi bien entendu que le photographe maîtrise la subtilité des réglages des appareils, et surtout qu'il ait une solide expérience des sujets en mouvement !!!
Un super AFC suivi est indispensable si on sait s'en servir, mais ne permettra au mieux que des coups de bol sans un fort investissement du photographe dans sa technique.

(fin du HS)

Sinon pour en revenir au fil, je verrais bien pour les 100 ans un E-PEN FII 

[tansui]

Je suppose que c'est plus du suivi et de la fiabilité du résultat dont il s'agissait, plus que de la rapidité "bête et méchante"

En photo d'action la rapidité n'est jamais "bête et méchante"  mais peut s'avérer tout à fait inutile si le photographe ne maitrise pas bien les réglages nécessaires à un bon fonctionnement de L'AFC comme le souligne pacmoab. Et il faut dire que sur ce plan l'EM1 II est certes efficace mais assez sensible aux choix du photographe qui peuvent s'avérer malheureux......(çà m'est arrivé  )

[TFYA]

Je suppose que c'est plus du suivi et de la fiabilité du résultat dont il s'agissait, plus que de la rapidité "bête et méchante"

tout a fait .

Bon, quand on connait son sujet et son boitier, le résultat est plus facile à obtenir 
Je progresse avec mes boitiers (7DII et E-MD5II, E-M1) et je n'ai pas non plus les boitiers que je citais...

[pacmoab]

tout a fait .

Bon, quand on connait son sujet et son boitier, le résultat est plus facile à obtenir 
Je progresse avec mes boitiers (7DII et E-MD5II, E-M1) et je n'ai pas non plus les boitiers que je citais...

E-M5II tu veux dire ? Tu arrives à quel pourcentage de réussite approximativement sur des oiseaux en vol avec celui là ? Pour moi, comparé à mes autres apn (A7II A6300) c'est une cata, !

[TFYA]

E-M5II tu veux dire ? Tu arrives à quel pourcentage de réussite approximativement sur des oiseaux en vol avec celui là ? Pour moi, comparé à mes autres apn (A7II A6300) c'est une cata, !

Les dernières photos d'oiseaux en vol faites avec l'E-M5II étaient des mésanges charbonnières sortant du nid.
Sans AF et en rafale max, avec le 40-150mm, je me suis fait plaisir  

L'E-M5II et l'AF-C, c'est impraticable sur de petits oiseaux. Avec l'E-M1 v1, je trouve que c'est mieux.
C'est un sujet difficile de toute façon que je pratique peu vu le taux de réussite et les occasions que je me donne.
J'ai d'ailleurs de meilleurs résultats sur du pigeon venant de face à moins de 6m avec le 300mm 2.8 qu'avec le 70-200 f4 avec le 7DII.
Comme quoi l'objectif a aussi son importance.

Un oiseau un peu plus gros : crécerelle d'Amérique (45-200 Pana)

[pacmoab]

L'E-M5II et l'AF-C, c'est impraticable sur de petits oiseaux. Avec l'E-M1 v1, je trouve que c'est mieux.
C'est un sujet difficile de toute façon que je pratique peu vu le taux de réussite et les occasions que je me donne.
J'ai d'ailleurs de meilleurs résultats sur du pigeon venant de face à moins de 6m avec le 300mm 2.8 qu'avec le 70-200 f4 avec le 7DII.
Comme quoi l'objectif a aussi son importance.

Tu me rassures, et nous sommes donc bien d'accord !

J'avais essayé des rapaces en vol de face avec l´EM-5 II avec le 75-300 : Quasi le zéro pointé. Dommage qu'Olympus ait laissé un tel gouffre de performance AF entre les M5 et les M1

[Romug]

Salut Pascal,
Sympa de te lire ici.
J'ai essayé E-M5 + 75-300 et AF-C sur un simple triathlon, c'était pas terrible du tout. Un bon photographe aurait sans doute fait bien mieux, mais cet AF-C ne m'a pas convaincu du tout!

[pacmoab]

Salut Pascal,
Sympa de te lire ici.
J'ai essayé E-M5 + 75-300 et AF-C sur un simple triathlon, c'était pas terrible du tout. Un bon photographe aurait sans doute fait bien mieux, mais cet AF-C ne m'a pas convaincu du tout!

Salut Romuald, plaisir partagé !
Comparé à nombre de disciplines sportives, je pense que le triathlon n'est pas trop difficile à photographier, et que tu as largement le niveau technique pour ça. Non, reconnaissons simplement qu'un E-M5II est un excellent appareil pour plein de sujets, mais la conception de son AF-C nous renvoie à des modèles datant de 10 ans chez d'autres marques

[Caulre]

Espérons que les progrès réalisés en AF suivi, sur le haut de gamme des deux marques, seront répercutés sur les appareils futurs moins prestigieux.

[Mistral75]

Les premières images de l'Olympus Pen E-PL9, en faible résolution, viennent d'être postées par Nokishita Camera :

http://www.nokishita-camera.com/2018/01/e-pl9.html



Nokishita Camera indique que le prix public conseillé TTC de l'Olympus Pen E-PL9 avec son zoom de kit sera de 89.640 JPY, soit entre 660 € et 730 € selon que l'on égalise les prix HT ou TTC (la TVA japonaise est de 20%).

[JFM38]

Pas de viseur !
NON MERCI !!!

[Alain OLIVIER]

Apparemment Olympus abandonne le connecteur pour les accessoires ce qui, en effet, interdit le viseur. Dommage !

[Yukumizu]

(la TVA japonaise est de 20%).

Non, 8%.

[Palomito]

Apparemment Olympus abandonne le connecteur pour les accessoires ce qui, en effet, interdit le viseur. Dommage !

Il y a la place pour mettre un viseur à la place du flash à gauche. Bien dommage.

[Mistral75]

Non, 8%.

Oui, c'est ce que je voulais écrire : 8% quand la nôtre est de 20%, d'où la différence de résultat selon que l'on égalise les prix HT ou TTC.

[Nikojorj]

Apparemment Olympus abandonne le connecteur pour les accessoires ce qui, en effet, interdit le viseur. Dommage !

WTF? Bon ben plus qu'à déménager à Carrouffe pour guetter l'EPL8 à la sortie du nid, alors...

[GOLDEN EYE]

Je pense qu'Olympus va sortir une version limitée du Pen (type habillé de cuir fauve) de l'OMD EM1 série II ou de l'OMD EM10 III...

En attendant une petite vidéo sur l'EPL 9

https://www.youtube.com/watch?v=IVB92Pk_Nj4

[gargouille]

Pas de viseur !
NON MERCI !!!

Une bonne partie de la population utilisent un écran pour faire une photo !
Moi je vois que grâce à l'absence de viseur il y a un bel LCD orientable, pour une personne qui n'utilise pas un viseur c'est un argument de choc.

L'EVF externe sur ce genre de boitier n'est plus au gout du jour, qui mettra 200€ de plus pour un EVF qui fait perdre en compacité et praticité alors qu'il y a des boitiers pour le même prix ou moins cher avec EVF.

Il semblerait que chez Olympus il y a un PenF (et il encore commercialisé n'étant plus sur le site de DigitPhoto ?)

[Nikojorj]

Moi je vois que grâce à l'absence de viseur il y a un bel LCD orientable, pour une personne qui n'utilise pas un viseur c'est un argument de choc.

Sur les E-PL 1 à 8 le viseur EVF a toujours été optionnel, et l'écran orientable depuis le 3 ou le 5... Là, on est privés de l'EVF optionnel de ce qu'on en sache pour l'instant.

Non seulement j'en ai un qui ne me sert plus des masses depuis que l'écran de mon EPL5 a rendu l'âme (pas pratique, car l'appareil bascule quand même sur l'écran, inopérant, pour les menus ou l'affichage des images prises) et que j'eus apprécié de pouvoir mettre dessus, mais de toutes façons il y a pas mal de situations où l'EVF est vraiment appréciable : longues focales à ne pas tenir à bout de bras, forte luminosité... Pour moi c'est un indispensable.

[gargouille]

Sur les E-PL 1 à 8 le viseur EVF a toujours été optionnel, et l'écran orientable depuis le 3 ou le 5... Là, on est privés de l'EVF optionnel de ce qu'on en sache pour l'instant.

Non seulement j'en ai un qui ne me sert plus des masses depuis que l'écran de mon EPL5 a rendu l'âme (pas pratique, car l'appareil bascule quand même sur l'écran, inopérant, pour les menus ou l'affichage des images prises) et que j'eus apprécié de pouvoir mettre dessus, mais de toutes façons il y a pas mal de situations où l'EVF est vraiment appréciable : longues focales à ne pas tenir à bout de bras, forte luminosité... Pour moi c'est un indispensable.

Sauf que ça n'est certainement plus rentable pour Olympus.

Moi aussi j'utilise l'EVF sur mon GX7, mais je sais reconnaitre que beaucoup n'utilisent pas d'EVF pour faire une photo et accepter qu'une marque commercialise un boitier qui ne me convient pas mais plus adapté à la cible choisi.

Je dois acheter un boitier pour faire de l'IR et pour une simple question de compacité (un peu aussi la batterie) je risque de choisir un GF6 malgré l’absence de vireur.
Mais le plus pénalisant est non pas l'absence d'EVF (très utile) mais la perte de l'articulation du LCD sur rotule latérale, donc peut être que je choisirai un G5 pour l'articulation du LCD par rotule latérale.

[JFM38]

Bonjour, le viseur permet (pour ma part), du fait de son correcteur dioptrique, de se dispenser de lunettes de vue, contrairement à la visée sur écran . On apprécie aussi mieux les corrections à apporter (WB ou exposition) tant à la visée qu'à la lecture.  Franchement, à bout de bras, quand l'écran est en plein soleil... sans parler de la stabilité en longue focale....

[Palomito]

Une bonne partie de la population utilisent un écran pour faire une photo !
Moi je vois que grâce à l'absence de viseur il y a un bel LCD orientable, pour une personne qui n'utilise pas un viseur c'est un argument de choc.

L'EVF externe sur ce genre de boitier n'est plus au gout du jour, qui mettra 200€ de plus pour un EVF qui fait perdre en compacité et praticité alors qu'il y a des boitiers pour le même prix ou moins cher avec EVF.

Il semblerait que chez Olympus il y a un PenF (et il encore commercialisé n'étant plus sur le site de DigitPhoto ?)

Il est encore commercialisé, mais il est encore moins compact.

http://camerasize.com/compact/#570,382,654,wa,b

[Nikojorj]

Moi aussi j'utilise l'EVF sur mon GX7, mais je sais reconnaitre que beaucoup n'utilisent pas d'EVF pour faire une photo et accepter qu'une marque commercialise un boîtier qui ne me convient pas mais plus adapté à la cible choisi.

Ah mais je m'en contrefous qu'il aille bien aux autres!
Moi je veux un appareil pour moi, pas pour les autres!


Et puis même côté stratégie commerciale, les appareils sans viseur du tout avaient existé chez les Pen (E-PM1 et 2) et avaient été abandonnés, ça apparaît un peu comme un retour en arrière, sachant qu'en plus à l'époque, on avait quand même le choix de monter un poil en gamme (pas x2 comme avec le PenF) sur l'E-PL correspondant pour avoir la prise à viseur.

[Hornblower]

Il semblerait que chez Olympus il y a un PenF (et il encore commercialisé n'étant plus sur le site de DigitPhoto ?)

Je crains que DigitPhoto n'ait une dent contre Olympus !
Ils n'ont jamais commercialisé l'E-M1 mark II, maintenant, c'est le Pen-F qui disparait.
Au chapitre des objectifs, aucun objectif « Pro ». Par contre, on trouve toujours le multiplicateur 1,4 qui ne marche que sur le 40-150mm f2,8 ( plus commercialisé) et le 300mm f4 ( pas commercialisé) !
Du grand n'importe quoi... à moins qu'ils épuisent les stocks en vue d'un abandon de la marque.

[gargouille]

Il est encore commercialisé, mais il est encore moins compact.

http://camerasize.com/compact/#570,382,654,wa,b

Oui mais il a un EVF lui 

[gargouille]

Après j’arrête (si si, promis  ), je comprend très bien les remarques sur l'absence d'EVF ou d'EVF optionnel.
Sauf que la majorité de la clientèle visée n'en a cure, et garder en vente un EVF pour très peu de ventes et devoir gérer son SAV ce qui a un prix, d'avoir des remarques des testeurs sur la verrue de l'EVF et de son énorme prix et dans ce cas sur le meilleur choix de l'EM 10.
De l'augmentation de la hauteur du boitier à cause de la prise EVF, de peut être l’impossibilité d’utiliser des pièces de l'EM10,.... .

Et puis il existe moins cher un Panasonic GX80 bien plus intéressant avec EVF intégré lui. 

[Palomito]

Après j'arrête (si si, promis  ), je comprend très bien les remarques sur l'absence d'EVF ou d'EVF optionnel.
Sauf que la majorité de la clientèle visée n'en a cure, et garder en vente un EVF pour très peu de ventes et devoir gérer son SAV ce qui a un prix, d'avoir des remarques des testeurs sur la verrue de l'EVF et de son énorme prix et dans ce cas sur le meilleur choix de l'EM 10.
De l'augmentation de la hauteur du boitier à cause de la prise EVF, de peut être l'impossibilité d'utiliser des pièces de l'EM10,.... .

Et puis il existe moins cher un Panasonic GX80 bien plus intéressant avec EVF intégré lui. 

Si la plupart (tous ?) des fabricants proposent des boitiers sans viseur et avec écran à selfie, c'est bien qu'il y a un marché, plus que pour le petit boitier avec viseur et un petit écran. Les braderies autour du GM5 me le font penser en tout cas.

Quant au gx80, si techniquement, il n'y a rien à dire, il est quand même bien plus grand. http://camerasize.com/compact/#570,686,720,673,wa,b

[ganesh]

une petite correction,
L'Olympus E-PM1 est compatible avec un EVF externe VF2 ( il comporte la prise adéquate sous la griffe de flash)

[Nikojorj]

Autant pour moi oui, même les E-PM avaient la prise pour le viseur!

Un optimiste espérera un viseur sans fil, alors...

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit les principales caractéristiques de l'Olympus Pen E-PL9 ainsi que de nouvelles photos.

http://www.nokishita-camera.com/2018/02/e-pl9.html

- capteur de 16,05 millions de pixels effectifs
- stabilisation sur 3 axes
- autofocus à 121 collimateurs
- vidéo 4K / photo 4K
- nouveau filtre artistique "film instantané"
- mode photo avancé (mode AP)
- nouvelle interface tactile
- fonction "Sweep Panorama" (panorama par balayage)
- wifi et Bluetooth intégrés
- flash intégré
- cadence de rafale : 8,6 im/s
- dimensions : 117 × 68 × 39 mm
- poids : 380 g.

[Nikojorj]

Pas de viseur, ça se confirme...

[Komm]

Ouais... et l'appareil pour les 100 ans il est ou ?

[Mirpilix]

Ouais... et l'appareil pour les 100 ans il est ou ?

Cest en 2019 les 100 ans, sur wikipedia "Créée le 12 octobre 1919 par Takeshi Yamashita ...".
On a le temps.

[Komm]

Cest en 2019 les 100 ans, sur wikipedia "Créée le 12 octobre 1919 par Takeshi Yamashita ...".
On a le temps.

Haha oui, en effet !

[Mistral75]

L'Olympus Pen E-PL9 a été annoncé ce matin comme prévu :

Olympus Pen E-PL9 : Bluetooth et 4K UHD - Le Monde de la Photo

Olympus Pen E-PL9 - Focus Numérique

Il sera disponible mi-mars au prix de 549 € boîtier nu et de 699 € avec le 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ.

[Mistral75]

L'Olympus Pen E-PL9 est pris en charge par Adobe Lightroom Classic CC 7.2, CC 1.2 et Camera Raw 10.2 qui viennent d'être annoncés.

[Mistral75]

L'Olympus Pen E-PL9 sera disponible le vendredi 9 mars au Japon :

https://www.olympus.co.jp/news/2018/an00736.html

[Mistral75]

Nouvelle version 1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus Pen E-PL9.

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0001/1330/index01a.html

• Improved operation when removing clips from My Clips.

[elpabar]

Quelqu'un de la team de CI voudrait bien enfin  se décider à changer le titre débile de ce post pour "Olympus Pen EPL9" ou "Olympus Pen E-PL9" svp??

[Alain OLIVIER]

Quelqu'un de la team de CI voudrait bien enfin  se décider à changer le titre débile de ce post pour "Olympus Pen EPL9" ou "Olympus Pen E-PL9" svp??