Qui a déjà démonté un 80-200 f/2.8 AFD ?

egtegt² · Décembre 13, 2017, 12:56:22

Bonjour,

J'ai un 80-200 f/2.8 (Le premier modèle AF-D à pompe) qui a le diaphragme gommé. Il bouge mais trop lentement, du coup je ne peux l'utiliser qu'à pleine ouverture.
Je me suis renseigné, le faire réparer me coûterait presque le prix qu'il vaut en occasion. Sans garantie que la réparation dure longtemps.

Je l'utilise peu mais c'est un excellent objectif et du coup j'ai deux solutions :
- Le conserver comme ça et ne l'utiliser qu'à pleine ouverture, ce qui est ce que je fais le plus souvent de façon naturelle.
- Le démonter pour essayer de réparer, avec le risque de me rater et de ne plus rien avoir.

Bref, j'aimerais savoir si quelqu'un l'a déjà fait et s'il y a de gros risques de se rater et de rendre l'objectif inutilisable.

Buzzz · Décembre 13, 2017, 13:48:58

Si tu démontes essaies de faire une photo à chaque étape avec ton smartphone, histoire d'avoir des repères au moment du remontage

Buzzz

Pierre Collin · Décembre 13, 2017, 14:09:16

Garde le à la pleine ouverture, il est excellent à 2,8, ce serait dommage de le rendre inutilisable !

Verso92 · Décembre 13, 2017, 14:21:16

Essaie de titiller un peu longuement la commande de fermeture du diaph... des fois, il arrive que ça revienne.

egtegt² · Décembre 13, 2017, 15:14:14

Citation de: Verso92 le Décembre 13, 2017, 14:21:16
Essaie de titiller un peu longuement la commande de fermeture du diaph... des fois, il arrive que ça revienne.

J'ai déjà essayé, sans résultat

Citation de: Pierre Collin le Décembre 13, 2017, 14:09:16
Garde le à la pleine ouverture, il est excellent à 2,8, ce serait dommage de le rendre inutilisable !

C'est probablement ce que je vais faire, sauf si quelqu'un qui l'a fait me dit que c'est simple et sans danger, ce qui est mal parti $:-\$

De toute façon, je l'utilise essentiellement pour des photos de sport en salle, et parfois pour des portraits, en tout cas dans des cas de figure où une grande ouverture est loin d'être gênante.

Et je confirme, il est excellent à f/2.8.

Son seul défaut, c'est qu'il est un peu long pour moi sur de l'APS-C. Je l'utiliserai peut-être plus quand je passerai au FF. Bientôt j'espère.

nikili · Décembre 14, 2017, 09:42:46

Bonjour,

Même objectif et même problème.
Fais comme moi, ne te casse plus la tête, il suffit d'appuyer sur le test de profondeur de champ pour déclencher, ça ferme le diaph à la bonne valeur et ça roule (pour moi D600), plus de problème d'exposition.
Dans mon cas, la touche de profondeur de champ mémorise également l'exposition, juste une question d'entraînement et de réflexion.
Mais, il est évident que si en plus, il faut utiliser le pouce pour l'AF, tu devras commander des leçons de piano au père Noël !

titisteph · Décembre 14, 2017, 10:56:59

Atteindre le diaph déjà sur un simple 50mm F-1,8 fixe (modèle AF non D), c'est pas facile (je l'ai fait avec succès, mais j'en ai sué), alors sur un zoom, ça risque d'être sport si on n'y connaît rien.
Le diaph est généralement planqué entre deux groupes de lentilles, et il faut tout démonter pour l'atteindre.

egtegt² · Décembre 14, 2017, 11:56:58

Citation de: nikili le Décembre 14, 2017, 09:42:46
Bonjour,

Même objectif et même problème.
Fais comme moi, ne te casse plus la tête, il suffit d'appuyer sur le test de profondeur de champ pour déclencher, ça ferme le diaph à la bonne valeur et ça roule (pour moi D600), plus de problème d'exposition.
Dans mon cas, la touche de profondeur de champ mémorise également l'exposition, juste une question d'entraînement et de réflexion.
Mais, il est évident que si en plus, il faut utiliser le pouce pour l'AF, tu devras commander des leçons de piano au père Noël !

Dire que je me suis cassé la tête à voir s'il n'y avait pas moyen de mettre une temporisation entre la fermeture du diaph et le déclenchement pour lui laisser le temps de se fermer et je n'ai pas pensé à ça

Merci beaucoup, ça me convient parfaitement comme solution vu le peu que je l'utilise.

Pour les leçons de piano, je suis en plein dedans donc ça devrait aller

Citation de: titisteph le Décembre 14, 2017, 10:56:59
Atteindre le diaph déjà sur un simple 50mm F-1,8 fixe (modèle AF non D), c'est pas facile (je l'ai fait avec succès, mais j'en ai sué), alors sur un zoom, ça risque d'être sport si on n'y connaît rien.
Le diaph est généralement planqué entre deux groupes de lentilles, et il faut tout démonter pour l'atteindre.

Ça confirme mes craintes. De toute façon je ne me faisais pas trop d'illusions. J'ai appelé un petit atelier près de chez moi et il m'a dit que ça serait entre 100 et 200 € suivant l'état exact de l'objectif. Si ça se faisait en 10 minutes, je pense que le tarif serait plus bas.

egtegt² · Décembre 15, 2017, 00:25:59

Citation de: nikili le Décembre 14, 2017, 09:42:46
Fais comme moi, ne te casse plus la tête, il suffit d'appuyer sur le test de profondeur de champ pour déclencher, ça ferme le diaph à la bonne valeur et ça roule (pour moi D600), plus de problème d'exposition.
Dans mon cas, la touche de profondeur de champ mémorise également l'exposition, juste une question d'entraînement et de réflexion.
Mais, il est évident que si en plus, il faut utiliser le pouce pour l'AF, tu devras commander des leçons de piano au père Noël !

Zut alors ! c'est ballot ! mon D90 refuse de déclencher quand j'appuie sur le test de profondeur de champ. Ou alors j'ai mal compris quelque chose ?

egtegt² · Mars 27, 2018, 23:44:07

Pour ceux qui auraient le même problème, le D750 m'a apporté une solution : en prenant les photos avec le miroir relevé (mode Mup), il ferme le diaphragme en avance et ça fonctionne. Ça n'est pas la panacée car il faut du coup déclencher en deux fois, et la seconde en aveugle, mais au moins je peux prendre des photos à petite ouverture si je veux

titisteph · Mars 28, 2018, 08:10:46

Pas pratique pour des photos d'action! Mais au moins, tu y arrives.
Perso, j'aurais tenté un démontage prudent (en photographiant chaque étape), quitte à m'arrêter à la première difficulté. Si ça se trouve, c'est faisable.
Le problème, c'est qu'on ne sait jamais trop s'il faut démonter par l'avant ou l'arrière de l'objectif (sur le 50mm, c'est par l'avant).

Mais pour être honnête, ça n'est pas une partie de plaisir, et il faut quelques outils spécialisés, dont un spanner (pour démonter des lentilles ou groupes de lentilles). L'usage du spanner a toujours été pour moi un moment de stress. Ca dérape très facilement, les bagues sont parfois tellement coincées que c'est indémontable. Je me demande comment font les SAV? Ils doivent avoir des spanners particuliers.

egtegt² · Mars 28, 2018, 09:58:05

J'y ai songé, et puis j'ai un peu réfléchi :
- Quand je fais des photos d'action (assez rarement en fait), ouvrir à f/2.8 n'est vraiment pas un souci pour moi, d'autant plus que cet objectif est vraiment bon dès f/2.8
- Quand j'ai envie de fermer, c'est en général pour des photos plus statiques où ce mode de déclenchement est peu gênant.

Reste les quelques cas où je voudrais faire une photo avec un peu de PDC sur un sujet en mouvement, mais je trouve que le risque, à savoir me retrouver sans ce zoom n'en vaut pas la chandelle. D'autant plus que maintenant, j'ai un 24/120 qui permet de couvrir une partie de la plage du 80-200. En fait, je me dis que la bonne solution serait de le remplacer un de ces jours par un 180 mm f/2.8 qui a mon avis compléterait parfaitement mon 24/120.

55micro · Mars 28, 2018, 10:18:15

Citation de: egtegt² le Mars 28, 2018, 09:58:05
En fait, je me dis que la bonne solution serait de le remplacer un de ces jours par un 180 mm f/2.8 qui a mon avis compléterait parfaitement mon 24/120.

C'est certain, mais le problème demeure : trouver un 180 sans souci de vieillissement, car ceux qu'on trouve commencent à accuser le poids des années.
Nikon a "oublié" les moyens télés dans ses mises à jour AF-S.

JP64 · Mars 29, 2018, 12:17:12

https://www.youtube.com/watch?v=SKzRtXN9Y-E