Hybride Nikon en 2018?

[NFF]

Et tu l'y a laissé, bien sur.
Au coin de ma rue, j'ai vu une Rolls garée devant les poubelles

C'était une plaisanterie pour répondre à la provocation du Sonyste. Par contre plus sérieusement pourquoi appelle-t-on ce genre d'appareil un "Hybride", hybride en quoi d'ailleurs? Un capteur numérique + un capteur argentique?

[kochka]

Il me semble qu'au départ c'était un compact avec viseur numérique, style Dimage7.
Puis il a fallu différencier les boitiers à objectifs interchangeables, mais dotés d'un viseur numérique, à mi chemin entre les reflex et les compacts.
On aurait aussi bien pu dire "Batards", mais cela aurait paru péjoratif.

[luistappa]

Il y a eut les COI : Compacts à Objectif interchangeable, acronyme purement français.
Mirrorless est venu après de mémoire, l'appellation est venu des fabricants pour les différencier des reflex.
hybride dans le sens mélange des genres : capteur et objectifs interchangeables des reflex mais visée (avec ou sans EVF) et fonctionnement AF de compact (au début sans AF de phase).

[NFF]

Il y a eut les COI : Compacts à Objectif interchangeable, acronyme purement français.
Mirrorless est venu après de mémoire, l'appellation est venu des fabricants pour les différencier des reflex.
hybride dans le sens mélange des genres : capteur et objectifs interchangeables des reflex mais visée (avec ou sans EVF) et fonctionnement AF de compact (au début sans AF de phase).

Je pense que le terme sans miroir (pour ne pas dire mirrorless) est plus adapté que hybride.

[luistappa]

Pas faux!
Mais il faut alors plutôt écrire sans-miroir.

[bretillien]

Pas faux!
Mais il faut alors plutôt écrire sans-miroir.

De fort belle manière le faire dans la langue de molière plutôt qu'en anglais le dire dans celle de Shakespeare 

[log@n]

Pas faux!
Mais il faut alors plutôt écrire sans-miroir.

Sans visée à  travers un mirroir... pour être précis.

[luistappa]

Ce qui est sous entendu, on ne dit pas visée par réflexion mais reflex.

Les appareils photo auany souvent été distingués par leur type de visée.

Sinon il y a aussi « visée-directe », liveview en « Anglasis ».

[Col Hanzaplast]

Et viseur clair au lieu de OVF. A l'époque où la présélection n'existait pas, le mot clair était important.

[NFF]

De fort belle manière le faire dans la langue de molière plutôt qu'en anglais le dire dans celle de Shakespeare 

Et dans la langue de Voltaire ça donnerait quoi?

[kochka]

Viseur numérique?
Tout simplement.

[bretillien]

Et dans la langue de Voltaire ça donnerait quoi?

Voltaire et Molière sont 2 paronymes qui peuvent se substituer l'un à l'autre.Voltaire ayant eu un rayonnement international, toute l'Europe cultivée parlait au XVIIIe la langue de Voltaire.

Mais peut-être Molière est il plus emblématique, ou plus «rassembleur» en ce qui concerne les pièces et les écrits ce qui permet mieux de l'opposer à Shakespeare.

Tu veux dire dans la langue Françoise, n'est'il pas? je dirais aussi sans miroir 

[AlainNx]

Voltaire et Molière sont 2 paronymes qui peuvent se substituer l'un à l'autre.Voltaire ayant eu un rayonnement international, toute l'Europe cultivée parlait au XVIIIe la langue de Voltaire.

Mais peut-être Molière est il plus emblématique, ou plus «rassembleur» en ce qui concerne les pièces et les écrits ce qui permet mieux de l'opposer à Shakespeare.

Tu veux dire dans la langue Françoise, n'est'il pas? je dirais aussi sans miroir 

D'autant plus que certaines (très mauvaises) langues insinuent que c'est surtout Pierre Corneille qui a écrit les pièces de Molière.

[NFF]

Voltaire et Molière sont 2 paronymes qui peuvent se substituer l'un à l'autre.Voltaire ayant eu un rayonnement international, toute l'Europe cultivée parlait au XVIIIe la langue de Voltaire.

Mais peut-être Molière est il plus emblématique, ou plus «rassembleur» en ce qui concerne les pièces et les écrits ce qui permet mieux de l'opposer à Shakespeare.

Tu veux dire dans la langue Françoise, n'est'il pas? je dirais aussi sans miroir 

Tout à fait, de plus à cette époque ils avaient déjà le réflexe de se regarder dans le miroir.

[madko]

Voltaire et Molière sont 2 paronymes qui peuvent se substituer l'un à l'autre.Voltaire ayant eu un rayonnement international, toute l'Europe cultivée parlait au XVIIIe la langue de Voltaire.

Mais peut-être Molière est il plus emblématique, ou plus «rassembleur» en ce qui concerne les pièces et les écrits ce qui permet mieux de l'opposer à Shakespeare.

Tu veux dire dans la langue Françoise, n'est'il pas? je dirais aussi sans miroir 

De ce point de vue, on peut tenir ces deux noms pour quasiment synonymes, mais cela n'a rien à voir avec la paronymie.

La paronymie est affaire de son, non de sens, et pour cette raison s'apparente donc à l'homonymie.

A moins que tu n'aies voulu écrire "patronyme" ...

[bretillien]

De ce point de vue, on peut tenir ces deux noms pour quasiment synonymes, mais cela n'a rien à voir avec la paronymie.

La paronymie est affaire de son, non de sens, et pour cette raison s'apparente donc à l'homonymie.

A moins que tu n'aies voulu écrire "patronyme" ...

L'homonymie, c'est la relation entre des mots d'une langue qui ont la même forme orale ou écrite mais des sens différents ex pour la forme orale:"« le chat qui miaule / le chas de l'aiguille / le shah d'Iran » et Molière et Voltaire n'ont pas  une forme orale identique.

"patronyme" pourquoi? Molière et Voltaire n'ont pas le même nom de famille !!

Quant au synonyme (ayant le même sens)l'on ne peut pas faire de rapprochement Voltaire/Molière pas plus que "Victor Hugo" n'est synonyme de "Voltaire" même si ce sont également deux représentants de la langue Française.

Un paronyme est un mot qui ressemble à un autre. Il y a, parfois, juste une lettre ou une syllabe qui change, comme tu l'annonces "La paronymie est affaire de son"et c'est bien cela dont 'il s'agit  car une seule syllabe change phonétiquement entre Molière et Voltaire.

[bretillien]

Tout à fait, de plus à cette époque ils avaient déjà le réflexe de se regarder dans le miroir.

Ah!............ je pense tu voulais écrire "reflex"

[madko]

Il y a, parfois, juste une lettre ou une syllabe qui change[/u], comme tu l'annonces "La paronymie est affaire de son"et c'est bien cela dont 'il s'agit  car une seule syllabe change phonétiquement entre Molière et Voltaire.

Ah bon, mais laquelle ?

"Mol-" vs "Vol-" ou bien "-ière" vs "-taire" ?

[esperado]

Ah bon, mais laquelle ?

Je ne suis pas sur qu'un étranger fasse la différence phonétique entre Mo et Vo.

[madko]

Je ne suis pas sur qu'un étranger fasse la différence phonétique entre Mo et Vo.

Je ne sais pas, je ne parle pas l'étranger.

[bretillien]

Ah bon, mais laquelle ?

"Mol-" vs "Vol-" ou bien "-ière" vs "-taire" ?

La paronymie n'était pas à comprendre au sens strict des syllabes, il s'agissait simplement de sons qui se ressemblent oralement donc entre "aire" et "ère", comme tu l'as dit "La paronymie est affaire de son" Il y a, parfois, juste une lettre  qui change donc une forme de rime dans cet exemple, rien de plus.

Par contre je ne vois toujours pas quelle synonymie ou "patronymie" ou homonymie il peut y avoir entre Voltaire et Molière même au sens large.

Bon y faudrait pas qu'ça dérape en polémique ou en linguistique voir en glissement sémantique (paronymes?) , le sujet c'était koi déja?

[madko]

Si on n'est pas capable de faire la différence à l'oreille entre le "mo" et le "vo", mieux vaut ne pas trop chercher à étudier d'autres langues...ça doit déjà être suffisamment compliqué dans la sienne...

Ne l'accable pas, car depuis qu'il roule en Molmo, il a déjà bien du val à troumer le garage pour faire rémiser sa moiture.

[esperado]

le sujet c'était koi déja?

La testostérone, comme souvent sur le forum. ;-)

[esperado]

Ne l'accable pas, car depuis qu'il roule en Molmo, il a déjà bien du val à troumer le garage pour faire rémiser sa moiture.

Tu viens d'abonder dans mon sens: j'ai tout compris. Merci.
Sinon, as-tu tenté le Rhumalgyl ?

[bretillien]

La testostérone, comme souvent sur le forum. ;-)

lol