Les liens vers +de 65 Tests d'objectifs FE sur Sonyalpha.blog

[Marc104]

Bonjour à tous

Ambassadeur Sony Belgique j'ai entrepris il y a un an de tester tous les objectifs plein format natif pour la monture E
en les publiant sur mon blog : https://sonyalpha.blog
J'ai déjà plus de 65 objectifs testés , il me reste 2 Mitakon et quelques Meyer Optik Goërlitz
Les tests sont bilingues Français & Anglais

Vous avez également pour chaque objectif un lien vers des photos en plein format (42Mpix)
(Mise à jour le 28 Janvier 2018)
Comparison
o  Sony 35, 50, 85mm : David vs Goliath ,Äì F1.4 vs 1.8/2.8
o  FE 85 mm F1.8 vs FE 85mm F1.4 GM
o  FE100-400GM vs 70200GM+TC & 70300G

Sony Zoom
o  Sony FE 12-24mm F4 G
o  Sony FE 16-35 mm F2.8 GM
o  Sony PZ E 18-105mm F4 G OSS on a full frame
o  Sony Vario TessarT FE 16-35mm F4 ZA OSS
o  Sony FE 24-240mm F3.5-F6.3
o  Sony FE 24-70mm F2.8 GM
o  Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
o  Sony FE 24-105 F4 G OSS
o  Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 (Kit lens)
o  Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS
o  Sony FE70-200 F2.8 GM & TC1.4 / TC2.0
o  Sony FE 70-200 F4 G
o  Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS
o  Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6

Sony Prime
o  Sony FE 28mm F2 & converters
o  Sony Distagon FE 35mm F1.4Zeiss
o  Sony Sonnar FE 35mm F2.8 ZA(Zeiss)
o  Sony Planar T* 50mm F1.4 Zeiss
o  Sony FE 50mm F1.8
o  Sony FE50mm F2.8 Macro
o  Sony Zeiss Sonnar T* FE 55 mmF1.8
o  Sony FE85mm F1.4 GM
o  Sony FE85mm F1.8
o  Sony FE 90 f2.8 Macro G OSS
o  Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS

Lensbaby Lenses
o  Lensbaby Trio 28mm F3.5
o  Lensbaby Velvet 85mm F1.8
o  Lensbaby Composer Pro II with Sweet Optics

Meyer Optik Goerlitz Lenses
o  Primoplan 58mm F1.9 by Meyer Optik Goerlitz
o  Primoplan 75mm F1.9

Samyang Lenses
o  Samyang 12mm F2.8 ED AS NCS Fisheye
o  Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
o  Samyang AF 14mm F2.8 FE
o  Samyang 20mm F1.8 ED AS UMC
o  Samyang 24mm F1.4 ED AS IF UMC
o  Samyang 24mm F3.5 Tilt-Shift ED AS UMC
o  Samyang 35mm F1.4 AF (vs Sony Distagon35mm F1.4 Zeiss)
o  Samyang T1.5 35mm AS UMC (Cine Lens)
o  Samyang 35mm F2.8 AF (vs Sony Zeiss 35mm F2.
o  Samyang 50 mm F1.4 AF (aka Rokinon)
o  Samyang 50mm F1.4 AS UMC
o  Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC
o  Samyang 100mm F2.8 ED UMC MACRO
o  Samyang 135mm F2 AS UMC

Tokina Lenses
o  Tokina Firin 20mm F2

Venus Optics Lenses
o  Laowa 12mm F2.8 Zero Distorsion
o  Laowa 15mm F2
o  Laowa 15mm F4 Macro 1:1
o  Laowa 60mm f/2.8 2:1 Ultra-Macro
o  Laowa 105mm F2 T3.2 STF (SmoothTrans-Focus)

Voigtlander Lenses
o  Voigtlander 10mm F5.6
o  Voigtander 12mm F5.6
o  Voigtlander 15mm
o  Voigtlander 40mm F1.2 Nokton
o  Voigtlander 65mm F2 Macro

Zeiss Lenses
o  Zeiss Batis 18mm F2.8
o  Zeiss Batis 25mm F2
o  Zeiss Batis 85mm F1.8
o  Zeiss Batis 135mm F2.8 (vs Sony70200GM)
o  Zeiss Loxia 21mm F2.8
o  Zeiss Loxia 35mm F2
o  Zeiss Loxia 50mm F2
o  Zeiss Loxia 85mm F2.4  
A venir Le Mitakon 50, Le Loxia 25, Quelques Meyer Optik, le Voigtländer 35 F1.4

[jackez]

Merci Marc pour tous ces tests très intéressants et chapeau pour le travail !

[danm_cool]

j'ai vu tes tests Marc, c'est bien, tu as balayés pas mal d'objectifs, en plus c'est en anglais et français, donc tu peux t'adresser a pas de visiteurs, bravo!

j'ai ajouté quelques suggestions constructives pour tes prochains tests:
- utiliser le même cadrage quelque soit la focale pour comparer les différentes focales d'un zoom et les objectifs entre eux (faire un banc de test utilisable a toutes focales)
- certains tests ne sont que des "premières" impressions, peut-être faire une rubrique appart
- tes images manquent très souvent de piqué ou netteté et de contraste... je ne comprends pas pourquoi? en les voyant je n'aurais aucunement envie d'acheter ni l'objectif ni l'appareil, c'est peut-être du a la compression ou l'éclairage de la scène intérieure? (un pauvre flash cobra orienté en arrière de l'appareil donnera un rendu bien plus plaisant) le rendu, ça fait partie de ta communication, des tests avec des belles images attirent plus de monde, c'est simple!

[Phil03]

Merci Marc

Ça fait un moment que je suis tes tests par l'intermédiaire de Facebook.

C'est un sacré référentiel, très intéressant. Excellent boulot, bravo pour ce travail

[Old shot]

Merci Marc,
Super tests, clairs et précis , un régal !

[detrez]

beau boulot !

[stringway]

Les quelques fautes d'orthographe, d'accord ou de mots oubliés sont négligeables par rapport à l'intérêt fondamental du sujet et probablement imputables au feu de l'action avec re-lecture trop rapide...

Très bon travail, fait sans complaisance et avec méthode faisant ressortir les points faibles et les points forts en mettant toujours l'accent sur le rapport performances / usage.

Bravo et merci pour cette "bible" déja très complète.  

[thierry h]

très bon boulot

[Jean73]

Merci Marc, c'est très bien et utile. Jean

[Marc104]

- Pour avoir le meme cadrage j'aurai besoin de beaucoup plus d'espace chez moi,donc difficile
- Je suis en train de revoir quelques tests pour les completer par ex le 100 stf qui n'etait qu'une premiere impression
- La compression sur wordpress ne rend pas necessairement justice a la qualite des photos c'est pourquoi j'inclus toujours un lien en debut d'article vers flickr ou je publie,toutes les photos de l'article en pleine resolution mais sans post traitement

- si vous voyez des fautes d'orthographe n'hesitez pas a m'en faire part en message privé

j'ai vu tes tests Marc, c'est bien, tu as balayés pas mal d'objectifs, en plus c'est en anglais et français, donc tu peux t'adresser a pas de visiteurs, bravo!

j'ai ajouté quelques suggestions constructives pour tes prochains tests:
- utiliser le même cadrage quelque soit la focale pour comparer les différentes focales d'un zoom et les objectifs entre eux (faire un banc de test utilisable a toutes focales)
- certains tests ne sont que des "premières" impressions, peut-être faire une rubrique appart
- tes images manquent très souvent de piqué ou netteté et de contraste... je ne comprends pas pourquoi? en les voyant je n'aurais aucunement envie d'acheter ni l'objectif ni l'appareil, c'est peut-être du a la compression ou l'éclairage de la scène intérieure? (un pauvre flash cobra orienté en arrière de l'appareil donnera un rendu bien plus plaisant) le rendu, ça fait partie de ta communication, des tests avec des belles images attirent plus de monde, c'est simple!

[JCCU]

Est ce que tu as prévu des tests comparatifs avec les optiques monture A ?  (je serais notamment intéressé par une comparaison avec les Sony Zeiss 24 et 135/1.8 et le 135 STF) 

Également pour les grands angles, quand c'est possible, est ce que les tests sont fait avec des filtres ? (je mets toujours un filtre de protection et en grand angle, j'ai toujours un peu peur du vignettage même avec un filtre slim)

[loguil]

merci pour ce beau travail 

[Marc104]

Est ce que tu as prévu des tests comparatifs avec les optiques monture A ?  (je serais notamment intéressé par une comparaison avec les Sony Zeiss 24 et 135/1.8 et le 135 STF) 

Également pour les grands angles, quand c'est possible, est ce que les tests sont fait avec des filtres ? (je mets toujours un filtre de protection et en grand angle, j'ai toujours un peu peur du vignettage même avec un filtre slim)

Pas de test prevu en monture A , je n'ai plus de a99
Ni de test des aps-c en monture E
Pour les grands angles je teste sans filtre , meme si apres j'en mets un pour ceux que je possede (toujours des slims pour les GA)

[danm_cool]

- Pour avoir le meme cadrage j'aurai besoin de beaucoup plus d'espace chez moi,donc difficile

c'est simple il suffit de créer un petit banc de test (regardes sur dpreview.com ou imaging-resource.com, etc)

à une époque j'utilisais une simple feuille A4 pour mes tests, mais peut un A3 c'est mieux, ça permet de savoir si l'objectif est décentré, la netteté des coins, déformation, etc et ça passe facilement même à 500mm dans un appartement !