Fujifilm X-H1 [Topic Général]

[Crinquet80]

je ne lis pas de magazines photo, ni celui là ni un autre. On trouve suffisamment de choses sur internet pour se passer du papier.

Je te signale que tu es sur le site , Chassimages , de la revue Chasseur d'Images et gratuitement en plus ! 

Tu devrais photographier des coucous avec ton doudou et en faire ton avatar ! 

[McDoPDA]

Je te signale que tu es sur le site , Chassimages , de la revue Chasseur d'Images et gratuitement en plus ! 

et alors ? C'est juste un forum. On est obligé de lire du papier pour aller sur des forums maintenant ?

[Crinquet80]

et alors ? C'est juste un forum. On est obligé de lire du papier pour aller sur des forums maintenant ?

Non , tu n'es pas obligé de lire la revue Chassimages mais se comporter comme un goujat ....?

[McDoPDA]

Non , tu n'es pas obligé de lire la revue Chassimages mais se comporter comme un goujat ....?

Moi pas comprendre

[Verso92]

Moi pas comprendre

Toi faire l'idiot.

[pense_bete]

C'est une façon de voir les choses... des MàJ fréquentes sont, par définition, la conséquence d'un produit non suffisamment abouti/testé avant sa sortie.

Limite goujaterie ?

Petite précision, quand même, face à tant de désinformations : le problème du D600 a été reconnu (un peu tardivement, certes !) et résolu par Nikon (par passage en SAV).

je vais être un peu goujat, vous n'avez rien, compris, vous datez d'une autre ère, le monde a changé.
La technique a changée, l'informatique a révolutionnée la notion de produit.

un produit terminé, définitif, cela n'existe plus.

les produits sont maintenant en perpétuelles évolutions.

J'ai autour de moi plein de managers issus du monde de la méca ou de l'électronique, ils ne comprennent pas et leurs boites coulent.
un petit exemple, les sondes spatiales sont maintenant reconfigurées, leur soft est mis à jour, corrigé, amélioré tout le long de leur mission.

donc pas la peine de pontifier avec vos évidences qui n'ont plus court.

[Verso92]

je vais être un peu goujat, vous n'avez rien, compris, vous datez d'une autre ère, le monde a changé.
La technique a changée, l'informatique a révolutionnée la notion de produit.

Deux points :

L'orthographe aurait-elle donc changé (elle aussi) récemment ?

Sinon, pour info, c'est en partie mon boulot, au cas où... merci quand même !

donc pas la peine de pontifier avec vos évidences qui n'ont plus court.

Merci pour le moment de rigolade !

(et puis, soigne ton français, mince !)

[Verso92]

Si tu n'as pas encore compris, je te signale que l'expert en question a fini l'année 2017 en cherchant des poux dans la tête à un pauvre membre qui avait commis l'épouvantable erreur d'écrire Practika au lieu de Praktica. On a les expertises qu'on peut.

Je n'aime pas non plus quand on écrit "Zénith"...

[Mistral75]

Je n'aime pas non plus quand on écrit "Zénith"...

Ah ?

[Verso92]

Ah ?

Pas d'accent aigu...  ;-)

[Crinquet80]

Sinon , il y a cette version ! 

[Col Hanzaplast]

Pffff... N'importe quoi.      J'ai bien connu Zenith: https://fr.wikipedia.org/wiki/Zenith_Data_Systems

[VOLAPUK]

je vais être un peu goujat, vous n'avez rien, compris, vous datez d'une autre ère, le monde a changé.
La technique a changée, l'informatique a révolutionnée la notion de produit.

un produit terminé, définitif, cela n'existe plus.

les produits sont maintenant en perpétuelles évolutions.

J'ai autour de moi plein de managers issus du monde de la méca ou de l'électronique, ils ne comprennent pas et leurs boites coulent.
un petit exemple, les sondes spatiales sont maintenant reconfigurées, leur soft est mis à jour, corrigé, amélioré tout le long de leur mission.

donc pas la peine de pontifier avec vos évidences qui n'ont plus court.

Ca dépend. Des mises à jours en milieu ou fin de vie du produit pour lui donner de nouvelles fonctionnalités apparues sur de nouveaux produits c'est très bien.
Lorsqu'elles apparaissent au bout de quelques semaines c'est le signe d'un produit non abouti.

[Verso92]

Ca dépend. Des mises à jours en milieu ou fin de vie du produit pour lui donner de nouvelles fonctionnalités apparues sur de nouveaux produits c'est très bien.
Lorsqu'elles apparaissent au bout de quelques semaines c'est le signe d'un produit non abouti.

Ton intervention me rassure un peu, quand même : je commençais à me sentir un peu isolé dans cet univers de geeks...  ;-)

[luigino]

Bonjour

To Volapuk et Verso92

Itou pour moi

cdlt

[Col Hanzaplast]

Je connais bien Itou. C'est le mec qui sort avec Parcimonie. 

[luigino]

To Chbib,

Bonjour

Je suis dans l'attente de mon XH1 et heureux d'apprendre qu'il intégrera le " focus stacking"

Pour info, le nouveau Pentax K1 mk II va incorporer un " pixel schift" effectif à main levée. A voir les tests, mais cela semble assez époustouflant

cdlt

[Mistral75]

Je connais bien Itou. C'est le mec qui sort avec Parcimonie. 

Tu dois confondre avec Abonessian, le copain arménien de Parcimoni le Corse.

[Verso92]

Je connais bien Itou. C'est le mec qui sort avec Parcimonie. 

Ils ne se voient pas souvent, à ce qu'on dit.

[matopho]

Ca dépend. Des mises à jours en milieu ou fin de vie du produit pour lui donner de nouvelles fonctionnalités apparues sur de nouveaux produits c'est très bien.
Lorsqu'elles apparaissent au bout de quelques semaines c'est le signe d'un produit non abouti.

Avez-vous une idée du coût d'une campagne de tests fonctionnels de ce type de produits. En considérant toutes les fonctions et leur combinaisons. En prévoyant un test pour chaque cas. En formalisant le tout pour pouvoir rejouer les tests tout au long de la conception et du développement. Je ne parle pas ici des tests et vérifications en fin de fabrication. On n'est pas dans le domaine spatial ou militaire.

Vous ne feriez plus confiance à beaucoup de logiciels si vous saviez dans quelles conditions ils sont parfois développés et maintenus.

Bonne soirée

[pense_bete]

Deux points :

L'orthographe aurait-elle donc changé (elle aussi) récemment ?

Sinon, pour info, c'est en partie mon boulot, au cas où... merci quand même !

Merci pour le moment de rigolade !

(et puis, soigne ton français, mince !)

vous m'excuserez pour ces quelques erreurs orthographiques, qui sont au reste bien peu de choses à côté de ce que je vois tous les jours sur ce forum.

mais ces quelques petites faiblesses, pour ne pas dire pinaillages, que vous avez relevées pour essayer de me discréditer ne sauraient masquer la réalité et la justesse de ce que j'avance.

par contre votre réaction est creuse, vide, et trahi un esprit mesquin.

[Verso92]

Avez-vous une idée du coût d'une campagne de tests fonctionnels de ce type de produits.

Oui.

vous m'excuserez pour ces quelques erreurs orthographiques, qui sont au reste bien peu de choses à côté de ce que je vois tous les jours sur ce forum.

mais ces quelques petites faiblesses, pour ne pas dire pinaillages, que vous avez relevées pour essayer de me discréditer ne sauraient masquer la réalité et la justesse de ce que j'avance.

par contre votre réaction est creuse, vide, et trahi un esprit mesquin.

Les remarques sur ton orthographe sont juste la conséquence d'un agacement sur le contenu de tes messages, rien de plus...

Ce qui est étonnant, sur ce forum, c'est que certains vont même jusqu'à t'expliquer ton métier.

[philippep07]

Oui.

Les remarques sur ton orthographe sont juste la conséquence d'un agacement sur le contenu de tes messages, rien de plus...

Ce qui est étonnant, sur ce forum, c'est que certains vont même jusqu'à t'expliquer ton métier.

Ton métier,  à vrai dire, on s'en tape. Ici c'est un fil sur le XH1, c'est pas la dictée de Pivot..

[Verso92]

Ton métier,  à vrai dire, on s'en tape. Ici c'est un fil sur le XH1, c'est pas la dictée de Pivot..

Tout à fait.

Je disais donc que des MàJ de firmware quelques semaines après la sortie du boitier sont le signe d'un produit sorti un peu trop tôt, pour revenir dans le sujet du fil.

[basang]

Besoin d'un conseil pour une bonne protection d'écran  pour protéger ce précieux boîtier. Merci pour vos réponses.