Une jeune fille

[hetocy]

Léa by N03/]Pascal Chapuis, sur Flickr

[bleu73]

Très joli. Grande ouverture ou flou en post prod ?

[hetocy]

Très joli. Grande ouverture ou flou en post prod ?

Les deux mon capitaine
f/2,8 et flou de bascule sur Photoshop ( avec modération )
+ Dodge and burn et split frequency

[yodepoil]

Les deux mon capitaine
f/2,8 et flou de bascule sur Photoshop ( avec modération )
+ Dodge and burn et split frequency

ouais ... eh bien ! pour moi il y a beaucoup trop de flou.
On pourra parler "d'effet de de style" de "flou artistique", "d'art contemporain" etc ..., c'est illisible.

[Crinquet80]

Avec ce flou , l'œil gauche du modèle est étrange par rapport à l'œil droit !

Pas fan de ce traitement grisou .

[hetocy]

Rahhhh moi j'aime bien pourtant 

[onaivalf2]

Nice Shot Hetocy, Je pense aussi que son œil gauche aurait mérité d'être dans la zone de netteté.

[hetocy]

Nice Shot Hetocy, Je pense aussi que son œil gauche aurait mérité d'être dans la zone de netteté.

Ok pour l'œil gauche , à f/4 j'étais bon 

[hetocy]

ouais ... eh bien ! pour moi il y a beaucoup trop de flou.
On pourra parler "d'effet de de style" de "flou artistique", "d'art contemporain" etc ..., c'est illisible.

Tu trouves ?
Plutot "Old style" pour moi !

[aldau]

Bonjour, trop de flou et traitement trop gris pour moi.
Amicalement
aldau

[Fab35]

Le gris ne me gêne pas, la vie n'étant pas faite en vrai pour caler l'histo toujours "comme il faut" ! Donc j'aime bcp !

MAIS, en effet, l'oeil gauche de la demoiselle est flou et malheureusement le sens de lecture naturel de la photo fait qu'on tombe toujours sur cet oeil...
Ici la règle qui veut que l'important est que l'oeil proximal soit net passe mal du coup (en tout cas ne suffit pas), sans trop savoir ce qui crée cela... Peut-être une histoire de lignes directrices...

[SPOTMATIK]

le haut de la tête n'aurait pas du être coupé ....... et dommage de recadrer au niveau de l'épaule à cause des cheveux longs sur la droite .....

[remym]

 pour  une  fois  que je ne parle  pas de  profondeur  de champ  ... les autres ont  anticipé

[J-L Vertut]

le flou aléatoire sur le visage me fait penser à ces photos argentiques à peine rincées et qui commençaient à sécher
à part ce souvenir personnel, je ne vois pas trop l'intérêt de la manoeuvre

[bigre]

Je pensais qu'elle finirait comme la photo au bois dormant qu'aucun chassimien ne vient réveiller.

Déjà, recevoir son épaule ds les côtes. Bon.

Et puis j'ai cherché le grain de la peau, et je n'ai trouvé qu'un effet de tissu rapé pelucheux grisâtre.

Est-ce ds la même veine que Gligorov :

http://www.artotheque.be/numerique/pagesnumeriques/artistes/gligimp.html

L'oeil gauche m'a fait peur.

Comment pouvez-vous passer des excellents 2 derniers posts (oublions la sieste) à cette image de zombie ?


Ceci n'engage que mon ressenti, bien sûr. Je suis sans doute incapable de la comprendre.

[hetocy]

Je pensais qu'elle finirait comme la photo au bois dormant qu'aucun chassimien ne vient réveiller.

Déjà, recevoir son épaule ds les côtes. Bon.

Et puis j'ai cherché le grain de la peau, et je n'ai trouvé qu'un effet de tissu rapé pelucheux grisâtre.

Est-ce ds la même veine que Gligorov :

http://www.artotheque.be/numerique/pagesnumeriques/artistes/gligimp.html

L'oeil gauche m'a fait peur.

Comment pouvez-vous passer des excellents 2 derniers posts (oublions la sieste) à cette image de zombie ?


Ceci, n'engage que mon ressenti, bien sûr. Je suis sans doute incapable de la comprendre.

Ah ah comme ca au moins les choses sont claires !
Bah, je sais pas trop quoi répondre , j'aime bien cette image, j'y discerne une tristesse infinie , une mélancolie évidente mais bon, comme je suis le seul ...  
Pour le traitement de la peau, j'ai pas fait grand chose, juste rajouté un peu de grain sur la totalité de la photo....
Je note donc cet insuccès notoire !

[bigre]

En cadrant plus serré pour focaliser sur cette tristesse (effectivement, quand vous le dites) et épargner mes côtes et la vue de cette perspective épaulesque ?  

Un autre traitement peut-être, moins uniforme/ synthétique ?

[hetocy]

En cadrant plus serré pour focaliser sur cette tristesse (effectivement) et épargner mes côtes et la vue de cette perspective épaulesque.  

Un autre traitement peut-être, moins uniforme synthétique ?

Oui sûrement , tu as peut-être raison, le truc (et c'est inquiétant quant à mes goûts ) c'est que je la trouve très bien comme ça cette photo 

[bigre]

La verticale des cheveux à droite et l'oblique à gauche sont bien.

Cette épaule envahissante souligne peut-être sa prise de distance mélancolique.

Ds le fond, en tirage papier et exposée, elle ne rendrait peut-être pas si mal. 

[hetocy]

 

[MFloyd]

Rahhhh moi j'aime bien pourtant 

Moi aussi 

[Franciscus Corvinus]

Oui sûrement , tu as peut-être raison, le truc (et c'est inquiétant quant à mes goûts ) c'est que je la trouve très bien comme ça cette photo 

Pourquoi l'as-tu mise? Pour dire "voila ce que j'aime" ou pour d'autres raisons?

[LeLamaFou]

Oui sûrement , tu as peut-être raison, le truc (et c'est inquiétant quant à mes goûts ) c'est que je la trouve très bien comme ça cette photo 

Un joli paysage ou belle jeune fille ne font pas forcément une photo forte.

[hetocy]

Pourquoi l'as-tu mise? Pour dire "voila ce que j'aime" ou pour d'autres raisons?

Oui , aussi , pour confronter mes préférences personnelles à celles de la majorité de ce forum .
Suis je le seul à douter de mes goûts ?

[bozart]

Le flou fait paraître son œil gauche plus petit à cause des cils moins définis.
Pour le reste, rien de spécial à reprocher : c'est bien fait, assez doux et plutôt neutre.
Si c'est juste une question d'aimer ou pas, ce qui est peut-être utile est de savoir pourquoi.
Je n'aime pas parce que je préfère la complexité et une relation forte à l'espace, ou à des éléments, à des êtres vivants.