Kata

[Ken.ninja]

 

[ClaireSrt]

Rendu verdâtre
Sujet trop centré
Néon en haut de la photo : dommage

Je la passerais bien en noir et blanc pour voir...

[Tikky]

Photographiquement parlant, il n'y a rien d'interressant, AMHA. Par contre, les art martiaux présentent des oportunitées certaines en terme d'image.

[Ken.ninja]

Merci pour les avis

[FP photographie]

Je trouve que tu as déclenché au bon moment....la posture des personnages est idéale....plutot esthétique je trouve. Pour ce qui est de la colométrie, c'est une question de gout, même si je trouve ici  que ça ne colle pas très bien à la photo de sport.

[egtegt²]

J'aime beaucoup ce choix de colorimétrie ( en cohérence avec les autres de mémoire )... Belle chorégraphie...

Itou. On dirait un Kanji, j'aime beaucoup.

[Maagma]

Excellent pour moi, le gars en l'air me fait penser à un mannequin du fait de sa rigidité, et je goûte ces couleurs.

[Ken.ninja]

Merci,
Pour la colorimétrie c'est liée à une série mais effectivement je pourrais tenter des variantes pour cette image.. Vive le numérique

[polohc]

Bon shoot à un instant bien choisi
Le manque du contraste me dérange plus que la teinte verdâtre...

[Bordelo64]

J'aime beaucoup ce choix de colorimétrie ( en cohérence avec les autres de mémoire )... Belle chorégraphie...

Pas mieux! 
Cdlt.

[Suche]

Instant parfait pour cette partie de jambes en l'air avec les membres bien raides ... 
Traitement dans les tons habituels.
Du Ken.ninja classique mais bon, loin de certains délires parfois commis.

[Guénolé]

Bon shoot à un instant bien choisi
Le manque du contraste me dérange plus que la teinte verdâtre...

Plus un.

[Jolanissa]

Harai Goshi bien exécuté, c'est la première série Nage no kata, ça ne me rajeunit pas La photo est prise au bon moment, juste avant la projection. La position des corps est parfaites.
Une image documentaire avec une petite dérive colorimétrique.

[flux]

Excellent ! Avec un PT qui me va.

[Ken.ninja]

Merci pour vos remarques et vos avis

Harai Goshi bien exécuté, c'est la première série Nage no kata, ça ne me rajeunit pas La photo est prise au bon moment, juste avant la projection. La position des corps est parfaites.
Une image documentaire avec une petite dérive colorimétrique.

Je vois qu'il y a des spécialistes ici

Du Ken.ninja classique mais bon, loin de certains délires parfois commis.

[electron83]

Instant décisif!

[Paradis]

Instant décisif!

C'est pas si souvent qu'on voit cette pose parfaite.
Tu as pris en rafale ?
En tout cas, ça le fait.

[Tikky]

Je suis assez consterné de lire qu'il n'y a rien d'intéressant d'un point de vue photographique...

Non mais sérieusement.... C'est une photo intéressante à titre documentaire, point final.
clique là dessus, tu va comprendre ce que je veux dire: https://www.google.fr/search?q=photo+judo&rlz=1C1CHBD_frFR689FR689&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKyPrjyr7ZAhWqAsAKHVdMCBgQ_AUICigB&biw=1920&bih=989

Après le côté sympa, encourageant etc...c'est très sympathique mais bon...

[DUNUM]

Itou le marseillais à propos du forum et de la photo présentée ici que j'apprécie également ...

[Tikky]

Je viens de moins en moins, entre les bagarres d'egos ridicules et les commentaires assassins qui ne reposent sur rien, je trouve que cette section est vraiment dans le creux de la vague, et malheureusement ça dure...

J'ai le même sentiments avec les commentaires qui s'esbaudissent sur tout et rien de la même façon et surtout un recueil de pathos dans tout les sens les boyscout "goodguy" qui accourent avec des arguments qui n'en sont pas pour sauver le pauvre gars avec qui quelqu'un a osé être sincère. L'intéret avec l'art c'est qu'on peut tout prétendre et beaucoup ne s'en privent pas et au bilan le forum est assez stérile pour ce qui est de progresser, mais il y a une bonne ambiance c'est déjà ça.

[Ken.ninja]

C'est pas si souvent qu'on voit cette pose parfaite.
Tu as pris en rafale ?
En tout cas, ça le fait.

Merci, oui , c'est tiré d'une petite rafale de 3 photos mais connaissant le tempo des projections j'ai pu avoir la pause recherché facilement.

Non mais sérieusement.... C'est une photo intéressante à titre documentaire, point final.
clique là dessus, tu va comprendre ce que je veux dire: https://www.google.fr/search?q=photo+judo&rlz=1C1CHBD_frFR689FR689&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiKyPrjyr7ZAhWqAsAKHVdMCBgQ_AUICigB&biw=1920&bih=989

Après le côté sympa, encourageant etc...c'est très sympathique mais bon...

Je pense que l'on ne cherche pas tous la même chose dans une photo d'ou parfois les incompréhensions. Si j'avais voulu une photo documentaire je n'aurai pas fait ce choix colorimétrique mais je comprends que m'a démarche n'intéresse pas tous le monde.

[Maagma]

Justement, pour moi tu te fourvoies....ces liens que tu balances, ce sont bien eux qui n'ont que peu d'intérêt photographique à mes yeux...

On en trouve à la pelle dans les magazines et sur les sites de sport, ils pourraient tous être faits par la même personne, ça n'a aucune âme, aucune originalité....normal, puisque ce n'est pas de "l'art", mais du reportage, sans guère d'intérêt (photographique), puisque la plupart du temps, réalisé tel que le demandeur le veut pour pouvoir cadrer avec ce que demande le public....

Nous sommes loin de cette démarche ici.

Ce qui m'intéresse dans une section telle que celle ci, et dans la photographie d'une manière plus générale, ce n'est pas de voir ce qui me plait, ou ce que j'aurais fait, mais comment l'auteur d'une image voit le monde et me le propose...

Alors parfois, c'est plus ou moins maîtrisé, plus ou moins réussi, plus ou moins discutable, mais comme la photo de ce fil, c'est bel et bien intéressant d'un point de vue photographique, et les échanges pourraient être bien plus enrichissants que ce que je lis depuis des mois.

Je viens de moins en moins, entre les bagarres d'egos ridicules et les commentaires assassins qui ne reposent sur rien, je trouve que cette section est vraiment dans le creux de la vague, et malheureusement ça dure...

C'est bien dommage...

C'est toujours un grand plaisir de lire la prose à salamander, je suis d'accord à 100%.

[carpat]

Je trouve que tu as déclenché au bon moment....la posture des personnages est idéale....plutot esthétique je trouve.

Je partage ça.

Colorimétrie intéressante, rendu idem, et un déclenchement au bon moment, qui permet de construire la compo en la faisant reposer sur cette figure en T.

Je suis assez consterné de lire qu'il n'y a rien d'intéressant d'un point de vue photographique...

Très bien joué pour moi.
Bravo.

Je partage tout ça aussi.

Ken, ça te dirait peut-être de cadrer en carré pour mieux se focaliser sur cette belle posture et donner un peu moins d'importance à l'environnement (garder cette info de l'environnement et la colorimétrie tout en équilibrant les masses... si je puis dire, ici ;-)

[Tikky]

On en trouve à la pelle dans les magazines et sur les sites de sport, ils pourraient tous être faits par la même personne, ça n'a aucune âme, aucune originalité....normal, puisque ce n'est pas de "l'art", mais du reportage, sans guère d'intérêt (photographique), puisque la plupart du temps, réalisé tel que le demandeur le veut pour pouvoir cadrer avec ce que demande le public....

Oui mais ça c'est un lieu commun rase bitume....parce que d'après toi un gars qui fait un reportage sort forcément des images sans âme, sans intérêt que tout le monde peut faire...C'est juste grotesque. Il ne t'es jamais venu à l'esprit que ces gars là, dont c'est le métier, qui sont compétents avec une vrai sensibilité et une vraie expérience vont chercher à faire des images abouties, esthétiques, chiadées et qu'ils ne vont pas se contenter de se mettre debout, le boitier reglé sur "auto" de viser le sujet pleine pastille en subissant le vitesse et le diaph sans savoir ce qu'ils font le tout avec des grand blancs qui coutent un bras?. On trouve dans les magazines des images magnifiques shootés par des gars qui ont un talent fou. Et qui mettent leur talent au service d'un sport pour le magnifier.

Restait plus que l'argument du fric pour clôturer le débat et ça n'a pas loupé. En effet, les pros qui ont une grosse expérience, du talent, une vraie sensibilité et du matos qui coûte un bras ne font rien que des photos sans intérêt, sans âme que tout le monde peut faire.... Et avoir du matos de merde et aucun talent serait donc la clé pour faire des images qui vont rentrer dans l'histoire. 

Les photos peuvent avoir des intérêts très différents. Certaines sont techniques, documentaires, affectives, émotionnelles etc.... Chacun de ces aspect est légitime, pour ce qui est de l'intérêt photographique selon le sens que j'entends par la, c'est à dire l'esthétique pure de l'image et bien c'est encore un autre domaine. Certaines images cumulent plusieurs de ces critères d'autre non. Considérer qu'une image n'a pas d'intérêt photographique n'a rien d'assassin ou de dézinguant sauf à avoir des très très grandes prétentions....Personnellement 90% de mes photos n'ont aucun intérêt photographique. Ce n'est pas mal, ce n'est pas dévalorisant, ce n'est pas un echec, ce n'est pas une insulte.

Et puis de grâce, Ken.Ninja est un grand garçon capable d'entendre un avis sans le prendre de travers et se sentir agressé, ce qui n'a jamais été mon propos. Il vient ici pour qu'on lui parle de son image. Il ne vient pas chercher la compassion émotionello-morale d'un gars qui le prend pour "un pauvre imbécile"(sic)!

Alors pour ce qui concerne l'image, je crois que les contributeurs ont été relativement réalistes:

"Rendu verdâtre,  Sujet trop centré " ClaireSrt
"Pour ce qui est de la colométrie, c'est une question de gout, même si je trouve ici  que ça ne colle pas très bien à la photo de sport." FP photographie
"Le manque du contraste me dérange plus que la teinte verdâtre..." Polohc
"Une image documentaire avec une petite dérive colorimétrique" Jolanissa

Je partage ces avis. J'ajouterais:-

- la map est approximative sans que le sujet est une force telle par ailleurs pour que celle-ci n'ait pas d'importance AMHA.
- Les personnages n'existent pas en tant q'humains. On voit 4 jambes, un cul, un dos. Rien de ce qui fait l'humain, pas d'expression puisque pas de visage, on ne voit pas l'effort, la détermination. Sur un art Martial alors qu'il n'y a pas de ligne forte qui pourrait justifier cette absence c'est un peu dommage pour moi. J'aurais préféré en ce qui me concerne.
- La vitesse d'obturation: on pourrait geler totalement le mouvement avec une bonne MAP c'est un choix, assez banal, mais pourquoi pas ou alors chercher les filés  sur ces mouvement rotatifs qui s'y prêtent pour chercher la dynamique du mouvement. La on est un peut entre les deux, le pied est un peu bougé mais si peu qu'on a rien en terme de mouvement, ça semble subit.
- Le traitement: C'est bien les virages, les dominantes etc... mais ce n'est pas ça qui fait la photo. Ce genre de choix a plutôt intérêt à être justifié dans le contexte, que ce soit opportun et cohérent et raccord avec le discours et l'image. Là ça donne l'impression du traitement habituel qu'on colle à tout les coup mais qui, sur cette image n'est pas forcément justifié et pertinent.
- Le cadrage: il n'y a pas de cadrage à proprement parler. Il n'y pas, par exemple mais ce n'est pas exhaustif,  de symétrique forte et esthétique qui demanderait une cadrage pleine pastille, on se dit juste que c'est aspect a été ignoré. Rien ne justifie ce cadrage pour moi il semble subit aussi.

Alors au bilan cette photo à plein de qualités et elle a du sens pour qui veut illustrer une technique, témoigner d'un instant important, d'un événement précis, de la présence d'untel ou untel et tout ca fait partie de pourquoi on fait des images. C'est légitime et indiscutable et c'est auto-suffisant.

Par contre, à mon avis, pour ce qui est du travail esthétique pur,  de la construction de l'image, de son discours etc...je ne lui trouve rien de particulièrement intéressant  pour toutes les raisons que les autres contributeurs ont évoqués d'ailleurs de façon évidente tant cela saute au yeux. Ce n'est pas abouti et maîtrisé à cet égard et uniquement à cet égard. Et faire un traitement particulier sur la couleur ne fait pas d'une photo comme celle là un chef d'oeuvre.

Le moindre respect vis à vis de Ken.ninja est de lui retourner un avis sincère et de considérer qu'il est assez grand pour l'entendre et ensuite libre à lui d'en prendre ce que bon lui semble.

[Nikon Nissoumi]

Comme j'arrive après la bagarre (pour du judo... ) et si je devais me fier aux seuls commentaires déjà postés sans même avoir vu l'image, j'en arriverai à le conclusion que nous sommes en présence d'une photographie intéressante, tout simplement parce qu'elle déclenche des réactions diamétralement opposés.
Une création qui ne laisse pas indifférent c'est déjà l'indice qu'elle raconte quelque chose d'intéressant.
Et comme le mentionnait si justement un de mes maîtres à penser en parlant de photos (il parlait de celles présentées en concours), à obtenir une note de 12*, il est préférable que ce soit par la combinaison 6/12/18 que 12/12/12.
La première indiquant que le public réagit en bien ou en mal mais réagit à ce qu'il voit, tandis que pour la seconde, l'unanimité se fait sur une image moyenne qui ne provoque rien de particulier.
Pour en revenir à l'objet de ce post, indubitablement une bonne photo pour moi.
Il ne s'agit bien évidement pas d'une image de sport (même si elle montre du judo) et ceux qui suivent ton travail, Ken.ninja auront tout de suite compris ou tu voulais les emmener.
Pour les autres, la méprise est parfaitement excusable. Quand on est pas prévenu, ça a de quoi surprendre effectivement.
Je déteste tout particulièrement l'expression "instant décisif", pourtant ici je dois admettre que c'est un qualificatif qui collerait assez bien à la nécessité de déclencher "exactement" au bon moment.
J'adore la position parfaitement figée, rigide et quelque peu ridicule des personnages qui confère à la scène une atmosphère à la fois irréelle et grotesque.
Le post traitement est à l'unisson.
Je retrouve donc là ton univers à la fois loufoque et dérangeant qui aborde la description de l'univers par le petit bout de la lorgnette en s'attachant à immortaliser de minuscules détails décalés qui échapperaient à la majorité d'entre nous mais pas à toi.
Au final une narration à la fois caustique, déjantée et poétique de tout ce qui rend notre monde finalement si dérisoire.
C'est une forme de création artistique originale qui t'est propre et que tu arrives à rendre homogène sur le long cours ce qui n'est pas le moindre des défit à relever.
Après, on aime ou pas mais il est difficile de rester totalement neutre devant ton déclenchement.
Et rien qu'en cela, ta démarche mérite qu'on s'y attarde... 

* Pour ceux qui ne seraient pas familiers des compétitions photographiques, traditionnellement les trois juges attribuent une note comprise entre 6 et 20 (même si parfois, il doit les démanger de noter plus bas  ) et la note finale est la moyenne des trois résultats. On parle cependant plus usuellement en "points", une photo ayant obtenue une note finale moyenne de 12 a donc établi un score total de 36 points.

[Nikon Nissoumi]

Oui mais ça c'est un lieu commun rase bitume....parce que d'après toi un gars qui fait un reportage sort forcément des images sans âme, sans intérêt que tout le monde peut faire...C'est juste grotesque. Il ne t'es jamais venu à l'esprit que ces gars là, dont c'est le métier, qui sont compétents avec une vrai sensibilité et une vraie expérience vont chercher à faire des images abouties, esthétiques, chiadées et qu'ils ne vont pas se contenter de se mettre debout, le boitier reglé sur "auto" de viser le sujet pleine pastille en subissant le vitesse et le diaph sans savoir ce qu'ils font le tout avec des grand blancs qui coutent un bras?

Pardonne moi Tikky, pour avoir eu l'occasion d'en avoir côtoyé quelques uns, de casser quelque peu l'aura des pros et de ne pas être tout à fait sur la même longueur d'onde que toi à leur sujet.
Non que les pros ne soient des gens compétents ou dénués de sensibilité et de sens artistique, bien loin de moi cette pensée mais ce que toi tu perds de vue, c'est que les pros ne travaillent pas pour eux mais pour des clients.
Leur soucis premier n'est donc pas nécessairement d'exprimer leur sensibilité propre mais d'apporter satisfaction à la main qui les nourrit.
Un pro va donc avant tout "faire le job" en allant dans le sens de ce que désire son client.
Et si le pro, au moins pour la photo sportive, est généralement bien outillé c'est juste parce qu'il veut avoir toute confiance dans son matériel et qu'il n'a pas de temps à perdre avec des soucis de fiabilité ou des limitations. C'est aussi une manière simple de se distinguer du commun des mortels que d'utiliser du matériel haut de gamme pour obtenir, à coup d'œil égal, des images qualitativement supérieures. Une forme d'élimination de la concurrence par le fric en quelque sorte même si elle ne doit rien au talent de celui qui appuie sur le déclencheur.
Il te faut aussi réaliser qu'un pro en reportage produit un nombre considérable d'images et n'a pas nécessairement tout le temps qu'il souhaiterait pour les traiter à l'optimum.
Je connais nombre de pros qui shootent en jpg pour de sordides questions d'efficacité, de réactivité et de légèreté.
Quand à la sensibilité créative du pro, c'est hélas surtout celle du responsable de la publication qui s'exprime et ses centres d'exigence sont parfois assez divergents de ceux du photographe qu'il fait travailler.
Ce qui n'empêche pas cependant les pros d'être aussi, pour certains, de talentueux photographes.
Mais seulement quand on leurs laisse le temps et la liberté de faire les choses correctement...    
 

[Ken.ninja]

Ken, ça te dirait peut-être de cadrer en carré pour mieux se focaliser sur cette belle posture et donner un peu moins d'importance à l'environnement (garder cette info de l'environnement et la colorimétrie tout en équilibrant les masses... si je puis dire, ici ;-)

Arff, c'est mon drame. Souvent mes images seraient mieux composées dans un carré, c'est vrais pourtant je lutte contre!!!

Comme j'arrive après la bagarre (pour du judo... ) et si je devais me fier aux seuls commentaires déjà postés sans même avoir vu l'image, j'en arriverai à le conclusion que nous sommes en présence d'une photographie intéressante, tout simplement parce qu'elle déclenche des réactions diamétralement opposés.
Une création qui ne laisse pas indifférent c'est déjà l'indice qu'elle raconte quelque chose d'intéressant.
Et comme le mentionnait si justement un de mes maîtres à penser en parlant de photos (il parlait de celles présentées en concours), à obtenir une note de 12*, il est préférable que ce soit par la combinaison 6/12/18 que 12/12/12.
La première indiquant que le public réagit en bien ou en mal mais réagit à ce qu'il voit, tandis que pour la seconde, l'unanimité se fait sur une image moyenne qui ne provoque rien de particulier.
Pour en revenir à l'objet de ce post, indubitablement une bonne photo pour moi.
Il ne s'agit bien évidement pas d'une image de sport (même si elle montre du judo) et ceux qui suivent ton travail, Ken.ninja auront tout de suite compris ou tu voulais les emmener.
Pour les autres, la méprise est parfaitement excusable. Quand on est pas prévenu, ça a de quoi surprendre effectivement.
Je déteste tout particulièrement l'expression "instant décisif", pourtant ici je dois admettre que c'est un qualificatif qui collerait assez bien à la nécessité de déclencher "exactement" au bon moment.
J'adore la position parfaitement figée, rigide et quelque peu ridicule des personnages qui confère à la scène une atmosphère à la fois irréelle et grotesque.
Le post traitement est à l'unisson.
Je retrouve donc là ton univers à la fois loufoque et dérangeant qui aborde la description de l'univers par le petit bout de la lorgnette en s'attachant à immortaliser de minuscules détails décalés qui échapperaient à la majorité d'entre nous mais pas à toi.
Au final une narration à la fois caustique, déjantée et poétique de tout ce qui rend notre monde finalement si dérisoire.
C'est une forme de création artistique originale qui t'est propre et que tu arrives à rendre homogène sur le long cours ce qui n'est pas le moindre des défit à relever.
Après, on aime ou pas mais il est difficile de rester totalement neutre devant ton déclenchement.
Et rien qu'en cela, ta démarche mérite qu'on s'y attarde...  

* Pour ceux qui ne seraient pas familiers des compétitions photographiques, traditionnellement les trois juges attribuent une note comprise entre 6 et 20 (même si parfois, il doit les démanger de noter plus bas  ) et la note finale est la moyenne des trois résultats. On parle cependant plus usuellement en "points", une photo ayant obtenue une note finale moyenne de 12 a donc établi un score total de 36 points.

Eh ben dis donc ... On avait jamais parlé de mon travail aussi bien, merci beaucoup.

[Penn K.]

Bonjour,

Perso c'est justement cette colorimétrie et la douceur de l'image que j'ai apprécié.
J'aime aussi beaucoup la petite touche géométrique apportée par la posture des deux sportifs.
Je trouvais que ça manquait un peu d'espace en haut, mais en fait cela participe à l'équilibre de l'image.
Bref j'aime bien, mais je n'ai certainement pas l'expertise de certains ici .

Et je partage totalement l'avis avisé et posé de Salamander !



edit :

(...) Le moindre respect vis à vis de Ken.ninja est de lui retourner un avis sincère et de considérer qu'il est assez grand pour l'entendre et ensuite libre à lui d'en prendre ce que bon lui semble.

Toutafé. par contre on n'écrit pas comme vous l'avez fait "photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Mais on écrit  "je trouve que photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Parce que si cette image ne vous plait pas, elle plait à d'autres et que vous n'êtes pas l'apôtre du bon goût photographique.
Sans vouloir vous vexer bien entendu   .

[Suche]

Le "malentendu" vient je pense du fait que Tikky n'a certainement pas en tête les travaux précédents de ken.ninja (images et livre).
Je ne prendrai exemple que sur le rendu de l'image (mais c'est valable sur plein d'autres points) qui n'est pas un effet de style opportuniste sur cette seule image, mais une cohérence par rapport à l'ensemble de ses photos.
Et comme je l'ai dit plus haut, cette image est vraiment sage par rapport à d'autres, tout en étant cohérente par rapport à la vision ninja.

Bref chacun son avis, chacun sa façon de défendre son regard sur son travail ou celui des autres, mais l'uniformité n'existe pas et n'a pas a exister sans pour autant affecter la qualité des images produites et proposées.

[Clic-Clac 51]

Déclenché au bon moment...bien vu
Denis

[Jolanissa]

Désolé je voulais corriger une faute sur mon commentaire, mais je ne me souvenais plus qu'après un certain temps il est impossible de modifier ce qui est écrit. 

[carpat]

Arff, c'est mon drame. Souvent mes images seraient mieux composées dans un carré, c'est vrais pourtant je lutte contre!!!

Pourquoi lutter ?

[Ken.ninja]

Pourquoi lutter ?

Blocage psychologique. Effet instagram je pense...

[Tikky]

Toutafé. par contre on n'écrit pas comme vous l'avez fait "photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Mais on écrit  "je trouve que photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Parce que si cette image ne vous plait pas, elle plait à d'autres et que vous n'êtes pas l'apôtre du bon goût photographique.
Sans vouloir vous vexer bien entendu   .

C'est toujours amusant quand on explique à quelqu'un ce qu'il ne doit pas faire, en le faisant sois même! Tu dois être l'apôtre du bon goût sémantique et syntaxique j'imagine.

Mais bon, je suis, sur ce fil là, le badguy et comme dans tout bon forum qui se respecte ça déclenche forcément des vagues émotionnelles qui partent dans tout les sens pour contredire le méchant, qui ne l'est pas pour deux sous pourtant! On quitte le monde de la photo pour celui de la psychologie, tout les forums fonctionnent ainsi.  Après certains vont m'expliquer que le pauvre garçon fait ce qu'il peu avec son matériel poussif pendant qu'un autre nous explique qu'au contraire on est dans la continuité géniale d'une oeuvre parfaitement maîtrisée, conçue, pertinente etc....peu importe, celui qui ose, sans malice ou par simple inattention formuler un jugement qui parait blessant doit être crucifié et il le sera. On le sort de groupe des "sage" des "posés" de "ceux qui savent, qui comprennent etc..." et le cuistre se verra mis au banc de toutes les façons possibles.  C'est pas très malin qui ça ne sert à rien.

Au final, la collection habituelles des poncif en matière de débats artistiques, Nikon en champion toute catégorie du plus répendus d'entre eux.

Pardonnes moi Ken si je t'ai blessé et pardonnes moi d'avoir déclenché un troll ordinaire non voulu sur ton fil, et oublies vite mon avis. Je ne peux pas l'effacer hélas, sinon ça serait déjà fait. Je m'abstiendrais désormais de l'ouvrir sur ton travail tant que je n'aurais pas vérifié, auprès des référents du forum que mon sentiment ressemblait suffisamment aux leurs pour avoir une chance d'être pertinent.

[Ken.ninja]

C'est toujours amusant quand on explique à quelqu'un ce qu'il ne doit pas faire, en le faisant sois même! Tu dois être l'apôtre du bon goût sémantique et syntaxique j'imagine.

Mais bon, je suis, sur ce fil là, le badguy et comme dans tout bon forum qui se respecte ça déclenche forcément des vagues émotionnelles qui partent dans tout les sens pour contredire le méchant, qui ne l'est pas pour deux sous pourtant! On quitte le monde de la photo pour celui de la psychologie, tout les forums fonctionnent ainsi.  Après certains vont m'expliquer que le pauvre garçon fait ce qu'il peu avec son matériel poussif pendant qu'un autre nous explique qu'au contraire on est dans la continuité géniale d'une oeuvre parfaitement maîtrisée, conçue, pertinente etc....peu importe, celui qui ose, sans malice ou par simple inattention formuler un jugement qui parait blessant doit être crucifié et il le sera. On le sort de groupe des "sage" des "posés" de "ceux qui savent, qui comprennent etc..." et le cuistre se verra mis au banc de toutes les façons possibles.  C'est pas très malin qui ça ne sert à rien.

Au final, la collection habituelles des poncif en matière de débats artistiques, Nikon en champion toute catégorie du plus répendus d'entre eux.

Pardonnes moi Ken si je t'ai blessé et pardonnes moi d'avoir déclenché un troll ordinaire non voulu sur ton fil, et oublies vite mon avis. Je ne peux pas l'effacer hélas, sinon ça serait déjà fait. Je m'abstiendrais désormais de l'ouvrir sur ton travail tant que je n'aurais pas vérifié, auprès des référents du forum que mon sentiment ressemblait suffisamment aux leurs pour avoir une chance d'être pertinent.

Mais il faut continuer à donner son avis, en matière d'image je ne crois pas à la vérité: se serai trop facile ...

[pandragon61]

je ne suis pas venu depuis longtemps...c'est les vacances, j'ai un peu de temps. 

Bonjour à tous!

[flux]

C'est toujours amusant quand on explique à quelqu'un ce qu'il ne doit pas faire, en le faisant sois même! Tu dois être l'apôtre du bon goût sémantique et syntaxique j'imagine.

Mais bon, je suis, sur ce fil là, le badguy et comme dans tout bon forum qui se respecte ça déclenche forcément des vagues émotionnelles qui partent dans tout les sens pour contredire le méchant, qui ne l'est pas pour deux sous pourtant! On quitte le monde de la photo pour celui de la psychologie, tout les forums fonctionnent ainsi.  Après certains vont m'expliquer que le pauvre garçon fait ce qu'il peu avec son matériel poussif pendant qu'un autre nous explique qu'au contraire on est dans la continuité géniale d'une oeuvre parfaitement maîtrisée, conçue, pertinente etc....peu importe, celui qui ose, sans malice ou par simple inattention formuler un jugement qui parait blessant doit être crucifié et il le sera. On le sort de groupe des "sage" des "posés" de "ceux qui savent, qui comprennent etc..." et le cuistre se verra mis au banc de toutes les façons possibles.  C'est pas très malin qui ça ne sert à rien.

Au final, la collection habituelles des poncif en matière de débats artistiques, Nikon en champion toute catégorie du plus répendus d'entre eux.

Pardonnes moi Ken si je t'ai blessé et pardonnes moi d'avoir déclenché un troll ordinaire non voulu sur ton fil, et oublies vite mon avis. Je ne peux pas l'effacer hélas, sinon ça serait déjà fait. Je m'abstiendrais désormais de l'ouvrir sur ton travail tant que je n'aurais pas vérifié, auprès des référents du forum que mon sentiment ressemblait suffisamment aux leurs pour avoir une chance d'être pertinent.

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire.

Voltaire.

[pandragon61]

Pour moi:

C'est dans le style un peu improvisé et léger que je te connais.
Mais je n'adhère pas vraiment à cette proposition...J'ai une frustration.  
Pour moi, un arrière plan plus rigoureux et minimaliste se justifierait.  On aurait alors un contraste entre la rigueur des lignes et la douceur du rendu chromatique. Une mise en tension.
Dans tes autres images tu cherches généralement une dynamique, tu décadres, tu explores. Les accidents suggèrent le vivant.
Ici le vivant est figé et chosifié en une forte figure graphique, et les aplats de couleurs imposent une convergence visuelle.
Bref, pour moi la photo oscille trop entre modeste représentation du banal et  composition graphique, sans avoir clairement choisie son camp.        

[DUNUM]

Blocage psychologique. Effet instagram je pense...

...pour apprécier ton travail, tu peux donner la référence ? 

[Ken.ninja]

Pour moi:

C'est dans le style un peu improvisé et léger que je te connais.
Mais je n'adhère pas vraiment à cette proposition...J'ai une frustration. 
Pour moi, un arrière plan plus rigoureux et minimaliste se justifierait.  On aurait alors un contraste entre la rigueur des lignes et la douceur du rendu chromatique. Une mise en tension.
Dans tes autres images tu cherches généralement une dynamique, tu décadres, tu explores. Les accidents suggèrent le vivant.
Ici le vivant est figé et chosifié en une forte figure graphique, et les aplats de couleurs imposent une convergence visuelle.
Bref, pour moi la photo oscille trop entre modeste représentation du banal et  composition graphique, sans avoir clairement choisie son camp.       

Ouais je suis assez d'accord. J'en ai  des plus proches de ce que tu décris mais on reconnaît les judokas et j'ai pas encore demandé l'autorisation de publier leurs têtes ... au vue des gaillards je préfère être prudent 

...pour apprécier ton travail, tu peux donner la référence ? 

Se que je voulais dire c'est que Instagram a produit une mode du carré en photo et que du coup ça me bloque un peu.
Mais sinon  mon fil insta est là: https://www.instagram.com/mathiasdub/

[Nikon Nissoumi]

C'est toujours amusant quand on explique à quelqu'un ce qu'il ne doit pas faire, en le faisant sois même! Tu dois être l'apôtre du bon goût sémantique et syntaxique j'imagine.

Mais bon, je suis, sur ce fil là, le badguy et comme dans tout bon forum qui se respecte ça déclenche forcément des vagues émotionnelles qui partent dans tout les sens pour contredire le méchant, qui ne l'est pas pour deux sous pourtant! On quitte le monde de la photo pour celui de la psychologie, tout les forums fonctionnent ainsi.  Après certains vont m'expliquer que le pauvre garçon fait ce qu'il peu avec son matériel poussif pendant qu'un autre nous explique qu'au contraire on est dans la continuité géniale d'une oeuvre parfaitement maîtrisée, conçue, pertinente etc....peu importe, celui qui ose, sans malice ou par simple inattention formuler un jugement qui parait blessant doit être crucifié et il le sera. On le sort de groupe des "sage" des "posés" de "ceux qui savent, qui comprennent etc..." et le cuistre se verra mis au banc de toutes les façons possibles.  C'est pas très malin qui ça ne sert à rien.

Au final, la collection habituelles des poncif en matière de débats artistiques, Nikon en champion toute catégorie du plus répendus d'entre eux.

Pardonnes moi Ken si je t'ai blessé et pardonnes moi d'avoir déclenché un troll ordinaire non voulu sur ton fil, et oublies vite mon avis. Je ne peux pas l'effacer hélas, sinon ça serait déjà fait. Je m'abstiendrais désormais de l'ouvrir sur ton travail tant que je n'aurais pas vérifié, auprès des référents du forum que mon sentiment ressemblait suffisamment aux leurs pour avoir une chance d'être pertinent.

Tu as donné ton avis, nous avons donné les nôtres et l'ensemble diverge.
Où est le problème ?
Rien que le fonctionnement normal et habituel d'un forum, je ne vois pas là matière à en faire un psychodrame. 

Par contre, il est indubitable que le lien vers la galerie Instagram* permet quand même d'appréhender la démarche dans sa globalité beaucoup plus facilement.
C'est une sorte de limite du forum que d'obliger à analyser une photo isolée, sortie de son contexte, là où il faudrait en fait considérer un travail dans son ensemble.

* Ken, j'avais gardé le souvenir d'un lien vers une autre galerie (Flickr ou équivalent), je me trompe ?   

[Ken.ninja]

* Ken, j'avais gardé le souvenir d'un lien vers une autre galerie (Flickr ou équivalent), je me trompe ?   

C'est mon blog ici :https://mathiasd.smugmug.com/Diary/

[egtegt²]

Celle-ci était quand même mieux cadrée

[Jolanissa]

Bonjour,

Perso c'est justement cette colorimétrie et la douceur de l'image que j'ai apprécié.
J'aime aussi beaucoup la petite touche géométrique apportée par la posture des deux sportifs.
Je trouvais que ça manquait un peu d'espace en haut, mais en fait cela participe à l'équilibre de l'image.
Bref j'aime bien, mais je n'ai certainement pas l'expertise de certains ici .

Et je partage totalement l'avis avisé et posé de Salamander !



edit :
Toutafé. par contre on n'écrit pas comme vous l'avez fait "photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Mais on écrit  "je trouve que photographiquement il n'y a rien d'intéressant".
Parce que si cette image ne vous plait pas, elle plait à d'autres et que vous n'êtes pas l'apôtre du bon goût photographique.
Sans vouloir vous vexer bien entendu   .

Je pense que chacun est libre de s'exprimer comme il veut, les commentaires n'engagent que ceux qui les écrivent. Si le monsieur dit "photographiquement il n'y a rien d'intéressant" on peut ne pas être d'accord, mais il a tout à fait le droit de le dire non ? Enfin j'espère...
Sans vouloir vous blesser naturellement.

[carpat]

Celle-ci était quand même mieux cadrée

C'est autre chose.
Mais celle-ci me fait autant sourire qu'elle m'interpelle. Pour moi, c'est une "photoratée" réussie... et ce n'est pas le plus simple à faire.

[egtegt²]

Si je l'ai rappelée, c'est parce que pour moi, il s'agit de la même catégorie de photo, et qui n'a rien à voir en fait avec une photo de sport.

[RG1945]

Eh bien....

Merci pour le compliment.

Tu sais quoi, reste planté sur tes positions, et continue de considérer comme photographiquement intéressantes des images que tout le monde pourrait faire dans une compète avec un 200mm f/2 à 6000 euros, et de penser qu'il vaut mieux, par souci de sincérité, aider les intervenants à progresser en dézinguant leurs images.

c'est ton droit le plus absolu.

...mais moi, tant que j'en aurai la force, je continuerai à défendre tel un "boyscout goodguy" les pauvres imbéciles qui postent des images en lesquelles ils croient, ou ils doutent, en leur disant si oui ou non je partage leur ressenti, et si j'ai des pistes à leur proposer...

Une dernière chose, nous ne concourons pas pour le "Jeu de Paume" ni la "Fondation Cartier Bresson", un peu d'humilité ne ferait pas de mal.

Bravo, et je sais que tu penses et applique ce que tu écris. preuve en est tes interventions sur mes photos au temps où j'en postais.

[carpat]

Si je l'ai rappelée, c'est parce que pour moi, il s'agit de la même catégorie de photo, et qui n'a rien à voir en fait avec une photo de sport.

Il est évident que l'on sort de la photo de sport, ainsi que du reportage. Pas un problème pour moi.

[Nikon Nissoumi]

C'est mon blog ici :https://mathiasd.smugmug.com/Diary/

Merci.

[bozart]

J'arrive après coup, aucune connaissance de ta production, mais de la discipline : oui.
Cette photo me parle énormément : le vécu bien sûr, mais aussi photographiquement car je suis sensible aux relations formelles.

Ici je vois les partenaires dont le placement dans l'espace mime - en quelque sorte - l'environnement.
Et je trouve cette correspondance géniale ( ce qui n'est pas, évidemment, un pass direct pour le Jeu de Paume, et alors ?  )
Ça crée une impression très forte parce que la photo stoppe un geste rapide qui ressemble à une construction faite pour durer ( un peu plus ! ). Pas sûr que l'oeil puisse capter ça lors du kata malgré la gestuelle démonstrative et codifiée.

La couleur verdâtre est à la fois insolite et plaisante.
Le rendu un peu brumeux me donne une sensation plutôt tactile. Mais ça, c'est le souvenir des matières aussi.

[nanot]

Sympa mais trop figée pour moi, tu devrais essayer avec des vitesses beaucoup plus lentes pour avoir de la dynamique, ce serait bien plus intéressant....

[Ken.ninja]

J'arrive après coup, aucune connaissance de ta production, mais de la discipline : oui.
Cette photo me parle énormément : le vécu bien sûr, mais aussi photographiquement car je suis sensible aux relations formelles.

Ici je vois les partenaires dont le placement dans l'espace mime - en quelque sorte - l'environnement.
Et je trouve cette correspondance géniale ( ce qui n'est pas, évidemment, un pass direct pour le Jeu de Paume, et alors ?  )
Ça crée une impression très forte parce que la photo stoppe un geste rapide qui ressemble à une construction faite pour durer ( un peu plus ! ). Pas sûr que l'oeil puisse capter ça lors du kata malgré la gestuelle démonstrative et codifiée.

La couleur verdâtre est à la fois insolite et plaisante.
Le rendu un peu brumeux me donne une sensation plutôt tactile. Mais ça, c'est le souvenir des matières aussi.

Merci

Le kata ou la cata, c'est selon. Personnellement, j'ai arrêté le judo rapidement: trop de boulot, et trop de casse. C'est dommage, j'étais bon, et à 14 ans et après 6 mois d'initiation, j'allais m'entraîner avec les femmes. Ah! Les passages au sol...
Pour le coup, je ne suis pas fan des photos techniquement faiblardes, à la BdB à l'ouest, au cadrage approximatif et aux mouvements ni figés ni filés, mais à l'heure de la photographie conceptuelle, et sans aucun doute ni scrupule, je tiens un discours de vieux con.

Merci pour l'avis. Techniquement faiblarde... Je ne sais pas. Lightroom peut très bien corriger ma Bdb, le temps de pose je connais et on recarde facilement à 24M de pixel. C'est plus des choix critiquables que des réglages non maîtrisés. Et je ne crois pas que c' est de la photo conceptuelle, en tout cas c'est pas se que je cherche à faire

Sympa mais trop figée pour moi, tu devrais essayer avec des vitesses beaucoup plus lentes pour avoir de la dynamique, ce serait bien plus intéressant....

A tester effectivement

[Lucky49]

Belle image, j'aime bien la douceur du traitement, contre-pied de la tonicité du sport !

[Ken.ninja]

Belle image, j'aime bien la douceur du traitement, contre-pied de la tonicité du sport !

Merci

A part un embryon de graphique exploitable (les perpendiculaires des modèles), c'est donc que je ne perçois pas bien ce que tu cherches à faire. C'est évident que ce n'est pas de la photo pour magazine sportif, donc une comparaison dans ce domaine n'a pas de sens.
Mais puisque tu "cherches à faire" (ce qui est déjà très positif)  est-ce que c'est au lecteur d'interpréter une image, de la surinterpréter, voire de se triturer les méninges pour le voir ? Personnellement, je n'en suis pas du tout convaincu, et à part un vécu personnel qui fait que je vais m'arrêter sur cette image plus que sur une autre de la rubrique, ça ne me parle pas et je ne comprends pas tes choix techniques.

C'est plus une histoire de sensibilité et d'univers photographique, je pense, que de compréhension. Après loin de moi l'idée de faire d'une production universellement appréciée.

Voici par exemple des photographes qui m'inspirent beaucoup:
http://www.juliencoquentin.com/fr/portfolio-15113-0-40-saisons-noires.html
http://www.julienmagre.fr/personalwork/nous-vieillirons-ensemble-suite/

[carpat]

Merci

C'est plus une histoire de sensibilité et d'univers photographique, je pense, que de compréhension. Après loin de moi l'idée de faire d'une production universellement appréciée.

Voici par exemple des photographes qui m'inspirent beaucoup:
http://www.juliencoquentin.com/fr/portfolio-15113-0-40-saisons-noires.html
http://www.julienmagre.fr/personalwork/nous-vieillirons-ensemble-suite/

De bonnes inspirations. J'aime beaucoup Coquentin.

[xeal]

Enjoy!

http://theonlinephotographer.blogspot.fr/2006/06/great-photographers-on-internet.html

[Trompettedelamort]

J'apprécie l colorimétrie, la douceur du contraste et le léger flou.

L'arrière plan m'emballe moins.

[Ken.ninja]

J'apprécie l colorimétrie, la douceur du contraste et le léger flou.

L'arrière plan m'emballe moins.

Merci pour l'avis.

[nanot]

Sympa mais trop figée pour moi, tu devrais essayer avec des vitesses beaucoup plus lentes pour avoir de la dynamique, ce serait bien plus intéressant....

Kleenex...
Juste pour avoir une idée.

[carpat]

D'accord. Je connais. C'est ce que j'appelle "photo chiante", ou "jus de crâne". Courant artistique très apprécié en France, avec des équivalences dans de nombreuses disciplines (films neurasthéniques, plasticiens " je suis trop modeste mais j'adore parler de moi", théâtreux "si vous avez compris ma pièce, il y a u problème", chanteurs sous Tranxene, etc...)
Je ne vais pas plus loin, je vais devenir désagréable.

Tu deviens déjà très limité dans le droit à la différence de goûts voire l'ouverture d'esprit

[Ken.ninja]

Kleenex...
Juste pour avoir une idée.

Merci beaucoup, je vais faire un teste en vrais un de ces jours.

D'accord. Je connais. C'est ce que j'appelle "photo chiante", ou "jus de crâne". Courant artistique très apprécié en France, avec des équivalences dans de nombreuses disciplines (films neurasthéniques, plasticiens " je suis trop modeste mais j'adore parler de moi", théâtreux "si vous avez compris ma pièce, il y a u problème", chanteurs sous Tranxene, etc...)
Je ne vais pas plus loin, je vais devenir désagréable.

Je me pose la question , qu'est qu'une photo chiante? Une photo que l'on a comprise, ou au contraire, celles qui nous résistent? 

[Suche]

C'est ce que j'appelle "photo chiante", ou "jus de crâne".

Ca devient difficile de pratiquer la photographie, car si l'ami Ken.ninja se tourne vers un autre style, il lui faudra éviter la photo carte postale, la photo tata Ginette, la photo de forum, la photo conceptuelle, la photo HDR, la photo d'eau en pose longue, la photo avec désaturation partielle, la photo au grand angle avec fuyantes marquées, la photos de paysage avec un premier plan accroche regard, la photo présentée avec un cadre ou marge blanche, la photo nb typée silver effex, la photo ... bref, je me demande si je ne vais pas changer de loisir ... 

[DUNUM]

 

[carpat]

Pour ces cas-là, Coluche disait : "Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet."

[Nikon Nissoumi]

Merci

C'est plus une histoire de sensibilité et d'univers photographique, je pense, que de compréhension. Après loin de moi l'idée de faire d'une production universellement appréciée.

Voici par exemple des photographes qui m'inspirent beaucoup:
http://www.juliencoquentin.com/fr/portfolio-15113-0-40-saisons-noires.html
http://www.julienmagre.fr/personalwork/nous-vieillirons-ensemble-suite/

Je n'avais pas encore eu l'occasion de cliquer sur tes liens.
Il y a de jolies choses par là effectivement. 
Merci pour le partage

[Goelo]

J'ai vu de la lumière, je suis entré.  

Pour la photo,
vu l'environnement, tu pouvais difficilement cadrer autrement sans tomber dans la "composition appliquée" ou l'exercice de style,
et par rapport à ce que tu recherches, l'anonymat des acteurs et l'insistance sur les couleurs fades et décalées se justifie.
Pour l'instant photographique, c'est graphique.
Ayant parcouru tout le fil (enfin, au-dessus...) je regrette seulement que l'image soit issue d'une rafale.
C'est un détail, mais pour mon goût, la recherche de la photo optimale (je n'écris pas "bonne"  ) fait aussi partie de la démarche du photographe,
et je préfère déclencher au moment choisi, quitte à obtenir une photo ratée... (mais ça c'est strictement perso, même si je crois que c'est formateur).
(si tu réalises un reportage pour une agence, tu balances des rafales de 20 toutes les 30 secondes, et la doc fera le tri  ).

Pour les commentaires,
les batailles d'ego ne m'ont jamais beaucoup amusé,
et les avis péremptoires et définitifs me semblent surtout révéler l'absence d'ouverture d'esprit et de culture de leurs auteurs...
ça peut se corriger aisément, en sortant, en ouvrant les yeux, et en se demandant pourquoi les autres, qui ont tout à fait le droit d'être sincères, ont un avis différent du mien.

La photographie est devenue un domaine très difficile,
et à part les photographes d'agences (qui ne sont pas tous bien rémunérés ni célèbres) qui savent ce que l'on attend d'eux,
les jeunes (ou moins jeunes) photographes qui cherchent à s'exprimer ont du mal à trouver une place originale, tant les tentatives et les pistes (cul de sac ou non) sont nombreuses, et déjà fréquentées...
Ici, sur le forum, il y a eu des moments (entrecoupés d'algarades et de conflits déplaisants) où l'entraide et la convivialité permettaient à chacun d'avancer, et de progresser.  

[Ken.ninja]

J'ai vu de la lumière, je suis entré. 
Ayant parcouru tout le fil (enfin, au-dessus...) je regrette seulement que l'image soit issue d'une rafale.
C'est un détail, mais pour mon goût, la recherche de la photo optimale (je n'écris pas "bonne"  ) fait aussi partie de la démarche du photographe,
et je préfère déclencher au moment choisi, quitte à obtenir une photo ratée... (mais ça c'est strictement perso, même si je crois que c'est formateur).
(si tu réalises un reportage pour une agence, tu balances des rafales de 20 toutes les 30 secondes, et la doc fera le tri  ).

Merci pour l'avis et les commentaires 
Cette photo est tirée d'une rafale effectivement. Mais c'est la première de la série, celle du premier déclenchement, celle que j'aurais eu sans rafale. La rafale ne me sert pas à avoir la photo que je veux, mais au contraire, à peut être, avoir une photo surprise. Je crois beaucoup aux accidents, c'est ce que je cherche. Une photo qui ne soit pas que le fruit de ma volonté...

[Goelo]

ce que je cherche. Une photo qui ne soit pas que le fruit de ma volonté...

Merci pour les précisions.  
Dans cette phrase, le mot le plus important (pour moi) est en gras.  
C'est une démarche.

[Trompettedelamort]

D'accord. Je connais. C'est ce que j'appelle "photo chiante", ou "jus de crâne". Courant artistique très apprécié en France, avec des équivalences dans de nombreuses disciplines (films neurasthéniques, plasticiens " je suis trop modeste mais j'adore parler de moi", théâtreux "si vous avez compris ma pièce, il y a u problème", chanteurs sous Tranxene, etc...)
Je ne vais pas plus loin, je vais devenir désagréable.

Dommage pour celui qui se refuse d'apprécier tout autre forme d'art, de culture il se prive de joies diverses.

[MDH]

Ce que j'aime :
- l'ambiance néo blafards ;
- la colorimétrie originale ;
- le fait qu'ils soient figés, le temps suspendu avant la chute ;
- l'un des deux judokas complètement à l'horizontale.

Ce que j'aime moins :
- le centrage ;
- l'arrière plan au niveau de la tête du judoka à l'horizontale (mais ça tu n'y peux pas grand chose).

[Ken.ninja]

 

Ce que j'aime :
- l'ambiance néo blafards ;
- la colorimétrie originale ;
- le fait qu'ils soient figés, le temps suspendu avant la chute ;
- l'un des deux judokas complètement à l'horizontale.

Ce que j'aime moins :
- le centrage ;
- l'arrière plan au niveau de la tête du judoka à l'horizontale (mais ça tu n'y peux pas grand chose).

Merci pour l'avis.

[SeSy]

Idem MDH.

Pour ma part, ce qui me dérange est en fait ce qui fait la photo. Le manque d'effort, de mouvement et de contact. J'ai plus l'impression de voir de l'aïkido que du judo. Il me manque notamment la pression sur la jambe de se mouvement, on dirait une scène montée. Mais c'est aussi ce qui fait cette photo et la rend si étrange (avec l'horizontale exact du corps).

[bozart]

C'est normal, les kata sont des démonstrations techniques avec une gestuelle plus lente, très décomposée.
Le rythme n'est pas du tout celui d'un combat ou d'un entrainement habituel et les efforts portent sur la précision technique et esthétique.

[MDH]

Je voulais dire néons pas néo