Sony Alpha 7 III

[Claude51]

Un exemple au hasard avec une photo prise avec le A7 lll à ISO 4000 avec peu de lumière (f4 1/50s).Le bruit est très présent
et les détails sont bien dégradés.Le D750 que j'utilisais précédemment ne faisait pas mieux.Je réitère ce que j'écrivais un peu
plus haut: le A7lll se comporte bien en haut iso mais ne fait pas de miracle et je suis assez dubitatif quand je lis dans des test
que les photos sont impeccables jusque 4000 ou même 6400 iso.
Si quelqu'un a un truc pour obtenir des photos nickel à 4000 iso par faible lumière je suis preneur.

[fabco]

ben moi sur cette photo je ne vois pas de bruit.

[dechab]

Un exemple au hasard avec une photo prise avec le A7 lll à ISO 4000 avec peu de lumière (f4 1/50s).Le bruit est très présent
et les détails sont bien dégradés.Le D750 que j'utilisais précédemment ne faisait pas mieux.Je réitère ce que j'écrivais un peu
plus haut: le A7lll se comporte bien en haut iso mais ne fait pas de miracle et je suis assez dubitatif quand je lis dans des test
que les photos sont impeccables jusque 4000 ou même 6400 iso.
Si quelqu'un a un truc pour obtenir des photos nickel à 4000 iso par faible lumière je suis preneur.

je suis du même avis, mais je nuance un peu : sur ta photo on remarque que sur la zone de map, les détails piquent bien, et focalisent l'attention, peu de lumière certes mais de la définition, et donc le bruit bien que présent passe bien, mais dès qu'on va dans le bokeh, alors c'est un peu sale, grumeleux, et rien qui focalise l'oeil... donc on voit le grain
mais bon, aucun boitier ne fera beaucoup mieux (en FF)
après en moyen format... c'est autre chose !

(reste aussi le format / sur du A4 ça passera mieux que sur du A3, etc...)

[fabco]

C'est surtout en imprimant que l'on voit  s'il y a bruit ou pas.Sur un écran c'est trompeur.

[Claude51]

C'est vrai que le bruit n'est pas trop envahissant mais bien sûr il a été corrigé sous LR ,sur le RAW avant correction, c'est
beaucoup moins glorieux.C'est surtout la dégradation des détails qui pose problème.Pour ce genre de portrait ce n'est pas trop gênant
mais il est évident que le même pris avec plus de lumière serait complètement différent.
Mébon je suis très satisfait de ce boitier et comme le dit dechab je ne pense pas que les autres FF fassent beaucoup mieux.

[dechab]

sur cette mire, 4 boitiers
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=fujifilm_gfx100&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=745&x=-0.3225065106623892&y=0.23742055033045906

le R6 Canon, le meilleur en hauts iso de la marque d'après ce que je lis ces temps ci...
l'A9 sorti en avril 2017
l'A7sII sorti en automne 2015
le Fuji Moyen format GFX100

le tout en faible lumière (mode ampoule coché), en RAW, à 12800 iso.

Je vous laisse vous faire vos avis, mais le seul qui creuse la différence, c'est le Fuji moyen format, derrière on trouve l'A7sII (12 Mpx), qui résiste bien aux 102Mpx du Fuji (!) et les 2 derniers (R6 / A9) se tiennent / sauf à chipoter grave / m'enfin, quand il y a une vraie différence, on ne chipote plus... !

[JCCU]

sur cette mire, 4 boitiers
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=fujifilm_gfx100&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=745&x=-0.3225065106623892&y=0.23742055033045906

le R6 Canon, le meilleur en hauts iso de la marque d'après ce que je lis ces temps ci...
l'A9 sorti en avril 2017
l'A7sII sorti en automne 2015
le Fuji Moyen format GFX100

le tout en faible lumière (mode ampoule coché), en RAW, à 12800 iso.

Je vous laisse vous faire vos avis, mais le seul qui creuse la différence, c'est le Fuji moyen format, derrière le A7sII (12 Mpx), qui résiste bien aux 102Mpx du Fuji (!) et les 2 derniers se tiennent / sauf à chipoter grave / m'enfin, quand il y a une vraie différence, on ne chipote plus... !

Essaie à 102 000 isos

[dechab]

Essaie à 102 000 isos

Ouais... le petit A7sII, avec ces 5 ans d'âge, il n.que tous les autres !  (micro contraste, tenue des couleurs)
mais, le Fuji en a sous le pied aussi, si on monte moins en iso... c'est vrai !

vivement qu'on teste l'A7sIII 

[efmlz]

Fuji est aussi réputé pour avoir des valeurs d'isos un peu "spéciales" (pour ne pas dire mal calées ... ou fausses - info glanée sur ce site au hasard de mes navigations); ils font pareil avec les isos en MF ?

[jackez]

Oui dans cette sélection l'A7S II est le plus performant mais reste légèrement en-dessous du A7 III même à ISO 100.000 en basse lumière.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-II-versus-Sony-A7-III___1047_1236

[jackez]

Linotte mélodieuse _A737505_DxO
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
800 mm.



Linotte mélodieuse _A737505_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[Mira]

C'est vrai que le bruit n'est pas trop envahissant mais bien sûr il a été corrigé sous LR ,sur le RAW avant correction, c'est
beaucoup moins glorieux.C'est surtout la dégradation des détails qui pose problème.Pour ce genre de portrait ce n'est pas trop gênant
mais il est évident que le même pris avec plus de lumière serait complètement différent.
Mébon je suis très satisfait de ce boitier et comme le dit dechab je ne pense pas que les autres FF fassent beaucoup mieux.

Bonsoir,
Et le a7SIII? Boitier expert en photo de nuit? Merci-M.

[jackez]

Hier j'ai fait une série de vidéos 4K dans le but d'en tirer des photos de passereaux en vol :
A7 III + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
Photos à partir de vidéos.



Mésange charbonnière _A738879_DxO



Pinson des arbres C0057(3)_DxO



Mésange charbonnière C0042(3)_DxO



Pinson des arbres C0059(1)_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[dechab]

Hier j'ai fait une série de vidéos 4K dans le but d'en tirer des photos de passereaux en vol :
A7 III + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
Photos à partir de vidéos.

bravo, l'instant si bref est figé... !

[efmlz]

très beau ("comme d'hab" avec jackez)
pour info Jackez, tu utilises quel logiciel pour les vidéos et l'extraction d'images ?

[Fabricius]

Hier j'ai fait une série de vidéos 4K dans le but d'en tirer des photos de passereaux en vol :
A7 III + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
Photos à partir de vidéos.

Quelle est la résolution maxi  des photos dans ce cas ? Dsl je ne fais jamais de vidéo ...

[jackez]

J'utilise Sony PlayMemories Home
Une photo d'une vidéo 4K apparaît en 3840 x 2160 px

[jackez]

Celle-ci est issue d'une vidéo mais pas en 4K :

A7 III + FE 200-600 G OSS, trépied AF-C.
Photo issue de vidéo.
100 img/s, ISO 5000, 1/8000 s, F 5.6, distance 3,22 mètres.
Image agrandie avec Topaz GigaPixel AI.



Mésange charbonnière C0015(1)

by jackez2010, sur Flickr

[Palomito]

J'ai voulu acheté une 2e batterie pour mon A7 III avant de réaliser que la Patona n'avait pas la même capacité que celle de Sony. Y-a-t-il des marques tierces qui fonctionnent sans problème avec une même capacité ? J'en en ai vu, mais selon certains soucis évoqués plus haut dans le fil, je suis un peu méfiant.

[Fredofoto]

J'ai voulu acheté une 2e batterie pour mon A7 III avant de réaliser que la Patona n'avait pas la même capacité que celle de Sony. Y-a-t-il des marques tierces qui fonctionnent sans problème avec une même capacité ? J'en en ai vu, mais selon certains soucis évoqués plus haut dans le fil, je suis un peu méfiant.

J'utilise sans aucun problème depuis plus d'un an une Baxxtar (reconnaissable à sa couleur rouge vif) vendue avec chargeur (avec lequel je charge aussi la batterie d'origine). Je n'ai pas senti de différence notable de capacité, mais il paraît qu'elle a 10% de moins.
Il y a juste l'affichage comme quoi l'appareil reconnaît une batterie étrangère, je clique "OK" et tout va bien. Peut-être que les derniers modèles évitent même ce désagrément.

[FredEspagne]

Attention quand même aux actualisations de firmware où une compatibilité de batterie peut sauter sans  que ce soit précisé dans les spécifications du firmware proposé au téléchargement.

[Fabricius]

C'est pourquoi faire cette barre verticale grise qui s'affiche à gauche dans le viseur ou sur l'écran quand on fait la mise au point auto ?
J'ai eu beau chercher dans la doc, je n'ai rien trouvé la dessus

[fabco]

et-ce que ce serait cette option

Affichage du témoin de durée restante pour la prise de vue en continu (Longueur pdv
cont.)

page 127 du guide en ligne

[Fabricius]

Oui, c'est ça,
Merci fabco  !   

[ddss]

Attention quand même aux actualisations de firmware où une compatibilité de batterie peut sauter sans  que ce soit précisé dans les spécifications du firmware proposé au téléchargement.

Exact, j'ai une batterie patagona reconnu étrangère par le boîtier: il refuse de fonctionner avec. Je vais racheter une Sony... 😔