Taux de participation

[Cheese]

Après avoir sans doute découragé l'arrivée de nouveaux, avec une agressivité hors norme, la section Portrait est-elle en train de s'éteindre tout doucement ?

[Franciscus Corvinus]

Après avoir sans doute découragé l'arrivée de nouveaux, avec une agressivité hors norme, la section Portrait est-elle en train de s'éteindre tout doucement ?

C'était comment avant?

f77, c'est une section critique, pas auto-critique. Au moins tu as conscience de tes problemes maintenant, ce qui est un gros progres.

[Xylopicron]

C'est vrai que à partir de n'importe quelle photo de portrait, j'ai toujours un fil qui est squatté rapidement par des pourrisseurs assermentés.
Ce qui fait que à part montrer une photo et ne laisser aucun commentaire, pour ne pas alimenter les spécialistes du H.S. coopératifs, ça va plus très loin dans attrait de la communication forumère...
Expliquer une photo cela devrait être naturel, or ça devient impossible.
C'est sûr que quand tu lis des diatribes continuelles dans un espace de communication, ça n'engage pas à y revenir, même si on est pas concerné. J'ai remarqué que c'était toujours les mêmes (4 ou 5) qui s'autorisaient à organiser des chasses aux sorcières dans le but de faire supprimer mes fils par la modération ! Bof, c'est vieux comme le monde, ces gens sont plus à plaindre qu'à blâmer, mais l'ambiance ainsi créée implique des effets boomerangs de désaffection.

Au vu de ce que vous postez ça se comprend.
Rien que de savoir que vous risquez de commenter et d'autres aussi que je ne citerais pas, je me résigne à ne poster aucune photo dans cette section or j'ai besoin de conseils pour avancer pas des réponses que vous donnez.
Progresser dans le sens technique déjà est difficile après les choix de stylisme et artistique sont secondaire. J'apprends l'alphabet avant de prononcer des syllabe pour après faire des mots et au final des phrases.
C'est un peu cette image que j'ai de ma progression en tout cas et c'est long. 
Alors les commentaires balancés par vous ou d'autres sans tenir compte de l'effort que certains font ...

[B_M]

Une remarque récente de Franciscus Corvinus que je trouve très juste :

"Beaucoup ne viennent  pas pour la critique mais pour exposer leurs gouts. "

C'est souvent là l'origine du problème.
B_M

[Cheese]

Bonjour Françoise, M_M, Franciscus et Xylopicron .

[/size]Une remarque récente de Franciscus Corvinus que je trouve très juste :[/size] "Beaucoup ne viennent  pas pour la critique mais pour exposer leurs gouts. "C'est souvent là l'origine du problème.B_M

[/size][/font]
Hello B_M,
Oui c'est vrai.
Ca complique les choses quand la personne ne supporte aucune critique mais bon au pire c'est une base d'échanges. 
Si on ne leur dit pas qu'ils ont des goûts de chiottes c'est mieux aussi pas vrai ?

...j'ai besoin de conseils pour avancer...

C'est une section où il est possible de progresser. J'ai bien conscience du niveau très relatif de mes portraits et de ne pas être un artiste mais à mon arrivée ici mon niveau était beaucoup beaucoup moins bon.
[size=78%]

[/font][/size]
C'était comment avant?

f77, c'est une section critique, pas auto-critique. Au moins tu as conscience de tes problemes maintenant, ce qui est un gros progres.

Hello Franciscus 
Avant mon arrivé je ne sais pas. J'étais seulement sur la section critique et ce que je lisais de la section portrait était des commentaires de membres ayant essayé d'y poster quelques photos et étant repartis aussi sec vu l'accueil reçu.
En revanche lorsque je suis venu poster mes premiers portraits j'ai trouvé la réputation un peu excessive.
L'acceuil de certains était certes un peu rude mais j'ai surtout recueilli énormément de bons conseils et même des encouragements et idées.
En tout cas je ne me souviens pas qu'il y a avait des photos vues par exemple 400 fois avec seulement 4 réponses !!!
Ca veut dire quoi de passer autant de fois sur une photo sans donner son avis ? Si on veut faire ça on peut aller sur d'autre sites où le principe n'est pas de commenter.
A mon avis ça veut dire que les gens viennent visiblement encore par ici mais bcp n'ose pas poster ni des photos ni des commentaires.
Je penses que les membres actifs doivent faire preuve d'un peu plus de courtoisie.
Ca ne veut pas dire de ne pas dire ce que l'on pense mais le dire parfois un peu plus dans le respect de l'autre.
Et puis éviter les querelles de cours d'école ce serait sans doute bien pour permettre à la section de prendre un second souffle et d'accueillir de nouveaux participants ou de faire revenir certains.
De toute façon je ne peut pas croire que ceux qui se détestent ici ne voient pas les effets négatifs de ces crépages de chignons. le résultat c'est qu'il se retrouvent avec presque seulement avec les personnes qu'ils ne supportent pas. C'est un comble et ça m'étonnerait que ce soit leur objectif.
NB : je ne vise personne d'autant plus que je déteste tellement les fils qui partent en vrillent que je ne saurais pas vraiment te dire qui n'aime pas qui ou qui provoque qui personnellement.
Voilà je ne veut pas faire le donneur de leçon mais juste essayer de faire prendre conscience qu'il serrait bon de changer certains comportements et en commençant chacun par balayer devant sa porte.
J'espère juste que ça va repartir positivement car c'est un lieu qui peut permettre d'échanger des avis constructifs, des conseils, des techniques, des idées, des encouragements, etc.
Bonne journée à toutes et à tous   

[B_M]

La question du "goût" sera toujours plus ou moins présente. In fine, quand une photo me plait, c'est toujours selon mon propre goût. Mais on peut essayer de rester ouvert à toutes propositions.  Quand je me rend compte que quelqu'u n'est là que pour exposer son goût je ne commente plus ce genre de post.
Il faudrait encourager les gens à développer leur commentaire. Passer d'un mot à une ligne puis deux ... Cela apporte beaucoup personnellement au commentateur aussi.
Positivons cependant. Si les éhanges sont parfois vifs, ils ont le mérite d'exister. Je m'interroge sur la section paysage. Il n'y a pas de prise de bec. C'est d'un calme !  Mais c'est peu original finalement à mes yeux.
B_M

[hetocy]

Les prises de bec font partie de la vie d'un forum  !
Bien évidemment certains manquent un peu de savoir vivre mais c'est ainsi dans la vie de tous les jours .
Il me semble que les nouveaux sont toujours plutot bien reçus et avec plus d'indulgence que les anciens ce qui est bien naturel .
Au sujet des post peu commentés , je me suis déjà pose la question et il me semble qu'une photo non commentée est une photo qui n'intéresse pas grand monde .
Les post de francoise le sont toujours beaucoup mais c'est un peu dans l'esprit de ses publications : créer la polémique autour de sa personnalité .
J'apprécie que certains ici fassent montre de caractère comme elle, Tetim, Jlv quand il vient, le lamafou, jmk etc...
( même  si je ne suis pas toujours d'accord avec leur façon d'exprimer leur ressenti )

[chassefoudre]

Les prises de bec font partie de la vie d'un forum  !

Il y a des limites à respecter et qu'un certain nombre, dont tu ne fait pas partie, dépasse largement, beaucoup trop à gout, ce qui nous éloigne totalement du poste initial ce qui est regrettable.
Je reste connecter à ce forum et plus particulièrement à cette rubrique parce que globalement il y a de belles photos qui peuvent être source d'inspiration mais je ne lis quasiment jamais les com's sauf ceux de quelques uns qui sont vraiment en rapport avec la question posée ou l'image.
Maintenant avec toutes les horreurs que vous vous jetez à la figure il ne faut vous étonner qu'il y ait peu de commentaire 
Voilà voilà
Bon déballage

[Drazhic]

Tout fraîchement arrivé sur le forum et spécialement dans cette section, je pense qu'il faut savoir faire la part des choses.
Après je peux comprendre que certains préfèrent s'abstenir de poster mais au final si on sait trier il y a de bonne choses à prendre.
Une citation à méditer :
« Ce n'est pas en disant au gens ce qu'ils on envie d'entendre qu'on les aide à évoluer. »
Mais il y a manière et manières de dire les choses
Enjoy!
Et j'espere qu'on sera de plus en plus nombreux à échanger dans cet esprit !

[Goelo]

Beaucoup de passages sur CI...


Les "invités" peuvent visualiser les images et messages, mais seuls les "membres" ( inscrits) peuvent répondre.
Si on se dit que 10% des membres sont curieux et circulent entre les sections, ça fait pas mal de passages, et beaucoup plus de membres que les seuls habitués de la section, qui commentent régulièrement.
Tout le monde n'a pas un avis ou envie de le laisser à la postérité.
Il est vrai que les commentaires aigris et polémiques, ou agressifs, n'invitent sans doute pas à commenter et surtout risquent de ne pas inciter pas de nouveaux membres à participer...
Perso, depuis pas mal de temps, lorsqu'une photo ne m'inspire pas, ou ne me plait pas, je passe à une autre.
Certains essais sont présentés comme tels, et appellent des commentaires,
d'autres images sont affichées "assumées" et me laissent parfois perplexes, mais leur auteur ne me semble pas réclamer de commentaire (sauf pour conforter son statut d'artiste nécessairement perché plus haut). 

[Franciscus Corvinus]

En tout cas je ne me souviens pas qu'il y a avait des photos vues par exemple 400 fois avec seulement 4 réponses !!!
Ca veut dire quoi de passer autant de fois sur une photo sans donner son avis ? Si on veut faire ça on peut aller sur d'autre sites où le principe n'est pas de commenter.
A mon avis ça veut dire que les gens viennent visiblement encore par ici mais bcp n'ose pas poster ni des photos ni des commentaires. 

Tu as sans doute raison dans certains cas, mais dans d'autres, qui ne sont pas si rares (parmi les photos peu ou non commentées), je suis souvent obligé de passer mon chemin précisément pour ne pas créer de ressentiment.

En effet, je n'ai parfois rien a dire devant une photo: elle ne véhicule aucun sentiment, aucune histoire, aucun esthétisme. Bref, je l'ai déja oubliée avant d'avoir fermé le fil. Je ne blame pas le photographe: ma sensibilité n'est tout simplement pas dévelopée, ou pas dans la direction que prend l'auteur. Mais bon, dire quelque chose quand on n'a rien a dire, c'est pas facile.

Pour d'autres photos, si je me forcait a écrire une réponse, ca serait terrible. Lorsque je cherche a etre diplomate, je suis souvent confus et ambigu; j'ai donc plutot tendance a rechercher la clarté, et quand ca blesse j'évite. Je n'ai pas dans ces circonstances la capacité de tourner mon commentaire en un encouragement, alors que d'autres tels Goelo y excellent.

Il y a aussi des photographes qui m'ont *tres* désabgréablement surpris par leur étroitesse d'esprit, d'ou le commentaire repris par B_M. J'ignore tres souvent leurs fils car je sais que je perds mon temps, mais en général ils ne manquent pas de contributions... dans un sens ou dans l'autre.

Et pour d'autres encore, je suis ambivalent. Connaissant l'auteur, vaut-il mieux se cantonner a une critique technique ou quelque chose de plus fondamental? Parfois l'évolution du fil résoud le dilemme pour moi. C'est de la couardise, j'en suis bien conscient.

Bref, ca n'est pas une défense ou un plaidoyer: je pense que j'ai trouvé un modus vivendi avec cette section du forum qui me convient. C'est juste un éclairage pour élargigr un peu le champ d'une interrogation qui tend vers une conclusion simpliste et donc pas toujours vraie.

[Verso92]

En tout cas je ne me souviens pas qu'il y a avait des photos vues par exemple 400 fois avec seulement 4 réponses !!!
Ca veut dire quoi de passer autant de fois sur une photo sans donner son avis ? Si on veut faire ça on peut aller sur d'autre sites où le principe n'est pas de commenter.

En ce qui me concerne, il m'arrive souvent (la plupart du temps ?) d'ouvrir un fil, de regarder la photo, et de ne pas laisser de commentaires.

Pourquoi ?

Parce que je n'ai rien de particulier à dire sur cette photo, tout simplement...

[hetocy]

Oui quand on a rien à dire ... On ne dit rien !
Il est plus facile de résister à l'envie d'y aller franchement dans la critique négative en sachant que l'initiateur du fil à certainement mis tout son cœur dans la photo postée .
Quand je trouve la photo vraiment mauvaise je préfère passer mon chemin plutot que de blesser .

[Edouard de Blay]

je ne vais plus dans cette rubrique a cause de 2-3 personnes qui me  gonflent
je vais  dans la section moyen format

[SPOTMATIK]

En ce qui me concerne, il m'arrive souvent (la plupart du temps ?) d'ouvrir un fil, de regarder la photo, et de ne pas laisser de commentaires.

Pourquoi ?

Parce que je n'ai rien de particulier à dire sur cette photo, tout simplement...

Pareil pour moi .....

[hetocy]

je ne vais plus dans cette rubrique a cause de 2-3 personnes qui me  gonflent
je vais  dans la section moyen format

Dommage pour nous , peu de participants ici possèdent un moyen format numérique !

[Col Hanzaplast]

Dommage pour nous , peu de participants ici possèdent un moyen format numérique !

Mister Pola n'a pas parlé de numérique exclusivement.

[Cheese]

Au sujet de laisser ou non un commentaire je comprends bien que parfois on a rie à dire ou bien qu'on n'a pas vraiment le temps ou bien on craint d'être trop virulent.
Je trouvais juste que les ration commentaires sur vus étaient très très bas mais je me trompe peut-être.
Une petite nuance cependant. Quand je poste une photo qui ne recueille pas de commentaires, je me doute que c'est qu'elle ne plaît pas mais je ne suis pas bcp plus avancé car je ne sais pas pourquoi. Si c'est dit gentiment je trouve ça plutôt bien d'avoir des conseils...

[Col Hanzaplast]

Petit truc pour savoir si votre photo plait aux internautes. En partant du principe que si elle ne plait pas, elle ne sera pas copiée.
Il suffit donc d'installer "RevEye Reverse Image Search" dans votre navigateur et de laisser les moteurs rechercher pour vous.

Si après plusieurs jours votre photo n'a été pompée nulle part, C'EST PARCE QUE C'EST UNE BOUSE TOUTE POURRITE !     

[Laure-Anh]

je ne vais plus dans cette rubrique a cause de 2-3 personnes qui me  gonflent
je vais dans la section moyen format

Bien compris.
Merci pour l'info. 

[ohmface]

je ne vais plus dans cette rubrique a cause de 2-3 personnes qui me  gonflent
je vais  dans la section moyen format

Ben tu nous manques. Arrêtte de faire ton snob avec ton gros machin. :-)

Je ne retrouve plus ton post sur Harcourt avec le setup précis. Il a été effacé. C'est con car je viens de chopper un fresnel de 2k et je ne sais pas quoi en faire.

[folding]

Il y a trop d'attentes différentes.
Il faudrait des sous sections.
Mode/Bot amateur (?)
Édito pro
Photo club
Photo intello
Animaux
etc ....
sans parler du nu.
Du coup il n'y aurait quasiment personne dans chaque sous section.
Le plus simple est de fermer la boutique.

[viktor nettoyeur]

je ne vais plus dans cette rubrique a cause de 2-3 personnes qui me  gonflent
je vais  dans la section moyen format

Ah, cool, tu es toujours là 
Si on remonte quelques années en arrière (en avant, c'est moins simple) il y avait ici quelques pointures incontestables qui n'étaient pas avares de conseils et qui ont permis à beaucoup de participants, si pas de faire des progrès spectaculaires, au moins d'entrevoir de nouvelles lignes directrices techniques ou artistiques.
Ils viennent plus... Je ne me demande même pas pourquoi.

[onaivalf2]

Merci pour ce fil Cheese, j'aime poster ici ainsi que dans la rubrique nu car cela a toujours été mon hobby préféré. Mais cela reste difficile de commenter, par exemple, j'adore le travail de Hetocy mais je ne vas pas me contenter de dire seulement "j'aime", il y a Instagram et facebook pour cela, alors quand quelque chose ne va pas (pour moi bien sûr), a ce moment j'essaye de le remonter. Ce que j'aime trouver ici, c'est le coup d'œil (que je n'ai pas) de certains comme tetim, mister Pola, franciscus... qui m'aide beaucoup dans leurs remarques et qui savent mettre le doigt ou ça fait mal et qui nous permettent d'avancer et de se perfectionner. Par contre je déteste  (d'où parfois une certaine animosité envers certains) les réflexions bidons du genre "quelle est l'intention?" ainsi que toutes les remarques de type encyclopédique qui n'apporte rien au débat, si ce n'est de faire comprendre à la personne que ce qu'elle fait à déjà été fait et que sa photo n'a aucune dimension philosophique. Comme dans différents arts cinéma, peinture, etc... il en faut pour tous les goûts et nous avons différents genres. La photo pour moi à toujours été de me faire plaisir (égoïstement) ainsi qu'au modèle et de pouvoir partager ce moment avec des gens qui ont la même passion de l'image.
En fait tout ça pour dire que la non réponse à certaines images postées ici peut avoir plusieurs facteurs : hors sujet (photo de vacances ou reportage), photos qui ne nous plaisent pas, photos qui nous plaisent bien, ...
Voilà pour mon ressenti, un peu brouillon et pas forcément très structuré, bonne journée à toutes et à tous, Cordialement, Jean

[B_M]

Il faudrait peut-être créer une section  "recherche photographique, fine art, culture photographique..." Ce genre de discussion en irrite beaucoup. Ils le prennent mal. Ce n'est évidement pas le but. Si on ne peut plus étayer ce qu'on a à dire avec des références "culturelles", sur l'histoire de la photographie, des notions d'esthétiques  etc, les commentaires vont en rester à leur niveau basique. Je comprend qu'on ne recherche pas la réflexion mais plutôt l'approbation  sur ses images.
Je ne me fais pas trop d'illusions. Pas impossible que je n'intervienne plus sur le forum.
B_M