Sony A7 II ou Nikon D610

[danm_cool]

Les prix choisi sont "légèrement" "optimistes". Vu qu'on parle en $, je suis allé voir chez BH. Il n'y a pas même chez eux de Nikon 24-70 et 70-200 f2.8 à 1'300$, mais du Sigma et du Tamron. Et Nikon ne propose pas de 16-35 f2.8. Restent les 200$ d'écart, par rapport à un boitier neuf qui vient tout juste de sortir.

dans la vidéo il dit bien que les prix sont pour du Tamron!

[FredEspagne]

Ce sont des comparaisons biaisées. Si je met d'un côté le prix des objectifs de marque et de l'autre cellui des objectifs Samyang, le réssultat sera bien différent, non? 

[JCCU]

....

par contre le gros avantage du nikon c'est son prix

C'est certain qu'avec un 70/200 2.8  Nikon à 1300$ ou E.....    Il a considéré que comme le D750 était vieillot, il pouvait lui mettre des objectifs d'occasion pour que la comparaison soit "homogène" ? 

[Polak]

Ce sont des comparaisons biaisées. Si je met d'un côté le prix des objectifs de marque et de l'autre cellui des objectifs Samyang, le réssultat sera bien différent, non? 

Biaisées? Samyang ne fait pas de zooms.
J'ai justement un ami qui a justement acheté un D750 avec deux Tamron 24/70 2.8 et 70/200 2.8. C'est bien une réalité.
Ça viendra peut-être pour Sony . mais aujourd'hui tintin. Il faut payer le prix.

[FredEspagne]

C'est drole, depuis quelques mois, les indépendants s'intéressent de plus en plus à la monture E, Sigma et Tamron entre autres. Dans un comparatif de prix, il faut êre sérieux: comparer des objectifs de marque des 2 côtés ou des objectifs indépendants. En plus, du côté de Sony, on peut utiliser quelques milliers d'objectifs manuels et, en gardant toutes leurs qualités les objectifs Canon. Qu'est ce qu'il peut faire en face le Nikon?

[nickos_fr]

C'est drole, depuis quelques mois, les indépendants s'intéressent de plus en plus à la monture E, Sigma et Tamron entre autres. Dans un comparatif de prix, il faut êre sérieux: comparer des objectifs de marque des 2 côtés ou des objectifs indépendants. En plus, du côté de Sony, on peut utiliser quelques milliers d'objectifs manuels et, en gardant toutes leurs qualités les objectifs Canon. Qu'est ce qu'il peut faire en face le Nikon?

içi le but n'est pas de comparer le prix  des objo de la marque mais comme il le fait dans ses autres video il prends l'offre la moins cher  disponible pour s'équiper en zoom f2,8 (la triplette 16-35/24-70/70-200 )

[danm_cool]

C'est drole, depuis quelques mois, les indépendants s'intéressent de plus en plus à la monture E, Sigma et Tamron entre autres. Dans un comparatif de prix, il faut êre sérieux: comparer des objectifs de marque des 2 côtés ou des objectifs indépendants. En plus, du côté de Sony, on peut utiliser quelques milliers d'objectifs manuels et, en gardant toutes leurs qualités les objectifs Canon. Qu'est ce qu'il peut faire en face le Nikon?

oui, c'est normal car dans cette monture:
- plus de problème d'AF car les capteur par détection de phase sont sur le capteur principal (plus besoin de micro réglage, dock etc); en plus le système AF de Sony utilise aussi de la mise au point par contraste pour avoir plus de précision en plus de la détection par phase
- les déformation et aberrations optiques sont corrigées automatiquement par l'appareil et les valeurs de corrections sont transmises par les objectifs!!! du coup on peut faire de très bons objectifs moins chers (moins de corrections optiques dans les éléments de l'objectif)
- les ventes plein format Sony montent en flèche, sur un marche descendant, donc c'est un élément de croissance

[JCCU]

içi le but n'est pas de comparer le prix  des objo de la marque mais comme il le fait dans ses autres video il prends l'offre la moins cher  disponible pour s'équiper en zoom f2,8 (la triplette 16-35/24-70/70-200 )

Il suffit d'acheter des objectifs Sigma ou Tamron en monture Canon et de s'acheter la bague MC&11 ou Metabones qui va bien

Écart de prix= une bague (250/300e)au total

[nickos_fr]

Il suffit d'acheter des objectifs Sigma ou Tamron en monture Canon et de s'acheter la bague MC&11 ou Metabones qui va bien

Écart de prix= une bague (250/300e)au total

oui mais ça c'est du bricolage tout de même et en afc c'est pas top, de plus rien n'assure que les futures modele a7 seront compatible avec ces bagues deja les metabones au grés des mises a jours la liste des objo change, de plus je ne pense pas qu'on garde la protection tout temps sans parler de l'excroissance et du poids, non ces bagues sont trés bien pour faire des transitions en douceur ou garder une optique qu'on affectionne particulierement mais c'est tout

[JCCU]

oui mais ça c'est du bricolage tout de même et en afc c'est pas top, de plus rien n'assure que les futures modele a7 seront compatible avec ces bagues deja les metabones au grés des mises a jours la liste des objo change, de plus je ne pense pas qu'on garde la protection tout temps sans parler de l'excroissance et du poids, non ces bagues sont trés bien pour faire des transitions en douceur ou garder une optique qu'on affectionne particulierement mais c'est tout

Il faudrait arrêter de changer les règles du jeu en fonction du résultat:
  ou le but, c'est de monter "des optiques" et les bagues répondent à la question  (quant à l'excroissance et le poids...)
  ou tu veux discuter de performances et il n'y a pas vraiment équivalence entre les 2 configurations
Tu ne peux pas mettre en avant l'aspect performances dans un cas et refuser de le prendre en compte dans l'autre cas

Quant à la compatibilité avec le générations futures, es tu sur que d'ici peu la monture Nikon actuelle (la non mirorless) sera encore en vie? 

[nickos_fr]

Il faudrait arrêter de changer les règles du jeu en fonction du résultat:
  ou le but, c'est de monter "des optiques" et les bagues répondent à la question  (quant à l'excroissance et le poids...)
  ou tu veux discuter de performances et il n'y a pas vraiment équivalence entre les 2 configurations
Tu ne peux pas mettre en avant l'aspect performances dans un cas et refuser de le prendre en compte dans l'autre cas

Quant à la compatibilité avec le générations futures, es tu sur que d'ici peu la monture Nikon actuelle (la non mirorless) sera encore en vie? 

pour nikon c'est pas mon soucis je suis maintenant full sony  sinon pour les bagues la mc11 n'existe pas en nikon et metabones non plus.

[pacalb]

Il faudrait arrêter de changer les règles du jeu en fonction du résultat:
  ou le but, c'est de monter "des optiques" et les bagues répondent à la question  (quant à l'excroissance et le poids...)
  ou tu veux discuter de performances et il n'y a pas vraiment équivalence entre les 2 configurations
Tu ne peux pas mettre en avant l'aspect performances dans un cas et refuser de le prendre en compte dans l'autre cas

Quant à la compatibilité avec le générations futures, es tu sur que d'ici peu la monture Nikon actuelle (la non mirorless) sera encore en vie? 

La monture actuelle reste d'exister encore longtemps. Vu le nombre de pros équipés.
Pas sûr qu'ils abandonnent de sitôt leurs matériels, pour un autre.
D'ailleurs aujourd'hui si l'on prend le cas de Sony, quand est il du sav pour les pros en Europe ou en France ?

[JCCU]

La monture actuelle reste d'exister encore longtemps. Vu le nombre de pros équipés.
Pas sûr qu'ils abandonnent de sitôt leurs matériels, pour un autre.
D'ailleurs aujourd'hui si l'on prend le cas de Sony, quand est il du sav pour les pros en Europe ou en France ?

Le D610 n'est pas un matériel pro

Chez Sony, le matériel pro, c'est plutôt les caméscopes (genre Venice)   

[pacalb]

Le D610 n'est pas un matériel pro

Chez Sony, le matériel pro, c'est plutôt les caméscopes (genre Venice)   

Ma réflexion n'était pas par rapport au 610, mais par rapport à la monture Nikon  en général .

[JCCU]

Ma réflexion n'était pas par rapport au 610, mais par rapport à la monture Nikon  en général .

Il ne faut pas rêver: si Nikon (et Canon) sortent des mirorless FF en 2018, ce sera très rapidement la débandade sur les montures Canikon actuelles; Canikon fera comme Sony:dans un premier temps, des bagues type LAE3/4 pour dire à se clients: "restez chez nous, vous pouvez réutiliser vos optiques existantes" puis ensuite sorties d'optiques dans la nouvelle monture  (çà permettra à Canikon de vendre des optiques)
C'est à peu près comme cela que la monture A est devenue confidentielle et c'est ce qui arrivera aux montures Reflex actuelles de Canikon;

[pacalb]

Il ne faut pas rêver: si Nikon (et Canon) sortent des mirorless FF en 2018, ce sera très rapidement la débandade sur les montures Canikon actuelles; Canikon fera comme Sony:dans un premier temps, des bagues type LAE3/4 pour dire à se ki clients: "restez chez nous, vous pouvez réutiliser vos optiques existantes" puis ensuite sorties d'optiques dans la nouvelle monture  (çà permettra à Canikon de vendre des optiques)
C'est à peu près comme cela que la monture A est devenue confidentielle et c'est ce qui arrivera aux montures Reflex actuelles de Canikon;

Encore faut que les hybrides qui vont sortir ne fassent pas flop.
Est ce que tout le monde est prêt à sauter le pas vers l'hybride ? Et sous combien de temps ?
Pas évident quand on est équipé dans une marque.