Pour remplacer mon D70

[karhu]

Bonjour,

Absent depuis bien longtemps je reviens sur le forum pour bénéficier de vos conseils éclairés.

Possesseur d'un D70 depuis 2004, je voudrais le changer car il n'a pas résisté à l'épreuve du temps et surtout aux quelques chocs que je lui ai fait subir. Je lui cherche donc un remplaçant pour :

- Photos de famille (2 enfants sont arrivés depuis mon premier achat) et de vacances
- Photos de sport (voile et ski)
- Un peu de vidéo

Si je peux garder mon flash FB 601 et les objectifs que j'ai ce serait super (18-70 AF-S d'origine et surtout un zoom SIGMA AP0 DG 70-300) et le tout bien sur pour un budget raisonnable (<1000€). Je suis ouvert sur l'occasion.

J'ai trouvé des topics mais qui datent pas mal ...

Merci d'avance pour vos conseils.

FX

[Verso92]

D7100 (ou D7200) ?

[karhu]

D7100 (ou D7200) ?

Merci pour la réponse.

Vaut il mieux chercher une bonne occasion ou prendre un boîtier neuf ?

[Verso92]

Vaut il mieux chercher une bonne occasion ou prendre un boîtier neuf ?

Il vaut mieux prendre en neuf (sauf si achat d'occasion en toute confiance).

[cagire]

D7200 (-1000€ en neuf), cela va te changer, tu vas pouvoir mesurer les progrès réalisés !

[karhu]

Merci pour vos réponses.

Il n'y  a pas de problème pour utiliser mes anciens objectifs ? Et le flash ?

[karhu]

D7200 (-1000€ en neuf), cela va te changer, tu vas pouvoir mesurer les progrès réalisés !

J'espère bien :-)

[Verso92]

Il n'y  a pas de problème pour utiliser mes anciens objectifs ?

Non.

Et le flash ?

Il faudrait que tu précises la référence... SB-600 ?

[karhu]

Non.

Il faudrait que tu précises la référence... SB-600 ?

Oui, c'est un SB-600. Je pensais à mon F801 en écrivant ;-)

[Verso92]

Oui, c'est un SB-600. Je pensais à mon F801 en écrivant ;-)

Dans ce cas, c'est tout bon !

[karhu]

Dans ce cas, c'est tout bon !

Top merci.

Maintenant il ne reste qu'à attendre le versement de ma prime 

[Sillusus]

Je possède un D750 avec un af-s 24-85
Aux fêtes j'ai acheté en spécial un kit D3400 et le af-p 18-55 pour $500. et je suis tombé en amour avec assez que le D750 est au repos!
Je vais le compléter avec le af-p 70-300 vr qui entre très bien dans la pochette du SB-800

[jazz77]

Je possède un D750 avec un af-s 24-85
Aux fêtes j'ai acheté en spécial un kit D3400 et le af-p 18-55 pour $500. et je suis tombé en amour avec assez que le D750 est au repos!
Je vais le compléter avec le af-p 70-300 vr qui entre très bien dans la pochette du SB-800

Si je comprends bien tu préfère utiliser le D3400 plutôt que le D750 ?

[Sillusus]

Si je comprends bien tu préfère utiliser le D3400 plutôt que le D750 ?

Pas pour tout naturellement mais pour la photo générale les images sont aussi bonnes, c'est la moitié du poids et l'autofocus des optiques af-p est incroyablement rapide, à côté le D750 et le af-s 24-85 ressemble à un âne malade.
Kit D3400 600 g.
D750 + 24-85 vr  1,200 g.
Seule déception mon af-s 300 f 4 n'est pas compatible, une désagréable surprise, j'avais de grands projets pour lui.

[luistappa]

...
Si je peux garder .... les objectifs que j'ai ce serait super ... surtout un zoom SIGMA AP0 DG 70-300 ...

Attention, voir quel Sigma tu as car les plus vieux ne sont pas AF-S, ce sont des objectifs sans moteur AF qui n'auront plus AF sur les boitiers Nikon 3xxx et 5xxx.

[VOIJA]

J'ai acheté à ma fille un D7100 pour remplacer le D200 que je lui avais donné, j'ai été bluffé par la qualité des photos et le plaisir d'utilisation de ce boitier.

[Lelmer]

Je possède un D750 avec un af-s 24-85
Aux fêtes j'ai acheté en spécial un kit D3400 et le af-p 18-55 pour $500. et je suis tombé en amour avec assez que le D750 est au repos!
Je vais le compléter avec le af-p 70-300 vr qui entre très bien dans la pochette du SB-800

Entièrement d'accord...j'ai pris le D3300 avec l'AF-P 18-55. Excellent, léger et compact, pour un prix dérisoire (autour de 350 euros)...

[patrice]

J'ai acheté à ma fille un D7100 pour remplacer le D200 que je lui avais donné, j'ai été bluffé par la qualité des photos et le plaisir d'utilisation de ce boitier.

Idem je viens de remplacer mon D70S par un  D7100 avec 800 photos au compteur acheté sur le Bon Coin,heureux,et quel Viseur!

[Sillusus]

Merci pour vos réponses.

Il n'y  a pas de problème pour utiliser mes anciens objectifs ? Et le flash ?

Je ne connais pas ton Sigma mais pour ton 18-70 je ne suis pas sûr qu'il va être à la hauteur des 24 MPix des boîtiers modernes.

[coval95]

Pas pour tout naturellement mais pour la photo générale les images sont aussi bonnes, c'est la moitié du poids et l'autofocus des optiques af-p est incroyablement rapide, à côté le D750 et le af-s 24-85 ressemble à un âne malade.
Kit D3400 600 g.
D750 + 24-85 vr  1,200 g.
Seule déception mon af-s 300 f 4 n'est pas compatible, une désagréable surprise, j'avais de grands projets pour lui.

Peux-tu préciser STP ? En quoi le 300 F/4 AF-S est-il incompatible avec le D3400 ?

[Sillusus]

Peux-tu préciser STP ? En quoi le 300 F/4 AF-S est-il incompatible avec le D3400 ?

D'abord il faut préciser que c'est le modèle AF-S 300 f4 D avec une bague d'ouverture précédent le nouveau modèle actuel. Lorsque on le vise sur le boîtier il est inscrit F--- objectif incompatible. J'ai vérifié les spécifications et il est bien inscrit que ce boîtier est compatible avec les objectifs AF-S G et incompatible avec les AF-S D.
J'ai pensé le tromper en utilisant le TC-14E II qui fonctionne avec le AF-S 70-200 VRII mais non avec le AF-S 300 f4, que nenni, il ne se laisse pas faire comme ça. 
C'est mon erreur je n'ai pas assez vérifié les spécifications et j'étais certain qu'il était compatible.

[coval95]

D'abord il faut préciser que c'est le modèle AF-S 300 f4 D avec une bague d'ouverture précédent le nouveau modèle actuel. Lorsque on le vise sur le boîtier il est inscrit F--- objectif incompatible. J'ai vérifié les spécifications et il est bien inscrit que ce boîtier est compatible avec les objectifs AF-S G et incompatible avec les AF-S D.
J'ai pensé le tromper en utilisant le TC-14E II qui fonctionne avec le AF-S 70-200 VRII mais non avec le AF-S 300 f4, que nenni, il ne se laisse pas faire comme ça. 
C'est mon erreur je n'ai pas assez vérifié les spécifications et j'étais certain qu'il était compatible.

OK, merci. Je pensais que tu parlais du G. A noter que le dernier en date est le AF-S 300 F/4 PF VR.

[Sillusus]

OK, merci. Je pensais que tu parlais du G. A noter que le dernier en date est le AF-S 300 F/4 PF VR.

À ma connaissance il n'a jamais eu de G mais un D sortie autour des années 2000 dont on a longtemps attendu une mise à jour avec un meilleur autofocus et le VR. Pour la qualité optique on dit qu'il est encore à jour et n'a rien à envier au nouveau PF, en tout cas moi il me satisfait encore.

[luistappa]

Peux-tu préciser STP ? En quoi le 300 F/4 AF-S est-il incompatible avec le D3400 ?

J'ai été surpris moi aussi quand j'ai lu ça mais vérification faite, dernière mesquinerie de Nikon seuls les AF-S G et E sont compatibles avec le D3400.

Ce qui n'est pas le cas du dernier D5600 ni de l'ancien D3300. C'est subtil et passé inaperçu, mais la précision G/E en face d'AF-S dans le tableau de compatibilité fait toute la différence.

[patrice]

Au passage, si je ne me trompe pas Nikon France brade ses derniers D7100 sur son site.
De plus le D7100 est complètement compatible AI/AIS ce que n'était pas le D70S.
.... et on peut continuer avec NX2.

[coval95]

À ma connaissance il n'a jamais eu de G mais un D sortie autour des années 2000 dont on a longtemps attendu une mise à jour avec un meilleur autofocus et le VR. Pour la qualité optique on dit qu'il est encore à jour et n'a rien à envier au nouveau PF, en tout cas moi il me satisfait encore.

Rhôôô, tu as parfaitement raison, je l'ai eu pendant des années (sur D7000, D610 et D7100 donc sans problème de compatibilité) et j'étais persuadée qu'il était G. 
Maintenant je ne l'ai plus sous les yeux, l'ayant troqué contre un PF VR.

Nikon a eu le mérite, au fil des années et même des décennies, de maintenir une certaine (mais pas totale) compatibilité entre ses boîtiers et ses objectifs mais c'est au prix d'une certaine complexité dans les dénominations et j'ai bien du mal à m'y retrouver. En dehors des AF-D et AF-S, faut pas trop m'en demander... 
A vrai dire, je ne sais pas ce qui différencie un AF-S G d'un AF-S D (à part la compatibilité avec le D3400  )...

[Sillusus]

A vrai dire, je ne sais pas ce qui différencie un AF-S G d'un AF-S D (à part la compatibilité avec le D3400  )...

Le AF-S D possède une petite excroissance (entre f16 et f22) qui fait tourner un levier présent sur la monture du D750 mais pas sur le D3400. Ce levier est aussi présent sur le TC-14EII.
Je suis surpris comme écrit plus haut que le D3300 pourrait le posséder.

[Sillusus]

J'ai été surpris moi aussi quand j'ai lu ça mais vérification faite, dernière mesquinerie de Nikon seuls les AF-S G et E sont compatibles avec le D3400.

Ce qui n'est pas le cas du dernier D5600 ni de l'ancien D3300. C'est subtil et passé inaperçu, mais la précision G/E en face d'AF-S dans le tableau de compatibilité fait toute la différence.

Lorsque j'ai acquis le D3400 j'étais parfaitement au fait que sa compatibilité n'était pas la même que mon D750. Je n'ai jamais envisagé que le D3400 puisse faire tout ce qu'un boîtier 5 fois plus cher peut faire.
L'incompatibilité de mon AF-S 300 f4 D a été une désagréable surprise mais l'information était disponible, je n'avais qu'à la chercher et je ne blâmerai jamais les autres pour mes erreurs.
Jusqu'à présent le D3400 fait très bien tout ce que je lui demandait.

P.S. Est-tu bien certain que le D3300 est compatible, j'ai trouvé une photo de la monture et je n'ai pas vu le petit levier.

[luistappa]

Le D3400 est le seul où la doc Nikon distingue G et D dans la compatibilité AF-S.

La raison, sur le D3400 Nikon a enlevé le contact qui sur les autres boîtiers est en bas à gauche, vers la vis de fixation ( Boîtier vu de face). C'est pour cela que je parlais de mesquinerie.

Ce contact n'a rien à voir avec l'échancrure des objectifs à bague de diaphragme qui est montrée sur ta photo postée plus haut. Le contact absent sur le D3400 et présent sur les autres est commandé par une petite excroissance au niveau de la bague de diaphragme des non G, elle est située presque à l'opposé de l'échancrure, on l'aperçoit(flou) tout en bas à droite sur ta photo.

[Sillusus]

Le D3400 est le seul où la doc Nikon distingue G et D dans la compatibilité AF-S.

La raison, sur le D3400 Nikon a enlevé le contact qui sur les autres boîtiers est en bas à gauche, vers la vis de fixation ( Boîtier vu de face). C'est pour cela que je parlais de mesquinerie.

Ce contact n'a rien à voir avec l'échancrure des objectifs à bague de diaphragme qui est montrée sur ta photo postée plus haut. Le contact absent sur le D3400 et présent sur les autres est commandé par une petite excroissance au niveau de la bague de diaphragme des non G, elle est située presque à l'opposé de l'échancrure, on l'aperçoit(flou) tout en bas à droite sur ta photo.

J'avais vu une photo de la monture du D3300 et constaté cette différence sans en tenir compte.
La monture de mon D750 comme le D3400 ne possède pas non plus ce contact et est parfaitement compatible avec les D et donc conclus que ce contact doit servir à autre chose.

[luistappa]

Bonne observation, effectivement le D750 ne n'a pas non plus sauf que lui n'en a pas besoin puisqu'il a un ergot de couplage  du diaphragme

On reviendra plus tard sur l'origine de la petite excroissance de la bague de diaphragme des Non G et des Ais aussi d'ailleurs.

Au moment de l'arrivé des objectifs G et de certains boîtiers sans couplage de diaphragme Nikon a mis un capteur sur la baïonnette pour détecter le montage d'un non G et pour vérifier que le non G avait bien sa bague de diaphragme en position ouverture mini. Afin que le boîtier fonctionne correctement.

Tu remarqueras que sur les boîtiers de l'époque arrivée des G, ceux ci ont ou le doigt de couplage ou le contacteur mais pas les deux. La nouveauté avec le D3400 est qu'il n'a ni l'un ni l'autre.

Exemples : le F80 a un contacteur mais pas de doigt, le F100 a un doigt mais pas de contacteur.

[jdm]

Au passage, si je ne me trompe pas Nikon France brade ses derniers D7100 sur son site.
De plus le D7100 est complètement compatible AI/AIS ce que n'était pas le D70S.
.... et on peut continuer avec NX2.

Tu venais de loin avec ton D70s ...

En plus le D7100 a reçu la MàJ pour les Afp   http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/264.html

[luistappa]

Maintenant, à quoi servait à l'origine cette excroissance sur la bague de diaphragme qui est apparue sur les objectif Ai?
C'etait Pour un accessoire rare et cher, ceux qui fréquentent le fil Nikon de la rubrique Rétro  n'ont pas le droit de répondre

[jdm]

 Pour moi, c'est un mystère préhistorique ! 

[coval95]

Pour moi, c'est un mystère préhistorique ! 

De même pour moi. 

[Verso92]

Maintenant, à quoi servait à l'origine cette excroissance sur la bague de diaphragme qui est apparue sur les objectif Ai?
C'etait Pour un accessoire rare et cher, ceux qui fréquentent le fil Nikon de la rubrique Rétro  n'ont pas le droit de répondre

Heu... non, je ne répondrai pas !

;-)

[55micro]

La raison, sur le D3400 Nikon a enlevé le contact qui sur les autres boîtiers est en bas à gauche, vers la vis de fixation ( Boîtier vu de face). C'est pour cela que je parlais de mesquinerie.

Ils sont vraiment barrés chez Nikon. Avec le TC-14E III également incompatible avec l'AF-S D et autres joyeusetés.

[luistappa]

Pour moi, c'est un mystère préhistorique ! 

C'est pas faux

Maintenant, à quoi servait à l'origine cette excroissance sur la bague de diaphragme qui est apparue sur les objectif Ai?
C'etait Pour un accessoire rare et cher, ceux qui fréquentent le fil Nikon de la rubrique Rétro  n'ont pas le droit de répondre

Un indice? ok!
Citroën en a fait aussi.

[patrice]

Tu venais de loin avec ton D70s ...

En plus le D7100 a reçu la MàJ pour les Afp   http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/264.html

merci

[luistappa]

Un indice? ok!
Citroën en a fait aussi.

Un deuxième indice, sur l'accessoire utilisant l'ergot mystère?

L'indice 1 n'était pas Dyane, pourtant Diane en était une, c'est l'indice 2.

[jdm]

Mince, il va falloir que je wikipède ce WE ... 

[55micro]

Un deuxième indice, sur l'accessoire utilisant l'ergot mystère?

L'indice 1 n'était pas Dyane, pourtant Diane en était une, c'est l'indice 2.

Ça alors! J'ai deviné DS et trouvé un système de contrôle de l'ouverture mais j'ignore son utilité.

[55micro]

Une idée, contrôle de l'ouverture en position inversée ?

[luistappa]

Bravo 55 Micro!
DS-1 système de diaphragme auto dans le même principe que celui du Canon F-1 (servo EE) sauf que chez Nikon il est independant du viseur.

Le petit ergot permet donc au DS-1 de tourner la bague de diaphragme. Ainsi équipé, le Nikon F2 a un mode automatique priorité vitesse (mode S).

[karhu]

 [at] luistappa et  [at] Sillusus merci pour l'alerte sur la comptabilité des objectifs. Je vais regarder tout ça plus en détail.

[Buzzz]

Le AF-S D possède une petite excroissance (entre f16 et f22) qui fait tourner un levier présent sur la monture du D750 mais pas sur le D3400. Ce levier est aussi présent sur le TC-14EII.
Je suis surpris comme écrit plus haut que le D3300 pourrait le posséder.

Heu.. l'AFS G et le "non G" sont tous les deux "D", car ils intègrent tous les deux la puce D qui donne l'information de distance (seul le 300/4 AF ED n'est pas "D", c'est un AF "tout court"), comme tous les objectifs Nikon sortis après l'apparition de cette puce. Donc le "D" n'est pas un bon moyen pour différencier les 2 AFS. Par contre le dernier 300/4 est VR, et c'est le seul Nikon 300/4 à ce jour à bénéficier de cette fonction...

Ils sont vraiment barrés chez Nikon. Avec le TC-14E III également incompatible avec l'AF-S D et autres joyeusetés.

Même réponse, les deux versions du 300/4 AFS sont "D".

Buzzz

[bretillien]

Idem je viens de remplacer mon D70S par un  D7100 avec 800 photos au compteur acheté sur le Bon Coin,heureux,et quel Viseur!

ça change de ne plus viser dans un trou de serrure comme avec la série D70/D70S !