Vieille muraille.

Démarré par nanot, Avril 26, 2018, 11:33:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

nanot

Avril 26, 2018, 11:33:00
... ;)

On sait jamais, ça je l'sais

electron83

#1
Avril 26, 2018, 11:59:33
Je ferai un traitement local sur le bestiau pour le faire + ressortir! ;)

nanot

#2
Avril 26, 2018, 14:29:20
Ah! Je vois pas ce que je peux faire.... ;)

Merci de ton avis.
On sait jamais, ça je l'sais

Clic-Clac 51

#3
Avril 27, 2018, 10:29:23
Je l'aurais intitulé...mimétisme
Ils savent se faire discret, belle lumière sur les pierres
Bien vu
Denis ;)

nanot

#4
Avril 28, 2018, 11:08:59
Merci de ton avis... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#5
Avril 28, 2018, 12:23:18
bonjour, pour améliorer ton montage( le rajout du lézard), tu devrais ajouter un peu de bruit et du flou, pour te rapprocher de la définition du décor. ;)

nanot

#6
Avril 28, 2018, 13:19:22
Citation de: erwann.martin le Avril 28, 2018, 12:23:18
bonjour, pour améliorer ton montage( le rajout du lézard), tu devrais ajouter un peu de bruit et du flou, pour te rapprocher de la définition du décor. ;)

Je vois pas trop ce que que tu veux dire, tu peux faire une proposition pour voir?  .... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#7
Avril 28, 2018, 14:50:34
Citation de: nanot le Avril 28, 2018, 13:19:22
Je vois pas trop ce que que tu veux dire, tu peux faire une proposition pour voir?  .... ;)
Je peux t'expliquer certaines choses qui ne collent pas dans ton montage, si tu ne vois pas trop ;).
- l'ombre principale de ton lézard ne correspond pas au décor (toutes parallèles en verte) sauf celle en rouge, celle ajoutée
-Il manque des effets ombrés sous sa gueule et la patte du bas.
- il y a trop d'alternance de zones nettes/floues avec un oeil hyper net!  ???
cordialement

nanot

#8
Avril 28, 2018, 15:37:13
Citation de: erwann.martin le Avril 28, 2018, 14:50:34
Je peux t'expliquer certaines choses qui ne collent pas dans ton montage, si tu ne vois pas trop ;).
- l'ombre principale de ton lézard ne correspond pas au décor (toutes parallèles en verte) sauf celle en rouge, celle ajoutée
-Il manque des effets ombrés sous sa gueule et la patte du bas.
- il y a trop d'alternance de zones nettes/floues avec un oeil hyper net!  ???
cordialement

Oui mais là tu ne m'apprend rien, "tu devrais ajouter un peu de bruit et du flou, pour te rapprocher de la définition du décor" fais moi voir ce que ça donne.... ;)  As tu déjà utilisé un objo dédié à la macro?

Aprés quand je regarde une image c'est évidemment le visuel qui m'intéresse je ne la regarde pas avec un microscope , un scaner , pas de radiographie non plus.... :D  Mais je peux comprendre ta façon de regarder qui n'est pas du tout la mienne. J'attends ta propo.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#9
Avril 28, 2018, 16:35:04
Citation de: nanot le Avril 28, 2018, 15:37:13
Oui mais là tu ne m'apprend rien, "tu devrais ajouter un peu de bruit et du flou, pour te rapprocher de la définition du décor" fais moi voir ce que ça donne.... ;)  As tu déjà utilisé un objo dédié à la macro?

Aprés quand je regarde une image c'est évidemment le visuel qui m'intéresse je ne la regarde pas avec un microscope , un scaner , pas de radiographie non plus.... :D  Mais je peux comprendre ta façon de regarder qui n'est pas du tout la mienne. J'attends ta propo.... ;)
Je ne suis pas agressif O0, je te conseille juste d'ajouter du bruit et du flou pour te rapprocher de la résolution du décor. Après peu être que cela te gène  que je dise que c'est un montage? Je ne critique pas le fait que ce soit un montage mais son incorporation.  voici une proposition avec une image de base de 1200px...pas espérer de retouches fines.

nanot

#10
Avril 28, 2018, 17:49:52
Citation de: erwann.martin le Avril 28, 2018, 16:35:04
Je ne suis pas agressif O0, je te conseille juste d'ajouter du bruit et du flou pour te rapprocher de la résolution du décor. Après peu être que cela te gène  que je dise que c'est un montage? Je ne critique pas le fait que ce soit un montage mais son incorporation.  voici une proposition avec une image de base de 1200px...pas espérer de retouches fines.

Oui tu as juste baissé (trop à mon avis) la lumière sur la rapiette, son oeil n'est plus net,et  je ne vois pas de changement au niveau des ombres? Bla Bla Bla Bla ton truc avec les flèches rouges et vertes?, donc je reste sur ma version. Qu'on dise ou qu'on pense que c'est un "montage"( je préfère assemblage) ne m'intéresse pas trop voire pas du tout , priorité au visuel encore et toujours... ;) Et je trouve ,sans aucune prétention, que cette image va pas trop mal à mes yeux sinon je ne l'aurai pas postée.... :D

Merci de ton avis.
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#11
Avril 28, 2018, 22:44:51
Citation de: nanot le Avril 28, 2018, 17:49:52
Oui tu as juste baissé (trop à mon avis) la lumière sur la rapiette, son oeil n'est plus net,et  je ne vois pas de changement au niveau des ombres? Bla Bla Bla Bla ton truc avec les flèches rouges et vertes?, donc je reste sur ma version. Qu'on dise ou qu'on pense que c'est un "montage"( je préfère assemblage) ne m'intéresse pas trop voire pas du tout , priorité au visuel encore et toujours... ;) Et je trouve ,sans aucune prétention, que cette image va pas trop mal à mes yeux sinon je ne l'aurai pas postée.... :D

Merci de ton avis.
Bien c'est la dernière fois que j'interviens sur un de tes fils vu comment tu accueilles  les conseils des personnes qui s'arrêtent sur ton image.
- son œil est moins net? normal, rien est net sur le décor ;D , choisi un décor net
-si tu veux que je tente une retouche sur ta photo envoie moi le fichier RAW :P , comment retoucher une image floue et pixelisée de 1000px?
-blablabla...la ligne rouge(celle à droite devait être verte) sur le lézard "ajouté" suit l'axe de ton soleil, les vertes suivent le soleil du décor.
mais bon j'arrête mon blabla...et bon assemblage
;)

Maagma

#12
Avril 29, 2018, 09:40:35
Photomontage réussi, il m'a abusé en première lecture, j'ai pensé que c'était du bio.
Le temps qui passe en photo.

yaquinclic

#13
Avril 29, 2018, 11:15:43
Salut nanot et erwann

Oui, photomontage convaincant de prime abord, puis ce fût une découverte pour moi. Je n'imaginais pas la capacité du lézard à devenir flou pour mieux se fondre dans la nature environnante. Tu nous a habité à bien mieux nanot ( 8)), même si c'est déjà au delà des mes possibilités et envies.
Je m'attendais à un échange instructif entre deux initiés de la technique de l'assemblage. Un fil qui suciterait l'envie pour les uns, la curiosité pour les autres.
Faisant partie de la seconde catégorie je n'en serais pas plus. Après tout les magiciens ne révèlent pas leurs exploits, je me contenterai de ce qu'ils laissent voir plus ou moins habilement.

A+ ;)

polohc

#14
Avril 29, 2018, 11:16:56
Citation de: salamander le Avril 29, 2018, 11:08:58
Le problème, à mes yeux, c'est que tu commences à payer le prix de tes montages systématiques, et pas toujours exempts de défauts...

Le fait que l'on soit pour ou contre, n'a au final que peu d'intérêt, tu proposes, et on dispose...en revanche, le revers de la médaille, c'est que le spectateur influencé par cet état de fait, a tendance à l'ouverture de l'image, à chercher ou est le montage, et ça c'est contre productif je pense.

Pour moi il y a matière à réflexion pour la suite ;)
+1
A mon avis, en user, mais pas en abuser ;)
Il est plus tard que tu ne penses

nanot

#15
Avril 29, 2018, 12:14:54
Merci à tous de vos retours...
Citation de: erwann.martin le Avril 28, 2018, 22:44:51
Bien c'est la dernière fois que j'interviens sur un de tes fils vu comment tu accueilles  les conseils des personnes qui s'arrêtent sur ton image.
- son œil est moins net? normal, rien est net sur le décor ;D , choisi un décor net
-si tu veux que je tente une retouche sur ta photo envoie moi le fichier RAW :P , comment retoucher une image floue et pixelisée de 1000px?
-blablabla...la ligne rouge(celle à droite devait être verte) sur le lézard "ajouté" suit l'axe de ton soleil, les vertes suivent le soleil du décor.
mais bon j'arrête mon blabla...et bon assemblage
;)

La dernière fois ? c'est aussi la première , mais c'est pas grave du tout hein!  :D

Pour l'oeil moins net "normal" je ne suis pas d'accord, pour la direction de la lumière je ne comprend pas comment et sur quels critères tu peux être aussi affirmatif je considère donc que c'est du bla bla bla bla pas du tout évident qui ne sert qu'a "flinguer" l'image gratuitement....
Mais il paraît que tu es un spécialiste du montage, alors merci de ton avis et pardon de ne pas avoir la même vision que toi.

Pour la retouche on peut toujours faire même sur fichier de 1200 et non pas 1000 juste pour voir ce que tu proposes...

Bonne continuation.
On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#16
Avril 29, 2018, 12:19:00
Citation de: salamander le Avril 29, 2018, 11:08:58
Le problème, à mes yeux, c'est que tu commences à payer le prix de tes montages systématiques, et pas toujours exempts de défauts...

Le fait que l'on soit pour ou contre, n'a au final que peu d'intérêt, tu proposes, et on dispose...en revanche, le revers de la médaille, c'est que le spectateur influencé par cet état de fait, a tendance à l'ouverture de l'image, à chercher ou est le montage, et ça c'est contre productif je pense.

Pour moi il y a matière à réflexion pour la suite ;)

Je suis tout à fait d'accord avec toi.... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

nanot

#17
Avril 29, 2018, 12:30:33
Citation de: yaquinclic le Avril 29, 2018, 11:15:43
Salut nanot et erwann

Oui, photomontage convaincant de prime abord, puis ce fût une découverte pour moi. Je n'imaginais pas la capacité du lézard à devenir flou pour mieux se fondre dans la nature environnante. Tu nous a habité à bien mieux nanot ( 8)), même si c'est déjà au delà des mes possibilités et envies.
Je m'attendais à un échange instructif entre deux initiés de la technique de l'assemblage. Un fil qui suciterait l'envie pour les uns, la curiosité pour les autres.
Faisant partie de la seconde catégorie je n'en serais pas plus. Après tout les magiciens ne révèlent pas leurs exploits, je me contenterai de ce qu'ils laissent voir plus ou moins habilement.

A+ ;)

Tout le problème est là, si on sait pas que c'est un assemblage tout va bien , si on dit que c'est un assemblage , rien ne va plus... :D  :D  :D  :D

Ps : Sur la première je n'ai pas de soucis de luminosité netteté avec la rapiette...

Merci de ton avis...
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#18
Avril 29, 2018, 14:08:24
Citation de: nanot le Avril 29, 2018, 12:14:54
Merci à tous de vos retours...
La dernière fois ? c'est aussi la première , mais c'est pas grave du tout hein!  :D

Pour l'oeil moins net "normal" je ne suis pas d'accord, pour la direction de la lumière je ne comprend pas comment et sur quels critères tu peux être aussi affirmatif je considère donc que c'est du bla bla bla bla pas du tout évident qui ne sert qu'a "flinguer" l'image gratuitement....
Mais il paraît que tu es un spécialiste du montage, alors merci de ton avis et pardon de ne pas avoir la même vision que toi.

Pour la retouche on peut toujours faire même sur fichier de 1200 et non pas 1000 juste pour voir ce que tu proposes...

Bonne continuation.
Hé bien, je vois que tu toujours agressif alors que je m'attardais juste pour te donner des pistes pour t'améliorer, !
- ho, je ne suis pas un spécialiste du montage mais un amateur qui progresse je pense, en grande partie par les avis des personnes qui s'arrêtent sur mes images sur ce forum et me donnent leurs avis et critiques... mais tu as l'air d'être persuadé que tu maîtrises tout et balayer les aides par des blablablas.
- si je me suis arrêté sur ton image c'est qu'il ne faut pas 1 seconde pour voir que c'est un montage uniquement par la différence de résolution, et que cela te gène que je dise que c'est un montage... quand d'autres voient une scène naturelle!tromperie? cela ne m'intéresse pas, je regarde le visuel et là désolé pour moi cela ne colle pas. Je voulais simplement te donner des pistes de réflexion. Après je suis sur que d'autres ont tout de suite vu le montage...mais si tu es persuadé qu'il est invisible tant mieux.
- pour la lumière trace des droites entre un élément et son ombre portée....(les traits verts), c'est pas un argument c'est de la physique.
- tu me chatouilles à me demander " propose moi un visuel...comme si c'était un argument ou tu diras...j'aime pas et fermer les pistes que j'essaie de t'apporter. voici un visuel qui devrait te plaire :P
bonne continuation

nanot

#19
Avril 29, 2018, 14:52:28 Dernière édition: Avril 29, 2018, 14:58:55 par nanot
Citation de: erwann.martin le Avril 29, 2018, 14:08:24
Hé bien, je vois que tu toujours agressif alors que je m'attardais juste pour te donner des pistes pour t'améliorer, !
- ho, je ne suis pas un spécialiste du montage mais un amateur qui progresse je pense, en grande partie par les avis des personnes qui s'arrêtent sur mes images sur ce forum et me donnent leurs avis et critiques... mais tu as l'air d'être persuadé que tu maîtrises tout et balayer les aides par des blablablas.
- si je me suis arrêté sur ton image c'est qu'il ne faut pas 1 seconde pour voir que c'est un montage uniquement par la différence de résolution, et que cela te gène que je dise que c'est un montage... quand d'autres voient une scène naturelle!tromperie? cela ne m'intéresse pas, je regarde le visuel et là désolé pour moi cela ne colle pas. Je voulais simplement te donner des pistes de réflexion. Après je suis sur que d'autres ont tout de suite vu le montage...mais si tu es persuadé qu'il est invisible tant mieux.
- pour la lumière trace des droites entre un élément et son ombre portée....(les traits verts), c'est pas un argument c'est de la physique.
- tu me chatouilles à me demander " propose moi un visuel...comme si c'était un argument ou tu diras...j'aime pas et fermer les pistes que j'essaie de t'apporter. voici un visuel qui devrait te plaire :P
bonne continuation
Tu te trompes complétement , je n'ai absolument aucune prétention de quoi que se soit , évidemment que je suis preneur de conseils encore faut il que ça "tienne la route" pour moi, il est évident aussi que je ne cherche à tromper personne, pour ce qui est du visible pas visible c'est le dernier de mes soucis , tout ça n'est qu' un amusement passe temps pour moi tout simplement sans prise de tête....Mais je peux comprendre que tu trouves ça nul et mal fait, ce n'est que ton avis hein!  :D  D'ailleurs il y a un moyen plus logique pour savoir si assemblage ou pas c'est de se demander quelle est la probabilité d'avoir la photo image dans le viseur plutôt que de chercher des poils sur les oeufs... :D

Tu te trompes aussi avec ta version qui devrait me plaire je la trouve vraiment naze! trop c'est trop!  :D  fallait ajouter un piaf et une araignée tant que tu y es!  :D Le pipaillon est flou et la rapiette du bas a un voile sur l'oeil....

Aucune agressivité bien sûr , juste mon avis de bricoleur... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

erwann.martin

#20
Avril 29, 2018, 15:00:30
j'ai jamais dit que c'était nul, juste évoqué des pistes pour mieux incorporer tes montages...ma version ne te satisfait pas?mince alors,c'était une parodie...mets tes lunettes pour mieux apprécier cette version 8)! Remarque, je me dis que si tu ne l'as pas vu, c'est que c'est bien fait ::)

nanot

#21
Avril 29, 2018, 15:05:36
Citation de: erwann.martin le Avril 29, 2018, 15:00:30
j'ai jamais dit que c'était nul, juste évoqué des pistes pour mieux incorporer tes montages...ma version ne te satisfait pas?mince alors,c'était une parodie...mets tes lunettes pour mieux apprécier cette version 8)! Remarque, je me dis que si tu ne l'as pas vu, c'est que c'est bien fait ::)

Evidemment y'a rien à voir !   :D   :D
On sait jamais, ça je l'sais
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur