Nouveau G Vario 14-140mm F3.5-5.6 II ASPH. Power O.I.S

[gargouille]

Avec le lancement du remplacent du G90, le 14-140mm F3.5-5.6 passe au mk II.
J'imagine une évolution comme pour les 100/300 et 45/200, dont une protection tout temps bien dans l'air du temps.

[gargouille]

Je voulais écrire remplaçant du G80.

[gargouille]

Et une photo :

[Goblin]

Mk III, non ?

[gargouille]

Mk III, non ?

Non II, car ça semble une évolution du zoom 14-140mm F3.5-5.6 avec une finition tout temps, la première version a remplacée un autre modèle avec la même plages de focale mais complètement différent.

[Mistral75]

Nokishita Camera pense aussi (mais sans être affirmatif) que le Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm f/3,5-5,6 II Asph. Power O.I.S. bénéficiera d'une protection contre les intempéries :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1113813698148102144

Le "Lumix G Vario 14-140 mm f/3,5-5,6 II Asph. Power O.I.S." de Panasonic semble être protégé contre la poussière et les éclaboussures. Est-ce que l'apparence et les caractéristiques sont presque les mêmes que celles du H-FS14140-KA ?

[Mistral75]

Le Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm f/3,5-5,6 II Asph. Power O.I.S. a été annoncé. Il est effectivement protégé contre les intempéries.

Panasonic tropicalise son Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 - Les Numériques

Updated Panasonic Lumix G 14-140mm F3.5-5.6 lens is splash and dust resistant | Digital Photography Review

Il sera disponible en juin prochain.

[Alex-510]

J'espère qu'il sera mieux protégé que mon Pana 100-400 qui est un vrai "mange poussière". Je vais le baptiser Dyson 

[geraldb]

C'est marrant, j'ai utilisé un temps le Leica 100/400,
et je n'ai pas rencontré ce problème ...

[f.duchamp]

Le Panasonic Lumix G Vario 14-140 mm f/3,5-5,6 II Asph. Power O.I.S. a été annoncé. Il est effectivement protégé contre les intempéries.

Panasonic tropicalise son Lumix G Vario 14-140 mm F3.5-5.6 - Les Numériques

Updated Panasonic Lumix G 14-140mm F3.5-5.6 lens is splash and dust resistant | Digital Photography Review

J'ai entendu dire qu'il y avait plusieurs chaines de fabrication, dont  en Chine, et que  des variantes dans le choix des sous ensembles optiques pourraient conduire une disparité de qualité selon les provenances.
Si oui, peut on anticiper une fabrication nipone plutot que Chinoise ?

[intra]

J'ai entendu dire qu'il y avait plusieurs chaines de fabrication, dont  en Chine, et que  des variantes dans le choix des sous ensembles optiques pourraient conduire une disparité de qualité selon les provenances.
Si oui, peut on anticiper une fabrication nipone plutot que Chinoise ?

Je me pose cette question aussi, j'ai 5 objectif lumix dont 2 'pro'. Le 12-35 2.8 est fabriqué au japon et le 35-100 2.8 en chine (celui de mon ami est aussi fabriqué en chine), le 30 macro ainsi que le 100-300 au japon et le 25 1.7 en chine...
Ca serait abusé qu'en chine la qualité serait moindre, je pense que les chinois achetant ce matos veulent aussi de la bonne cam

[rico7578]

Ca serait abusé qu'en chine la qualité serait moindre, je pense que les chinois achetant ce matos veulent aussi de la bonne cam

C'est pas trop une question de qui achète le produit, mais surtout de compétences du personnel qui réalise la fabrication du produit
Et je sais pas pourquoi, mais j'ai aussi tendance naturellement à plus faire confiance au "made in Japan"...
N'oublions pas que le "made in China" est fait à la base pour gagner sur les coûts de production (via la main d'oeuvre moins chère), tout le reste passant après (dont la qualité du produit... même si avec ces années d'expérience maintenant j'imagine que les chinois sont capables de sortir des produits de qualité)