AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[MFloyd]

Sympas ces filés.

C'est une technique que je n'utilise ni ne maîtrise d'ailleurs. Sans doute certaines activités comme la compétition auto ou les meetings aériens s'y prêtent-ils mieux que le rugby (même si j'ai déjà vu des filés là aussi mais c'est plus rare, cela suppose une course linéaire).

Merci 

Les quelques matches de rugby que j'ai couvert, je les ai faits à des vitesses plutôt élevées;  mais je vois bien l'application occasionnelle d'un filé. Meeting aériens: oui, pour autant qu'on ait un arrière plan, voir des hélices.

[MFloyd]

Filé aviation. Cependant, pas avec le 500 mm.


D4S_6741.jpg
Air 14 - Boeing B-17 Flying Fortress - Memphis Belle

[gpld]

bel avion bien le filé
je suis content je peux réemployer mon sac  ThinkTank Holster 30 V 2.0. je l'avais acheté pour transporter mon zoom 100-400 Tamron mais le Nikon 500PF: il tient aussi ça serre un peu au niveau du pare soleil mais une fois rentré il est bien confortable même pare soleil monté  et prêt à shooter

[gpld]

les deux cote à cote

[MFloyd]

J'ai trois Digital Holster: 2 50 v2 et 1 150. J'utilise ce dernier pour transporter le 500mm avec un monobloc.

[Alfie]

Wimberley c'est du ricain, du costaud.

C'est ce que j'ai mis sur mon 500, pas de problème cela se fixe rapidement et c'est du solide !

[Greenforce]

C'est ce que j'ai mis sur mon 500, pas de problème cela se fixe rapidement et c'est du solide !

Oui, pas de risque de "largage" accidentel.

J'ai même pensé mettre un peu de frein-filet "light".

[rascal]

Sympas ces filés.

C'est une technique que je n'utilise ni ne maîtrise d'ailleurs. Sans doute certaines activités comme la compétition auto ou les meetings aériens s'y prêtent-ils mieux que le rugby (même si j'ai déjà vu des filés là aussi mais c'est plus rare, cela suppose une course linéaire).

ski, cyclisme, patinage, bobsleigh, même en animalier ça se fait

[Greenforce]

ski, cyclisme, patinage, bobsleigh, même en animalier ça se fait

Faudrait que je m'y mette 

[gpld]

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"gyx96z28q04m1lw","account":"pescheux"}}[/prodibi]

malgré le temps pourri j'ai arrivé à photographier de mon bureau le rouge queue à main levée avec le Nikon D500 très bon couple avec le 500PF

[gpld]

un merle et son butin
[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"zvqgkdk1oymv6vj","account":"pescheux"}}[/prodibi]

[chymai]

C'est derriére une vitre?La netteté est beaucoup moins bonne sur ces derniéres, je fais mieux avec mon 200-500.

[Greenforce]

C'est derriére une vitre?La netteté est beaucoup moins bonne sur ces derniéres, je fais mieux avec mon 200-500.

Effectivement.

[gpld]

oui derière la vitre  il pleuvait à verse le merle à de l'eau sur le plumage j'ai eu un 200 500 et j'ai jamais réussi à avoir quelque chose de net il ave un back front focus de  fou je l'ai revendu

[chymai]

Sympa pour l'acheteur.

[Greenforce]

Sympa pour l'acheteur.

Ca ne veut rien dire. L'objectif pouvait très bien avoir un problème de réglage AF sur un boitier et pas du tout sur un autre. 

[MFloyd]

Ca ne veut rien dire. L'objectif pouvait très bien avoir un problème de réglage AF sur un boitier et pas du tout sur un autre. 

Je me répète, mais la seule véritable qualité du 200-500 mm c'est son excellent rapport qualité / prix. Cependant, ce n'est pas un critère pour moi. Seul la qualité importe. Et le 500 mm f/5.6E PF a cette qualité tout en restant considérablement moins cher que les supertélés; mais en abandonnant un stop, à vrai dire.

Accessoirement (ou peut-être pas), quel bonheur d'avoir un 500 mm (ou 300 mm) au poids et encombrement d'un 70-200 mm.

J'ai à peu près, cinquante mille clics à mon actif, avec ce caillou, et pas toujours dans des circonstances faciles.

[chymai]

En même temps ce n'est pas le fil du 200-500;pour info cependant:
https://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Nikkor-200-500-mm-f-5-6-AF-S,11795.html

Sinon pour un objectif médicocre on peut faire ça....

[MFloyd]

Difficile de juger sur une image de 300k. Mais tel quel, le piqué n'y est pas.

[chymai]

me douter de la réponse...bref....no comment...
Fermer le ban mon sergent!

[Greenforce]

Accessoirement (ou peut-être pas), quel bonheur d'avoir un 500 mm (ou 300 mm) au poids et encombrement d'un 70-200 mm.

Effectivement, partir en billebaude avec le 500 et un Z.... quel bonheur. (avec les restrictions connues propres aux Z).
D'ailleurs, avec le D850 non grippé çà reste très agréable.

[gpld]

j'ai fait un test avec le 500 PF + le multiplicateur 1.7 sur pied en enlevant la stabilisation bien-sur .  avec le 1.7  plus grand et sans pour la plus petite photo

[prodibi]{"type":"grid","settings":{"container":"6y08e99grmgz5lz","account":"pescheux"}}[/prodibi]

[gpld]

il n'y a pas de soleil mais la mise au point à F9.5 a fonctionné un peu plus longue tout de même de tout façon je corrige toujours l'AF précisément avec la bague c'est plus sur

[Greenforce]

j'ai fait un test avec le 500 PF + le multiplicateur 1.7 sur pied en enlevant la stabilisation bien-sur .  avec le 1.7  plus grand et sans pour la plus petite photo

Pas vraiment net chez moi...

[gpld]

moi je m'attendait à pire vu les conditions météo la station météo est à 30 m de l'objectif faut le signaler