X100T photos clubbing, problème auto focus.

[LaParisienne79]

Bonjour à tous,

Quand je veux faire des photos en boite de nuit avec mon X100T je rencontre les problèmes suivants (je mets ouverture F2 pour info):

-L'autofocus devient comme fou et n'arrive pas à faire la mise au point
-sur dix photos, une seule est nette
-en mode manuel il fait trop sombre pour avoir de la netteté.

Quels réglages faites vous pour ceux qui possèdent cet appareil?
Dans les musées, pareil, en faible luminosité j'ai beaucoup de problème de netteté.

Merci de votre retour,
Audrey

[abc]

- en auto, si c'est bouché, l'autofocus patine et la photo sera floue.

-en mode manuel : par ex. F:8, 1/500ème, 6400 iso, distance réglée sur 2m, la photo sera nette de 1,5m à 8m. La photo sera peut être sous exposée mais sera récupérable sous Photoshop dans le réglage des niveaux.

pour le réglage de la profondeur de champs j'utilise cela:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

[abc]

Bon, je me suis un emballé.

-distance réglée à 3m la profondeur de champ va de 1,5m à 30m

-distance réglée à 4m, la profondeur de champ va de 1,8m à l'infini.

[LaParisienne79]

Bon, je me suis un emballé.

-distance réglée à 3m la profondeur de champ va de 1,5m à 30m

-distance réglée à 4m, la profondeur de champ va de 1,8m à l'infini.

Pour les photos de clubbing, je ne mets pas de flash et j'ouvre à F2.
Merci pour ta réponse, je vais aller consulter la fiche. Les photos de concert j'ai aucun problème, mais en soirée clubbing, çà patine beaucoup les photos sont toutes flous.

[Lechauve]

https://www.qwant.com/?client=qwant-safari&q=la%20photo%20pour%20les%20nuls&o=0:7e03f3f4af76df397bdfbbcd6726a35f


les bases, faut connaitre les bases, c'est la base,...pour tout!Un minimum d'investissement perso est plus profitable et plus gratifiant que d'attendre le bec ouvert que qqun vienne y déposer la bécquée.Et accessoirement la re-lecture du manuel ne peut faire que du bien.

[Robertaz]

Pour les photos de clubbing, je ne mets pas de flash et j'ouvre à F2.
Merci pour ta réponse, je vais aller consulter la fiche. Les photos de concert j'ai aucun problème, mais en soirée clubbing, çà patine beaucoup les photos sont toutes flous.

Ben tu peux faire des courses de côtes avec un solex. Mais te plains pas d'être à la traîne....

[poppins92]

https://www.qwant.com/?client=qwant-safari&q=la%20photo%20pour%20les%20nuls&o=0:7e03f3f4af76df397bdfbbcd6726a35f


les bases, faut connaitre les bases, c'est la base,...pour tout!Un minimum d'investissement perso est plus profitable et plus gratifiant que d'attendre le bec ouvert que qqun vienne y déposer la bécquée.Et accessoirement la re-lecture du manuel ne peut faire que du bien.

Pas cool comme reponse
Il apelle au secours
Tend lui au moins un petit doigt

[poppins92]

Bonjour à tous,

Quand je veux faire des photos en boite de nuit avec mon X100T je rencontre les problèmes suivants (je mets ouverture F2 pour info):

-L'autofocus devient comme fou et n'arrive pas à faire la mise au point
-sur dix photos, une seule est nette
-en mode manuel il fait trop sombre pour avoir de la netteté.

Quels réglages faites vous pour ceux qui possèdent cet appareil?
Dans les musées, pareil, en faible luminosité j'ai beaucoup de problème de netteté.

Merci de votre retour,
Audrey

Tu as essayé de faire le point en visant un point fixe et correctement eclairé ?
Le bar
Le coin d une table
Quelqun d assis mais eclairé

As tu l impression que l appareil a un soucis ou que c est l ambiance "boite" qui lui donne du fil a retordre ?

[Lechauve]

Pas cool comme reponse
Il apelle au secours
Tend lui au moins un petit doigt

et que crois tu que je viens de faire? dabord je n'ai pas son matos et donc je ne le connais pas donc plutot que de lui dire une connerie je préfére lui conseiller ce que moi je ferais a sa place je lis le manuel je prends les bases de la photo relation MAP/ouverture/PDC et je teste .

[pacmoab]

2 ans plus tard, j'ai l'impression que le sujet n'a pas beaucoup progressé 😔
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257709.msg6042727.html#msg6042727

[LaParisienne79]

Oui je galère toujours autant. Je n'ai pas fait une seule photo de bien avec l'appareil. (j'ai honte).
C'est pour cela que je m'oriente vers d'autres modèles comme le 6D qui sera peut être plus facile à utiliser.

[pacmoab]

Oui je galère toujours autant. Je n'ai pas fait une seule photo de bien avec l'appareil. (j'ai honte).
C'est pour cela que je m'oriente vers d'autres modèles comme le 6D qui sera peut être plus facile à utiliser.

Ma question est : As tu des copains, copines ou connaissances qui réussissent parfaitement leurs photos, dans les conditions oú toi tu échoues ?

Si oui avec quel matériel ?
Si non, c'est peut être tout simplement que tu demandes l'impossible. Salle sombre, lumières atificielles qui n'arrêtent pas de changer, sujets mobiles, c'est peut être trop

[Lomatope]

Les photos de concert j'ai aucun problème, mais en soirée clubbing, çà patine beaucoup les photos sont toutes flous.

Les photos, tu les fais avant ou aprés être alcoolisée ?

Pour le reste, ce n'est pas l'appareil qui fait la photo. S'il suffisait de se mettre sur f/2 puis appuyer sur un déclencheur, tout le monde serait photographe.
Il faut que tu te fasses aider par quelqu'un qui t'apprenne les bases iso/ouverture/vitesse.
Si tu te mets à f/2 en soirée, mais que tu es réglé sur 100 iso, tu auras un vitesse de toute façon trop faible, et donc une image toujours flou, et cela, peu importe la mise au point.
Il faut donc rechercher à obtenir une vitesse minimale : Règle ton appareil en mode "ISO AUTO", vitesse minimale 1/250, et ISO max à 6400. Ouvre à f/2. Vise un sujet avec des contrastes et prends la photo.
SI l'AF n'y arrive pas, passe en manuel sur une distance prés réglée.

Concernant le traitement, les images que tu montres sont assez faciles à faire avec des reglages de développements à faire aprés la prise de la photo, sur ordinateur : ombre en fade, couleurs chaudes déssaturées, profondeur de champs courte (objectif tres ouvert), léger vignetage ajouté, etc....

Bon courage.

[Bronica]

Bonjour à tous,

Quand je veux faire des photos en boite de nuit avec mon X100T je rencontre les problèmes suivants (je mets ouverture F2 pour info):

-L'autofocus devient comme fou et n'arrive pas à faire la mise au point
-sur dix photos, une seule est nette
-en mode manuel il fait trop sombre pour avoir de la netteté.

Quels réglages faites vous pour ceux qui possèdent cet appareil?
Dans les musées, pareil, en faible luminosité j'ai beaucoup de problème de netteté.

Merci de votre retour,
Audrey

[Bronica]

Bonjour à tous,

Quand je veux faire des photos en boite de nuit avec mon X100T je rencontre les problèmes suivants (je mets ouverture F2 pour info):

-L'autofocus devient comme fou et n'arrive pas à faire la mise au point
-sur dix photos, une seule est nette
-en mode manuel il fait trop sombre pour avoir de la netteté.

Quels réglages faites vous pour ceux qui possèdent cet appareil?
Dans les musées, pareil, en faible luminosité j'ai beaucoup de problème de netteté.

Merci de votre retour,
Audrey

Comme sur tous les APN il y a un illuminateur AF à activer dans les paramètres.
Pas très discret  mais efficace pour éviter que l'AF patine...

[philippep07]

Oui je galère toujours autant. Je n'ai pas fait une seule photo de bien avec l'appareil. (j'ai honte).
C'est pour cela que je m'oriente vers d'autres modèles comme le 6D qui sera peut être plus facile à utiliser.

Ça tombe bien, on a quelqu'un à te présenter pour le 6D ..

[pacmoab]

Ça tombe bien, on a quelqu'un à te présenter pour le 6D ..

Pas convaincu que l'AF d'un 6D s'en sorte mieux dans la pénombre qu'un X100T (Mais je n'ai jamais eu les 2 en mains au même moment pour comparer)

[Robertaz]

Pas convaincu que l'AF d'un 6D s'en sorte mieux dans la pénombre qu'un X100T (Mais je n'ai jamais eu les 2 en mains au même moment pour comparer)

-3 IL et un collimateur central très réactif et précis.

[Sebas_]

J'ai le X100s, et j'avais le 6D.
Le 6D est bien plus rapide question AF. Je me doute que Fuji a progresse sur le X100T, mais il y a vraiment un gap important.

sinon, essaye le flash (et surtout apprends a t'en servir!!!), bien dose le rendu est largement meilleur qu'en luminaire ambiante ("pop" dans les yeux, sujet bien éclairé et fond légèrement plus sombre)

[philippep07]

2 ans plus tard, j'ai l'impression que le sujet n'a pas beaucoup progressé 😔
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257709.msg6042727.html#msg6042727

...voilà de quoi s'interroger sur l'authenticitė de ce post et de son rédacteur, effectivement.  .de toutes façons, la comparaison entre un 6D et un X100T n'a pas de sens. Je me demande qu'est ce qu'il a de plus que les autres,   ce 6D, pour étre l'étalon de comparaison de nos Fuji , tous modèles confondus.

[LaParisienne79]

C'est parce que je suis une femme que je fais part de ce genre de mépris?
Si mes posts vous dérangent prière de ne pas les polluer/troller et de cliquer sur le bouton "ignorer" pour ne plus les voir.
Pour ceux qui se sont donnés le mal de me répondre, je les remercie et je vais bien relire vos réponses afin d'essayer d'y voir plus clair.
J'ai lu plusieurs des extraits du manuel du x100t, et je n'y comprends rien. Mon post avait pour but d'essayer d'y voir plus clair, après deux ans de possession du x100.

[LaParisienne79]

J'ai le X100s, et j'avais le 6D.
Le 6D est bien plus rapide question AF. Je me doute que Fuji a progresse sur le X100T, mais il y a vraiment un gap important.

sinon, essaye le flash (et surtout apprends a t'en servir!!!), bien dose le rendu est largement meilleur qu'en luminaire ambiante ("pop" dans les yeux, sujet bien éclairé et fond légèrement plus sombre)

Je n'ai jamais utilisé le flash. Quel réglage ferais tu dans ce cas? (ouverture, iso, autofocus).
Je suis allée voir ta galerie sur flickr et j'aime beaucoup ton travail. Bravo, très touchant et superbes photos, les photos du Laos sont mes favorites.

[pacmoab]

Je n'ai jamais utilisé le flash. Quel réglage ferais tu dans ce cas? (ouverture, iso, autofocus).

De la manière dont je te sens perdue, je suis convaincu qu'un stage "photo de nuit" t'en apprendrait beaucoup plus et plus vite que des pages de forum. En cherchant sur internet je suis persuadé que tu dois en trouver pas trop loin de chez toi.

Sinon si tes clubs restent ouverts et fréquentables par le commun des mortels, pourquoi ne pas demander à un photographe expérimenté de ce forum ou d'ailleurs de t'accompagner, et de te faire 1h de coaching en situation réelle ?

[dlvs]

...C'est parce que je suis une femme que je fais part de ce genre de mépris?...

non, c'est juste que quand tu poses une question sur un forum, t'es souvent pris soit pour une bille, soit pour un troll..
va comprendre...
heureusement qu'il persiste quelques bonnes âmes pour conseiller sagement de temps à autre..

[LaParisienne79]

non, c'est juste que quand tu poses une question sur un forum, t'es souvent pris soit pour une bille, soit pour un troll..
va comprendre...
heureusement qu'il persiste quelques bonnes âmes pour conseiller sagement de temps à autre..

Cela parait bête mais je n'y avais pas pensé au stage photo de nuit.
Merci pour l'info.
Les gens que je connais qui sont photographes habitent loin donc je n'ai personne à qui demander.
Et sincèrement j'ai essayé de lire le manuel, pour une littéraire comme moi c'est juste imbuvable.
Une véritable usine à gaz. J'ai bien lu la partie autofocus, et je pense qu'il faut effectivement déjà avoir un bon niveau pour comprendre.

J'ai posé la question sur le forum car j'allais appliqué bêtement les commandes du type "ouverture f2, iso XXX et temps d'ouverture. (les trois seuls termes que je "connaisse" en photographie.

[dlvs]

J'ai posé la question sur le forum car j'allais appliqué bêtement les commandes du type "ouverture f2, iso XXX et temps d'ouverture. (les trois seuls termes que je "connaisse" en photographie.

en même temps ce sont les 3 paramètres déterminants à connaître en photo 
- l'ouverture pour gérer la profondeur de champs
- le temps de pose pour figer ou non un sujet (et éventuellement ne pas avoir de flou de bouger..)
- la sensibilité (ISO) qui donne la latitude pour gérer les 2 autres paramètres..

ces 3 paramètres étant liés et fonction de la lumière présente.
Tous les appareils dotés de fonctions manuelles ou semi manuelles (Mode P,A,S,M) permettent le réglages de ces paramètres..

Le 4eme et dernier paramètre essentiel est la mise au point... et c'est souvent là le facteur limitant des nouveaux appareils type hybride..

Donc, pour moi, c'est vrai qu'il faut un minimum de bases en photos pour appréhender ces situations difficiles, mais il faut aussi un appareil capable de "voir" correctement quand la lumière commence à manquer..(AF suffisamment efficace en basse lumière, ou très bonne visée pour mise au point manuelle)
d'où la pertinence de ta question d'un éventuel changement de matos...

[fski]

Bonjour à tous,

Quand je veux faire des photos en boite de nuit avec mon X100T je rencontre les problèmes suivants (je mets ouverture F2 pour info):

-L'autofocus devient comme fou et n'arrive pas à faire la mise au point
-sur dix photos, une seule est nette
-en mode manuel il fait trop sombre pour avoir de la netteté.

Quels réglages faites vous pour ceux qui possèdent cet appareil?
Dans les musées, pareil, en faible luminosité j'ai beaucoup de problème de netteté.

Merci de votre retour,
Audrey

Salut Audrey,

Ce que tu rencontres n'est pas un probleme, mais une caracteristique du X100t...son AF n'est pas du niveau des AF des reflex ou d'autres hybrides.

Pour moi il y a en plus d'un probeme d'AF un soucis de bouge (pas de stabilisation capteur etc etc)

Pour ces conditions moi je me met en 1/100, ouverture f2 ou f2.4, et auto iso avec limite 6400
Pour l'AF, je choisi le point (central normalement) et j'agrandi le carre (il y a explication de cela dans le manuel)

ainsi dans les musee est les soiree, cela passe nickel maintenant

[LaParisienne79]

Voici un exemple d'une photo que j'ai faite dans le musée du quai Branly en basse lumière sans flash.
(Exposition sur les fantômes asiatiques que je vous recommande à l'occasion).
ouverture à f2, iso 3200 de mémoire.
Photo floue alors que je n'ai pas bougé.

[pacmoab]

Voici un exemple d'une photo que j'ai faite dans le musée du quai Branly en basse lumière sans flash.
(Exposition sur les fantômes asiatiques que je vous recommande à l'occasion).
ouverture à f2, iso 3200 de mémoire.
Photo floue alors que je n'ai pas bougé.

Il serait intéressant de connaitre la vitesse d'obturation et de savoir quel mode de MAP tu as utilisé. Rien ne semble net à priori et je pencherais plutôt sur un flou de bougé

[LaParisienne79]

Il serait intéressant de connaitre la vitesse d'obturation et de savoir quel mode de MAP tu as utilisé. Rien ne semble net à priori et je pencherais plutôt sur un flou de bougé
[/quote]
Iso 3200, ouverture F2, temps: 1/60 aucun flash. Voila pour les infos.

[pacmoab]

Iso 3200, ouverture F2, temps: 1/60 aucun flash. Voila pour les infos.

Sauf à avoir la tremblote tes réglages sont bons !
Reste à savoir si tu es maitre de ton point de map (collimateur central et non multiples) et si tu attends bien qu'il s'affiche en vert pour déclencher

[fski]

Il serait intéressant de connaitre la vitesse d'obturation et de savoir quel mode de MAP tu as utilisé. Rien ne semble net à priori et je pencherais plutôt sur un flou de bougé

Iso 3200, ouverture F2, temps: 1/60 aucun flash. Voila pour les infos.

1/60 voila le probleme

[pacmoab]

1/60 voila le probleme

C'est un 35mm, il y a quand même de la marge en principe ! Avec mon RX1RII, non stabilisé également et très exigeant avec ses 42mpx, le 1/60s passe bien. Le 1/100s c'est vraiment pour bétonner !

[fski]

C'est un 35mm, il y a quand même de la marge en principe ! Avec mon RX1RII, non stabilisé également et très exigeant avec ses 42mpx, le 1/60s passe bien. Le 1/100s c'est vraiment pour bétonner !

en principe...ensuite il y a la pratique...

avec le X100t, j'arrive a faire des photos nettes a 1/5 facile...mais si je veux pas prise de tete a 1/100 c'est toujours net...

[philokalos]

C'est parce que je suis une femme que je fais part de ce genre de mépris?
J'ai lu plusieurs des extraits du manuel du x100t, et je n'y comprends rien. Mon post avait pour but d'essayer d'y voir plus clair, après deux ans de possession du x100. [/b]

Certes, le "Owner's manual" du X100F est assez abscons. Pour savoir bien utiliser votre appareil je vous conseille, si vous maîtrisez l'anglais, le remarcable "The complete guide to Fujifilm's X100F. Expert insights for experienced photographers" de l'américain Tony Phillips: cfr. http://tonyphillips.org/product/x100f/?v=11aedd0e4327 .

[jbpfrance]

remarkable en anglais
remarquable en français

[Col Hanzaplast]

remarcable en catalan... 

[voxpopuli]

Voici un exemple d'une photo que j'ai faite dans le musée du quai Branly en basse lumière sans flash.
(Exposition sur les fantômes asiatiques que je vous recommande à l'occasion).
ouverture à f2, iso 3200 de mémoire.
Photo floue alors que je n'ai pas bougé.

Tu es sûre qu'elle est floue ?

Le flou provient de 3 facteurs : soit tu as bougé, soit le sujet a bougé, soit la mise au point n'est pas là où tu l'attendais. (On peut avoir aussi des combinaisons  )

Avec la taille proposée sur le forum je n'arrive pas à voir le flou. Je me demande si ce n'est pas un problème de lissage JPEG lié à la montée en isos . Aurais tu la possibilité de nous montrer un agrandissement d'une zone qui te parait floue ?

[jbpfrance]

Le Huawei P20 Pro, c'est vraiment la solution ici:

"capturez des clichés exceptionnels en conditions de faible luminosité."

https://www.test-achats.be/hightech/gsm/news/huawei-p20-et-p20-pro

Selon Huawei, l'appareil photo est tellement performant en basse luminosité que la photo vous montrera ce que vos yeux ne peuvent pas à voir. De plus, l'Artificial Intelligence Stabilization (AIS) permet des prises de vue de nuits de longue exposition. Les sujets en mouvements seraient aussi plus faciles à immortaliser grâce au focus prédictif en 4D, une sorte d'autofocus intelligent.

[philokalos]

remarkable en anglais
remarquable en français

"Remarcable" en español, es decir, digno de ser subrayado o puesto de relieve. En valencià, llengua romànica parlada a la Comunitat Valenciana,  "remarcable" aussi, avec le sens "Digne de ser remarcat, notable". Merci pour la remarque. J'écrirai cent fois "remarquable" avec une écriture remarquablement belle, mais pas dans ce fil pour ne pas me faire remarquer.

[jbpfrance]

Perfecto. Muchas gracias ! 

Ceci dit, il y a des flous esthétiques et d'autres beaucoup moins comme sur la photo précédente (AMHA).

[Sebas_]

Je n'ai jamais utilisé le flash. Quel réglage ferais tu dans ce cas? (ouverture, iso, autofocus).
Je suis allée voir ta galerie sur flickr et j'aime beaucoup ton travail. Bravo, très touchant et superbes photos, les photos du Laos sont mes favorites.

Hello, et désolé d'avoir tardé autant pour la réponse.
Essaye avec un flash externe. Pas très discret, mais ça aide à faire l'AF et à fermer un peu le diaph (tout en « congelant » _ca se dit en français?_ les mouvements).
F/4, 1/60, ISO et puissance du flash à tester.
Comme dit plus haut avec justesse, un cours de photo de nuit peut bien aider. Doser le flash est assez complexe, surtout au début: l'effet ´fromage blanc' (visage cramé, fond noir) est du plus mauvais effet. Il faut arriver à faire « poper » le visage, bien éclairé avec l'éclair du flash qui font bien ressortir les yeux, et garder suffisamment de matière en arrière plan. Plus facile à dire qu'à faire!
F/4 permet de faire rentrer suffisamment de lumière et d'avoir suffisamment a de PdC (et de pique)
1/60 te permet de faire ressortir l'arrière plan (surtout qu'en boîte il y a souvent des spots bien brutaux... mais toujours derrière le sujet!)
Le flash est à régler en fonction de ta distance au sujet. Il faut que celui-ci soit suffisamment éclairé, sans être cramé.
L'éclair du flash te permet de figer le mouvement, pas besoin de monter plus haut en vitesse.
Les ISO sont à régler pour avoir une bonne luminosité sur le fond.

Puis, a tester, à tester et à tester!! C'est compliqué au début, mais après on s'y retrouve et on ne gère plus que la puissance du flash en fonction de son sujet. Un flash deporte et des vitesses plus basses (pour des effets de fond sympa) seront les prochains steps a gérer, mais petit à petit.
Une fois que le flash est maitrisé, le Matos importe peu. Mais un cours aide bien!

Merci pour le retour sur mon flickR. Effectivement, j'adore le Loas, et ce pays me le rends bien!

[voxpopuli]

Hello, et désolé d'avoir tardé autant pour la réponse.
Essaye avec un flash externe. Pas très discret, mais ça aide à faire l'AF et à fermer un peu le diaph (tout en « congelant » _ca se dit en français?_ les mouvements).
F/4, 1/60, ISO et puissance du flash à tester.
Comme dit plus haut avec justesse, un cours de photo de nuit peut bien aider. Doser le flash est assez complexe, surtout au début: l'effet ´fromage blanc' (visage cramé, fond noir) est du plus mauvais effet. Il faut arriver à faire « poper » le visage, bien éclairé avec l'éclair du flash qui font bien ressortir les yeux, et garder suffisamment de matière en arrière plan. Plus facile à dire qu'à faire!
F/4 permet de faire rentrer suffisamment de lumière et d'avoir suffisamment a de PdC (et de pique)
1/60 te permet de faire ressortir l'arrière plan (surtout qu'en boîte il y a souvent des spots bien brutaux... mais toujours derrière le sujet!)
Le flash est à régler en fonction de ta distance au sujet. Il faut que celui-ci soit suffisamment éclairé, sans être cramé.
L'éclair du flash te permet de figer le mouvement, pas besoin de monter plus haut en vitesse.
Les ISO sont à régler pour avoir une bonne luminosité sur le fond.

Puis, a tester, à tester et à tester!! C'est compliqué au début, mais après on s'y retrouve et on ne gère plus que la puissance du flash en fonction de son sujet. Un flash deporte et des vitesses plus basses (pour des effets de fond sympa) seront les prochains steps a gérer, mais petit à petit.
Une fois que le flash est maitrisé, le Matos importe peu. Mais un cours aide bien!

Merci pour le retour sur mon flickR. Effectivement, j'adore le Loas, et ce pays me le rends bien!

On est tous parti sur l'idée que l'image était floue, comme indiquée par l'initiatrice du fil. J'attends d'avoir une réponse sur mon post précédent (agrandissement 100%) mais j'imagine que la parisienne est plongée dans le manuel du X-T2 

[LaParisienne79]

On est tous parti sur l'idée que l'image était floue, comme indiquée par l'initiatrice du fil. J'attends d'avoir une réponse sur mon post précédent (agrandissement 100%) mais j'imagine que la parisienne est plongée dans le manuel du X-T2 

C'est la zone du visage qui est floue.
Il s'agit d'une statue dans une exposition sur les fantômes asiatiques (Branly).
Elle n'a donc pas pu bougé .
Comme j'ai mis 1/60, l'appareil a du être trop sensible au moindre micro mouvement donc et je n'ai pas mis de flash.

[voxpopuli]

C'est la zone du visage qui est floue.
Il s'agit d'une statue dans une exposition sur les fantômes asiatiques (Branly).
Elle n'a donc pas pu bougé .
Comme j'ai mis 1/60, l'appareil a du être trop sensible au moindre micro mouvement donc et je n'ai pas mis de flash.

Si seule la zone du visage est floue il s'agirait d'un souci de mise au point, pas de bouger. D'où mon intérêt de disposer d'un agrandissement de la zone du visage et d'une autre partie de la photo, ou du JPEG complet. Ceci nous permettrait de te donner un avis plus précis sur l'origine du flou.

[numerix]

N'utilise pas une seul point de collimateur.
Essaye (si ce n'était pas le cas) avec  9 points (3x3).

[Mira]

http://www.olivier-photoreportages.com/2016/02/test-du-x100t-de-chez-fuji-realise-pour-germain-photo.html

Que pensez-vous de son avis concernant l'AF du X100T ?Justifié ou pas? Problème  structurelle du X100T ou pas?
Peut-on envisagé une solution via une firmware  si c'est le cas? Merci Mira.

[poppins92]

http://www.olivier-photoreportages.com/2016/02/test-du-x100t-de-chez-fuji-realise-pour-germain-photo.html

Que pensez-vous de son avis concernant l'AF du X100T ?Justifié ou pas? Problème  structurelle du X100T ou pas?
Peut-on envisagé une solution via une firmware  si c'est le cas? Merci Mira.

C est ainsi depuis le premier x100 de 2010
Chaque apareil a ses atouts et ses points faibles
Suffit de les connaitre
Pour la part, j ai le x100, le x pro1 et le x70
Et je n en changerais pas
Sauf a vouloir capter de l animalier ou sequences sportives
Là, un reflex est plus approprié