Renouvellement des Olympus 75 1.8 et 40-150 2.8

[AlexMilan]

D'après 43rumors, Jessops (magasin photo anglais réputé) aurait annoncé que ces deux optiques seraient bientôt remplacées par de nouveaux modèles...

https://www.43rumors.com/jessops-says-the-olympus-40-150mm-pro-and-75mm-f-1-8-are-on-clearance/

[Komm]

Bof, je pense que c'est plus de la gestion de stock qu'un remplacement.
Même si une version WR du 75 1.8 serait bienvenue

[AlexMilan]

Dernièrement le 75 1.8 était soldé à la Fnac à 479€...Cela pourrait confirmé cette rumeur.

Quoiqu'il en soit, si cette rumeur était fondée, ces deux objectifs étant au top au niveau optique, j'imagine aussi que leur remplaçant seront identiques sur ce point...probablement qu'Oly y ajoutera la stab et reverra le prix à la hausse comme il se doit

[Palomito]

On peut aussi espérer qu'Olympus améliore  certains défauts optiques de sa gamme f1.8en commençant par le 75mm. Je ne le possède pas, mais mais j'ai vu des exemples où le bokeh était une horreur, ce que n'ont pas les 25 et 45mm par exemple.

[asa100]

Chouette, j'espère que le prix du 40-150 va enfin baisser en occase. 

[Caulre]

Chouette, j'espère que le prix du 40-150 va enfin baisser en occase. 

Moi aussi !

[bazile]

Etonnant, le 40-150 a 3 ans à tout casser ...

[Komm]

On peut aussi espérer qu'Olympus améliore  certains défauts optiques de sa gamme f1.8en commençant par le 75mm. Je ne le possède pas, mais mais j'ai vu des exemples où le bokeh était une horreur, ce que n'ont pas les 25 et 45mm par exemple.

Une horreur, non. Il n'est pas fantastique (mais en même temps, quelle optique moderne ultra compacte arrive à préserver bokeh et piqué, hors Leica ?), mais je le trouve bien plus réussi que celui du 45mm par exemple.

[Palomito]

Une horreur, non. Il n'est pas fantastique (mais en même temps, quelle optique moderne ultra compacte arrive à préserver bokeh et piqué, hors Leica ?), mais je le trouve bien plus réussi que celui du 45mm par exemple.

Pas réussi à remettre la main sur les exemples que j'avais vu. Mais j'avais en tête le même défaut que sur mon 300/4, soit un dédoublement prononcé lorsque le fond est à une certaine distance. C'est pour moi ça une horreur. il me semblait que le 45mm était moins sujet (car moins piqué ?).

[tansui]

On peut aussi espérer qu'Olympus améliore  certains défauts optiques de sa gamme f1.8en commençant par le 75mm. Je ne le possède pas, mais mais j'ai vu des exemples où le bokeh était une horreur, ce que n'ont pas les 25 et 45mm par exemple.

Je n'ai jamais eu de problème de bokeh avec le 75mm, plutôt au contraire, mais il est vrai que je m'en sers un peu moins depuis que j'ai le 42.5mm f1.2.

Par contre personnellement je ne vois pas du tout la nécessité d'installer une stab dans les 75mm et 40/150 f2.8, déjà parce qu'avec la stab boitier de l'EM1-II j'arrive sans problème à descendre au 1/10s à main levée avec le 75mm et ensuite parce que mon expérience passée avec les stabs objectifs n'ont vraiment pas toujours été positives au niveau de la fiabilité sans même parler de l'embonpoint et du prix qui seraient forcément en hausse.

[Komm]

Pas réussi à remettre la main sur les exemples que j'avais vu. Mais j'avais en tête le même défaut que sur mon 300/4, soit un dédoublement prononcé lorsque le fond est à une certaine distance. C'est pour moi ça une horreur. il me semblait que le 45mm était moins sujet (car moins piqué ?).

Pour moi, j'ai surtout vu ça avec les 300/4 et 40-150/2.8.
Après, je constate des effets pas très beaux dans les feuillages avec toutes les optiques récentes, je pense que c'est corrélé au piqué élevé des optiques modernes…
On peut pas tout avoir.

Sinon +1 avec Tansui sur la stab, franchement pas nécessaire sur le 75.
Je serais plus preneur d'une tropicalisation et de l'ablation de cette bague chromée moche sur le fut :p

[phil01]

il y a une rumeur sur un nouveau olympus haut de gamme.
Peut-être plus de pixels et donc un besoin de plus de définition sur les optiques.
Je pense également qu'Olympus se veut plus agressif sur le marché, il y a la compétition avec Pana, peut-être avec Fuji ?

Je crois beaucoup en ce que fait Olympus. J'ai pris un GH5 à la place de l'e-m1 II et je regrette un peu.

[AlexMilan]

Une horreur, non. Il n'est pas fantastique (mais en même temps, quelle optique moderne ultra compacte arrive à préserver bokeh et piqué, hors Leica ?), mais je le trouve bien plus réussi que celui du 45mm par exemple.

D'un autre côté, en m43, si on est obsédé par le bokeh, il vaut mieux passé son chemin...Je ne pense pas qu'Oly va changer sa formule optique mais plutôt y ajouter une stab et peut être une construction tout temps, reste à voir le prix de la bête...

[Komm]

Le micro 4/3 permet quand même des pdc courtes. Pas ultra courtes mais courtes.
Quand je vois la qualité du bokeh du Pana 25/1.4 (probablement un des objectifs m4/3 les plus sous estimés), je me dis qu’il y’a moyen de faire quelque chose.