Prochain réflex Nikon ?

Démarré par fuji, Août 23, 2018, 18:18:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Actions de l'utilisateur

MFloyd

#1100
Février 19, 2019, 19:58:09
J'estime que l'AI va dans le sens du futur, bref le « prochain ».

On peut raisonnablement dire que ce sera le D6, et même si il y en a plusieurs, ce sera le plus interessant pour toute conjecture que vous souhaiteriez émettre.

Alors qui commence ? M.Fuji ?

Verso92

#1101
Février 19, 2019, 21:34:57
Citation de: Pierock le Février 19, 2019, 21:22:09
JMS en Shakespeare ... Tu nous fais une Hamlet en attendant  ? :D

Et, sur ce, il hocha la poire.

fuji

#1102
Février 21, 2019, 16:50:50
Citation de: MFloyd le Février 19, 2019, 19:58:09
J'estime que l'AI va dans le sens du futur, bref le « prochain ».

On peut raisonnablement dire que ce sera le D6, et même si il y en a plusieurs, ce sera le plus interessant pour toute conjecture que vous souhaiteriez émettre.

Alors qui commence ? M.Fuji ?
Bon et bien si tu estimes que l'AI va dans le sens du futur tant mieux pour toi.
Personnellement je n'en ai ni le besoin ni l'envie. Si tu penses que des photos jugées par l'AI c'est un progrès, tant mieux pour toi.
On ne parle pas de la même photographie, c'est tout.
Une image vaut mille mots

barberaz

#1103
Février 21, 2019, 17:02:44
Citation de: fuji le Février 21, 2019, 16:50:50
Bon et bien si tu estimes que l'AI va dans le sens du futur tant mieux pour toi.
Personnellement je n'en ai ni le besoin ni l'envie. Si tu penses que des photos jugées par l'AI c'est un progrès, tant mieux pour toi.
On ne parle pas de la même photographie, c'est tout.

La photographie comme expression artistique peut ce passer d'AI, mais peut aussi l'adopter comme assistant tel que l'on fait les photographes à travers le temps avec la matricielle, modes semi-auto, AF, LV, etc...

MFloyd

#1104
Février 21, 2019, 17:28:19
Citation de: fuji le Février 21, 2019, 16:50:50
Bon et bien si tu estimes que l'AI va dans le sens du futur tant mieux pour toi.
Personnellement je n'en ai ni le besoin ni l'envie. Si tu penses que des photos jugées par l'AI c'est un progrès, tant mieux pour toi.
On ne parle pas de la même photographie, c'est tout.

Difficile de savoir de quelle photographie tu parles. Sauf erreur (ou il y a bien longtemps) on n'a jamais vu une photo de toi.

kochka

#1105
Février 21, 2019, 17:33:12
 la mesure de la lumière, appliquant une prépondérance centrale, n'était-elle pas déjà de l'AI?
Technophile Père Siffleur

Rami

#1106
Février 21, 2019, 18:12:10
Citation de: MFloyd le Février 21, 2019, 17:28:19
Difficile de savoir de quelle photographie tu parles. Sauf erreur (ou il y a bien longtemps) on n'a jamais vu une photo de toi.
Il suffit d'aller sur son site (le globe en bas sous sa photo)
Je n'aurai vraiment jamais cru pouvoir t'apprendre quelque chose sur le fonctionnement du forum  ::)
Nikonairien (ou presque)

MFloyd

#1107
Février 21, 2019, 18:53:00 Dernière édition: Février 21, 2019, 19:00:06 par MFloyd
Citation de: Rami le Février 21, 2019, 18:12:10
Il suffit d'aller sur son site (le globe en bas sous sa photo)
Je n'aurai vraiment jamais cru pouvoir t'apprendre quelque chose sur le fonctionnement du forum  ::)

Faut croire que si  :D

Pas mal. Au temps pour moi.  :angel:

55micro

#1108
Février 21, 2019, 19:42:19
Citation de: kochka le Février 21, 2019, 17:33:12
la mesure de la lumière, appliquant une prépondérance centrale, n'était-elle pas déjà de l'AI?

Pour moi, qui dit intelligence dit évolutivité et adaptabilité.

Je ne vois pas en quoi une pondérée centrale paramétrée en "dur" répondrait à ce principe.

Rami

#1109
Février 21, 2019, 20:18:11
Citation de: Verso92 le Février 19, 2019, 21:34:57
Et, sur ce, il hocha la poire.
La poire ou la lance ?
Nikonairien (ou presque)

Verso92

#1110
Février 21, 2019, 20:22:59
Citation de: Rami le Février 21, 2019, 20:18:11
La poire ou la lance ?

Pear, avec la troisième personne du singulier...  ;-)

(Alfred Jarry, Ubu Roi)

barberaz

#1111
Février 22, 2019, 03:05:55
Citation de: JMS le Février 21, 2019, 19:35:47
Dans ce cas la balance Roberval a aussi une bonne touche d'IA !!!
Le prépondérance centrale c'est juste caler le centre pour le gris moyen ...

La pondérée centrale est la moitié d'une IA, si elle n'est pas intelligente son processus est artificiel ^^

egtegt²

#1112
Février 22, 2019, 10:04:59
Citation de: barberaz le Février 22, 2019, 03:05:55
La pondérée centrale est la moitié d'une IA, si elle n'est pas intelligente son processus est artificiel ^^
Non ! Il faut faire la différence entre la programmation et l'IA.
La programmation date du XIX° siècle et a précédé les ordinateurs. Il s'agit d'un système déterministe : à une situation donnée, le résultat sera invariablement le même et surtout il est possible de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.
L'IA est bien plus récente et on parle de systèmes non déterministes : à une situation donnée, le résultat peut varier et surtout, on est incapable de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.

La grosse différence, c'est qu'en programmation classique, on va décider de l'algorithme précis servant à déterminer le résultat. En IA, on va juste donner les principes de décision mais le processus précis sera déterminé par l'IA. Même le créateur du programme est incapable de prédire comment la décision sera prise exactement.

55micro

#1113
Février 22, 2019, 10:19:31
Citation de: egtegt² le Février 22, 2019, 10:04:59
Même le créateur du programme est incapable de prédire comment la décision sera prise exactement.

Je viens de relire "I, robot" d'Asimov  ;)

barberaz

#1114
Février 22, 2019, 11:48:27
Citation de: egtegt² le Février 22, 2019, 10:04:59
Non ! Il faut faire la différence entre la programmation et l'IA.
La programmation date du XIX° siècle et a précédé les ordinateurs. Il s'agit d'un système déterministe : à une situation donnée, le résultat sera invariablement le même et surtout il est possible de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.
L'IA est bien plus récente et on parle de systèmes non déterministes : à une situation donnée, le résultat peut varier et surtout, on est incapable de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.

La grosse différence, c'est qu'en programmation classique, on va décider de l'algorithme précis servant à déterminer le résultat. En IA, on va juste donner les principes de décision mais le processus précis sera déterminé par l'IA. Même le créateur du programme est incapable de prédire comment la décision sera prise exactement.


C'était de l'humour  ::)

kochka

#1115
Février 22, 2019, 12:07:40 Dernière édition: Février 22, 2019, 12:14:09 par kochka
Citation de: egtegt² le Février 22, 2019, 10:04:59
Non ! Il faut faire la différence entre la programmation et l'IA.
La programmation date du XIX° siècle et a précédé les ordinateurs. Il s'agit d'un système déterministe : à une situation donnée, le résultat sera invariablement le même et surtout il est possible de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.
L'IA est bien plus récente et on parle de systèmes non déterministes : à une situation donnée, le résultat peut varier et surtout, on est incapable de décrire de façon exhaustive le processus ayant mené au résultat.

La grosse différence, c'est qu'en programmation classique, on va décider de l'algorithme précis servant à déterminer le résultat. En IA, on va juste donner les principes de décision mais le processus précis sera déterminé par l'IA. Même le créateur du programme est incapable de prédire comment la décision sera prise exactement.
Je la verrai plutôt comme une capacité à acquérir de l'expérience et à en tenir compte dans de futurs choix. On ne lui précise pas une liste limitative de toutes les options possibles, mais on ouvre des possibilités de choix. L'expérience accumulées à la suite des choix déjà effectués, viendra s'ajouter à sa base de connaissances,en lui  évitant de répéter les choix négatifs. Ce serait cette capacité à enrichir son expérience qui caractérisera l'IA.
Technophile Père Siffleur

newworld666

#1116
Février 22, 2019, 12:15:30
Il est question pour Nikon d'accéder enfin aux optiques 50 et 85mm à F1.2 avec AF.
Un manque se comblerait-il sous peu ?


http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=139
Canon A1 + FD 85L1.2

rascal

#1117
Février 22, 2019, 12:32:28
tu t'es perdu NW ?

barberaz

#1118
Février 22, 2019, 12:34:51
Citation de: kochka le Février 22, 2019, 12:07:40

Je la verrai plutôt comme une capacité à acquérir de l'expérience et à en tenir compte dans de futurs choix. On ne lui précise pas une liste limitative de toutes les options possibles, mais on ouvre des possibilités de choix. L'expérience accumulées à la suite des choix déjà effectués, viendra s'ajouter à sa base de connaissances,en lui  évitant de répéter les choix négatifs. Ce serait cette capacité à enrichir son expérience qui caractérisera l'IA.


C'est en parti ce qu'il dit, et son explication est sensée et clair, en cela la pondérée centrale n'a donc évidemment rien d'une IA.

55micro

#1119
Février 22, 2019, 12:45:49
Citation de: newworld666 le Février 22, 2019, 12:15:30
Il est question pour Nikon d'accéder enfin aux optiques 50 et 85mm à F1.2 avec AF.
Un manque se comblerait-il sous peu ?


Normal, Canon fait les meilleures optiques, Nikon les meilleurs boîtiers  ;)

Blague à part, si on sait avoir le meilleur des deux mondes tant mieux.

egtegt²

#1120
Février 22, 2019, 13:04:37
Citation de: kochka le Février 22, 2019, 12:07:40

Je la verrai plutôt comme une capacité à acquérir de l'expérience et à en tenir compte dans de futurs choix. On ne lui précise pas une liste limitative de toutes les options possibles, mais on ouvre des possibilités de choix. L'expérience accumulées à la suite des choix déjà effectués, viendra s'ajouter à sa base de connaissances,en lui  évitant de répéter les choix négatifs. Ce serait cette capacité à enrichir son expérience qui caractérisera l'IA.
A mon avis, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante pour définir une IA.

Je peux concevoir un programme qui va enregistrer des données et me donnera un résultat en fonction des résultats précédents, ça n'en fera pas une IA. Par exemple le système de calcul d'exposition Nikon utilise d'après ce qu'ils disent des centaines d'exemples de scènes prédéfinies pour faire ses calculs. On pourrait imaginer qu'il soit capable d'ajouter les scènes que tu prends et d'utiliser les corrections que tu y appliques pour enrichir sa base de scènes. Ca n'en ferait pas une IA pour autant.

Une IA doit non seulement être capable de modifier ses réponses en fonction de son expérience, mais également de modifier son mode de calcul en fonction de son expérience. C'est la seconde moitiè qui manque dans ton exemple (ou c'est moi qui ai mal compris ton explication)

newworld666

#1121
Février 22, 2019, 14:05:41
Citation de: rascal le Février 22, 2019, 12:32:28
tu t'es perdu NW ?

:D :D :D .. un peu !
Ceci étant j'aime bien l'idée du Z7 avec le 85L1.2II .. si l'AF marche réellement correctement.
Canon A1 + FD 85L1.2

55micro

#1122
Février 22, 2019, 16:34:38
Citation de: egtegt² le Février 22, 2019, 13:04:37
A mon avis, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante pour définir une IA.

C'est pourtant pas difficile  ;D

luistappa

#1123
Février 22, 2019, 19:01:33
Citation de: egtegt² le Février 22, 2019, 13:04:37
...
Une IA doit non seulement être capable de modifier ses réponses en fonction de son expérience, mais également de modifier son mode de calcul en fonction de son expérience. C'est la seconde moitiè qui manque dans ton exemple (ou c'est moi qui ai mal compris ton explication)
Houla, faudrait pas aller trop loin et demander à une IA ce que certaines INA n'arrivent pas à faire...
Désolé c'etait Trop tentant :)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

egtegt²

#1124
Février 27, 2019, 00:32:02
Citation de: luistappa le Février 22, 2019, 19:01:33
Houla, faudrait pas aller trop loin et demander à une IA ce que certaines INA n'arrivent pas à faire...
Désolé c'etait Trop tentant :)
Mais si ! le seul problème, c'est que certaines INA modifient leur propre code mais en y ajoutant des bugs ;)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Actions de l'utilisateur