Monture plus large, meilleure qualité ?

Démarré par Somedays, Août 24, 2018, 13:06:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur

Somedays

Août 24, 2018, 13:06:51
Sur Nikon.fr, à propos des nouveaux boîtiers Z6 et Z7:
 
"Le système hybride de Nikon est basé sur la monture d'objectif la plus large au monde, ce qui vous permet de capter plus de lumière. Ainsi, vous obtenez davantage de détails, de profondeur et de couleurs. Des photos incroyables. Des films envoûtants."

 

Jusqu'ici, il y avait la monture Nikon F de diamètre 44mm, tandis que la monture Canon EF fait 54mm. Ce qui explique le fait que les détails, la profondeur et les couleurs sont bien mieux restitués sur les Canon que sur les Nikon.

rascal

#1
Août 24, 2018, 13:22:09
belle tentative, on va voir si ça mord...

AlainNx

#2
Août 24, 2018, 13:27:46
On est bientôt samedi :-(

Col Hanzaplast

#3
Août 24, 2018, 13:57:32
Il n'y a pas de secret si on veut les détails, la profondeur et les couleurs bien mieux restitués.

jenga

#4
Août 24, 2018, 14:03:38
J'ai mieux sur le même site, à propos des mêmes appareils: "une cadence de prise de vue fulgurante"

Les photographes de sport savent ce qu'il leur reste à faire.

Sebmansoros

#5
Août 24, 2018, 14:06:27
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 13:06:51
Sur Nikon.fr, à propos des nouveaux boîtiers Z6 et Z7:
 
"Le système hybride de Nikon est basé sur la monture d'objectif la plus large au monde, ce qui vous permet de capter plus de lumière. Ainsi, vous obtenez davantage de détails, de profondeur et de couleurs. Des photos incroyables. Des films envoûtants."

 

Jusqu'ici, il y avait la monture Nikon F de diamètre 44mm, tandis que la monture Canon EF fait 54mm. Ce qui explique le fait que les détails, la profondeur et les couleurs sont bien mieux restitués sur les Canon que sur les Nikon.

Ah bon? Pour moi qui est utilisé du Canon ça tire un peu sur le rouge non?

stratojs

#6
Août 24, 2018, 14:14:21
Comment donner tort à Nikon, rien ne vaut une monture large et une visée OVF?!..  ;D

Somedays

#7
Août 24, 2018, 15:41:00
Citation de: AlainNx le Août 24, 2018, 13:27:46
On est bientôt samedi :-(

C'est Nikon.fr qui trolle, ils ont pourtant écrit ça un jeudi. ;)

Heureusement que leur argument < plus grande monture = plus grande qualité > est foireux, sinon ils se seraient tiré une balle dans le pied.

La monture particulièrement large des nouveaux hybrides Nikon n'est pas destinée à récupérer un max de lumière, mais à permettre avant tout d'insérer une bague d'adaptation correcte pour les dizaines de millions d'objectifs F disponibles dans le monde. Celle-là est stratégique, Nikon n'a pas intérêt à la rater.

Arnaud17

#8
Août 24, 2018, 15:55:36
Trente années après la monture EF, Nikon se modernise et sort une monture moderne, c'est une excellente nouvelle.

Les nouveaux optiques ont l'air d'intégrer un convertisseur pour s'adapter au tirage plus court, ça donne le temps de créer une gamme nouvelle, à sortir si le ML prend racine.

Vous voulez des frites avec ça ?

veni, vidi, vomi

rascal

#9
Août 24, 2018, 15:57:33
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 15:41:00
   
La monture particulièrement large des nouveaux hybrides Nikon n'est pas destinée à récupérer un max de lumière, mais à permettre avant tout d'insérer une bague d'adaptation correcte pour les dizaines de millions d'objectifs F disponibles dans le monde. Celle-là est stratégique, Nikon n'a pas intérêt à la rater.

sortir une nouvelle monture.... pour être compatible avec l'ancienne.... kiki trolle là ?

seba

#10
Août 24, 2018, 16:59:37
Plus de lumière oui puisqu'elle permet de faire des objectifs plus ouverts.

kochka

#11
Août 24, 2018, 17:39:10
Citation de: Arnaud17 le Août 24, 2018, 15:55:36
Trente années après la monture EF, Nikon se modernise et sort une monture moderne, c'est une excellente nouvelle.

Les nouveaux optiques ont l'air d'intégrer un convertisseur pour s'adapter au tirage plus court, ça donne le temps de créer une gamme nouvelle, à sortir si le ML prend racine.

Vous voulez des frites avec ça ?
Oui, s'il y a des moules aussi et du vin de bohème.
Technophile Père Siffleur

dioptre

#12
Août 24, 2018, 19:08:24
Citation de: seba le Août 24, 2018, 16:59:37
Plus de lumière oui puisqu'elle permet de faire des objectifs plus ouverts.

Là tu extrapoles le baratin de Nikon qui donne tout le mérite à la seule monture !
Citationla monture d'objectif la plus large au monde, ce qui vous permet de capter plus de lumière

Il n'y a rien à tirer du charabia publicitaire;
Et quand ils disent que c'est la monture la plus large .... ?
Pour pouvoir dire cela ils ont rajouté un pauvre petit mm par rapport à la monture de Canon.
On ne peut pas dire qu'ils se sont vraiment foulés

stratojs

#13
Août 24, 2018, 19:14:55
Pour les non initiés, il y a bien longtemps que Nikon fabrique des optiques à large monture...  :D
http://www.galerie-photo.com/manuels/nikkor-lenses-for-large-format%20cameras.pdf

Verso92

#14
Août 24, 2018, 19:20:54
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 15:41:00
   
C'est Nikon.fr qui trolle, ils ont pourtant écrit ça un jeudi. ;)

Heureusement que leur argument < plus grande monture = plus grande qualité > est foireux, sinon ils se seraient tiré une balle dans le pied.

La monture particulièrement large des nouveaux hybrides Nikon n'est pas destinée à récupérer un max de lumière, mais à permettre avant tout d'insérer une bague d'adaptation correcte pour les dizaines de millions d'objectifs F disponibles dans le monde. Celle-là est stratégique, Nikon n'a pas intérêt à la rater.

La monture particulièrement large des nouveaux hybrides Nikon est destinée à pouvoir accueillir des objectifs particulièrement lumineux.

Par exemple le futur Noct f/0.95 58mm.


L'accueil des Nikkor F n'a rien à voir là-dedans (ils se montent d'ailleurs sans problème sur les Alpha de Sony).

hdgvonbingo

#15
Août 24, 2018, 19:23:55
mais la monture pas particulièrement large de Leica lui permet d'accueillir des 50mm qui ouvrent à 0,95   ???

remi56

#16
Août 24, 2018, 19:27:37
Citation de: hdgvonbingo le Août 24, 2018, 19:23:55
mais la monture pas particulièrement large de Leica lui permet d'accueillir des 50mm qui ouvrent à 0,95   ???
L'idée est peut-être d'avoir une monture qui permette ultérieurement le moyen format.
Qui peut le plus peut le moins.
instagram: abilisprod

Verso92

#17
Août 24, 2018, 19:38:58
Citation de: hdgvonbingo le Août 24, 2018, 19:23:55
mais la monture pas particulièrement large de Leica lui permet d'accueillir des 50mm qui ouvrent à 0,95   ???

Cela montre que c'est techniquement possible, effectivement (la monture M a un diamètre de 43,6mm).


Après, quid des problèmes que ça pose aux opticiens ?

Tonton-Bruno

#18
Août 24, 2018, 19:48:15
On peut penser qu'une monture large associée à un tirage court engendre moins de contraintes pour la conception des objectifs, sans doute sur de nombreux critères.

On peut aussi penser que les caractéristiques techniques de la monture Z n'ont été arrêtées que très tard, et à mon humble avis, ce n'est que maintenant que les bureaux d'étude vont pouvoir commencer à concevoir des objectifs tirant complétement parti de ses caractéristiques.

Je pense donc qu'il faudra attendre encore plusieurs années pour en voir tous les bienfaits.

En même temps, on ne peut s'empêcher de remarquer que Canon, avec sa monture presque aussi large depuis 30 ans, n'a pas produit des objectifs extrêmement supérieurs à ceux qu'à produit Nikon durant toute cette période.

kochka

#19
Août 24, 2018, 20:03:04
Aussi large, mais pas aussi courte.
Cela joue peut-être?
Quoiqu'il en soit monture et objectifs étant liés, Nikon n'a pas fait ce choix au hasard et doit bien savoir quelles seront les conséquences sur les optiques à venir.
Technophile Père Siffleur

Tonton-Bruno

#20
Août 24, 2018, 20:09:17
Citation de: kochka le Août 24, 2018, 20:03:04
Aussi large, mais pas aussi courte.
C'est vrai, mais dans ce cas, les objectifs Sony Alpha auraient pulvérisé les résultats des objectifs reflex Nikon, et au bout de quelques années, on constate qu'ils arrivent péniblement au même niveau, avec des machins plus gros et plus lourds.

Pas très convaincant, tout ça.

seba

#21
Août 24, 2018, 20:19:21
Citation de: Verso92 le Août 24, 2018, 19:38:58
Cela montre que c'est techniquement possible, effectivement (la monture M a un diamètre de 43,6mm).

C'est possible parce que le tirage est court.
Vous me direz : le tirage est court aussi chez Nikon alors pourquoi un si grand diamètre ?
A mon avis ça laisse plus de liberté aux opticiens et ça permet aussi plus de télécentricité.

hdgvonbingo

#22
Août 24, 2018, 20:42:32
Citation de: Tonton-Bruno le Août 24, 2018, 20:09:17
C'est vrai, mais dans ce cas, les objectifs Sony Alpha auraient pulvérisé les résultats des objectifs reflex Nikon, et au bout de quelques années, on constate qu'ils arrivent péniblement au même niveau, avec des machins plus gros et plus lourds.

Pas très convaincant, tout ça.
Toi, tu n'es peut-être pas convaincu   ???mais je doute fort que tu aies  essayé sérieusement le 35 1.4 et le 501.4... sur un A7RII ou III.
J'ai eu le 50 1.4 Afs... c'est pas la même catégorie  8)
Le 50  Sony Zeiss est considéré comme un peu moins bon que le Leica 50 SL sur le leica SL ( dixit quelqu'un qui a les deux)
Y a pas que la netteté razor sharp dans la vie

jdm

#23
Août 24, 2018, 20:47:55
Citation de: remi56 le Août 24, 2018, 19:27:37
L'idée est peut-être d'avoir une monture qui permette ultérieurement le moyen format.
Qui peut le plus peut le moins.

C'est aussi ce que je me suis dit, indépendamment du fait que cette monture permet l'adaptation d'optiques diverses...

dX-Man

kochka

#24
Août 24, 2018, 20:53:31
Citation de: hdgvonbingo le Août 24, 2018, 20:42:32
Toi, tu n'es peut-être pas convaincu   ???mais je doute fort que tu aies  essayé sérieusement le 35 1.4 et le 501.4... sur un A7RII ou III.
J'ai eu le 50 1.4 Afs... c'est pas la même catégorie  8)
Le 50  Sony Zeiss est considéré comme un peu moins bon que le Leica 50 SL sur le leica SL ( dixit quelqu'un qui a les deux)
Y a pas que la netteté razor sharp dans la vie
Peut-être? Mais ne donne-t-on pas de la nuance de la couleur irisée du poil de mouche, à ce niveau?
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur