Nikon Z7

[Crinquet80]

chouette un fil sur le z7 où tout le monde prévoit plutôt le z6...moi aussi d'ailleurs ; )

Sauf Kochka !

[kochka]

Les vendeurs aimeraient bien connaitre la répartition Z6/7.
Il devrait y avoir du stock pour noël, mais avant cela risque d'être dur pour ceux qui tardent à se décider.

[Lautla]

Les vendeurs aimeraient bien connaitre la répartition Z6/7.
Il devrait y avoir du stock pour noël, mais avant cela risque d'être dur pour ceux qui tardent à se décider.

Oh, comme pour le D850 en 2017 ;-)

[LViatour]

Oh, comme pour le D850 en 2017 ;-)

Z7 commandé il y a une semaine, annoncé pour fin septembre, reste à voir si ils vont tenir les délais.

[kochka]

Si ce n'est le 27, ce sera début oct.
Pour l'instant rien ne presse.

[kochka]

Oh, comme pour le D850 en 2017 ;-)

Créer la rareté, c'est un métier.

[Sebmansoros]

Parti pour aller ou ?

[yorys]

Z7 commandé il y a une semaine, annoncé pour fin septembre, reste à voir si ils vont tenir les délais.

Tiens, c'est étonnant... je ne voyais vraiment pas un "pro" précommander ce genre de boitier !
(et encore moins un fan du D5)

[Fred_G]

chouette un fil sur le z7 où tout le monde prévoit plutôt le z6...moi aussi d'ailleurs ; )

Ça t'étonne ?

A l'époque où on attendait un remplaçant crédible au D700, nous étions quelques-uns à ne pas vouloir d'un boîtier de 36 mpix, en tout point parfaitement équilibré par ailleurs. Et nombreux étaient ceux qui affirmaient que les 36 mpix ne posaient pas de problèmes.

Aujourd'hui que les Z6 et Z7 proposent sensiblement les mêmes caracteristiques avec 2 définitions, c'est le moins pixélisé qui semble être préféré... Je trouve ça plutôt rassurant !

[Verso92]

Aujourd'hui que les Z6 et Z7 proposent sensiblement les mêmes caracteristiques avec 2 définitions, c'est le moins pixélisé qui semble être préféré... Je trouve ça plutôt rassurant !

Je suis rassuré.

[Fred_G]

Je suis rassuré.

J'étais sûr que ça allait te faire réagir ! 

[Verso92]

J'étais sûr que ça allait te faire réagir ! 

;-)


D'autant plus que le mirrorless étant pour moi un complément du reflex, c'est le 24 MPixels qui aurait ma préférence, a priori (pour remplacer, éventuellement, l'Alpha 7II ?).

[55micro]

(pour remplacer, éventuellement, l'Alpha 7II ?).

Tu vas vite passer d'éventuellement à eventually 

[Verso92]

Tu vas vite passer d'éventuellement à eventually 

Je ne suis pas pressé.


Déjà, il faudra voir si les Z acceptent les optiques tierces sans limitations criantes (rôle qui est dévolu aujourd'hui à l'Alpha)...

[Ergodea]

Z7 commandé il y a une semaine, annoncé pour fin septembre, reste à voir si ils vont tenir les délais.

Je suivrai tes retours avec intérêt!

[Ergodea]

Tiens, c'est étonnant... je ne voyais vraiment pas un "pro" précommander ce genre de boitier !
(et encore moins un fan du D5)

quel drôle de préjugé...Pourquoi?
Moi je me pose la question de pourquoi un Z7 plutôt qu'un Z6 mais mis à part ça...J'ai bien pris le risque (j'ai fait les photos en doublon tout de même avec le d810)  de prendre des photos à l'intérieur d'une église lors d'un mariage avec le vieux fuji x-e1. Et bien il n'a pas trop à pâlir...

[Ergodea]

Z7 commandé il y a une semaine, annoncé pour fin septembre, reste à voir si ils vont tenir les délais.

Juste une question : as-tu déjà le d850? pourquoi le z7?

[LViatour]

Tiens, c'est étonnant... je ne voyais vraiment pas un "pro" précommander ce genre de boitier !
(et encore moins un fan du D5)

Le Z7 est complémentaire au D5 et  ne le remplacera donc pas le D5.
Mais pour du packshoot en joaillerie par exemple, le Z7 sera meilleur que le D5 car résolution supérieure et précision af (enfin j'espère)
Le Z7 sera donc là comme second boîtier plus spécifique et surtout un test du système hybride et de cette nouvelle monture qui j'en suis certain sera à très court terme sur l'ensemble de la gamme Nikon.
De ce que j'ai vu jusqu'à présent le Z7 à un très beau viseur, la qualité du 24-70 s-Line me semble très très nettement meilleure que tous les 24-70 que j'ai eu.

Donc hors reportage sportif ou animalier, le Z7 devait pouvoir faire son travail. Par exemple sur un mariage le gros du travail sera fait au D5 mais les photos de couple posée seront elles faites au Z7 pour de plus grand tirages et surtout une belle précision af avec les optiques très ouvertes.

Idem, je fais énormément de reportages d'architecture ou le Z7 devait exceller.

Et j'ai encore le D4s qui fait aussi très bien son travail

Je trouve aussi que le Z7 à de très beaux hauts iso bien détaillés. J'attends de pouvoir en travailler en raw mais cela semble très bon.

[yorys]

Le Z7 est complémentaire au D5 et  ne le remplacera donc pas le D5.
Mais pour du packshoot en joaillerie par exemple, le Z7 sera meilleur que le D5 car résolution supérieure et précision af (enfin j'espère)
Le Z7 sera donc là comme second boîtier plus spécifique et surtout un test du système hybride et de cette nouvelle monture qui j'en suis certain sera à très court terme sur l'ensemble de la gamme Nikon.
De ce que j'ai vu jusqu'à présent le Z7 à un très beau viseur, la qualité du 24-70 s-Line me semble très très nettement meilleure que tous les 24-70 que j'ai eu.

Donc hors reportage sportif ou animalier, le Z7 devait pouvoir faire son travail. Par exemple sur un mariage le gros du travail sera fait au D5 mais les photos de couple posée seront elles faites au Z7 pour de plus grand tirages et surtout une belle précision af avec les optiques très ouvertes.

Idem, je fais énormément de reportages d'architecture ou le Z7 devait exceller.

Ok, mais pour tout cela j'aurais pensé que tu utilisais plutôt un D850...

C'est vrai que ce 24-70 a l'air très bon, d'ailleurs les raws traités des 3 objectifs de base montrés par Dpreview sont très beaux, mais je trouve qu'ils se rapprochent quand même pas mal du rendu des Sigma Art ou peut être des Otus mais je connais moins bien.
Et j'ai encore le D4s qui fait aussi très bien son travail

Je trouve aussi que le Z7 à de très beaux hauts iso bien détaillés. J'attends de pouvoir en travailler en raw mais cela semble très bon.

[jojobabar]

Ça t'étonne ?

A l'époque où on attendait un remplaçant crédible au D700, nous étions quelques-uns à ne pas vouloir d'un boîtier de 36 mpix, en tout point parfaitement équilibré par ailleurs. Et nombreux étaient ceux qui affirmaient que les 36 mpix ne posaient pas de problèmes.

Aujourd'hui que les Z6 et Z7 proposent sensiblement les mêmes caracteristiques avec 2 définitions, c'est le moins pixélisé qui semble être préféré... Je trouve ça plutôt rassurant !

Pour certain, c'est probablement la différence de prix

[remi56]

Je ne suis pas pressé.
Déjà, il faudra voir si les Z acceptent les optiques tierces sans limitations criantes (rôle qui est dévolu aujourd'hui à l'Alpha)...

Plus de limitations qu'avec le Sony, ça signifierait que rien ne fonctionne, puisque, à part la mise au point manuelle, tu n'as aucun contrôle de l'objectif via le boîtier.

[Verso92]

Plus de limitations qu'avec le Sony, ça signifierait que rien ne fonctionne, puisque, à part la mise au point manuelle, tu n'as aucun contrôle de l'objectif via le boîtier.

J'ai une bague qui me permet de monter mes Zuiko OM sur mon Nikon v1 : pas de mesure de l'exposition...


Si Nikon reproduit ce genre de farce de mauvais goût, ce sera sans moi.

[Ergodea]

Pour certain, c'est probablement la différence de prix

Et bien tout dépend quel type de photos qu'on fait. Pour le portrait, la nature morte, le studio, paysage...La haute définition est largement privilégiée.
Pour le sport, l'animalier, la photo de rue etc...les 24p sont largement suffisants...
Bien entendu l'un n'empêche pas l'autre...

[LViatour]

Ok, mais pour tout cela j'aurais pensé que tu utilisais plutôt un D850...

Oui le D850 était une alternative, mais je ne compte plus investir sur du matériel avec monture F.
Nikon va sortir toute une gamme pro pour la nouvelle monture Z qui remplace une monture dinosaure sortie en 1959 un autre temps donc...
Cette monture n'est plus adaptée, faire des optiques avec une résolution de 40MP sur tout le champs avec un af rapide est impossible sur cette vieille monture F.
De même que la disparition du miroir va aussi amener une foule d'améliorations.
Je reste persuadé que le D6 qui va sortir début 2019 sera la dernier reflex pro. Son successeur sera inévitablement un hybride pro et donc cela en moins de 5 ans.
Investir dans une optique pro c'est un investissement pour 10 ou 15 ans et donc je reste persuadé qu'investir aujourd'hui dans une optique à monture F est une mauvaise idée.

La monture Z est vraiment l'avenir, la possibilité de faire des optiques vraiment haute résolution sur tout le champs, de faire des ultra-grand angle enfin de qualité, le bus af haute vitesse n'a rien à voir avec les antiques connecteurs de la monture F, les optiques pro futures auront un Af incomparablement plus rapide et précis. C'est vraiment une nouvelle aire qui arrive et elle va arriver très très vite.

Et donc pour patienter avant l'arrivée d'un boîtier vraiment pro hybride et bien je me contenterais du Z7 et de mes D5 et D4s.

[bitere]

Je vais pouvoir prendre en main le Z7 la semaine prochaine. Seule façon d'avoir une idée de la visée. Et plus si je peux y mettre une carte.
Il y aura aussi le 35, le 50 et le 24-70.
Et en bonus le 500 PF. C'est ce dernier qui m'intéresse le plus, mais je ne sais pas si ce sera comme le 100-400, fixé à un boitier, mais avec possibilité de mettre sa propre carte, ou si je pourrais le monter sur mon boitier.
Je vous ferai un retour si j'ai bien pu tout manipuler. Ou sur les petits-fours dans le cas contraire