Body

[Jenjan]

Bonjour, j'avais partagé cette plaque dans une autre section, avant scan, sur un fond dont on voyait la trame dans les ombres, par transparence, bof bof...la voici mieux restituée. Encore et toujours sur verre en 20x25cm.
Avec Auréline.

Edit : c'est fort, entre photoshop, l'aperçu windows et ici, j'ai trois teintes différentes de l'image ! (teinte froide ici, chaude en aperçu, et légèrement chaude sur photoshop, plus proche de la plaque originale)

[FP photographie]

Je ne suis pas spécialiste de la discipline "portraits", mais il me semble que ta photo aurait eu plus de forces si le modèle avait regardé l'objectif. Il me semble en plus qu'il y a un gros problème de mise au point, qui visiblement est plutot sur le bras droit et les fesses. La pdc est trop courte...un poil plus et ça passait bien

c'est fort, entre photoshop, l'aperçu windows et ici, j'ai trois teintes différentes de l'image ! (teinte froide ici, chaude en aperçu, et légèrement chaude sur photoshop, plus proche de la plaque originale)

...et chez moi ça tire plutot sur le bleu légèrement vert....passe la en n&b direct, ça t'évitera de  galèrer...

[Jenjan]

Ce n'est pas un portrait. Pour la mise au point, 5 secondes de pose à f/5, il y a des choix à faire, ma Map a été faite sur les pieds et les fesses. Concernant la teinte, j'ai résolu le problème : à l'acquisition je n'ai pas sélectionné de profil couleur...
Et dans tous les cas, l'idéal serait de voir la plaque en face, en général ça rend BEAUCOUP mieux.

[Jenjan]

-erreur- :-)

[Jenjan]

Comme on ne peut pas faire de crop avec ce procédé, nous avons refait une séance avec un cadrage qui me plaît mieux.
Difficulté supplémentaire, il a fallu fermer (à f/11, j'ai fabriqué une vanne à partir d'une plaque d'aluminium) pour avoir un peu plus de profondeur de champ, du coup le temps de pose est monté à 30 secondes...