Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Rendu photo  (Lu 1477 fois)

Phantum

  • Super actif
  • *
  • Messages: 512
Re : Rendu photo
« Réponse #25 le: septembre 05, 2018, 19:42:05 »
Merci beaucoup. Comment changer de rubrique ?

Seb Cst

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 158
  • Sexe: Homme
    • Un de mes sites persos
Re : Rendu photo
« Réponse #26 le: septembre 05, 2018, 19:46:42 »
Tu crées un fil tout simplement, en résumant ce que tu souhaites. A+

Phantum

  • Super actif
  • *
  • Messages: 512
Re : Rendu photo
« Réponse #27 le: septembre 05, 2018, 19:48:09 »
D'accord merci. Je ferais ça demain sûrement.

egtegt²

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 225
Re : Re : Rendu photo
« Réponse #28 le: septembre 05, 2018, 21:49:03 »
En effet, tu as tout à fait raison. J'ai abaissé les HL à -100 et les Ombres à +100. C'est un effet que j'ai remarqué sur beaucoup de traitement, et que des personnes avec qui j'ai échangé appliquent. Mais en effet, cela crée un effet dérangeant sur le ciel. Comment le rattraper ? Sachant que donc j'utilise Lightroom. (Dois je continuer à poster ici du coup au fait ?)
Si je peux te donner un conseil, c'est de te méfier avec la remontée des ombres. On a tendance à vouloir les remonter pour retrouver des détails perdus dans le noir, mais au bout du compte, on obtient une photo peu réaliste. Il faut accepter que sur une photo, il y a des ombres. C'set d'ailleurs la même chose avec le fait de baisser les HL mais je trouve que ça nuit un peu moins à la qualité de la photo.

Mais surtout : y aller cool avec les modifications, il faut essayer de garder un minimum de réalisme à la photo (sauf à vouloir faire des effets particuliers, mais c'est autre chose).

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 450
  • Sexe: Homme
Re : Re : Rendu photo
« Réponse #29 le: septembre 05, 2018, 22:57:18 »
Bien merci. Donc elles proviennent de Flickr, donc je mets le lien direct du site. Mais dans l'idée, ce serait des rendus comme ça.

Elakala Falls. by Steve Johnston, sur Flickr

•Sun Rider• by N07/]Joshua Snow, sur Flickr

Natures Castle by Bruce Levick, sur Flickr
Je ne sais pas ce qui t'attire dans ces photos car tu ne le précises pas. Donc je cherche les points communs mais ca n'est pas facile.

Ce que je vois c'est l'utilisation d'une dominante (surtout sur la 1). Tu fais ca en ajustant la balance des blancs quand tu développes ton raw.

Je vois aussi une saturation importante. Ca, c'est pas trop compliqué: tu as un curseur dédié. Par contre, dans la 2 je pense que la saturation du ciel est travaillée séparément du reste, donc il faut utiliser des calques.

Pour finir, je vois des images a tres forts contrastes, dont le contraste a été artificiellement ajusté pour "rentrer" dans un JPG. La technique idoine est le HDR. Tu trouveras quantité de liens et conseils partout, et encore plus d'images qui vont avec. La seule chose que je peux te dire, c'est "less is more": si le HDR se voit (comme dans la troisieme image), l'image devient tout de suite completement horrible. Ca n'est pas un point de vue que tu vas trouver souvent sur le net.

Pour prendre un exemple plus parlant, pense a la chirurgie esthétique cosmétique (pas de reconstruction). Si tu la vois, c'est qu'il y en a déja trop, et c'est vraiment beaucoup plus laid que le naturel.

barberaz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 391
  • Sexe: Homme
Re : Rendu photo
« Réponse #30 le: septembre 06, 2018, 11:40:36 »
Bonjour à tous. Voilà, je parcours régulièrement les sites photos, les forums et également Flickr. Je tombe souvent sur des photos au rendu particulier, très contrasté, à la netteté parfaite. Et j'aimerais réellement arriver à un tel rendu. J'ai des exemples de photos, mais celles ci ne sont pas de moi et donc je ne sais pas si je peux les poster ici... Merci à vous si vous avez le moindre conseil, je suis preneur !

Qu’on apprécie ou non ce style, la dernière façon HDR laisse à désirer.

La recette tient en gros à cela:

- Prise de vue: bon timing + bonne expo + GA et f11 (voire f16) + tripode + filtre ND + (pas forcément obligatoire) un dégradé gris neutre.
- Traitement: ajuster BDB, baisser HL + remonter ombres + ajuster contraste et clarté + courbe (souvent négligé) + équilibrage couleur + vibrance + réglages locaux avec les outils dédiés (pinceau, dégradé, ...) en jouant sur les contrastes et les couleurs pour atténué ou faire ressortir des textures, ombres/lumières, etc..., c’est ce qui fait toute la différence et cela peut prendre un certain temps pour paufiner les details.

Peu le fond mais on peut aussi jouer sur le profil calorimétrique.

Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Rendu photo
« Réponse #31 le: septembre 06, 2018, 14:11:46 »
*La troisième photo offre un traitement calamiteux, caractéristique de notre époque numérique: les ombres sont tellement débouchées que les manipulations de curseurs en deviennent presque le sujet. A éviter. A fuir même.

Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?

egtegt²

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 225
Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #32 le: septembre 06, 2018, 14:19:02 »
Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?
Ben tu traites tes photos comme ça et tu évites de les montrer sur ce forum à moins que tu aimes la provoc  ;)

Mais franchement, j'ai parfois vu des traitement HDR de ce type réussi, mais c'est bien plus casse gueule que de faire un traitement naturel. La majorité est simplement laide car caricaturale.

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 827
Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #33 le: septembre 06, 2018, 14:23:40 »
Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?

 Tu fais ce que tu veux, un style par définition ne peut pas plaire à tout le monde !  ;D
dX-Man

dams77160

  • Très actif
  • *
  • Messages: 280
Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #34 le: septembre 06, 2018, 14:33:08 »
Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?

hahaha ... j'aime beaucoup cette réponse  ;D.

la 3é photos c'est effectivement du HDR.

Il faut que tu shoot en RAW à iso minimum et ensuite comme déjà dit c'est du post traitement !!

Si tu as des zones très (trop) sombres et très (trop) lumineuse pendant ta prise de vue et que tu souhaite faire une photo HDR, il faut que tu prenne plusieurs photos avec la fonction braketing en sous exposant et en sur exposant et qu'ensuite tu les assemble avec des logiciel spécialisé (ou lightroom). et ensuite tu peut post-traité ta photo qui possédera une très grande dynamique.

pour résumé: quand tu prend ta photo sous exposé ta des détails dans les zones très clair (ciel...ect) mais peu ou pas de detail dans les zones sombre. Quand tu sur expose ta photo tu récupère tes détails dans les zones sombre mais tu perd les détail des zone clair.

Le logiciel lui va prendre ta photo sous exposé et sur exposé et va remettre les détails dans les zones sombre et les zone clair. ensuite a toi de faire ton post traitement.

je rappelle quand même que le HDR pour être fait de manière tout a fait résonné pour que cela ne fasse pas cette effet "kitsch" !! .

Après chacun aime ce qu'il veut hein ...  ;D

toutes les explications ici => https://apprendre-la-photo.fr/le-bracketing-dexposition-automatique-pourquoi-comment

barberaz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 391
  • Sexe: Homme
Re : Rendu photo
« Réponse #35 le: septembre 06, 2018, 14:37:56 »
Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?

Reprends-en! Mais fais gaffe c'est calorique.

Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Rendu photo
« Réponse #36 le: septembre 06, 2018, 15:41:23 »
Reprends-en! Mais fais gaffe c'est calorique.

LOL. Dans tout les forums il y a des pseudos experts qui se posent en référence du bon gout c'est toujours très drôle. on a envie de dire "Le troisème commentaire offre un avis calamiteux, caractéristique de notre époque forumique".

Le HDR quand il veut rester "réaliste" n'atteint que rarement son objectif et présente souvent à mon sens un manque de naturel désagréable. Après, utiliser les curseurs pour, au contraire trancher et être créatif et novateur, faire un effet voulu et maîtrisé ça peut avoir son intérêt et nous sortir du plan-plan ordinaire et convenu.

Quand un regard se pose sur le résultat et dit le plus sincèrement du monde "j'adore!" c'est peut être lui qui a raison au fond. A moins de vouloir ré-éduquer ceux qui ne ressentent pas les choses comme nous?

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 450
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #37 le: septembre 06, 2018, 18:10:15 »
Et si j'aime beaucoup ce choix de traitement, je fais quoi?
Comme tout le monde: tu attends que ca passe sans te faire remarquer. Et apres tu viens mettre les autres en garde sur les forums.  ;)


Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #38 le: septembre 06, 2018, 19:41:58 »
Comme tout le monde: tu attends que ca passe sans te faire remarquer. Et apres tu viens mettre les autres en garde sur les forums.  ;)

Déjà fait tout ça....il y a longtemps...Depuis ça m'est passé. Tu verras ça te passeras aussi.

Seb Cst

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 158
  • Sexe: Homme
    • Un de mes sites persos
Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #39 le: septembre 06, 2018, 19:48:42 »
LOL. Dans tout les forums il y a des pseudos experts qui se posent en référence du bon goût c'est toujours très drôle. on a envie de dire "Le troisième commentaire offre un avis calamiteux, caractéristique de notre époque forumique".

...

Quand un regard se pose sur le résultat et dit le plus sincèrement du monde "j'adore!" c'est peut être lui qui a raison au fond. A moins de vouloir ré-éduquer ceux qui ne ressentent pas les choses comme nous?

En effet les goûts et les couleurs ne devraient pas se discuter. Et ce forum ci est très drôle.
Et pour une fois nous serions (presque) concordants  Franciscus et moi.
Son graphique offre un exemple d'humour anglo-saxon savoureux: la paire de courbes rouge et verte évoque une paire de cou...
Et elle se situe où, la photo numéro 3 au commentaire si calamiteux ? Là où ça pendouille: The HDR Hole.

Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #40 le: septembre 06, 2018, 19:59:03 »
Et elle se situe où, la photo numéro 3 au commentaire si calamiteux ? Là où ça pendouille: The HDR Hole.
Ce n'est pas de la photo dont je discutais mais de cet égo délirant qui consiste à expliquer ce qui est beau et ce qui ne l'est pas, ce qui doit être fuit ou pas.  Cette certitude de savoir, cette belle intransigeance.
Tu te vois (crois) où sur ce beau graphique?  ;D J'ai peur que l'échelle de temps en abscisse ne soit pas linéaire!

Seb Cst

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 158
  • Sexe: Homme
    • Un de mes sites persos
Re : Re : Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #41 le: septembre 06, 2018, 20:29:54 »
Ce n'est pas de la photo dont je discutais mais de cet égo délirant qui consiste à expliquer ce qui est beau et ce qui ne l'est pas, ce qui doit être fuit ou pas.  Cette certitude de savoir, cette belle intransigeance.
Tu te vois (crois) où sur ce beau graphique?  ;D J'ai peur que l'échelle de temps en abscisse ne soit pas linéaire!

Il y a longtemps que j'en suis sorti: je te parle d'Outre-Tombe. Où ça pendouille pas mal.

Sfogg

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #42 le: septembre 06, 2018, 20:32:09 »
Il y a longtemps que j'en suis sorti: je te parle d'Outre-Tombe. Où ça pendouille pas mal.
Tu as raison, il y a des fois où il est préférable d'être drôle plutôt que sincère.  ;)

Franciscus Corvinus

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 450
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Rendu photo
« Réponse #43 le: septembre 06, 2018, 23:50:36 »
Déjà fait tout ça....il y a longtemps...Depuis ça m'est passé. Tu verras ça te passeras aussi.
Donc maintenant tu viens mettre en garde les forumeurs contre les mises en gardes que tu donnais. C'est un peu circulaire, donc pas sur que ca te passe: le serpent finit il jamais d'avaler la queue qu'il a mordue? ;)

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 396
Re : Rendu photo
« Réponse #44 le: septembre 07, 2018, 01:44:20 »
Si tu ne maîtrises pas suffisamment Lightroom, je trouve préférable de commencer par obtenir d’abord une photo sans effets spéciaux. Une photo correcte. Je comprends que tu es pressé, mais l’apprentissage demande pas mal de temps. LR dispose d’un tas de panoplies pour arriver à cela. Tu as aussi les courbes ainsi qu’une palette étendue de couleurs dont tu peux régler indépendamment la saturation, la brillance et la tonalité. Lorsque tu maîtrises tous ces curseurs tu peux passer à l’obtention des effets souhaités. Pour les réglages des curseurs HL et BL je tiens toujours à l’œil l’histogramme.
La plupart du temps j’utilise LR pour obtenir une photo correcte. Si je veux des effets spéciaux, je le fais en général avec Photoshop. Ce n’est pas un conseil mais uniquement une approcher personnelle.

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 827
Re : Rendu photo
« Réponse #45 le: septembre 14, 2018, 22:34:17 »

 Enfin, quand je vois les images, ce n'est à mon avis pas la peine de sortir l'artillerie lourde PS alors qu'un "One1 Effect" fait généralement le job simplement et efficacement ...
dX-Man

Phantum

  • Super actif
  • *
  • Messages: 512
Re : Rendu photo
« Réponse #46 le: septembre 20, 2018, 19:42:22 »
Qu'est ce qu'un One1 effect ?


Phantum

  • Super actif
  • *
  • Messages: 512
Re : Rendu photo
« Réponse #48 le: septembre 20, 2018, 21:54:15 »
D'accord merci ! J'ai regardé vite fait. Payant ou pas du coup ?

barberaz

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 391
  • Sexe: Homme
Re : Rendu photo
« Réponse #49 le: septembre 20, 2018, 22:31:58 »
Enfin, quand je vois les images, ce n'est à mon avis pas la peine de sortir l'artillerie lourde PS alors qu'un "One1 Effect" fait généralement le job simplement et efficacement ...

Autant jouer avec son mobile et les filtres intagram ou autres, bien plus fun.

Il m’a toujours semblé que le reflex prenait son sens dans une démarche personnelle. Peu importe, seulement dire qu’un soft d’effets fait le job efficacement, non!