Canon eos R

Gordon · Décembre 01, 2019, 20:51:17

Merci. J'espère que la marque GODOX me satisfera.

Fab35 · Décembre 05, 2019, 11:54:50

DPR a mis à jour son appréciation de l'AF et du tracking du R en FW v1.4.

https://www.dpreview.com/videos/9668253776/dpreview-tv-firmware-1-4-for-the-canon-eos-r-significantly-improves-eye-af?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
Z'ont l'air contents et l'Af actuel leur fait penser à celui de... Sony, pour eux la référence en la matière...
Comme quoi hein...

Mistral75 · Décembre 05, 2019, 15:59:43

Mise à jour en version 1.6.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R :

EOS R - Support - Download drivers, software and manuals - Canon France

Citation de: CanonLa version 1.6.0 du micrologiciel comprend les améliorations et corrections suivantes:

Une assistance pour l'objectif RF85mm F1.2L USM DS a été ajoutée.
Corrige un phénomène lors duquel la fonction ou la valeur de réglage affectée à la Bague de commande peut changer lorsque la Bague de commande est actionnée en Mode veille.
Corrects a phenomenon in which the camera may stop operating properly during "auto transfer" when using Camera Connect with a Wi-Fi connection.
Corrects a phenomenon in which high-speed synchronization with use of an external flash may not operate properly depending on the camera's setting for C.Fn2 "Set shutter speed range".

(le "français" est de Canon, pas de moi )

Fab35 · Décembre 05, 2019, 16:02:32

Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2019, 15:59:43
Mise à jour en version 1.6.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R :

EOS R - Support - Download drivers, software and manuals - Canon France

(le "français" est de Canon, pas de moi )

Pour les points 3 et 4, le français de Canon est très approximatif !!

Le gus qui traduit est parti bouffer et a oublié de se remettre au taf avant la publi !

Mistral75 · Décembre 05, 2019, 16:40:45

Même pour les points 1 ("une assistance a été ajoutée") et 2 ("un phénomène lors duquel"), ça n'est pas terrible...

WEIDER · Décembre 05, 2019, 16:42:27

P..... ! Toujours pas de Focus Bracketing de dispo sur le R alors qu'il natif sur le RP !!!

madko · Décembre 05, 2019, 17:01:21

Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2019, 16:40:45
Même pour les points 1 ("une assistance a été ajoutée") et 2 ("un phénomène lors duquel"), ça n'est pas terrible...

On peut préférer "au cours duquel", certes mais c'est d'un emploi tout à fait courant.

https://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/lors+duquel.html

Alkatorr · Décembre 05, 2019, 17:15:29

Tu l'auras sur le Rs

newworld666 · Décembre 05, 2019, 18:30:35

Citation de: WEIDER le Décembre 05, 2019, 16:42:27
P..... ! Toujours pas de Focus Bracketing de dispo sur le R alors qu'il natif sur le RP !!!

pas cool leur truc !!

Quand on voit la performance du braketting sur le M6-II, on se demande pourquoi ils ne le mettent pas sur le R .. pour une fois que l'lectronic shutter a une utilité concrète

.. frustrant !

Powerdoc · Décembre 05, 2019, 19:16:18

Citation de: newworld666 le Décembre 05, 2019, 18:30:35

pas cool leur truc !!

Quand on voit la performance du braketting sur le M6-II, on se demande pourquoi ils ne le mettent pas sur le R .. pour une fois que l'lectronic shutter a une utilité concrète .. frustrant !

il ne reste qu'a esperer que ce sera disponible plus tard, grace à un firmware.

WEIDER · Décembre 05, 2019, 21:47:52

Oui, espérer pour une prochaine mise à jour....

Je ne sais pas si il aurait moyen de contacter Canon pour en faire la demande, peut -être inutile me direz vous, mais ça ne couterai rien d'essayer.

Pat le zinc · Décembre 05, 2019, 22:47:00

Autant faire une page Facebook en 2 langues et ratisser les forums. Ensuite on envoie le lien à Canon

BLESL · Décembre 06, 2019, 19:45:19

Citation de: Mistral75 le Décembre 05, 2019, 16:40:45
Même pour les points 1 ("une assistance a été ajoutée") et 2 ("un phénomène lors duquel"), ça n'est pas terrible...

La critique que je ferai (ou ferais, l'un ou l'autre ~~se dit~~s'écrit ou ~~se disent~~s'écrivent), c'est l'emploi superflu des capitales (majuscules) pour bague et mode...

VincentM · Décembre 10, 2019, 14:04:10

L'arrivée du R MKII en phase de test confirme bien ma sensation de boîtier sacrifié pour le R. Jamais il n'aura le firmware qui lui donnera les fonctions attendues. Il est d'ores et déjà obsolète. (et l'était à sa sortie) C'est le MKII qui prendra la place. Le R ne fut qu'un bouche trou en attendant quelque chose de mieux fini.

Et dans la précipitation provoquées par les sorties de ML NIKON les testeurs ce furent les utilisateurs.

Cette situation floue à permis à Sony de continuer sa progression, profitant de la guéguerre ridicule Jaune/Rouge.

Si seulement le R était sorti 6 mois après avec un firmware finalisé et les fonctions de son "petit frère" (Fstacking etc)...

Là il aura eu le rôle du proto trop vite sorti de la manche pour jouer l'épouvantail. Rien de plus. Et il va être vite laissé de coté.

Espérons seulement que Canon ne se soit pas reposé sur ses lauriers et que le R MKII ne soit pas juste un clone du premier, une coquille aussi vide car cette fois ce serait un vrai risque pour la gamme.

Si le RMKII n'est pas un vrai boîtier abouti avec l'ergonomie habituelle Canon, un joystick, une mollette, les boutons qui vont bien Drive/ISO/WB etc et un sélecteur de mode digne soit ce n'est pas la peine qu'il sorte. Les blogueurs en tous genres en ont déjà un. Les photographes attendront.

Canon ne peut laisser de côté une ergonomie qui fonctionne pour tant et tant de pros, d'experts, de passionnés dans le monde. Se serait comme se tirer une balle dans le pied.

Aujourd'hui le marché est mur. Des ML il y en a dans tant de marques. Tant de choix possibles. Tous ont de petits/gros défauts qui seront gommés dans les versions prochaines.

Espérons que Canon soit à la hauteur comme d'habitude.

Fab35 · Décembre 10, 2019, 14:08:24

Citation de: VincentM le Décembre 10, 2019, 14:04:10
L'arrivée du R MKII en phase de test confirme bien ma sensation de boîtier sacrifié pour le R. Jamais il n'aura le firmware qui lui donnera les fonctions attendues. Il est d'ores et déjà obsolète. (et l'était à sa sortie) C'est le MKII qui prendra la place. Le R ne fut qu'un bouche trou en attendant quelque chose de mieux fini.

Et dans la précipitation provoquées par les sorties de ML NIKON les testeurs ce furent les utilisateurs.

Cette situation floue à permis à Sony de continuer sa progression, profitant de la guéguerre Jaune/Rouge.

Si seulement le R était sorti 6 mois après avec un firmware finalisé et les fonctions de son "petit frère" (stacking etc)...

Là il aura eu le rôle du proto trop vite sorti de la manche pour jouer l'épouvantail. Rien de plus. Et il v

tu en perds tes mots !

Le R en version actuelle semble tout de même très utilisable et assez performant, mais c'est pas un remplaçant d'un 5D, pas encore.
On pressent en effet qu'il a été sorti immature pour faire la nique à Nikon (sortie concomitante comme par le plus grand des hasards), au prix d'une finalisation douteuse. D'ailleurs on ne sait pas si plusieurs protos étaient alors en test en 2017, avec ou sans ergonomie "bizarre", et qu'une décision un peu rapide ait lancé l'indus du R tel qu'on le connait... pas fédérateur...

VincentM · Décembre 10, 2019, 14:16:47

Oui mais un Leader comme Canon est aussi un colosse aux pieds d'argiles, surtout lorsqu'il y a tant d'autres appareils en face.

Deux "erreurs" stratégiques de suite pourraient avoir un effet délétère pour la marque.

Des grosse vagues il y en a déjà eu par le passé (Problème d'AF dans la gamme APS-H de la marque etc 1D MKII=> 1D MKIIn).

Sauf qu'à l'époque avec le parc objectif il fallait prendre des décisions en cas de problème, switcher ou rester.... (la solution était la gamme FF Ds ;-) )

Maintenant avec des bagues à 200 balles tu mets les objectifs EF L sur n'importe quel ML d'une autre marque du marché. Et tu laisse tomber les bouzins de la marque qui ne vont pas dans le sens attendu... C'est tout à fait différent pour les ventes. Et cela ne doit pas être négligé.

Fab35 · Décembre 10, 2019, 14:32:23

Citation de: VincentM le Décembre 10, 2019, 14:16:47
Oui mais un Leader comme Canon est aussi un colosse aux pieds d'argiles, surtout lorsqu'il y a tant d'autres appareils en face.

Deux "erreurs" stratégiques de suite pourraient avoir un effet délétère pour la marque.

Des grosse vagues il y en a déjà eu par le passé (Problème d'AF dans la gamme APS-H de la marque etc 1D MKII=> 1D MKIIn).

Sauf qu'à l'époque avec le parc objectif il fallait prendre des décisions en cas de problème, switcher ou rester.... (la solution était la gamme FF Ds ;-) )

Maintenant avec des bagues à 200 balles tu mets les objectifs EF L sur n'importe quel ML d'une autre marque du marché. Et tu laisse tomber les bouzins de la marque qui ne vont pas dans le sens attendu... C'est tout à fait différent pour les ventes. Et cela ne doit pas être négligé.

Moué, cela suppose en préalable que les APN de la concurrence soient forcément appréciés, ce dont je doute...

Quant aux bagues, je demande à voir à terme quel intérêt cela a, vu qu'on utilise des objos EF sur des ML d'autres marques, quand Canon sort des RF superbes et bien plus performants encore sur ses propres ML. Ca ça va en période de transition pleine de doute, mais dans les années à venir, avec de moins en moins d'EF achetés ?
D'ailleurs, chez les switchers partiels (ML concurrent et objos EF conservés), combien reviendront au bercail dès que Canon aura pondu LE mirrorless qui va bien ?
Les associations exotiques, pas pour moi...

Pat le zinc · Décembre 10, 2019, 14:52:22

Je m'inquiète pas trop pour Canon. Erreur ou pas (youtube est rempli de videos expliquant qu'en photo le R est meilleur que le A7 depuis la maj), le marché de ce genre d'appareil est en train de se crouter et pas grand chose ne le relevera. Il restera donc a la fin les pros dont le volume ne faiblit pas vraiment et qqs acharnés comme nous. Les pros switchent quand c'est necessaire, ils savent attendre le ML qui ira bien. Les autres sont des geeks qui changent bien trop souvent (j'en fait partie

)

VincentM · Décembre 10, 2019, 16:34:31

Citation de: Fab35 le Décembre 10, 2019, 14:32:23
Moué, cela suppose en préalable que les APN de la concurrence soient forcément appréciés, ce dont je doute...
Les associations exotiques, pas pour moi...

Pas pour toi peut-être mais j'ai l'émerveillement de croiser de plus en plus de gens équipés de "choses" hybrides parfois improbables depuis quelques temps. Des assemblages, des hybridations que nous n'aurions même pas imaginé il y a 5 ans. Et pas que dans les jeunes.

VincentM · Décembre 10, 2019, 16:36:35

Citation de: Pat le zinc le Décembre 10, 2019, 14:52:22
Je m'inquiète pas trop pour Canon. Erreur ou pas (youtube est rempli de videos expliquant qu'en photo le R est meilleur que le A7 depuis la maj), le marché de ce genre d'appareil est en train de se crouter et pas grand chose ne le relevera. Il restera donc a la fin les pros dont le volume ne faiblit pas vraiment et qqs acharnés comme nous. Les pros switchent quand c'est necessaire, ils savent attendre le ML qui ira bien. Les autres sont des geeks qui changent bien trop souvent (j'en fait partie )

Si la mise à jour change l'ergonomie, ajoute la molette et le Joystick, ajoute les boutons qui manquent je la fais de suite. En attendant il y a les Lumix, qui ont tout cela, et bien plus coté capteur.

rascal · Décembre 10, 2019, 16:38:59

Citation de: VincentM le Décembre 10, 2019, 16:34:31
Pas pour toi peut-être mais j'ai l'émerveillement de croiser de plus en plus de gens équipés de "choses" hybrides parfois improbables depuis quelques temps. Des assemblages, des hybridations que nous n'aurions même pas imaginé il y a 5 ans. Et pas que dans les jeunes.

à voir si c'est pour une plus-value, ou seulement que le matos natif n'existe pas encore.

notons que ce genre d'assemblage ne se rencontrent que rarement dans le domaine de l'animalier ou le sport, que pratique Fab.

newworld666 · Décembre 10, 2019, 16:44:59

Citation de: VincentM le Décembre 10, 2019, 16:36:35
Si la mise à jour change l'ergonomie, ajoute la molette et le Joystick, ajoute les boutons qui manquent je la fais de suite. En attendant il y a les Lumix, qui ont tout cela, et bien plus coté capteur.

Et, si on en croit les commentaires sur les nouveaux firmware SR1 => nettement moins côté précision et vélocité de l'AF ...

qui reste loin derrière.
Et on oublie le parc optique anorexique, qui tente laborieusement et péniblement de reproduire ce qui existe depuis 15/20 ans chez Canon .. alors de là à pondre des monstres comme les 50L1.2, 85L1.2 & DS, 28-70L2.0 couplé à du dualpixel, il va falloir qu'ils apprennent à concevoir des optiques dans des montures ML modernes.

Pour Pana, on verra dans 5 ans où en seront les compteurs, ils mettent de côté les 4/3, ils feront probablement de même avec les FF
Et cela même si R n'est pas bandant en tant que tel, j'ai du mal à me prioriser sur les boitiers avant les optiques ... comme ces 40 dernières années

.. et je crois que beaucoup de photographe ont le temps devant eux depuis 8/10 ans, ça pédouille quand même globalement.

rascal · Décembre 10, 2019, 16:47:51

le sigma art 35/1.2 n'est il pas déjà un pied dans le moderne ?

ou bien faut il forcément un équivalent canon ?

Pat le zinc · Décembre 10, 2019, 16:54:00

Citation de: VincentM le Décembre 10, 2019, 16:36:35
Si la mise à jour change l'ergonomie, ajoute la molette et le Joystick, ajoute les boutons qui manquent je la fais de suite. En attendant il y a les Lumix, qui ont tout cela, et bien plus coté capteur.

Tu parles des ML qui sont encore plus lourds que les reflex qu'ils sont sensés remplacer la?
Je te les laisse

newworld666 · Décembre 10, 2019, 17:02:34

Citation de: rascal le Décembre 10, 2019, 16:47:51
le sigma art 35/1.2 n'est il pas déjà un pied dans le moderne ?

ou bien faut il forcément un équivalent canon ?

Je suis allé sur le site Pana (que je ne connaissais pas du tout) .. et de commercialisé et dispo, je n'ai vu que ça .. que 6 resucées de ce qui existe déjà depuis 15 ans mini chez Canon et Nikon

..
Je n'ai trouvé aucun exemple de 35mmF1.2 avec le SR1 .. t'es sûr que ça existe déjà en monture L ? ou ce n'est qu'une vague annonce ? .. si c'est celui adapté à la monture E, je pense que c'est déjà une limitation à une monture ultra étroite qui n'exploitera certainement pas au mieux les possibilités de la monture L beaucoup, mais beaucoup plus large et souple pour concevoir ces optiques à F1.2 qui pique d'angle à angle.
Vu en l'état, l'intérêt de switcher pour un capteur ersatz des Sony bridé à 47MP qui trainent déjà dans la nature.. n'est pas évident de prime abord $:-\$ .. on verra.