Leica M EV1

[Verso92]

Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire/voir comme âneries...  ;-)

[Photomaniak]

Un sujet que j'ai abordé avec un technicien photo dans le passé.

Pour lui, un boitier qui tombe dans l'eau de mer est irrécupérable (boitier avec de l'électronique).
Le 100% mécanique, je ne sais pas.

Après faut voir si l'eau est vraiment rentrée a l'intérieur et quel quantité bien sur.

[Photomaniak]

Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

Faudra m'expliquer pourquoi il a pas un caisson étanche celui là ?

il est pourrir son matos ?

[Verso92]

Un sujet que j'ai abordé avec un technicien photo dans le passé.

Pour lui, un boitier qui tombe dans l'eau de mer est irrécupérable (boitier avec de l'électronique).
Le 100% mécanique, je ne sais pas.

Après faut voir si l'eau est vraiment rentrée a l'intérieur et quel quantité bien sur.

Témoignage qui date du siècle dernier, à propos d'un Nikon F4 qui était tombé dans l'eau de mer.

Coût de la réparation : ~12 000F. Le boitier valant 15 000F à l'époque, il n'a logiquement pas été réparé...

[55micro]

Faudra m'expliquer pourquoi il a pas un caisson étanche celui là ?

il est pourrir son matos ?

Parce que ça permet de mettre un code promo pour Pentax sur la vidéo 

En même temps, Gibaud, entre le sponsor, la tropicalisation et la color science, on est habitué. C'est parfois intéressant mais je prends des pincettes avec les essais matos, pas qu'avec lui d'ailleurs.

[Verso92]

Parce que ça permet de mettre un code promo pour Pentax sur la vidéo 

En même temps, Gibaud, entre le sponsor, la tropicalisation et la color science, on est habitué. C'est parfois intéressant mais je prends des pincettes avec les essais matos, pas qu'avec lui d'ailleurs.

Oui, on est habitué...  ;-)


Je l'ai vu raconter de grosses âneries, qu'un intervenant lui faisait remarquer dans les commentaires. Sa réponse, agressive en plus, a montré à quel point il n'y connaissait rien !

[cyril17]

Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

Y'aurait pas des moules dessus par hasard ?

[Verso92]

Y'aurait pas des moules dessus par hasard ?

 

[mingmonk]

Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

C'est hors sujet et c'est ma dernière intervention. Quelques remarques :

1. Gregory Audubert et Eric Gibaud seraient donc pour d'aucuns des affabulateurs, des menteurs peut-être ;

2. pour ma part, je m'en garderais bien, d'autant que ce ne se sont pas les seuls à avoir témoigné au sujet de l'extrême robustesse du K1. Cherchez, et vous trouverez. D'ailleurs, si je dois barouder quelque part dans le monde, ce ne sera pas, par exemple, avec un Fuji GFX100S (ni d'avec un Hasselblad X si j'en possédais un) mais plutôt avec un Pentax 645D ou Z ;

3. je clos ce hors-sujet par deux très courtes vidéos en français : https://youtu.be/enLy5rDm5eI?si=-iqAnBqNG7JByvcP et https://youtu.be/c6bVqtb5SdI?si=PNjE6Xi3tXW3-9da.

[Photomaniak]

J'ai pas dit que c'est faux, je dits que c'est stupide de faire ća même... si un Pentax est celui qui résiste le mieux.

Ou alors, faut aimer acheter des Pentax

Perso, j'aurai mis un boitier étanche.

[Verso92]

C'est hors sujet et c'est ma dernière intervention. Quelques remarques :

1. Gregory Audubert et Eric Gibaud seraient donc pour d'aucuns des affabulateurs, des menteurs peut-être ;

2. pour ma part, je m'en garderais bien, d'autant que ce ne se sont pas les seuls à avoir témoigné au sujet de l'extrême robustesse du K1. Cherchez, et vous trouverez. D'ailleurs, si je dois barouder quelque part dans le monde, ce ne sera pas, par exemple, avec un Fuji GFX100S (ni d'avec un Hasselblad X si j'en possédais un) mais plutôt avec un Pentax 645D ou Z ;

3. je clos ce hors-sujet par deux très courtes vidéos en français : https://youtu.be/enLy5rDm5eI?si=-iqAnBqNG7JByvcP et https://youtu.be/c6bVqtb5SdI?si=PNjE6Xi3tXW3-9da.

Monsieur Gibaud n'est pas une référence fiable (sinon, ça se saurait !)...  ;-)

[55micro]

La qualité de construction des Pentax est connue depuis longtemps, il n'en reste pas moins que la marque est dans l'impasse et que le seul qui subsiste est... le Pentax 17.
Donc celui qui va barouder quelque part dans le monde, ben il ne peut plus acheter de Pentax, c'est Olympus / OM System qui ont repris le discours du lavage sous le robinet. Ce qui ne les met pas plus en bonne position sur le marché, d'ailleurs.

[Fuji San]

Faudra m'expliquer pourquoi il a pas un caisson étanche celui là ?

je dits que c'est stupide de faire ća même... si un Pentax est celui qui résiste le mieux.
Perso, j'aurai mis un boitier étanche.

La question lui est logiquement posée juste après, et il explique que c'est tout simplement parce qu'il n'existe pas de caisson étanche pour cet appareil ni Pentax en général (ou du moins qu'il n'en a pas trouvé)

[Photomaniak]

Au minimum tu mets un sac étance avec ouverture objectif (s'adapte a tous les boitiers et objectifs de taille standard).

étanche :

https://www.amazon.fr/Generic-sous-Marin-Num%C3%A9riques-Protection-Transparent/dp/B0GYY8SJTH/ref=asc_df_B0GYY8SJTH?mcid=9b2bddb0d29f3fb2aca84fd9b436798e&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=807622770861&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=16226662305891980556&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1006094&hvtargid=pla-2496340756504&hvocijid=16226662305891980556-B0GYY8SJTH-&hvexpln=0&th=1

pas étanche mais protège :

https://www.amazon.fr/housses-appareil-JJC-objectif-jusqu%C3%A0/dp/B0D4H82LQJ/ref=asc_df_B0D4H82LQJ?mcid=ee1ca73449c736c3b5d03ef1808789c5&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=731343995518&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=16226662305891980556&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1006094&hvtargid=pla-2356540436115&hvocijid=16226662305891980556-B0D4H82LQJ-&hvexpln=0&th=1

Mon matos photo je l'aime, je joue pas au foot avec.

[rascal]

C'est hors sujet et c'est ma dernière intervention. Quelques remarques :

1. Gregory Audubert et Eric Gibaud seraient donc pour d'aucuns des affabulateurs, des menteurs peut-être ;

2. pour ma part, je m'en garderais bien, d'autant que ce ne se sont pas les seuls à avoir témoigné au sujet de l'extrême robustesse du K1. Cherchez, et vous trouverez. D'ailleurs, si je dois barouder quelque part dans le monde, ce ne sera pas, par exemple, avec un Fuji GFX100S (ni d'avec un Hasselblad X si j'en possédais un) mais plutôt avec un Pentax 645D ou Z ;

3. je clos ce hors-sujet par deux très courtes vidéos en français

Personne ne nie les performances de robustesse, notamment à l'eau, en particulier pour le K1

MAIS :

c'est pas en montrant un K1 "pourri" en seulement 5 ans qu'on fait une démonstration
c'est pas en déclarant qu'un boitier d'une autre marque serait inopérant, sans aucune autre preuve, que c'est une démonstration (on peut ressortir des archives internet (le bon temps de digitalrevTV) avec des Canon ou des Nikon sous la douche ou dans le congélateur ou dans le feu ...

donc la première vidéo à part démontrer que le proprio ne prend absolument pas soin de son matos... (un coup de microfibre humide après une session en mer, rien que ça...)

[Verso92]

c'est pas en déclarant qu'un boitier d'une autre marque serait inopérant, sans aucune autre preuve, que c'est une démonstration [...]

C'est le côté "léger" de ces deux influenceurs...

donc la première vidéo à part démontrer que le proprio ne prend absolument pas soin de son matos... (un coup de microfibre humide après une session en mer, rien que ça...)

CQFD.

[mingmonk]

Personne ne nie les performances de robustesse, notamment à l'eau, en particulier pour le K1

MAIS :

c'est pas en montrant un K1 "pourri" en seulement 5 ans qu'on fait une démonstration
c'est pas en déclarant qu'un boitier d'une autre marque serait inopérant, sans aucune autre preuve, que c'est une démonstration (on peut ressortir des archives internet (le bon temps de digitalrevTV) avec des Canon ou des Nikon sous la douche ou dans le congélateur ou dans le feu ...

donc la première vidéo à part démontrer que le proprio ne prend absolument pas soin de son matos... (un coup de microfibre humide après une session en mer, rien que ça...)

Votre intervention est inutile (comme d'autres par ailleurs), car vous avez oublié de contextualiser un propos ! Relisez les #498 et #499 ; je ne cherchais en rien à démontrer quoi que ce soit.

[Photomaniak]

J'espère être dans la liste des utiles... mais on sait jamais ici

[rascal]

Votre intervention est inutile (comme d'autres par ailleurs), car vous avez oublié de contextualiser un propos ! Relisez les #498 et #499 ; je ne cherchais en rien à démontrer quoi que ce soit.

on dira (Je ?) que ces liens vidéos ne sont pas les plus pertinents pour prouver que cyril17 aurait pu renouveler l'expérience eau de mer + rinçage sans ennui. Même si le K20D bénéficie lui aussi d'une bonne réputation de robustesse et résistance à l'eau.