Leica M EV1

Démarré par Mistral75, Octobre 23, 2025, 15:05:13

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 09:51:38Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire/voir comme âneries...  ;-)

Photomaniak

Un sujet que j'ai abordé avec un technicien photo dans le passé.

Pour lui, un boitier qui tombe dans l'eau de mer est irrécupérable (boitier avec de l'électronique).
Le 100% mécanique, je ne sais pas.

Après faut voir si l'eau est vraiment rentrée a l'intérieur et quel quantité bien sur.

Photomaniak

Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 09:51:38Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

Faudra m'expliquer pourquoi il a pas un caisson étanche celui là ?

il est pourrir son matos ?

Verso92

Citation de: Photomaniak le Aujourd'hui à 11:18:32Un sujet que j'ai abordé avec un technicien photo dans le passé.

Pour lui, un boitier qui tombe dans l'eau de mer est irrécupérable (boitier avec de l'électronique).
Le 100% mécanique, je ne sais pas.

Après faut voir si l'eau est vraiment rentrée a l'intérieur et quel quantité bien sur.

Témoignage qui date du siècle dernier, à propos d'un Nikon F4 qui était tombé dans l'eau de mer.

Coût de la réparation : ~12 000F. Le boitier valant 15 000F à l'époque, il n'a logiquement pas été réparé...

55micro

Citation de: Photomaniak le Aujourd'hui à 11:25:26Faudra m'expliquer pourquoi il a pas un caisson étanche celui là ?

il est pourrir son matos ?

Parce que ça permet de mettre un code promo pour Pentax sur la vidéo  ;D

En même temps, Gibaud, entre le sponsor, la tropicalisation et la color science, on est habitué. C'est parfois intéressant mais je prends des pincettes avec les essais matos, pas qu'avec lui d'ailleurs.
Choisir c'est renoncer.

Verso92

Citation de: 55micro le Aujourd'hui à 11:48:45Parce que ça permet de mettre un code promo pour Pentax sur la vidéo  ;D

En même temps, Gibaud, entre le sponsor, la tropicalisation et la color science, on est habitué. C'est parfois intéressant mais je prends des pincettes avec les essais matos, pas qu'avec lui d'ailleurs.

Oui, on est habitué...  ;-)


Je l'ai vu raconter de grosses âneries, qu'un intervenant lui faisait remarquer dans les commentaires. Sa réponse, agressive en plus, a montré à quel point il n'y connaissait rien !

cyril17

Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 09:51:38Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.
Y'aurait pas des moules dessus par hasard ? :) ;)
Menacé mais libre...

Verso92


mingmonk

#508
Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 09:51:38Je pense que vous pourriez... Regardez ce petit passage de cette vidéo, entre 9:15 et 10:50 : https://www.youtube.com/live/tTKpeVhuKL4?si=guisB148AS9CdVg6.

C'est hors sujet et c'est ma dernière intervention. Quelques remarques :

1. Gregory Audubert et Eric Gibaud seraient donc pour d'aucuns des affabulateurs, des menteurs peut-être ;

2. pour ma part, je m'en garderais bien, d'autant que ce ne se sont pas les seuls à avoir témoigné au sujet de l'extrême robustesse du K1. Cherchez, et vous trouverez. D'ailleurs, si je dois barouder quelque part dans le monde, ce ne sera pas, par exemple, avec un Fuji GFX100S (ni d'avec un Hasselblad X si j'en possédais un) mais plutôt avec un Pentax 645D ou Z ;

3. je clos ce hors-sujet par deux très courtes vidéos en français : https://youtu.be/enLy5rDm5eI?si=-iqAnBqNG7JByvcP et https://youtu.be/c6bVqtb5SdI?si=PNjE6Xi3tXW3-9da.

Photomaniak

J'ai pas dit que c'est faux, je dits que c'est stupide de faire ća même... si un Pentax est celui qui résiste le mieux.

Ou alors, faut aimer acheter des Pentax :)

Perso, j'aurai mis un boitier étanche.

Verso92

Citation de: mingmonk le Aujourd'hui à 13:19:05C'est hors sujet et c'est ma dernière intervention. Quelques remarques :

1. Gregory Audubert et Eric Gibaud seraient donc pour d'aucuns des affabulateurs, des menteurs peut-être ;

2. pour ma part, je m'en garderais bien, d'autant que ce ne se sont pas les seuls à avoir témoigné au sujet de l'extrême robustesse du K1. Cherchez, et vous trouverez. D'ailleurs, si je dois barouder quelque part dans le monde, ce ne sera pas, par exemple, avec un Fuji GFX100S (ni d'avec un Hasselblad X si j'en possédais un) mais plutôt avec un Pentax 645D ou Z ;

3. je clos ce hors-sujet par deux très courtes vidéos en français : https://youtu.be/enLy5rDm5eI?si=-iqAnBqNG7JByvcP et https://youtu.be/c6bVqtb5SdI?si=PNjE6Xi3tXW3-9da.

Monsieur Gibaud n'est pas une référence fiable (sinon, ça se saurait !)...  ;-)

55micro

La qualité de construction des Pentax est connue depuis longtemps, il n'en reste pas moins que la marque est dans l'impasse et que le seul qui subsiste est... le Pentax 17.
Donc celui qui va barouder quelque part dans le monde, ben il ne peut plus acheter de Pentax, c'est Olympus / OM System qui ont repris le discours du lavage sous le robinet. Ce qui ne les met pas plus en bonne position sur le marché, d'ailleurs.
Choisir c'est renoncer.