Nouveau zoom Olympus 150-400 à ouverture constante

Démarré par AlexMilan, Novembre 28, 2018, 14:34:40

« précédent - suivant »

AlexMilan

Citation de: Mistral75 le Janvier 24, 2019, 08:48:48
Finalement son petit nom est Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1.25x IS Pro.

Son développement a été annoncé ce matin. Il sortira en 2020 seulement.

Le développement du convertisseur 2x MC-20 a été concomitamment annoncé. Il est compatible avec les Olympus M.Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro et 300 mm f/4 IS Pro existants ainsi qu'avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1.25x IS Pro. Il sera disponible cet été.

Des maquettes de l'objectif et du convertisseur seront exposées au salon CP+ (Yokohama, 28 février - 3 mars 2019).

Des photos de celle de l'objectif ont été publiées par Digital Photography Review :

Olympus developing 150-400mm F4.5 Pro lens with built-in 1.25X teleconverter: Digital Photography Review

J'ai bien fait de ne pas mettre l'ouverture dans le titre... ;D et concernant la date de commercialisation, je n'avais pas tort: 2020...il ne faut pas être impatient >:(

TFYA

J'espère qu'il se fera en noir...
400 F4.5 avec le multi 1.25 ça fait 500 F5.6 ==> 175-500mm F5.6 comme le Nikon 200-500mm ==> 2000€   ;D ;D ;D
Vivement qu'il sorte, il me fait plus envie que l'E-M1X  8)
Olympus Canon Fuji, what else?

Palomito

Citation de: TFYA le Janvier 24, 2019, 15:42:29
J'espère qu'il se fera en noir...
400 F4.5 avec le multi 1.25 ça fait 500 F5.6 ==> 175-500mm F5.6 comme le Nikon 200-500mm ==> 2000€   ;D ;D ;D
Vivement qu'il sorte, il me fait plus envie que l'E-M1X  8)

Clairement. Vivement ttoutefois qu'on ait le poids. Il semble qu'il soit relativement léger et compact. A voir.

JFM38

Bonjour tou.te.s,
et adieu compacité et légèreté vu que la lentille frontale aura un diamètre de 90 mm  (400/4,5 = 88,9)  voir maquette !
Quant au tarif ... 5000€ le kilo ?

JFM38

Pour les mensurations de la "bête" à photographier les zanimaux on peut, au vu des caractéristiques du 300 mm f:4 (diamètre 92,5 mm  pour une frontale de 75 et une longueur de 227mm pour 1,27 kilo nu), prédire : au minimum
D=110mm L= 330 mmi  pour 2,2  à 2,5 kilos  le Nikon 180-400 f:4 (d=128 L= 363   pour 3,5 k environ) pour le prix ????  "Patience et longueur de temps ..."

rico7578

Hum hum... pas sur que les acheteurs de ce tromblon soient très nombreux...


JFM38

Ils ont même prévu des attaches pour fixer une sangle afin de faciliter la tâche du sherpa !

AlexMilan

Citation de: JFM38 le Janvier 27, 2019, 00:22:39
Ils ont même prévu des attaches pour fixer une sangle afin de faciliter la tâche du sherpa !

Le coté pro est clairement affiché...Mais c'est vrai que le poids fait peur...à mon avis on ne sera pas loin des 3 kg...

Caulre

Pour ma part, c'est surtout le prix qui va être dissuasif !

JFM38

Citation de: JFM38 le Janvier 26, 2019, 11:47:14
Pour les mensurations de la "bête" à photographier les zanimaux on peut, au vu des caractéristiques du 300 mm f:4 (diamètre 92,5 mm  pour une frontale de 75 et une longueur de 227mm pour 1,27 kilo nu), prédire : au minimum
D=110mm L= 330 mmi  pour 2,2  à 2,5 kilos  le Nikon 180-400 f:4 (d=128 L= 363   pour 3,5 kg environ) pour le prix ????  "Patience et longueur de temps …"

sur la photo jointe par rico7578 le parasoleil du Leica  est sorti .
Pour la pesée de la "bête" je verrais plus 2,5 à 2,9 kilos donc :
PROMO NOEL 2020 : 3000 € le kilo , sangle pour sherpa offerte.  :'(

Echo

Citation de: AlexMilan le Janvier 27, 2019, 01:13:49
Le coté pro est clairement affiché...Mais c'est vrai que le poids fait peur...à mon avis on ne sera pas loin des 3 kg...
Un F4,5 à 3 kg c'est beaucoup même pour un 400mm Ce serait clairement orienté sport trépied et photo journalisme. Mais au vu du pana leica à près de 1,5 KG, en effet. Ils sont tombés sur la tête. Ce qu'il y a de bien avec un F4,5 c'est qu'on peut avoir un beau flou d'arrière plan et surtout ne pas être immédiatement dans les hautes sensibilités en même temps qu'avoir un piqué assez présent dés la pleine ouverture et une mise au point facilitée à cause de la profondeur de champ venue de l'ouverture.Ça nous change des ouvertures à fond de range à f6,9 ou le bokeh ne se trouve que si le sujet est à moins de trois mètres et la mise au point sur le sujet rendue difficile à cause de la trop grande profondeur de champ.
En tout cas pour moi une chose est sûr le 300 mm F4,5 T auto malgré sa légère aberration chromatique et son poids de 1kg me suffira amplement.  C'est peut être vieux mais ça marche.
Il n'y a pas de connectique bizard qui tombe en panne pour un oui ou un non .

Alex-510

#86
Citation de: AlexMilan le Janvier 27, 2019, 01:13:49
Le coté pro est clairement affiché...Mais c'est vrai que le poids fait peur...à mon avis on ne sera pas loin des 3 kg...
Il devrait avoisiner les dimensions d'un 150-600 Sigma.
Le 150-600 HSM sport (F4-6,3) pèse 2,8 kg et j'en vois vissés sur du Canon EOS-R pour de l'animalier.
L'ensemble E-M1 X + 150-400 sera à mon avis mieux équilibré.

Maintenant il est vrai que mon 100-400 Pana-Leica fait environ 17 cm sans pare-soleil et 22cm avec pare-soleil déployé pour un poids de 985 gr. C'est plus facile à transporter mais je suis limité en basse lumière ...
J'ajoute le Grip sur mon E-M1 MK II et je me laisse tenter ? ...  Tout dépendra du prix . ( Le blanc c'est toujours plus cher ) Quel bel objectif tout de même !
Alexandre

Fabricius

Pas plus de 2KG, il ne va pas couvrir le 24/36
Vers les 3000 €

AlexMilan

Citation de: Fabricius le Janvier 27, 2019, 13:38:33
Pas plus de 2KG, il ne va pas couvrir le 24/36
Vers les 3000 €

Bravo pour l'optimisme et pour le poids et pour le prix... ;D

Michmich06

Ce que je retiens des annonces d'Olympus, c'est qu'avec le tc2.0 qui va accompagner normalement la sortie de ce télé-objectif, on pourrait donc avoir un 80-300 f5.6 (eq 160-600 donc) pour ceux qui possèdent déjà le très apprécié 40-150 f2. 8, ainsi qu'un équivalent 1200 f8 (f8 pour la luminosité bien entendu pas la pdc) pour les possesseurs du 300 f4, puisque logiquement ce tc2. 0 devrait être compatible.

Donc dans le cas d'un prix peut être exorbitant pour ce 150-400, je serais très curieux de voir le résultat optiquement avec ces combinaisons, vu que les 40-150 et 300 ont un piqué remarquable de base.

Fabricius

Citation de: AlexMilan le Janvier 27, 2019, 19:05:10
Bravo pour l'optimisme et pour le poids et pour le prix... ;D

2KG mais sans le convertisseur intégré et le collier de pied,  ;) bon d'accord je rajoute 200 gr  :)

AlexMilan

Citation de: Fabricius le Janvier 27, 2019, 21:20:23
2KG mais sans le convertisseur intégré et le collier de pied,  ;) bon d'accord je rajoute 200 gr  :)

J'aimerais bien, mais je n'y crois pas...A priori, quand on voit les dernières nouveautés, pour Olympus le poids n'est pas une priorité absolue...

Echo

J'ai l'impression que le poids n'a jamais été une des vertus d'Olympus si j'en juge par leur production passée . Ils voulaient être le leica japonais et leica ne fait pas réellement d'objectifs légers.Ce serait pourtant bien s'ils s'y mettaient un peu....

pm42

Citation de: Echo le Janvier 28, 2019, 00:30:16
J'ai l'impression que le poids n'a jamais été une des vertus d'Olympus si j'en juge par leur production passée . Ils voulaient être le leica japonais et leica ne fait pas réellement d'objectifs légers.Ce serait pourtant bien s'ils s'y mettaient un peu....

En fait, c'est le contraire : Leica fait des objectifs léger et compacts historiquement pour le M. (pour le R ou depuis le numérique, c'est plus nuancé).
A l'époque où Olympus s'en est inspiré pour sa série OM argentique, leurs boitiers et objectifs étaient sensiblement plus compacts et légers : 20 à 30% qu'un Nikon équivalent.

Quand à la gamme actuelle, elle comporte 14 objectifs Olympus légers allant de 9 à 300mm et intégrant des focales fixes ouvrant à 1.7. Et c'est sans prendre en compte les Panasonic et les marques tierces...

Ce n'est pas la 1ère fois qu'on fait la remarque sur le fil : ce n'est pas parce qu'en ce moment, Olympus sort du matos pro pour compléter sa gamme qu'il faut extrapoler. Ni que subitement, tout le reste a cessé d'exister.
Si vous allez dans un magasin et demandez à acheter un PEN-F avec un 17mm/1.8, on ne va pas vous forcer à acheter un EM1-X avec le 150-400 parce que c'est le dernier sorti...


AlexMilan

Niveau poids, le Nikon FF 300mm f4 = 1440 gr, l'Olympus m43 300mm F4:1475 gr...Bon le Nikon n'est pas VR, mais quand même :) (et je suis gentil, je ne parle pas du nikon 300 f4 VR pf : 750 gr ;D)

Echo

J'ajouterais 300 mm Pentax F4 1,2 kg et pour les années 70 80 Olympus 300 T auto F4,5 , 1KG, Pentax 300 mm F4 1,42 kg Minolta MD F4,5 710 grammes.
Olympus avait la volonté de se comparer à leica 300 mm F4,5 pas loin de 1,8 kg ou 2,8 kg je ne me souviens plus exactement. enfin bon c'est certainement plus léger à y regarder de près.

Mistral75

Tirées du compte Tweeter de Kimio Tanaka ( [at] thisistanaka) deux photos de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5 TC1.25x IS Pro (ouf !) dont l'une montre bien le levier permettant d'engager le convertisseur 1,25x :

https://twitter.com/thisistanaka/status/1088369326116106240

JFM38

C'EST DU LOURD : à la louche  Diamètre = 110 mm  Longueur = 330 mm  poids : un poil inférieur à 3 kilos avec le collier rotatif.
Quant à  l'addition on risque de ne pas être très loin de 5 chiffres avant la virgule ...  perso j'attends dans la série pro  la focale variable 9 à 27mm f : 2,8 à 4 et là on est bans le noir
Bonne soirée

JFM38


dans la série pro  la focale variable 9 à 27mm f : 2,8 à 4  est prévue sur la feuille de route


tansui

Merci pour les photos Mistral! Optiquement çà risque d'être intéressant mais quel engin!