D500

[seals69]

Bonsoir,

Une petite question peux être idiote , mais le D500 est 'il Tropicalisé ?

Merci de votre réponse

[babelkot]

https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen/tests-essais/15852-nikon-d500-un-reflex-au-top-taille-pour-la-photo-sportive
Voir Caractéristiques Techniques..

[philz77]

Enfin, au dessus de 1600 iso,comment dire ..........

[Greenforce]

Enfin, au dessus de 1600 iso,comment dire ..........

Comment dire quoi?

[luistappa]

Que viennent faire les iso dans la protection du boitier???

Surtout pour dire des choses discutables et une à 20.000 iso!
DSC_0488 by luis tappa, sur Flickr

[jeanbart]

Bonsoir,

Une petite question peux être idiote , mais le D500 est 'il Tropicalisé ?

Merci de votre réponse

Aucun boitier vendu dans le commerce n'est tropicalisé.

Mais le D500 résiste bien à la pluie.

[MFloyd]

Aucun boitier vendu dans le commerce n'est tropicalisé.

Mais le D500 résiste bien à la pluie.

Je n'ai pas de D500, mais pour son grand frère c'est effectivement le cas:

[seals69]

Merci pour vos réponse vais enfin pouvoir bosser comme un pro.

[Greenforce]

Surtout pour dire des choses discutables et une à 20.000 iso!

[jeanbart]

Que viennent faire les iso dans la protection du boitier???

Surtout pour dire des choses discutables et une à 20.000 iso!
DSC_0488 by luis tappa, sur Flickr

Magnifique photo faite avec un D500, mais c'est quand la lumière manque pour apporter suffisamment de contraste que les 20.000 iso du D500 produisent des images difficilement exploitables.

[jlpYS]

En plus de 40 ans d'utilisation de boîtiers réflex, je n'ai détruit qu'un seul appareil : un D500 qui n'a pas survécu à la fonte de quelques grêlons qui s'étaient introduits dans le sac au cours d'un orage mémorable.
Le premier symptôme a été un affichage dégradé sur l'écran arrière, qui est rapidement redevenu normal. Ensuite est apparu une sorte de "faux contact" qui rendait la sélection de la cadence de prise de vue instable. Après quelques semaines, l'autofocus a soudain définitivement déclaré forfait.
Cet exemplaire présentait peut-être un défaut de mise en place d'un joint.
En tous cas, le conseil habituel mérite d'être répété : toute trace d'eau sur un appareil non étanche (au sens IPX 7) doit être éliminée le plus rapidement possible.

[seba]

Magnifique photo faite avec un D500, mais c'est quand la lumière manque pour apporter suffisamment de contraste que les 20.000 iso du D500 produisent des images difficilement exploitables.

Un faible éclairement ne modifie pas le contraste.

[Verso92]

En tous cas, le conseil habituel mérite d'être répété : toute trace d'eau sur un appareil non étanche (au sens IPX 7) doit être éliminée le plus rapidement possible.

Oui.

Et c'est un conseil valable pour tous les appareils (sauf Nikonos ou équivalents).

[egtegt²]

Un faible éclairement ne modifie pas le contraste.

Non, mais il implique une montée des iso et donc une moindre capacité à capturer les forts contrastes

[MFloyd]

Oui.

Et c'est un conseil valable pour tous les appareils (sauf Nikonos ou équivalents).

Je ne l'ai pas laissé comme ça; j'ai toujours quelques chiffons en microfibres avec moi, et puis, après, j'ai eu le temps de le glisser dans sa housse (ThinkTank Hydrophobia), parce que ça a continué à pleuvoir des hallebardes...

[philou53]

Sur le plus beau circuit du monde, il pleut toujours ! Le circuit de l'empereur de la pluie... ( battu une seule fois à Monaco, il était plus rapide, mais il ne pouvait pas dépasser, ce n'était pas des gerbes, mais des tsunamis derrière la voiture de Beltoise... Evidemment la presse "french" a fait du Français le roi de la pluie...  )

[Verso92]

Sur le plus beau circuit du monde, il pleut toujours ! Le circuit de l'empereur de la pluie... ( battu une seule fois à Monaco, il était plus rapide, mais il ne pouvait pas dépasser, ce n'était pas des gerbes, mais des tsunamis derrière la voiture de Beltoise... Evidemment la presse "french" en a fait du Français le roi de la pluie...  )

Le plus rapide, il est devant, pas derrière...

[philou53]

J'ai vu la course ! La théorie c'est du boudin...

[jeanbart]

Sur le plus beau circuit du monde, il pleut toujours ! Le circuit de l'empereur de la pluie... ( battu une seule fois à Monaco, il était plus rapide, mais il ne pouvait pas dépasser, ce n'était pas des gerbes, mais des tsunamis derrière la voiture de Beltoise... Evidemment la presse "french" a fait du Français le roi de la pluie...  )

C'est effectivement un beau circuit mais ce n'est pas le plus beau du monde.   

[Verso92]

J'ai vu la course ! La théorie c'est du boudin...

Oui, enfin... 38s : une paille !

;-)

[Greenforce]

C'est effectivement un beau circuit mais ce n'est pas le plus beau du monde.   

C'est en tout cas l'avis de la majorité des pilotes.... surtout comparé aux nouveaux circuits "scalextric" qui naissent en Asie...

Pour en revenir au sujet, j'ai utilisé plusieurs fois le D500 sous une pluie battante en bord de terrain sans aucun souci... pour le boitier.
Par contre le type derrière le boitier était lui bien content de rentrer boire un café.

[jeanbart]

C'est en tout cas l'avis de la majorité des pilotes.... surtout comparé aux nouveaux circuits "scalextric" qui naissent en Asie...

Spa sous la pluie c'est vraiment sympa.





Ca peut même être dantesque.



Mais y'a pas la mer...

Le plus beau du point de vue spectateur c'est celui de Phillip Island au sud de Melbourne. Avec des grillages très, très, très symboliques...





Sinon avec le D500 quand il pleut j'utilise un sac poubelle pour protéger le boitier et l'objectif.

[MFloyd]

Spa sous la pluie c'est vraiment sympa.

......

Sinon avec le D500 quand il pleut j'utilise un sac poubelle pour protéger le boitier et l'objectif.

.....

J'utilise surtout des sacs poubelle pour me protéger contre le sable:


Fuerteventura


Et le Raidillon à Spa sous la "Drache Nationale"

Nikon D5
Nikkor 400.0 mm f/2.8
ƒ/5.6  400.0 mm 1/1000s ISO 360

[philou53]

Oui, enfin... 38s : une paille !

;-)

A la fin Icks n'a plus insisté... La seule victoire de Beltoise surnommé "godasse de plomb".

Et, puis le palmarès sur la pluie du Bruxellois. Il s'est montré moins fougueux vers 25 ans lorsqu'il s'est marié...

A l'époque exception faite des  journalistes chauvins "F" ( pléonasme ) ne doutaient de cette évidence !

Quand, je roulais dans les années 70 (trois saisons F.F et SuperF) le circuit était considéré comme le plus beau avec le Nürburgring.  Certains pilotes comme Hill, Steward, et Icks disaient que le Championnat du monde pourrait avoir lieu uniquement sur ces deux circuits... L'un rapide et l'autre sinueux. Prost et Senna étaient me semble-t-il assez d'accord. Maintenant, Susuka est un sérieux concurrent, parait-il !

[AlainNx]

Godasse de Plomb, c'etait Jean-Pierre Jarier. J'ai failli lui acheter une Coccinelle, mais j'ai un peu hésité, allez savoir pourquoi ;-)

[philou53]

Oui... Juste ! 

[MFloyd]

Oui... Juste ! 

Je confirme 

[Verso92]

Oui... Juste ! 

Ah bon... il a pas de prénom ?

[Johnny D]

Laissé tomber mon D500 dans la neige poudreuse avec le 16-80, ça ne lui a fait ni chaud ni froid! En fait il a glissé de mon sac posé sur la neige et son poids -trop élevé je suis bien d'accord- a fait qu'il s'est enfoncé d'une vingtaine de cm dans la neige.. le problème avec la neige c'est que ça ne s'écoule pas comme l'eau. Ca colle au boitier et on a beau secouer et souffler, il en reste toujours!

[Hulotphoto]

A la fin Icks n'a plus insisté... La seule victoire de Beltoise surnommé "godasse de plomb".

Et, puis le palmarès sur la pluie du Bruxellois. Il s'est montré moins fougueux vers 25 ans lorsqu'il s'est marié...

A l'époque exception faite des  journalistes chauvins "F" ( pléonasme ) ne doutaient de cette évidence !

Quand, je roulais dans les années 70 (trois saisons F.F et SuperF) le circuit était considéré comme le plus beau avec le Nürburgring.  Certains pilotes comme Hill, Steward, et Icks disaient que le Championnat du monde pourrait avoir lieu uniquement sur ces deux circuits... L'un rapide et l'autre sinueux. Prost et Senna étaient me semble-t-il assez d'accord. Maintenant, Susuka est un sérieux concurrent, parait-il !

Tu t'es (re) lu quand tu as bu ? 

[philou53]

Tu t'es (re) lu quand tu as bu ? 

Pas mazo. !

[Johnny D]

Je n'ai pas de D500, mais pour son grand frère c'est effectivement le cas:

Deux ou trois fois par an (ou plus suivant utilisation) vous prenez une brosse douce (style brosse pour faire briller les chaussures), vous pulvérisez un peu de silicones SUR la brosse, et vous en passez sur le boitier ainsi que sur les joints en caoutchouc qui assurent la sécurité des ouvrants (cartes mémoires, batterie, connecteurs divers). Non seulement cela conservera un aspect neuf à vos boitiers/objectifs mais l'étanchéité sera en permanence au top. 

[MFloyd]

Deux ou trois fois par an (ou plus suivant utilisation) vous prenez une brosse douce (style brosse pour faire briller les chaussures), vous pulvérisez un peu de silicones SUR la brosse, et vous en passez sur le boitier ainsi que sur les joints en caoutchouc qui assurent la sécurité des ouvrants (cartes mémoires, batterie, connecteurs divers). Non seulement cela conservera un aspect neuf à vos boitiers/objectifs mais l'étanchéité sera en permanence au top.

Je n'ai jamais fait. Je me suis toujours limité à nettoyer la surface avec une microfibre légèrement humide.  Je veux éviter que l'aspect du revêtement prenne un aspect gras / brillant. Si tu peux m'assurer que ce n'est pas le cas, je veux bien essayer le tuyau 

[Johnny D]

Pendant quelques instants la surface traitée est effectivement brillante et un peu grasse. Puis ça sèche et c'est nickel.. la préhension des grips en caoutchouc devient même meilleure! Bon.. deux ou trois pulvérisations sur la brosse suffisent!

[seals69]

bonjour,

merci pour toutes ses infos

[MFloyd]

Merci pour ces infos