Nikkor Z 14-30mm f/4 S

Démarré par Dino94, Janvier 08, 2019, 07:42:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#50
Janvier 26, 2019, 12:36:02
Citation de: Jean-Claude le Janvier 26, 2019, 07:41:11
(...)

Heureusement qu'avec les ML la construction des UGA a changé et que l'on ne devrait plus voir ces frontales bulbeuses, qui prennent les saletés et l'eau, créent des images fantôme et rendent sportif l'emploi de filtres.

Ah c'est ben vrai, ça !

Verso92

#51
Février 19, 2019, 21:21:27
Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2019, 12:36:02
Ah c'est ben vrai, ça !

La vraie expression :

Ça c'est vrai ça !

https://www.youtube.com/watch?v=s4g2CVdGjj0

55micro

#52
Février 19, 2019, 23:10:53
Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2019, 12:36:02
Ah c'est ben vrai, ça !

Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.

(Rien à faire j'y arrive pas, sans doute une carence en vitamines FE et Z...)

Bernard2

#53
Février 20, 2019, 10:24:35
Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2019, 12:36:02
Ah c'est ben vrai, ça !
JC aurait dû préciser: pour les ML avec  grande monture

rascal

#54
Février 20, 2019, 10:49:22
Citation de: Bernard2 le Février 20, 2019, 10:24:35
JC aurait dû préciser: pour les ML avec  grande monture

et à tirage court
et de tout ça, on n'est pas même sûr...

Bernard2

#55
Février 20, 2019, 11:11:45
Citation de: rascal le Février 20, 2019, 10:49:22
et à tirage court
et de tout ça, on n'est pas même sûr...
On verra avec le 14-24 f/2,8

kochka

#56
Février 20, 2019, 11:50:31
Citation de: 55micro le Février 19, 2019, 23:10:53
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.
Avec les ML, la construction optique a changé.

(Rien à faire j'y arrive pas, sans doute une carence en vitamines FE et Z...)
Essaye plutôt :
Avec les ML les possibilités de constructions optiques ont changé par rapport aux contraintes imposées par les reflex.
Technophile Père Siffleur

55micro

#57
Février 20, 2019, 13:58:24
Citation de: kochka le Février 20, 2019, 11:50:31
Essaye plutôt :
Avec les ML les possibilités de constructions optiques ont changé par rapport aux contraintes imposées par les reflex.

Sûrement.
Mais comme les exigences ont évolué (je ne me prononcerai pas sur qui en est responsable, ou victime), ces nouvelles possibilités risquent d'être neutres d'un point de vue compacité.

Il suffit de comparer les deux 35 mm Canon et Nikon, qui j'imagine ne visent pas le même public.

Bernard2

#58
Février 20, 2019, 14:54:56
Citation de: 55micro le Février 20, 2019, 13:58:24
Sûrement.
Mais comme les exigences ont évolué (je ne me prononcerai pas sur qui en est responsable, ou victime), ces nouvelles possibilités risquent d'être neutres d'un point de vue compacité.

Il suffit de comparer les deux 35 mm Canon et Nikon, qui j'imagine ne visent pas le même public.
Tout dépend de quoi on parle
La compacité (et le poids) est une chose, elle n'est pas forcément constatée sur les fixes mais elle est déja sensible dans les 14-30/16-35 et 24-70S/24-70VR 2,8.
La qualité (idem tous les nouveaux sont très nettement meilleurs que les précédents)
Le problème de la lentille avant qui empêche le montage de filtres circulaires sur les zooms UGA (avantage déja constaté sur le 14-30)

kochka

#59
Février 20, 2019, 16:03:33
Citation de: 55micro le Février 20, 2019, 13:58:24
Sûrement.
Mais comme les exigences ont évolué (je ne me prononcerai pas sur qui en est responsable, ou victime), ces nouvelles possibilités risquent d'être neutres d'un point de vue compacité.

Il suffit de comparer les deux 35 mm Canon et Nikon, qui j'imagine ne visent pas le même public.
On peut faire mieux en matière de compacité avec encore moins de lentilles, par ex avec celui du Minox 35, pourtant en FF.
Mais est-ce l'objectif de la manip?
Ce qui reste certain est qu'avec le miroir, une contrainte importante a disparu du cahier des charges.
Qu'en fait-on? Est une autre histoire.
Technophile Père Siffleur

rascal

#60
Février 20, 2019, 16:04:45
Citation de: Bernard2 le Février 20, 2019, 14:54:56
Le problème de la lentille avant qui empêche le montage de filtres circulaires sur les zooms UGA (avantage déja constaté sur le 14-30)

vu que le 14-30 n'est pas 2.8 difficile de se prononcer.

Tonton-Bruno

#61
Février 20, 2019, 16:56:13
Citation de: rascal le Février 20, 2019, 16:04:45
vu que le 14-30 n'est pas 2.8 difficile de se prononcer.
Même avis.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Bernard2

#62
Février 20, 2019, 17:18:47 Dernière édition: Février 20, 2019, 17:24:29 par Bernard2
attendons le 2,8

55micro

#63
Février 20, 2019, 17:25:29
Citation de: Bernard2 le Février 20, 2019, 14:54:56
La compacité (et le poids) est une chose, elle n'est pas forcément constatée sur les fixes

C'est ça que j'ai un peu de mal à saisir.

Notez aussi que l'absence de VR doit aider (e.g. 14-30 f/4 comparé au 16-35 VR).

kochka

#64
Février 20, 2019, 19:25:08
Citation de: Bernard2 le Février 20, 2019, 17:18:47
attendons le 2,8
Je n'attendrai pas.  ;)
Pour mon utilisation, le seul intérêt du 14/24 f2,8 était sa qualité.
J'espère que le 14/30 sera au niveau du 24/70 S.
Technophile Père Siffleur

Bernard2

#65
Février 20, 2019, 19:37:43
Citation de: kochka le Février 20, 2019, 19:25:08

Je n'attendrai pas.  ;)
Pour mon utilisation, le seul intérêt du 14/24 f2,8 était sa qualité.
J'espère que le 14/30 sera au niveau du 24/70 S.
Même chose pour moi, si je parlais d'attendre la sortie de l'objectif c'est pour constater ou pas qu'il est utilisable avec un filtre vissant.

Bernard2

#66
Février 21, 2019, 19:27:28
Citation de: Pierock le Février 20, 2019, 21:08:19
je vous ai mis une vidéo dans laquelle pas mal de choses sont expliquées notamment le positif et le négatif.
En particulier pour les filtres qui sont à taille "standard" pour cet objectif contrairement à son équivalent D.
Merci pour tes liens mais je ne vois pas trop le rapport avec mon post... :)
Je connais évidemment les avantages/limites des filtres vissants vs les adaptateurs pour filtres carrés

barberaz

#67
Février 22, 2019, 13:48:20
Citation de: Bernard2 le Février 20, 2019, 17:18:47
attendons le 2,8

Pour l'astro entre autres, f4 en ciel nocturne est inutilisable.

Bernard2

#68
Février 23, 2019, 12:51:41
Citation de: Pierock le Février 21, 2019, 21:39:50
Vers la minute 6:30, il dit que c'est plus facile de visser un filtre sur ce 14-24mm Z (en ref au 14-24mm F)..

en réponse à ton message
Oui mais là on parlait du f/2,8 à venir en Z

Mistral75

#69
Février 28, 2019, 13:36:27
Le Nikkor Z 14-30mm f/4 S peut être essayé sur le stand Nikon du CP+. Les deux photos ci-dessous (source : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172164.html) illustrent la différence de longueur de l'objectif entre la position rétractée (pour le transport et le stockage) et la position 14 mm.

Mistral75

#70
Février 28, 2019, 15:22:05
CP+ 2019: Hands-on with Nikon Z 14-30mm F4 S | Digital Photography Review

Pour compléter les photos ci-dessus :l'objectif est à son extension maximale à 14 mm . Sa longueur diminue entre 14 mm et 30 mm.

kochka

#71
Février 28, 2019, 19:09:26
Citation de: doppelganger le Janvier 08, 2019, 17:54:02
Diantre, comme le 16-35mm f/4, quelle prouesse !
Il n'y a pas que le poids et la focale; il faudra voir l'évolution en qualité.
Technophile Père Siffleur

Mistral75

#72
Mars 19, 2019, 23:27:47
Citation de: Mistral75 le Janvier 08, 2019, 17:43:33
En ce qui concerne la disponibilité du Nikkor Z 14-30 mm f/4 S, Nikon dit "printemps 2019", Park Cameras dit "avril 2019", Calumet Allemagne dit "4 avril 2019" et amazon.com dit "30 avril 2019".

Faites vos jeux ! ;D

La disponibilité du Nikkor Z 14-30 mm f/4 S en avril prochain est confirmée par une source française. :)

Sevgin, last viking of Sweden

#73
Mars 21, 2019, 21:19:15
pour l'instant, c'est toujours pour Avril...
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Pascal_B

#74
Mars 22, 2019, 13:39:26
Citation de: Mistral75 le Février 28, 2019, 13:36:27
Le Nikkor Z 14-30mm f/4 S peut être essayé sur le stand Nikon du CP+. Les deux photos ci-dessous (source : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172164.html) illustrent la différence de longueur de l'objectif entre la position rétractée (pour le transport et le stockage) et la position 14 mm.

Ayant depuis le début le 24-70, je trouve ce système génial! Un peu à l'ouest au début ou j'oubliais de le mettre en position 24mm, mais une fois qu'on a pris l'habitude, c'est top pour le transport. La preuve, si je suis en ballade "léger" j'utilise le même sac avec le Z qu'avec le Fuji. Sauf pour le 16-55mm Fuji, qui était trop gros ;D

Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25
Actions de l'utilisateur