Et merde, la map n'est pas sur l'oeil proximal... !!!

Démarré par NeoBeo, Décembre 17, 2018, 20:38:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

bigre

#25
Décembre 20, 2018, 12:15:18 Dernière édition: Décembre 20, 2018, 12:26:26 par bigre
Citation de: hetocy le Décembre 20, 2018, 08:57:09
Moi aussi je n'ai pas tout de suite percuté que cette photo n'est pas de neo beo  ;D !

Fou rire.

Ok. Effectivement cette photo est vers le milieu de la page liée.

Eh bien, merci de me l'avoir fait découvrir et bon travail à tous.
Virez ce compte

mslicht

#26
Décembre 20, 2018, 19:15:48
Citation de: Robertaz le Décembre 19, 2018, 19:50:01
au contraire, ça change beaucoup. Dans le premier cas, on focalise sur l'œil flou , dans la photo inversée on focalise sur l'œil net

A titre personnel non, sur la première j'ai focalisé de suite sur l'oeil net....

Georges G.

#27
Décembre 20, 2018, 19:26:15
Citation de: LeLamaFou le Décembre 20, 2018, 01:30:22
Et donc la question est : qu'apporte ce truc ? Pourquoi avoir choisi d'avoir un oeil si net et un autre si flou ? (ainsi qu'un flou sur le visage que l'on pourrait qualifier de peu progressif)
Perso, je ne vois pas trop.
Certains y verrait une façon de troubler le spectateur...

en fait c est une question d etat d esprit, de partir du principe que techniquement, celui qui propose, a quelque chose a apprendre, c est limite une position de superiorite, et au final dans l histoire de l art, ca n a jamais rien apporter. par contre si tu consideres que techniquement elle connait son taff, ce qui est le cas au vu de la (les) photo (s), c est alors le choix du photographe qui rentre en jeu et deja ca laisse plus la place a comprendre le travail de qq un.
quand on regarde le travail qu elle fait, il y a quand mm beaucoup de photo ou le regard, et ce jeu de difference entre les deux yeux, pour penser que c est quelque chose qui l attire et sur lesquelles elle a l air de se questionner. c est son univers on l aime ou pas, mais arretons de vouloir imposer nos propres demarches sur le travail des autres

Caulre

#28
Décembre 22, 2018, 06:52:07
Je préfère quand la lumière vient de gauche. La mise au point désacralisée, enfin !

LeLamaFou

#29
Décembre 22, 2018, 14:41:52
Citation de: Georges G. le Décembre 20, 2018, 19:26:15
en fait c est une question d etat d esprit, de partir du principe que techniquement, celui qui propose, a quelque chose a apprendre, c est limite une position de superiorite, et au final dans l histoire de l art, ca n a jamais rien apporter. par contre si tu consideres que techniquement elle connait son taff, ce qui est le cas au vu de la (les) photo (s), c est alors le choix du photographe qui rentre en jeu et deja ca laisse plus la place a comprendre le travail de qq un.
quand on regarde le travail qu elle fait, il y a quand mm beaucoup de photo ou le regard, et ce jeu de difference entre les deux yeux, pour penser que c est quelque chose qui l attire et sur lesquelles elle a l air de se questionner. c est son univers on l aime ou pas, mais arretons de vouloir imposer nos propres demarches sur le travail des autres
Ma remarque était une question (et non un avis) !

blibli

#30
Décembre 22, 2018, 15:25:36
Préférence pour la version originale que j'aime beaucoup en dehors de la balance des blancs, mais c'est chacun ses gouts . ;)
oeil de berger,coeur d'agneau

Edouard de Blay

#31
Décembre 22, 2018, 15:43:49
CitationPréférence pour la version originale
Normal ,car plus conventionnelle. La 2 dérange  certains en raison du regard vers la gauche , certaines personnes n'aiment pas,ca les gêne.Je connais une élève d'une école photo qui a eu un 0 pointé pour avoir mis le modèle  tournée vers la gauche,le prof lui a dit que ca ne se faisait pas.
A noter que c'est la seule photo de l´auteur qui a cette mise au point. Son point de vue serait intéréssant
Cordialement, Mister Pola

aldau

#32
Décembre 22, 2018, 17:14:07
Bonjour, je suis allé voir les photos, bon c'est propre et bien fait mais je ne ressens rien et les portraits agrémentés de fleurs ça fait un peu cul-cul la praline. La photo où l'on voit 4 filles en train de se tripoter les cheveux me fait penser à une troupe de singes qui s'épouillent.
Voilà mon ressenti mais je ne serais pas capable d'en faire autant (je n'ai pas essayé d'ailleurs ;D)
Amicalement
aldau   
Asi pasan los dias

bozart

#33
Décembre 23, 2018, 00:07:24
Un truc m'échappe.... Pourquoi est-ce une photo de Marta Bevacqua ?
Sinon pour le site indiqué, même impression, c'est bien fait, c'est tendance, très " magazine ", mais ça s'arrête là. C'est étouffant et stressant par manque d'hommes qui seraient bienvenus.

bigre

#34
Décembre 23, 2018, 07:03:45 Dernière édition: Décembre 23, 2018, 07:13:22 par bigre
Citation de: bozart le Décembre 23, 2018, 00:07:24
Un truc m'échappe.... Pourquoi est-ce une photo de Marta Bevacqua ?
Sinon pour le site indiqué, même impression, c'est bien fait, c'est tendance, très " magazine ", mais ça s'arrête là. C'est étouffant et stressant par manque d'hommes qui seraient bienvenus.

Etouffant? Non, dans le genre j'm bien. Et pourtant ce n'est pas ma tasse de t'es.


Sinon dans des portraits plus de l'intime et du militant



Elsa Parra & Johanna Benaïnous

Un peu pénible cette manie des couples d'artistes qui se multiplient depuis Gilbert et George. Mais bon... ça doit correspondre à une mode/engagement " sociétal " et par là à un marché.

Virez ce compte

hetocy

#35
Décembre 23, 2018, 11:48:01
Citation de: bigre le Décembre 23, 2018, 07:03:45

Etouffant? Non, dans le genre j'm bien. Et pourtant ce n'est pas ma tasse de t'es.


Sinon dans des portraits plus de l'intime et du militant



Elsa Parra & Johanna Benaïnous

Un peu pénible cette manie des couples d'artistes qui se multiplient depuis Gilbert et George. Mais bon... ça doit correspondre à une mode/engagement " sociétal " et par là à un marché.

Robert M. et Patti S. c'est pas tout jeune non plus hein  ;D

bigre

#36
Décembre 23, 2018, 13:25:54
Citation de: hetocy le Décembre 23, 2018, 11:48:01
Robert M. et Patti S. c'est pas tout jeune non plus hein  ;D

Tu as sans doute raison pour des associations ponctuelles, mais dans mon souvenir des oeuvres exposées avec le label x et y et seulement avec ce label, c plutôt Gilbert et George. Il n'y a pas Gilbert d'un côté et George de l'autre. Mais ma culture est faillible. Ô combien.

Virez ce compte

Franciscus Corvinus

#37
Décembre 23, 2018, 19:40:57
Citation de: bigre le Décembre 23, 2018, 07:03:45
Un peu pénible cette manie des couples d'artistes qui se multiplient depuis Gilbert et George. Mais bon... ça doit correspondre à une mode/engagement " sociétal " et par là à un marché.
C'est vrai, il y en a meme, sur ce forum, qui se marient pour faire croire que c'est du vrai, pas un effet de mode. Mais sachez, M. & Mme Denis-Huot, que nous ne sommes pas dupes. On ne nous la fait pas a nous. :P ;D

PAT81

#38
Janvier 06, 2019, 18:56:40
J'ai regardé et lu les différents messages avec du retard.
Je trouve la photo formidable et elle semble raconter une histoire.
Le modèle a beaucoup de charisme.
Bravo.

Cheese

#39
Janvier 07, 2019, 22:26:47
Citation de: NeoBeo le Décembre 19, 2018, 19:37:42
:D ;D

Cela viendra, ou pas...   O0

:laugh: :laugh: :laugh:
Moi j'aime souvent tes photos  ;)
Le photographe reste un détail

bigre

#40
Janvier 28, 2019, 10:03:44
Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 23, 2018, 19:40:57
C'est vrai, il y en a meme, sur ce forum, qui se marient pour faire croire que c'est du vrai, pas un effet de mode. Mais sachez, M. & Mme Denis-Huot, que nous ne sommes pas dupes. On ne nous la fait pas a nous. :P ;D

Pas compris.

Je parle des couples d'artistes qui travaillent uniquement ensemble




Elsa Parra & Johanna Benaïnous





Gilbert et George





Eva et Adele





Pierre et Gilles
Virez ce compte

Franciscus Corvinus

#41
Janvier 28, 2019, 12:09:24
Il me semble que c'est le cas du couple Denis-Huot, non? ???

bigre

#42
Janvier 29, 2019, 09:33:27 Dernière édition: Janvier 29, 2019, 09:46:02 par bigre
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 28, 2019, 12:09:24
Il me semble que c'est le cas du couple Denis-Huot, non? ???

Ce que je n'ai pas compris c avant tout ça

Citation de: Franciscus Corvinus le Décembre 23, 2018, 19:40:57
C'est vrai, il y en a meme, sur ce forum, qui se marient pour faire croire que c'est du vrai, pas un effet de mode. Mais sachez, M. & Mme Denis-Huot, que nous ne sommes pas dupes. On ne nous la fait pas a nous.

Une blague ???


Ensuite Gilbert et George, Eva et Adele sont des entités narcissiques, des marques qui se mettent en scène (Pierre et Gilles de façon + détournée) et proposent un concept original avec la particularité d'être  LGBT donc d'envoyer un premier message sociétal.

Les oeuvres sont l'oeuvre de cette entité et non le regroupement au final des photo de l'un et de l'autre, avec leur particularité de focale.

Pour le couple de photographes, ils signent à deux des photo dont on dit que les longues focales seraient celles de l'homme, mais il n'y a pas un travail conceptuel commun fort qui génère chaque photo, même s'ils en discutent ss aucun doute.

Les photo sont belles mais n'apportent aucune rupture ni sociétale, ni plastique.

Maintenant, c vrai, leurs noms comme leurs signatures apparaissent liés.



Virez ce compte

rascal

#43
Janvier 29, 2019, 13:39:59
Citation de: bigre le Janvier 29, 2019, 09:33:27

Ce que je n'ai pas compris c avant tout ça
 
Une blague ???

oui, de façon assez évidente.

Franciscus Corvinus

#44
Janvier 29, 2019, 13:41:45
 [at]  bigre, ton désir de creuser l'analyse t'as fait oublier le point de départ.

Tu te plaignais des couples d'artistes qui apparaissent comme si c'etait une mode. Je pense au contraire que les artistes s'associent généralement parce qu'il y a un lien qui les unit, pas par effet de mode. J'ai choisi le couple Denis-Huot comme contre-exemple a ton affirmation car d'une part ils sont ensemble depuis pas mal de temps, d'autre part parce que la riason de leur association est parfaitement claire. Je me suis permis d'ironiser pour insister sur ce dernier point, rien de plus.

Que tu aimes ce qu'ils font ou pas, qu'ils transforment la société, le monde artistique ou pas, ca n'a rien a voir.

bigre

#45
Février 07, 2019, 07:58:34 Dernière édition: Février 07, 2019, 08:07:36 par bigre
Citation de: Franciscus Corvinus le Janvier 29, 2019, 13:41:45
[at]  bigre, ton désir de creuser l'analyse t'as fait oublier le point de départ.

Tu te plaignais des couples d'artistes qui apparaissent comme si c'etait une mode. Je pense au contraire que les artistes s'associent généralement parce qu'il y a un lien qui les unit, pas par effet de mode. J'ai choisi le couple Denis-Huot comme contre-exemple a ton affirmation car d'une part ils sont ensemble depuis pas mal de temps, d'autre part parce que la riason de leur association est parfaitement claire. Je me suis permis d'ironiser pour insister sur ce dernier point, rien de plus.

Que tu aimes ce qu'ils font ou pas, qu'ils transforment la société, le monde artistique ou pas, ca n'a rien a voir.

Non, je me plaignais, en tant que plasticien et spécialiste de l'art contemporain, donc du point de vue qui n'était pas secondaire mais central de la multiplication des couples genre Gilbert et George en donnant comme exemple un nouveau couple du même genre, si je puis dite ("genre").


Citation de: bigre le Décembre 23, 2018, 07:03:45

Sinon dans des portraits plus de l'intime et du militant









Elsa Parra & Johanna Benaïnous




Un peu pénible cette manie des couples d'artistes qui se multiplient depuis Gilbert et George. Mais bon... ça doit correspondre à une mode/engagement " sociétal " et par là à un marché.


Je trouve respectable le travail des deux photographes que tu cites mais je ne les connaissais pas, tout simplement parce qu'ils ne participent pas de l'art contemporain et ne se trouve pas dans la logique dont je parle depuis le début.


D'ailleurs, même parmi les plasticiens, certains couples ont fait de temps en temps un travail commun sans pour autant former une entité, en gardant donc leur autonomie.

exemple  Niki de Saint Phalle et Jean Tinguely.


Certains ont fait entité sans pour autant avoir un engagement narcissique et sociétal.

contre exemple à ma démonstration, pour le coup (car je dois être le seul à être capable de m'opposer des objections sur ce forum, à me remettre constamment en question)

Anne et Patrick Poirier

Virez ce compte

olive74

#46
Février 08, 2019, 02:03:45
C'est marqué où que tel où tel oeil doit être net plutôt que l'autre ? Juste une question de ressenti ... Si je l'a préfère comme ça ... Je suis un idiot ?

hetocy

#47
Février 08, 2019, 08:00:17
Citation de: bigre le Février 07, 2019, 07:58:34

Non, je me plaignais, en tant que plasticien et spécialiste de l'art contemporain, donc du point de vue qui n'était pas secondaire mais central de la multiplication des couples genre Gilbert et George en donnant comme exemple un nouveau couple du même genre, si je puis dite ("genre").

 

Je trouve respectable le travail des deux photographes que tu cites mais je ne les connaissais pas, tout simplement parce qu'ils ne participent pas de l'art contemporain et ne se trouve pas dans la logique dont je parle depuis le début.


D'ailleurs, même parmi les plasticiens, certains couples ont fait de temps en temps un travail commun sans pour autant former une entité, en gardant donc leur autonomie.

exemple  Niki de Saint Phalle et Jean Tinguely.


Certains ont fait entité sans pour autant avoir un engagement narcissique et sociétal.

contre exemple à ma démonstration, pour le coup (car je dois être le seul à être capable de m'opposer des objections sur ce forum, à me remettre constamment en question)

Anne et Patrick Poirier

::) ::)

bigre

#48
Février 08, 2019, 08:26:51
Citation de: hetocy le Février 08, 2019, 08:00:17
::) ::)

Ok, toi aussi, et je l'ai souvent souligné, tu te remets souvent en question.

A force d'être emmerdé, on finit par tomber dans l'excès et la polémique.

J'atténue donc fortement ce propos excessif et rends hommage à tes recherches et ton évolution d'un autre ordre, sur lesquelles je n'ai plus trop le temps d'intervenir, comme sur le forum.

D'ailleurs, il y a un plasticien qui expérimente des choses très bien, ainsi que deux trois photographes à qui g indiqué mon intérêt. Voilà.

Remise en question de mes propos.


Virez ce compte
Imprimer
En haut Pages 1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur