FastStone gestion raw

[b.vurcher]

Bonjour,
J'ai un raw (arw) de 5320 X 7968 px de 82.1 mb.
Quand je l'ouvre dans FastStone cela me donne un fichier de 1616 X 1080 px en 24bits de 4.99 Mo. ( suffisant pour de la mise en ligne web mais pas pour préparer un .tif pour l'imprimerie)

Je fais une fausse manœuvre ?
Je dois paramétrer ... ?
FastStone version gratuite serait bridé ?

les utilisateurs de FastStone dispose d'un forum ?

Merci salutations

[Nikojorj]

Comme la plupart des visualisateurs, FastStone doit (par défaut?) considérer la vignette jpeg intégrée au raw et ignorer les données raw.
Il semble qu'on puisse lui faire dématricer des raws... mais je ne saurais dire comment.

[b.vurcher]

Ok, donc à partir de mon Raw, Faststone génère un "fichier de visualisation" ou "fichier de travail" ( de 4.9 mo) à partir duquel je peux faire mes corrections qui seront ensuite enregistrées au format de mon choix ( tif,jpeg,etc.) avec une taille maxi de fichier de 4.9 mo..

Faststone ne modifie pas, ne peut pas modifier le Raw.

Si je veux développer à 100% mon raw, je dois passer par un vrai logiciel dé-matriceur , me permettant de modifier des corrections dans le raw.
Depuis ce dé-matriceur, je peux enregister un (par ex.) tif du format de mon raw et le retravailler dans faststone et/ou d'autres logiciels photo ...
Merci Slt

[Nikojorj]

Je pense que FastStone va juste chercher la vignette jpeg qui est intégrée dans le raw, mais ne regarde pas les données raw elles-mêmes.

[b.vurcher]

Bjr
Pour être précis, une question de vocabulaire, une "vignette" "thumbnail" pour moi de dépasse pas les 100 X100 px.

A la prise de vue avec un sony A7 , je ne génère pas de jpeg (11 mo pour le plus petit), j'en déduit que FastStone génère de lui même cette grosse "vignette" de 5 mo.
Se pose pour moi la question de la qualité de cette "vignette" de visualisation.

je vais faire des petites comparaisons et poser des questions à FastStone.

FastStone est pour moi un très bon outil logiciel , un des couteaux suisse de la photo numérique.

Salutations

[Nikojorj]

Pour être précis, une question de vocabulaire, une "vignette" "thumbnail" pour moi de dépasse pas les 100 X100 px.

A la prise de vue avec un sony A7 , je ne génère pas de jpeg (11 mo pour le plus petit), j'en déduit que FastStone génère de lui même cette grosse "vignette" de 5 mo.

Appelons-là image jpeg alors!
Mais ton boîtier en génère de toutes façons une, pour afficher sur l'écran arrière, qu'il enregistre dans le raw de toutes façons.

Pour FastStone, il va falloir se plonger dans l'aide...

[matopho]

Si FasStone ne lit pas les données RAW, il ne peut pas générer un JPEG. Il doit donc lire le JPEG qui est inclus dans le RAW. C'est ton A7 qui inclus un JPEG dans le RAW, comme tous les appareils qui fournissent un RAW.

Edit : le message précédent posté en même temps dit la même chose

[Arnaud17]

Sur mon portable, FastStone ouvre les RAW et propose systématiquement de sauvegarder le fichier image résultat en JPG.
Le RAW d'origine reste intact.

[yaquinclic]

Mais ton boîtier en génère de toutes façons une, pour afficher sur l'écran arrière, qu'il enregistre dans le raw de toutes façons.

S'il n'y avait pas de vignettes jpeg encapsulé, nous nous retrouverions avec la joyeuse incertitude du filme argentique 

A+

[jdm]

Sur mon portable, FastStone ouvre les RAW et propose systématiquement de sauvegarder le fichier image résultat en JPG.
Le RAW d'origine reste intact.

Tss, il ouvre le Jpeg inclus dans les Raw ! 

[Verso92]

Sur mon portable, FastStone ouvre les RAW et propose systématiquement de sauvegarder le fichier image résultat en JPG.

Tu es sûr ?

[Arnaud17]

Tss, il ouvre le Jpeg inclus dans les Raw ! 

Je crains que tu dis vrai car FastStone affiche 17,9 sur l'écran pour un RAW qui fait 27,9 sur le DD.
Pan sur le bec pour moi

[gemphoto]

Lorsque l'on ouvre un raw avec fastone on a une image JPG.
Si on maintient un appui sur le A du clavier on ouvre le Raw.
Chez moi l'image ouverte passe de 1920x1280=2,46 à 4936x3296=16,27 .

[tkosak]

Lorsque l'on ouvre un raw avec fastone on a une image JPG.
Si on maintient un appui sur le A du clavier on ouvre le Raw.
Chez moi l'image ouverte passe de 1920x1280=2,46 à 4936x3296=16,27 .

Merci pour l'info!!!! ça me réconcilie avec FastStone!

[Arnaud17]

Lorsque l'on ouvre un raw avec fastone on a une image JPG.
Si on maintient un appui sur le A du clavier on ouvre le Raw.
Chez moi l'image ouverte passe de 1920x1280=2,46 à 4936x3296=16,27 .

As tu pu sauvegarder un RAW modifié dans FastStone ?

[jdm]

Enfin bon FastStone dématrice visiblement ainsi l'image, OK, mais avec un résultat peu exploitable en restant gentil ...

Pour moi il reste un excellent viewer et trieur, un bon lanceur d'appli et un convertisseur par lot de Jpeg irremplaçable, ce qui est déjà énorme.

Pour traiter des raw, absolument pas !  ::)

[gemphoto]

As tu pu sauvegarder un RAW modifié dans FastStone ?

Quelle version FastStone ?

[tkosak]

As tu pu sauvegarder un RAW modifié dans FastStone ?

Un raw modifié n'est plus un raw, donc il se sauvegarde sous un autre format que raw.

[Arnaud17]

Un raw modifié n'est plus un raw, donc il se sauvegarde sous un autre format que raw.

ah bon ?

[Verso92]

Un raw modifié n'est plus un raw, donc il se sauvegarde sous un autre format que raw.

Ou pas...

[jac70]

Enfin bon FastStone dématrice visiblement ainsi l'image, OK, mais avec un résultat peu exploitable en restant gentil ...

Pour moi il reste un excellent viewer et trieur, un bon lanceur d'appli et un convertisseur par lot de Jpeg irremplaçable, ce qui est déjà énorme.

Pour traiter des raw, absolument pas ! 

Un petit comparatif vite fait (crops) :

Au milieu le RAW original, tel que FastStone le visualise
A droite un jpg obtenu après chargement (touche A), puis "enregistrer sous" en jpg* : je ne vois pas la moindre tentative de dématriçage, mais une dominante couleur bizarre !
A gauche le jpg après un vrai dematriçage dans Lightroom c'est quand même autre chose...

* J'ai peut-être rien compris, ce n'était peut-être pas cela qu'il fallait faire 

A part cela, bien d'accord sur le fait que FastStone est un très bon produit, qui permet de faire pas mal de choses !

[jdm]

   Bonsoir Jac et merci pour l'exemple.

    Tu as parfaitement compris ! 

[gemphoto]

Si ce lien rend service à quelqu'un:http://www.papirot.fr/divers/Tutoriel-FastStone-Image-Viewer.pdf

Je sais il y a mieux mais c'est plus cher!!!

[Arnaud17]

Pour traiter les RAW, j'utilise systématiquement DPP mais pour des petites manipulations des JPG j'utilise volontiers FastStone.